Teemu Ryhäsen analyysien anti

Keskustelua liittyen Suomen kymmenenteen Big Brotheriin.
siisseli
Finalisti
Viestit: 669
Liittynyt: 10 Loka 2010 18:36

Re: Talo 2011

Viesti Kirjoittaja siisseli » 12 Loka 2011 19:17

Enpä oikein tiennyt mikä olis ollut tälle sopiva ketju.
Extrassa tämä käyttäytymisanalyytikko.
Ryhänen, arvostelee asukkaiden kielenkäyttäöä. siis Tanjan...puhumalla Tanjan hokemista...
siis niinku, niinku Tanja, siis et et et, niinku Tanja siis puhuu niinku...
Tanja on niinku,siis siellä missä se asuu niinku, niin se on tottunu niinku...

Käyttäytymisanalyytiokon pitäs varmaan kiinnittää huomiota omankin persoonaan.
Mies joka ei saa selvästi sanottua mitä tarkoittaa on aikas epävarma...
Itsestään!

Avatar
dertsi
Puhuva pönttö
Viestit: 1711
Liittynyt: 19 Syys 2010 17:14

Re: Teemu Ryhäsen analyysien anti

Viesti Kirjoittaja dertsi » 03 Marras 2011 23:47

Ryhänen kutsuu asukkaita aika usein hahmoiksi, mikä on sinänsä aika mielenkiintoinen termi, kun puhutaan oikeista henkilöistä.
When I see my face, there's not a single thing I'd change.

Avatar
Zygerö
Tohtori
Viestit: 8329
Liittynyt: 15 Syys 2009 15:22

Re: Teemu Ryhäsen analyysien anti

Viesti Kirjoittaja Zygerö » 04 Marras 2011 00:19

Ryhänen on itse sellainen hahmo, että siinä olisi jollain toisella käyttäytymisanalyytikolla töitä. Tosin itsehän valaistuneena kyökkipsykologina pystyn analysoimaan Ryhäsen kahdella sanalla: täysi pelle.

Ryhänen on varmasti ammattitaitoinen kaveri, mutta hänen antinsa bb-asukkaita analysoidessaan jää usein täysin mitättömäksi ja usein tulee sellainen fiilis, että hän ei usko itsekään omiin sanoihinsa edes silloin, kun on niitä sanomassa. Koko Ryhäsen osion voisi poistaa Extrasta ja laittaa sen tilalle vaikka laajempia katsauksia tuotannon syövereihin.
"You mustn't fight the elephant. You mustn't fight anybody. War is a very silly way to behave you know." -Dr. Snuggles

Avatar
Benjamin
Jumalan ruoska
Viestit: 7551
Liittynyt: 16 Elo 2011 03:21
Paikkakunta: Helsinki

Re: Teemu Ryhäsen analyysien anti

Viesti Kirjoittaja Benjamin » 04 Marras 2011 00:23

dertsi kirjoitti:Ryhänen kutsuu asukkaita aika usein hahmoiksi, mikä on sinänsä aika mielenkiintoinen termi, kun puhutaan oikeista henkilöistä.
Tuo on mielestäni ällöttävä sana! :D En todellakaan ymmärrä miksi BB-asukkaita pitää kutsua hahmoiksi.

Itseäni tökki joskus neloskaudella lukea tätä foorumiakin, kun moni täällä käytti Saarisen Nikosta sanaa "koominen hahmo".
Juu, ehkä sitä ei tosissaan haluaisi uskoa, mutta Nikokin on oikea ihminen, eikä mikään Aku Ankan kaltainen keksitty hahmo. :shock:
Siitä voidaan keskustella onko asukas itse kehitellyt itsestään hahmon, mutta kyllä se idea on silti se että BB:ssä ollaan omana itsenään.

pomeranssi
Nevahööd
Viestit: 25
Liittynyt: 14 Loka 2011 23:01

Re: Teemu Ryhäsen analyysien anti

Viesti Kirjoittaja pomeranssi » 04 Marras 2011 01:36

Minusta on huikeaa, että Teemu ei saa käyttää "hahmo" sanaa esiintyessään omalla naamallaan ja ammattinimikkeellään laboratorion kommentoijana, mutta täällä me voimme nimimerkin takana iloisesti kutsua hahmoja - ei kun siis haavoittuvia ihmisasukkeja - vitun kusipäiksi, mulkvisteiksi, narsisteiksi, psykopaateiksi, idiooteiksi, akoiksi, huoriksi, hattaroiksi ja haisuleiksi.

Ryhänen on mielenkiintoinen hahmo. Jaksan kuunnella hänen monologejaan ja voisi saada mun puolesta vaikka lisää ohjelma-aikaa, ettei tarvitsisi niin paljon änkeä sanan säilää muutamaan minuuttiin.

BrutalGentleman
Isoveli
Viestit: 5712
Liittynyt: 05 Marras 2009 05:26

Re: Teemu Ryhäsen analyysien anti

Viesti Kirjoittaja BrutalGentleman » 04 Marras 2011 02:14

^ Tavallaanhan sanan "hahmo" käyttäminen on rehellistä tuotannon taholta, koska voidaan olettaa, että tuotannon näkövinkkelistä kyse on nimenomaan "hahmoista", ainakin mitä käsikirjoitukseen, koostelähetyksiin ja viralliseen uutisointiin tulee.

Joku 24/7:n katsoja voi sitten nähdä hahmon takaakin aina välillä jotain jos vain sattuu olemaan sopivaan aikaan ruudun äärellä ja bongaamaan sellaisen keskustelun tai tapahtumasarjan, jossa se ihmisyys avataan ja punnitaan... mutta joka koostelähetyksestä on luovasti unohdettu tai saksittu näytetyistä kohtauksista pois.

Avatar
Benjamin
Jumalan ruoska
Viestit: 7551
Liittynyt: 16 Elo 2011 03:21
Paikkakunta: Helsinki

Re: Teemu Ryhäsen analyysien anti

Viesti Kirjoittaja Benjamin » 04 Marras 2011 07:58

Jos nyt ihan villisti veikkaan, niin jos itse olisin asukas, olisin paljon paljon mieluummin mulkvisti tai kusipää, kun hahmo. [smilie=a_cool.gif]

Jostain syystä vaan etoo jos todellista ihmistä kutsutaan hahmo-nimellä.
Tulee mieleen ihan Aku Ankka, Wagner tai joku vastaava.

Mutta ymmärrän että suurin osa ajattelee tästä eri tavalla. :lol:

BrutalGentleman
Isoveli
Viestit: 5712
Liittynyt: 05 Marras 2009 05:26

Re: Teemu Ryhäsen analyysien anti

Viesti Kirjoittaja BrutalGentleman » 04 Marras 2011 08:17

orgasmienkeli kirjoitti:Mutta ymmärrän että suurin osa ajattelee tästä eri tavalla. :lol:
No siis en varsinaisesti ajattele eri tavalla. Yllä oleva oli ennemminkin puukkoa tuotannon suuntaan, kohdistuen näiden vääristyneeseen käsitykseen ohjelman syvimmästä olemuksesta. :D

gauchito
Voittaja
Viestit: 744
Liittynyt: 26 Tammi 2010 10:47

Re: Teemu Ryhäsen analyysien anti

Viesti Kirjoittaja gauchito » 04 Marras 2011 18:26

pomeranssi kirjoitti:Minusta on huikeaa, että Teemu ei saa käyttää "hahmo" sanaa esiintyessään omalla naamallaan ja ammattinimikkeellään laboratorion kommentoijana, mutta täällä me voimme nimimerkin takana iloisesti kutsua hahmoja - ei kun siis haavoittuvia ihmisasukkeja - vitun kusipäiksi, mulkvisteiksi, narsisteiksi, psykopaateiksi, idiooteiksi, akoiksi, huoriksi, hattaroiksi ja haisuleiksi.
:D
Ei kun hahmoiksi ei saa kutsua suuren yleisön suosikkeja, koska hahmo-nimitys vihjaa ikävästi että suosikki feikkaisi eikä olisikaan oikeasti sellainen jollaisena fanit hänet haluaa ottaa ja omistaa.

Inhokkeja sen sijaan saa sanoa hahmoiksi ja hohmoiksi ja monilla muillakin nimillä.

Sande
Asukaskokelas
Viestit: 101
Liittynyt: 23 Syys 2011 21:02

Re: Teemu Ryhäsen analyysien anti

Viesti Kirjoittaja Sande » 04 Marras 2011 19:02

Eikö Teemu Ryhäsen kuuluisi olla puolueeton asiantuntija analysoidessaan asukkaita eikä tuotannon määrittämien inhokkien ja suosikkien vahvistaja?

Tässä voidaan käyttää väärin ammattiaseman tuomaa auktoriteettia ja ihmisten oletettua luottamusta psykoterapeuttia kohtaan.

Avatar
Jonni
Television orja
Viestit: 797
Liittynyt: 25 Syys 2011 16:51

Re: Teemu Ryhäsen analyysien anti

Viesti Kirjoittaja Jonni » 27 Marras 2011 17:35

Olen joskus pitänyt mutta pääasiassa on ne olleet sellaista perushörinää että Ellukin voi hoitaa analyyssit sano !

pishAchAvesha
Asukaskokelas
Viestit: 115
Liittynyt: 02 Syys 2008 16:57

Re: Teemu Ryhäsen analyysien anti

Viesti Kirjoittaja pishAchAvesha » 02 Joulu 2011 09:38

Teemu on valitettavasti esimerkki hesalaisen intelligentsijan ja
kulttuuriväen sietämättömät mittasuhteet saaneesta ninkuttelusta!

Teemulla taitaa keskimäärin noin joka viides sana pahimmillaan olla 'ninku'...

:madone:

Avatar
White Rabbit
Päivystävä meribiologi
Viestit: 624
Liittynyt: 27 Loka 2010 01:11
Paikkakunta: Narnia

Re: Big Brother Extra

Viesti Kirjoittaja White Rabbit » 03 Syys 2012 17:16

Hilma kirjoitti:Ryhänen analyseeraa tänään Katarinaa. http://www.bigbrother.fi/uutiset.shtml/ ... aa/1609387.
Veisbuukki taasen tietää, että torstaina(?) Extran vieraana on Tanja.
Voi helevatan Rysänen ... taasko joutuu noita paviaanilauma niinku-juttuja kuuntelemaan. Perkele, ottakaa Paloniemi sinnekin kommentaattoriksi, silläkin on enempi annettavaa ko tällä.

E: Tulipahan tuokin vilkastua. Ei ny muuta, mut olin kuulevinani et Ryhän kans piti puhua mm Katariinasta ... olinko juur sillon jääkaapilla/röökillä/vessassa/hirressä vai missasinko vaan muuten? Ei kyl mun korvaan sattunu.
"Uhri olen itsekin, talven routa tappaa pihatontutkin."

Avatar
JVDS
Jebou
Viestit: 2680
Liittynyt: 20 Syys 2007 16:47
Paikkakunta: Pori

Re: Big Brother Extra

Viesti Kirjoittaja JVDS » 03 Syys 2012 21:03

Tässä sitä taas huomasin, että kuinka ikävä mulla oli tullut Ryhäsen asiantuntevia lausuntoja. Joskus ne ovat hyviä ja toisinaan vähemmän hyviä, mutta mielelläni näitä kuuntelen. Jotain näistä saa aina irti, joten siinä mielessä tehtävä suoritettu.
Suosikit: Lintsi (BB1), Kaarlo (BB2), Naikou (BB3/BB6), Johan (BB4), Sami (BB5), Janica (BB7) & Jouko (BB8)

Inhokit: Iina (BB1), Mira (BB2), Kadi (BB3), Manta (BB4), Tuija (BB5), Marika (BB6), Annika (BB7) & Teija (BB8)

Avatar
FankiKitsune
Big Brother
Viestit: 6042
Liittynyt: 27 Marras 2010 16:04

Re: Teemu Ryhäsen analyysien anti

Viesti Kirjoittaja FankiKitsune » 03 Syys 2012 21:14

Muakaan ei Ryhäskä haittaa yhtään, mieluummin joka viikko yks Ryhäsen käynti kuin vieraita, jotka ei tiedä BB:stä mitään.
That damn fox!

Kuva

Avatar
DosterMan
Big Brother
Viestit: 5562
Liittynyt: 23 Syys 2008 16:51
Paikkakunta: Elderlings

Re: Teemu Ryhäsen analyysien anti

Viesti Kirjoittaja DosterMan » 03 Syys 2012 21:54

Jännä oli havaita, että katon madallus oli jätetty Ryhäsen kerrottavaksi. Ehkä tällä saatiin jotain tolkkua tän paska-analyyseihin, kun kertoo siellä seassa oikeaa tietoakin.
aadeehoovee: 17p DosterMan – Uskon palkinto. Valo pimeydessä kun kaikki tuntui jo menetetyltä.

Avatar
knocker
Jumalan ruoska
Viestit: 15204
Liittynyt: 12 Loka 2009 16:27
Paikkakunta: Espoo

Re: Teemu Ryhäsen analyysien anti

Viesti Kirjoittaja knocker » 03 Syys 2012 23:25

Tuli nyt vasta katsottua extra ja Teemua oli kiva kuunnella, kuten aina ennenkin. Pikkasen pisti pelottamaan nuo "lopunajan" ennustukset, kun häädetyt palaa taloon. :twisted:
a walking disaster

Avatar
Spencer
Ylläpitäjä
Viestit: 19499
Liittynyt: 22 Elo 2005 18:08

Re: Teemu Ryhäsen analyysien anti

Viesti Kirjoittaja Spencer » 04 Syys 2012 01:02

Älkää nyt Ryhistä parjatko. Kyllä sieltä joskus tulee hyviäkin havaintoja. En tiiä onko kaveria vaan järkeä roudata joka viikko vieraaksi? Tulis silloin kun on kunnolla asiaa.
Parhaat asukkaat: 1. Aleisha 2. Nikki (1982-2021 RIP) 3. Paul 4. Dick 5. Charlotte

Parhaat kaudet: 1. BBAU7 2. BBUK9 3. BBUS8 4. BBAU4 5. BBCAN4

Avatar
White Rabbit
Päivystävä meribiologi
Viestit: 624
Liittynyt: 27 Loka 2010 01:11
Paikkakunta: Narnia

Re: Teemu Ryhäsen analyysien anti

Viesti Kirjoittaja White Rabbit » 04 Syys 2012 02:30

Spencer kirjoitti:Älkää nyt Ryhistä parjatko. Kyllä sieltä joskus tulee hyviäkin havaintoja. En tiiä onko kaveria vaan järkeä roudata joka viikko vieraaksi? Tulis silloin kun on kunnolla asiaa.
No tuo. Tuskin sekään sinne ilmaseks tulee. Jos ite oisin psykologi tms ni kyl taksan mukaan mentäs.
"Uhri olen itsekin, talven routa tappaa pihatontutkin."

Avatar
Zygerö
Tohtori
Viestit: 8329
Liittynyt: 15 Syys 2009 15:22

Re: Teemu Ryhäsen analyysien anti

Viesti Kirjoittaja Zygerö » 04 Syys 2012 12:53

Tämä tuolta Extra-ketjusta:
realityfan kirjoitti:Sanoiko Ryhänen, että Katarinan hiljaisuuden syynä voi olla bigbrother-talon 20 senttiä alaspain laskettu sisäkatto?
Tässä kiteytyy hyvin näiden Ryhäsen mahtavien analyysien anti. En ole koskaan saanut tosta jätkästä mitään järkevää irti, eikä tämä tämän kauden eka analysointijakso tuonut tähän poikkeusta. Täysin yliarvostettua jaadajaadaa niinku-sanoilla höystettynä. Revi siitä sitten huumoria, tai ei kai niistä muuta voi repiäkään.
"You mustn't fight the elephant. You mustn't fight anybody. War is a very silly way to behave you know." -Dr. Snuggles

Avatar
White Rabbit
Päivystävä meribiologi
Viestit: 624
Liittynyt: 27 Loka 2010 01:11
Paikkakunta: Narnia

Re: Teemu Ryhäsen analyysien anti

Viesti Kirjoittaja White Rabbit » 04 Syys 2012 15:55

Edellisiltä kausilta ehkä ärsyttävimpänä tässä miehes on jääny päähän sen tyyli alottaa jokin hirmuisen syväluotaava analyysi, sanoa pari kertaa niinku, poiketa täysin asiasta johonkin toiseen ja palata alkuperäiseen lauseeseen joskus viiden minuutin päästä.

Tää madallettu katto oli kyl ehkä paras diagnoosi koskaan. Nyt on kyllä asiantuntija työssä.
"Uhri olen itsekin, talven routa tappaa pihatontutkin."

Avatar
ElMoronico
Pääohjaaja
Viestit: 2251
Liittynyt: 28 Elo 2008 22:14
Paikkakunta: Sweet Home Alabama

Re: Big Brother Extra

Viesti Kirjoittaja ElMoronico » 22 Syys 2012 01:45

BuZu kirjoitti:En nähnyt tämänpäiväistä Extraa, enkä ole Tuksu-fani, mutta silti katsoisin häntä viikottain Ryhäsen sijaan.
Mä haluaisin ajatella että olisit eri mieltä jos olisit nähnyt tämänpäiväisen Extran.

Ryhäsen arvostelijoille yleensä: haluaisin nähdä joitain järjellisiä argumentteja. Onko vika Ryhäsessä vai psykologiassa tieteenä? Ovatko Ryhäsen jutut ristiriidassa nykypsykologian käsitysten kanssa vai onko koko tieteenala huuhaata?
On kyllä hyvä fiilis.

Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “2014”