Itsetyydytys ja seksi

[Mardis]

Itsekin olen sitä mieltä, että tämä asenne lähtee täysin meidän kulttuurista! Tosimies ei ole ns. uskottava jos sanoo hyvää vähemmistöistä.
Toki niitäkin miehiä on, joista kuitenkin paljastuu erittäin avarakatseisia ihmisiä! Onhan täällä foorumillakin Risto ja Jonksu ja KariTa ja ehkä unohdinkin joitain.

Kyllä niitä toki jonkin verran on, mut aika vähän kuiteski.
Ja täälä on vähän helpompi kertoa mielipiteensä joka asiasta, kun yleensä foorumistit ei tunne toisiansa. Ei se tietysti kaikkia varmasti haittaisi julkisemmassakin foorumilla (tai jossai) kertoa mielipiteitä esim. tälläsista asioista, mut aika monia luultavasti.

Osa ainakin taitaa ihan oikeasti uskoa, että siitä voi parantua.
Tokihan siis seksuaalisuus muuttuu koko elämän ajan, mutta itse en todellakaan usko että esimerkiksi homosta voisi tulla täysin heteroa tai että alkaisi tykkäämään vastakkaisesta sukupuolesta, jos ei ole aiemmin kokenut mitään vetoa. Heterosta homoksi -muutos on siinä mielessä helpompi, että ihminen kuitenkin oletusarvoisesti ajattelee olevansa hetero! Jos asiaa ei ole koskaan miettinyt tai kokenut kovin vahvasti, niin tietysti muutos on mahdollinen.

En kyllä usko minäkään yhtään tämmöseen muuttumiseen. Jotkut vaan pitää homoutta edelleen jonkinlaisena sairautena, josta voi parantua. Hetero toki mustakin voi tajuta olevansa homo joissain harvoissa tapauksissa, jos ei todella oo miettiny asioita sillä tavalla paljoa.

Ja kaikki homot ei kyllä todellakaan ole semmosen (naismaisesen)homon näköisiä, mitä jotkut kuvittelee.

[dertsi]

Enpä usko minäkään siihen, että homosta muuttuisi yhtäkkiä täysin heterosti. Toki ihmisen seksuaalisuus kehittyy koko ajan, joten onhan mahdollista että vaikka on luullut olevansa "100% homo", alkaakin tuntea myöhemmin vetoa myös naisiin eli onkin biseksuaali.

Minäkin luulin aiemmin olevani biseksuaali, tai siis periaatteessa olinkin koska tunsin ihastusta/vetoa myös naispuolisia kohtaan. Tosin niistä tunteista on jo aikaa, enkä koskaan ole ollut naisen kanssa enkä voisi kuvitellakaan olevani.

Ja kaikki homot ei kyllä todellakaan ole semmosen (naismaisesen)homon näköisiä, mitä jotkut kuvittelee.

Tänään juuri katsoin itseäni peilistä ja mietin että kyllä mä aika heterolta näytän!

[Benjamin]

Itse en todellakaan voi kuvitella että muuttuisin koskaan 100% heteroksi tai homoksi! Olen muutenkin paljon seksuaalisempi kun ihmiset yleensä ja omalla kohdallani se ei todellakaan mene niin, että tuntisin vetoa puolet vähemmän molempiin sukupuoliin tai se jotenkin "jakautuisi".
Mutta tietysti se on yksilökohtaista ja varmasti kaikki jotka minut tuntevat niin tietääkin hyvin tämän.

Jotkut homot toisaalta olettavat kaikkien olevan heidänlaisiaan (mikä on aika ärsyttävää) ja kyselevät minultakin aina "ootko vielä bi?" ja oletus tietysti on että minullakin olisi joku "bi-vaihe" kuten monella.
Heteronaiset sitten taas usein sanoo "sä oot jotenkin aika hetero! ootko sä kuitenkin oikeesti melkein täysin hetero?"

[mävaan]

Mietin aina Pride-viikon aikana, että missähän vaiheessa nämä marssit ja letkat ja bileet loppuvat!
Eli miksi tuosta asiasta kuitenkin sitten tehdään niin suuri numero ja jokavuotinen kadunvaltaus?
Toisaalta ymmärrän, koska selvästi sitä tempausta tarvitaan, kun näitä kaasuiskuja ja kananmunilla heittelyitä tuohon letkaan kuitenkin tehdään.
Ja toisaalta mitä olen tätä aihetta miettinyt heteromiestenkin kanssa, niin suurin osa heistä on sitä mieltä että Pride-kulkue on pelkästään iloinen asia ihan heteronkin silmille ja henki on kuitenkin positiivinen tuossa kadunvaltauksessa!

Uskoisin, että marssi ja kulkue ovat tulleet jäädäkseen.
Siksi, että niissä mukana oleville ihmisille se on hyvä syy juhlaan ja mukavahan se on toisia ihmisiä samoissa merkeissä tavata. Kulkue taitaa olla vain pieni osa koko viikon toimintaa. Tapahtuma kokonaisuudessaan vastaa minkä tahansa joukkion kesätapahtumaa. Siksi sillä on varmasti tulevaisuutta jatkossakin.

Kulkueeseen liittyvä uutisointi kannattaisi tehdä tapahtuman jälkeen, niin ilkivallantekijät eivät ehkä huomaisi valmistautua tekemään iskujaan oikeaan aikaan. Harvapa heistä ehkä millään sivustolla pyörii katsomassa ajankohtaa, että milloin kulkue marssii.

Jos kulkuetta kohti suuntautuneet kananmunan heittelyt jätettäisiin uutisoimatta, sitä ei ehkä tapahtuisi seuraavina vuosina.

[Zygerö]

Toisaalta ymmärrän, koska selvästi sitä tempausta tarvitaan, kun näitä kaasuiskuja ja kananmunilla heittelyitä tuohon letkaan kuitenkin tehdään.

Miten ne kaasuiskut ja kananmunanheittelyt siitä tarpeellisen tekee? Mulla ei ole tuota marssia vastaan yhtään mitään. Siinähän marssivat, mutta nuo ihmiset, jotka noita iskuja tekevät, tulevat tekemään niitä jatkossakin. Heidän asennettaan asiaan ei tuo marssi muuta mihinkään, joten siksi näen hieman kummallisena tuon mielipiteen, että nimenomaan sen takia, että noita iskuja tehdään, olisi se marssi tarpeellinen.

[Benjamin]

^
Totta, ajattelin tuon selvästi jotenkin hiukan oudosti!
Tarkoitin kuitenkin sitä, että mävaan heitti periaatteessa hyvän kommentin, mutta se pointti oli hänellä vähän hassu, ettei tuollaista letkaa tue siksi että sitten vasta tasa-arvo toteutuu kun tuollaisia letkoja ei tarvita. En kuitenkaan sitäkään usko että jos tuo letka lopettaisi olemassaolonsa, niin oltaisiin yhtään sen tasa-arvoisempia.

Oma mielipiteenihän koko letkasta on hyvin neutraali, kuten sanoin! Ei se tietenkään haittaa mitään että sellaisia järkätään (ja toivon että ne ihmiset jätetään tästä lähtien rauhaan).
Toki se on hauska juttu että kaikille on tapahtumansa (samoin kun urheilujuhlat ja musiikkijuhlat ja muut) ja onhan tuo Pride-viikko monelle tapahtumarikas.
MUTTA jos sukupuolineutraali avioliittolaki saadaan Suomeen, niin kadunvaltaus tuntuu ehkä vähän hassulta!

[dertsi]

Pride-viikossa ei minusta ole sinänsä mitään ongelmaa, koska oltiin kuinka suvaitsevaisia ja tasa-arvoisia hyvänsä, niin homot ovat ja tulevat olemaan siltikin vähemmistö. Se että tarvitseeko järjestää kadulla marsseja, on vähän eri asia.

Jotenkin homokeskustelu menee ihan överiksi ja ymmärrän, miksi monet ärsyyntyvät jo siitä. Ja kun vielä homot kulkevat plakaattien kanssa kaduilla, niin voihan se olla vähän hämmentävää.

Onhan homojen suhteen ilmapiiri Suomessa parantunut jos verrataan tilanteeseen vaikka 20 vuotta sitten. Ei voida odottaa ihmeitä, että yhtäkkiä kaikki ovatkin suvaitsevaisia. Hiljalleenhan sitä kehitystä tapahtuu, ja joskus voidaan ottaa askel taaksepäinkin.

[Zygerö]

En kuitenkaan sitäkään usko että jos tuo letka lopettaisi olemassaolonsa, niin oltaisiin yhtään sen tasa-arvoisempia.

Joo ei se tietenkään siihen vaikuttaisi mitenkään.

Jotenkin mulla on sellainen fiilis, että tuo Pride-marssi menee vuosi vuodelta enemmän sellaiseen suuntaan, että se on vaan hauska kokoontuminen, eikä niinkään enää mikään sateenkaariväen propagandaletka. Varmaan yhä enemmän ihan heteroitakin osallistuu tuohon ja miksipäs ei.

Tää nyt on vaan niitä juttuja, että osaa vituttaa niin perkeleesti, noin nätisti sanottuna, se että jollakin kansanosalla, johon itse ei kuulu, on tuollainen tapahtuma. Sitä en itse ymmärrä, että miksi sen pitäisi vituttaa yhtään ketään, mutta en mä myöskään tiedä, miksi jotkut eivät voi sietää tummaihoisia ihmisiä. Nää on näitä ikuisuuskysymyksiä.

[Benjamin]

Jotenkin mulla on sellainen fiilis, että tuo Pride-marssi menee vuosi vuodelta enemmän sellaiseen suuntaan, että se on vaan hauska kokoontuminen, eikä niinkään enää mikään sateenkaariväen propagandaletka. Varmaan yhä enemmän ihan heteroitakin osallistuu tuohon ja miksipäs ei.

Niinhän se on! Juuri tämän takia tykkäänkin enemmän siitä puistojuhlasta, kun siinähän se sosialisoiminen tapahtuu.

Ja täysin totta että heteroita on nykyään jopa marssissa tosi paljon! Oli toki jo monta vuotta sitten, mutta tuli tänä vuonna taas puistojuhlassa juteltua monen heterokaverin kanssa, joista ei olisi uskonut että tuohon tapahtumaan edes osallistuvat! Eli monta tuttua heteromiestä ja -naista tuli taas bongattua paikalta.

Tää nyt on vaan niitä juttuja, että osaa vituttaa niin perkeleesti, noin nätisti sanottuna, se että jollakin kansanosalla, johon itse ei kuulu, on tuollainen tapahtuma. Sitä en itse ymmärrä, että miksi sen pitäisi vituttaa yhtään ketään, mutta en mä myöskään tiedä, miksi jotkut eivät voi sietää tummaihoisia ihmisiä. Nää on näitä ikuisuuskysymyksiä.

Tuleehan tätä mietittyä. Esimerkiksi juuri tämä ihonväri on sellainen asia, jolle ei ihminen itse mitään voi, eikä se kenestäkään tee minun silmissäni niin erilaista, vaikka ulkonäkö toki erilainen onkin.

Olisi hauskaa jos joku rasisti joutuisi elämään päivän tummaihoisena!

Mutta tähän aiheeseen palatakseni pakko sanoa, että onhan se ihan hyväkin ettei jokainen tapahtuma ole sellainen, jossa itse on kohderyhmänä! Itse en ainakaan jaksaisi käydä kaikissa kadunvaltauksissa tai kaikissa bileissä tai tapahtumissa!

[mävaan]

^
Tarkoitin kuitenkin sitä, että mävaan heitti periaatteessa hyvän kommentin, mutta se pointti oli hänellä vähän hassu, ettei tuollaista letkaa tue siksi että sitten vasta tasa-arvo toteutuu kun tuollaisia letkoja ei tarvita.

Tarkennetaan vähän lausuntoani. En kannata Pride-marssia sillä tavalla, että siihen itse osallistuisin. Mun osallistumattomuus johtuu lähinnä siitä, että en koskaan osallistuisi 'olen hetero' -marssillekaan. Mielestäni sukupuolisen suuntautumisen takia on ihan turha marssia ollenkaan, olipa se mikä vaan. Vaikka olisin lesbo, tuskin osallistuisin. Siinä syy, miksi en kannata kulkuetta osallistumalla siihen. Eipä mua näy millään muillakaan marsseilla, oli aihe mika tahansa.

Kulkueen alkuperäinen tarkoitus oli kai tuoda vähemmistöt näkyvämmäksi osaksi yhteiskuntaa, jotta kenenkään ei tarvitsisi olla kaapissa. En niin ole perehtynyt, jotta tarkemmin tietäisin.

Vaikka kulkueen lopettaminen ei heitä välittömästi tasa-arvoisemmiksi toisikaan, uskon, että muutamassa vuodessakin on taas menty alkel eteenpäin. (Ainahan on yksittäistapauksia, jotka vastustavat, mutta eteenpäin on menty.)

Avioliittolain uudistamisesta on puhuttu, samoin presidentin vaaleissa sai olla avoimesti homo ja siitä huolimatta meni monen heteroehdokkaan ohi, jne.

Jotenkin mulla on sellainen fiilis, että tuo Pride-marssi menee vuosi vuodelta enemmän sellaiseen suuntaan, että se on vaan hauska kokoontuminen, eikä niinkään enää mikään sateenkaariväen propagandaletka. Varmaan yhä enemmän ihan heteroitakin osallistuu tuohon ja miksipäs ei.

Tätä yritin minäkin sanoa.
Heille mukavaa yhdessä oloa ja muut menee mukaan jos haluaa. Ehkä tuo marssi on lähinnä tiedotusvälineitä varten, sillä sitä osaa juhlasta kuvataan varmimmin.

Toinen tapa lähestyä aihetta olisi järjestää tavattoman mukava puistojuhla, jopa ilman sateenkaarituputusta, johon osallistuisi ihmisiä ikään ja sukupuoleen katsomatta monenlaisia ja jälkikäteen voisivat todeta, että ihan tavallisia ihmisiähän ne sateenkaari-ihmisetkin ovat. Sillä tavalla voitaisiin hyvin saada ennakkoasenteita hälvenemään.

Että ihmiseen tulisi tutustuttua ihmisenä, eikä vain sukupuolisen suuntautuneisuutensa edustajana.

[Benjamin]

Mä runkkasin jo! Tein mielessäni eroottiset seksinovellit ja puhuin tuhmia alastonsuomessa puumanaisille!

Jotenkin yksinäistä se runkkaaminen silti. Olisin halunnut läheisyyttä ja pusujakin eikä runkkaamalla niitä ei saa.

[Benjamin]

Pakko kommentoida tänne näitä keskusteluja komeiden miesten äänestys -ketjusta!

Kyse oli tosiaankin Mourin kohdalla siitä että kaksikymppinen jäbä on lähes "laittoman söpö" ja parinkymmenen vuoden päästä parhaassa iässä.

Sitten Tirkka mainitsi jossain kohtaa, että nuo babyfacet ja söpöt pojat ja kauniit miehet on lähinnä teinitytöille, ja aikuiset naiset ja miehet tykkää sitten karskimmista ja komeammista miehistä.

Ja joku vielä mainitsi jostain aasialaisesta poitsusta ettei tämä ole naisten vaan miesten ketju! (tämä ei kyllä liity tähän mitä kohta sanon, mutta pakko heti todeta että tunnen monia naisia jotka näitäkin poitsuja ottaisi tuosta vaan)!

Nyt pakko romuttaa vähän näitä kaikkia yleistyksiä ja todeta että tällaisena laittomana söpistyksenä kyllä vanhemmilta ihmisiltä on herunut, eikä ole tarvinnut tyytyä mihinkään sakkolihaan ikinä!

Jotenkin tuo "se on vasta söpö ja nätti poika" on vähän hassu asenne, kun miettii miten ihmiset ihastelevat nuoria söpöjä tyttöjäkin, ja harmittelee että joskus heistä tulee rupsahtaneita akkoja.
Miksi mies saa vanhentua ja nainen ei? Ja miksi miehen jopa pitää vanhentua jotta olisi jotenkin haluttava?

Ja jotta kukaan ei ymmärtäisi väärin, niin sanon että tykätköön kaikki sellaisista joista tykkäävät ja niillehän ei edes itse voi mitään, mutta ei kannata tehdä yleistyksiä!

Näillä yleistyksillä nimittäin itsekin eläisin selibaatissa ja pumppaisin itseäni koko ajan parempaan lihaan, jotta ehkä vähän yli kymmenen vuoden päästä alkaisi flaksi käymään!
Näin ei kuitenkaan ole tarvinnut tehdä, eikä edes tarvitse tinkiä mieltymyksistään.

Anteeksi itserakkaan kuuloinen asenne, mutta tämä aihe on niin hauska että oli pakko kommentoida sitä.

Edit: Ja minustahan btw naiset ja miehet molemmat ovat parhaassa iässä siinä 30-40v vaiheilla, eli komppaan kyllä Mouria ja hänen mieltymyksiään tässä asiassa ihan täysillä!

[Tirkka]

Itsehän kommentoin vaan tuota ulkonäköä ja sitä että kyseinen henkilö näytti oikeesti joltain 13-vuotiaalta. Ei siinä mitään väärää ole jos jotkut naiset tykkäävät nuoremmista miehistä, niin pitkään kun se jätkä nyt on laillisissa lukemissa. Toki tuo oli vähän yleistystä kun oletin että nuo "söpömmät" jätkät vetoaa vaan teinityttöihin ja vanhemmat naiset tykkää aikuisemmasta tyylistä mut noinhan sen kuitenkin useimmiten vois ainakin olettaa menevän. En minä toki tiedä meneekö, kun en ole nainen enkä muutenkaan kenenkään miesmausta niin kiinnostunut. Kunhan vaan naiset ois minusta kiinnostuneita niin se on pääasia, muiden menekistä ei niin väliä.

Miesten kohdallahan nuo nuoren näköiset tytöt vetoavat vanhempiinkin miehiin useimmiten kovasti, mutta en kyllä itse sitä tajua miksi jotkut aikuiset jätkät tykkäävät jostain hirveän nuoren näkösistä naisista (vaikka ne oiskin täysi-ikäisiä). Mistä lie tuollainen mieltymys lähtöisin.

Naisten (tai miesten nyt varsinkaan) parhaasta iästä en itse osaa sanoa mitään kun siihen vaikuttaa eniten se miten hyvin säilynyt tapaus on kyseessä. Jotkut naiset kun rupsahtavat hyvinkin nuorina, ja sitten on näitä jotka ovat seksikkäitä vielä yli kuusikymppisinä.

Edit: Tarkemmin aatellen, ei me tässä nyt kauheen eri mielisiä taideta olla loppujen lopuksi. Vähän ehkä mut ei kovin paljoa.

[Mour]

Aihe on ihan hauska kyllä ja mitenkään vakavamielinen ei myöskään "laittoman söpö nätti poika" -heittonikaan ollut. En epäile tällaiseksi kuvailemieni miekkosten flaksia millään tavalla, mutta minua he eivät noin yleensä ottaen sytytä siinä mielessä. Enkä tarkoita, että kuolaisin ainoastaan itseäni merkittävästi vanhempia miehiä, mutta hyvin usein siihen ikään mennessä hankittu "karskius" vetoaa meikäläiseen. Oman ikäisissä miehissä (oma mies mukaan lukien ) sytyn myöskin enemmän "äijemmän" näköisiin uroksiin eikä pää kääntyisi nättien tapausten perään.

Korostan vielä, että en käytä miehistä termiä nätti millään tavalla halventavana tm., vaan kuvailevana. Tuskimpa siitä kukaan loukkaantuu eikä saakaan.

[Benjamin]

Juu siis nimenomaan hauska aihehan tämä nyt enemmän oli kun mikään vakavamielinen!
Eikä meistä kukaan tässä nyt kovin eri mieltä keskenään ole!
Ja pääasia todellakin että itse saan keiltä haluan ja että he tykkäävät minusta. Ihan sama tykkääkö suurin osa kadulla!

Tirkka: Itselläni on siinä mielessä outo maku, että tykkään vanhemmista mitä itse olen, mutta nuoren näköisinä! Eli nuorekkaat ja kypsemmät on jees. En tiedä mistä tämä mieltymys tulee..
En kaipaa mitään huoltajaa itselleni eikä vanhempien kanssa ole ollut vaikeaa, enkä keksi muutakaan "perusselitystä" miksi se menee näin.

Itse asiassa nuorin kenen kanssa ikinä olen mitään tehnyt on vajaan kaksi vuotta nuorempi. Oikeastaan ei paljoakaan yli yksi vuotta nuorempi!
Vanhempia taas on ollut jopa sellaisissa luvuissa, joista en ehkä sukujuhlilla kuuluttaisi.

Mour: Ja eipä se poitsu taida oikeasti laittoman söpö edes olla, kun ei kuitenkaan ole sakkolihaa! ymmärsin kyllä huumorin kirjoituksestasi!
Itse asiassa mietinkin tuossa aiemmin, että et sentään ole päätynyt vanhemman miehen kanssa yhteen! No mutta.. voit lohduttautua sillä, että miehesi on todennäköisesti vielä kolmenkymmenenkin vuoden päästä siinä lihassa, että tykkäät ihan täysillä.

Ja tosiaan, "nätti" ei edes ole mikään ruma sana miehestä! Itse kyllä haluaisin mieluummin olla kaunis kun nätti, vaikka en edes tiedä kumpaa olen kuullut käytettävän enemmän.
Eräs ystävä kyllä kerran sanoi että miehissä on olemassa neljänlaisia, eli komeita, kauniita, söpöjä ja niitä jotka ei ole näistä mitään..
Kysyin mikä olen, ja kauniiksi hän sanoi!

Niinhän se naisissakin on että on kauniit ja söpöt erikseen, ja itse tykkään niistä jotka on hiukan näitä molempia.
Ja onhan niitä komeitakin naisia, mutta niitä en osaisi lähestyä tai pitää kovin haluttavina ja tiedätte ehkä syyn tähän.

[newman]

SIellä on liuta bi-miehiä, ainakin jokke ja markus...ehkä kaikki. Ei kukaan täyshetero nuoleskele miestä, vaikka olisi kuinka kännissä. Tai sitten olen auttamatta liian vanha ja nykynuoret ihan toisesta maailmasta.

[maumiu]

SIellä on liuta bi-miehiä, ainakin jokke ja markus...ehkä kaikki. Ei kukaan täyshetero nuoleskele miestä, vaikka olisi kuinka kännissä. Tai sitten olen auttamatta liian vanha ja nykynuoret ihan toisesta maailmasta.

Olen kyllä samaa mieltä tuossa. Jouko ja se pikkumies, mikä se nyt oli..Tomi.. nuoleskelevat ihan antaumuksella jokaisissa bileissä eikä näy kumpaakaan haittavan kielarit poikien kesken

[rubyblue]

SIellä on liuta bi-miehiä, ainakin jokke ja markus...ehkä kaikki. Ei kukaan täyshetero nuoleskele miestä, vaikka olisi kuinka kännissä. Tai sitten olen auttamatta liian vanha ja nykynuoret ihan toisesta maailmasta.

Taisin tästä jo jonnekin ketjuun kirjoittaa, että itse tiedän aika monta tuon ikäluokan miestä, jotka tietyssä humalatilassa saattavat alkaa kavereitaan nuolla. Silti en sanoisi, että ketään heistä olisi bi.

[maumiu]

SIellä on liuta bi-miehiä, ainakin jokke ja markus...ehkä kaikki. Ei kukaan täyshetero nuoleskele miestä, vaikka olisi kuinka kännissä. Tai sitten olen auttamatta liian vanha ja nykynuoret ihan toisesta maailmasta.

Taisin tästä jo jonnekin ketjuun kirjoittaa, että itse tiedän aika monta tuon ikäluokan miestä, jotka tietyssä humalatilassa saattavat alkaa kavereitaan nuolla. Silti en sanoisi, että ketään heistä olisi bi.

Mä olen kyllä täysin newmannin kanssa samoilla linjoilla tuosta ettei täyshetero tuollaista tee, edes humalassa. Mä tunnen nimittäin myös monia Joukon ikäisiä jannuja ja jokaikinen on sanonut ettei tekis tuota edes konttauskunnossa.. Ehkei nää miehet jotka suutelee toisiaan vaan uskalla myöntää bi-seksuaalisuuttaan edes itselleen vielä.
No, aivan sama oli bi tai ei, ihmetyttää vaan tuo

[newman]

SIellä on liuta bi-miehiä, ainakin jokke ja markus...ehkä kaikki. Ei kukaan täyshetero nuoleskele miestä, vaikka olisi kuinka kännissä. Tai sitten olen auttamatta liian vanha ja nykynuoret ihan toisesta maailmasta.

Taisin tästä jo jonnekin ketjuun kirjoittaa, että itse tiedän aika monta tuon ikäluokan miestä, jotka tietyssä humalatilassa saattavat alkaa kavereitaan nuolla. Silti en sanoisi, että ketään heistä olisi bi.

Sitten en voi kuin ihmetellä. AJatuskin pussailusta jonkun kaverin kanssa saa oksennuksen kurkkuun, en vain mahda mitään. Sorry nuoret miehet, tehkää keskenänne mitä lystäätte.

[rubyblue]

^Niin vaikea sanoa, olenko oikeassa vai väärässä. Minulla ainakin on sellainen käsitys, että tuo on nykyisin nuorten keskuudessa ihan perussettiä, eikä sillä ole mitään tekemistä seksuaalisen suuntautumisen kanssa.

[newman]

perussettiä, kuten toisen pallien napsauttelukin. Ja olen kuullut myös yhteisistä tumputussessioista, mikä on kyllä kaiken huippu.

Onneksi en ole nuorisoa enää