Tennis
Re: Tennis
Kaavio näyttää siltä, että välieräparit on Federer-Djokovic ja Nadal-Murray. Noista laittaisin voittomahdollisuuksia seuraavasti: Djokovic 40%, Nadal 35%, Federer 12,5%, Murray 12,5%. Aika kumma on, jos tosta nelikosta ei vähintään kolme ole neljän parhaan joukossa. Naisten pelejä tullee muutamia katseltua, kun ne eivät yleensä ole taputeltuja jo ennen pelin alkua.Spencer kirjoitti:Miehissä aivan sama.
"You mustn't fight the elephant. You mustn't fight anybody. War is a very silly way to behave you know." -Dr. Snuggles
Re: Tennis
Kaukana on ne ajat jolloin oli eri kenttien erikoismiehiä. Pelaajat jotka pärjäsivät hiekalla ja voittivat Ranskan avoimet eivät tavallisesti pärjänneet Wimbledonin ruoholla. Missä ovat kaikki syöttö/lentopeli-spesialistit nykyään? Tai onhan niitä mutta jostain syystä samat miehet jylläävät, alustasta riippumatta.
Aivan samaa mieltä yllä olevien kanssa, miestennis on nykyään niin ennalta arvattavaa ja äärimmäisen tylsää ettei hirveästi kiinnosta. Naistennis on sata kertaa kiinnostavampaa.
Aivan samaa mieltä yllä olevien kanssa, miestennis on nykyään niin ennalta arvattavaa ja äärimmäisen tylsää ettei hirveästi kiinnosta. Naistennis on sata kertaa kiinnostavampaa.
Re: Tennis
Sharapova läks katsomoon ja Clijsters tekee kohta hälle seuraa. Harmittavasti yhtään naisten neljännesvälierää en oo päässyt suorana todistamaan, kun Anal ei muuta näköjään enää näytäkään kuin miesten pelejä. Kiva, kiva.
Re: Tennis
^
Juu, Sharapova valitettavasti jo nyt ulkona. Oli takkuista alkukierroksilta lähtien eikä tässä turnauksessa päässyt oikein kunnolla vauhtiin missään vaiheessa. No mutta nyt on sitten tie auki toivottavasti uudelle mestarille, vaikkapa Kerberille.
Ja Canalille pitkä miinus siitä, että pääosa matseista on miesten pelejä, naisten pelejä näytetään todella harvakseltaan.
Juu, Sharapova valitettavasti jo nyt ulkona. Oli takkuista alkukierroksilta lähtien eikä tässä turnauksessa päässyt oikein kunnolla vauhtiin missään vaiheessa. No mutta nyt on sitten tie auki toivottavasti uudelle mestarille, vaikkapa Kerberille.
Ja Canalille pitkä miinus siitä, että pääosa matseista on miesten pelejä, naisten pelejä näytetään todella harvakseltaan.
Re: Tennis
Olipahan ottelu! Näytti menevän helposti Kerberille suoraan kahessa erässä, mutta niin vaan lopulta Lisicki venyi lähestulkoon voittoon. Huhhuh. Pari ottelupalloakin oli Kerberillä toisessa erässä, mutta värikkäiden vaiheiden jälkeen Lisicki nousi johtamaan ottelua kolmannessa erässä 3-5. Kolmas erä päättyi kuitenkin Kerberin voittoon 7-5.
Lisickille täytyy antaa tunnustusta. Helvetin ärhäkkä taistelija! Kaiken lisäks symppis ja nättikin vielä, mutta näin oli käytävä. Toivottavasti Radwanska vielä hoitelis Kirilenkon, niin sais kattella välierää rennolla fiiliksellä. Näytti Kirilenko olevan vireessä, onneks kolmatta erää jatketaan vasta huomenna. Silloin voi taas osua se huonompi päivä kohdalle.
Lisickille täytyy antaa tunnustusta. Helvetin ärhäkkä taistelija! Kaiken lisäks symppis ja nättikin vielä, mutta näin oli käytävä. Toivottavasti Radwanska vielä hoitelis Kirilenkon, niin sais kattella välierää rennolla fiiliksellä. Näytti Kirilenko olevan vireessä, onneks kolmatta erää jatketaan vasta huomenna. Silloin voi taas osua se huonompi päivä kohdalle.
Re: Tennis
^ Vedonlyönti arvatenkin syynä siihen miksi haluat Kirilenkon häviävän?
Totuus on tuolla ulkona.
Re: Tennis
Jep. Tossa vähän ylempänä löinkin tiskiin minulle sopivia voittajaehdokkaita. Ens turnauksessa vaihtuu taas suosikit. Näköjään peli pelattiin jo tänään loppuun ja Radwanskahan sen voitti. Hienoa. Finaalissa on nyt varmuudella joko Kerber tai Radwanska, veikkaan Kerberiä.
Re: Tennis
Ei ollut Sharapovasta mitään vastusta Serena Williamsille olympialaisten finaalissa. Williams oli ylivoimainen jokaisessa ottelussaan. Tänään sitten jännittävä miesten finaali, Federer vs. Murray. Toivon Murrayn voittoa, vaikka vaikeaa se tulee olemaan.
Re: Tennis
Tylsää seurattavaa olivat tenniksen kaksinpelin finaalit Lontoon olympialaisissa. Odotin niiltä huomattavasti enemmän. Serena Williams oli murskaavan ylivoimainen omassa pelissään, eikä Andy Murray jäänyt paljoa pekkaa pahemmaksi. Molempien voittoa kylläkin toivoin, mutta pelillisesti nämä jäivät silti pettymyksiksi.
Ei tullut Federerille vieläkään sitä henkilökohtaista olympiakultaa. En jaksa uskoa, että kohta 31 vuotta täyttävä Federer uraansa enää seuraaviin olympialaisiin asti jatkaisi, joten saattaa jäädä tämä meriitti saavuttamattakin. Nuorelle britille voitto kotiyleisön edessä on varmasti unelmien täyttymys, joten suodaan se hänelle.
Ei tullut Federerille vieläkään sitä henkilökohtaista olympiakultaa. En jaksa uskoa, että kohta 31 vuotta täyttävä Federer uraansa enää seuraaviin olympialaisiin asti jatkaisi, joten saattaa jäädä tämä meriitti saavuttamattakin. Nuorelle britille voitto kotiyleisön edessä on varmasti unelmien täyttymys, joten suodaan se hänelle.
Suosikit: Lintsi (BB1), Kaarlo (BB2), Naikou (BB3/BB6), Johan (BB4), Sami (BB5), Janica (BB7) & Jouko (BB8)
Inhokit: Iina (BB1), Mira (BB2), Kadi (BB3), Manta (BB4), Tuija (BB5), Marika (BB6), Annika (BB7) & Teija (BB8)
Inhokit: Iina (BB1), Mira (BB2), Kadi (BB3), Manta (BB4), Tuija (BB5), Marika (BB6), Annika (BB7) & Teija (BB8)
Re: Tennis
Toivoin todellakin, että Murray saisi vihdoin ensimmäisen suurvoittonsa tenniksessä, ja näin tapahtui. Hienoa Andy.
Re: Tennis
Re: Tennis
Bännit tommosesta. Saas nähä miten tulee seurattua, riippuu pitkälti miten eurosport 1 näyttää naisten matseja, kakkonen ei enää näy. Jotenki tuntuu hirmu pitkältä ajalta ku viimeks kattellu tennistä, mut ihan hyvä vaan, tuntuu et eurosportilta on pari kk tullu vaan mäkihypyn ja ampumahiihdon uusintoja.Spencer kirjoitti:Sori ku spoilasin.
- aadeehoovee
- Guru
- Viestit: 3552
- Liittynyt: 29 Syys 2008 21:57
- Paikkakunta: Oulu
Re: Tennis
Haas - Nieminen 2 - 2 erissä ja pelit 6 - 6 viidennessä erässä. Haasilla oli yksi ottelupallo 6 - 5 tilanteessa Niemisen syöttäessä mutta Jarkko selvitti.
Edit: Nieminen sai kaksi breikkipalloa Haasin kaksoisvirheellä ja saksalainen teki heti perään toisen joten Jarkko syöttää erävoitosta.
Edit: Ja pää kestää! Mitä tämä nyt on? Ässällä ekasta ottelupallosta poikki .
Elämme kovia aikoja, ystävä hyvä.
Re: Tennis
Tokalla kierroksella Jarkko saa vastaansa Ivan Dodigin ja lähtee siihen peliin kyllä ennakkosuosikkina. Hieno voitto Jarkolta, mutta toivottavasti peli ei nyt sitten mene sekaisin etukäteen heikompaa vastustajaa vastaan.
"You mustn't fight the elephant. You mustn't fight anybody. War is a very silly way to behave you know." -Dr. Snuggles
- aadeehoovee
- Guru
- Viestit: 3552
- Liittynyt: 29 Syys 2008 21:57
- Paikkakunta: Oulu
Re: Tennis
Samaan aikaan kun Roger Federer ottaa vastaan standing ovationit Rod Laver -arenalla, häviää Niemisen Jarkko Kroatian Ivan Dodigille erissä 3 - 2 toisaalla . Moneskohan kerta kun Jarkko voittaa ensin selvästi korkeammis sijoittuneen pelaajan ja sitten ottaa joltain kuullut-koskaan-tyypiltä pataan.
Elämme kovia aikoja, ystävä hyvä.
Re: Tennis
Aika vähän tullu katteltua, mut Sharapova tuntuis jyräävän aika voimalla. 6-0, 6-0 molemmat ekat matsit ja veenus kaatu kans leikiten. Seuraavaks joku nevöhööd belgialainen vastassa, eiköhän mene rutiinilla lähes lumierin seki.
En tiedä pelikaaviota enkä jaksa ees moista ettiä, mut tässä vaiheessa pistäsin vitosen Sharapovan turnausvoitolle.
En tiedä pelikaaviota enkä jaksa ees moista ettiä, mut tässä vaiheessa pistäsin vitosen Sharapovan turnausvoitolle.
- aadeehoovee
- Guru
- Viestit: 3552
- Liittynyt: 29 Syys 2008 21:57
- Paikkakunta: Oulu
Re: Tennis
Näyttää täälläkin olevan tuo yleistynyt asenne miestennistä kohtaan, eikä siinä mitään kuka tykkää mistäkin. Tällä hetkellä Eurosportilla pelataan ihan käsittämätöntä matsia Djokovic - Wawrinka jota on pelattu jo pitkästi päälle neljä tuntia. Viides erä on tilanteessa 6 - 6. Kuinka usein naistenniksessä nähdään kunnon matseja jotka kestää yli kaksi tuntia? Tokihan naiset ovat rautaisia ammattilaisia siinä missä miehetkin mutta fyysisesti miesten tennis on ihan eri planeetalta. Harmittavasti ei ole olemassa välimuotoa kolmen ja viiden erän välillä.
Naistenniksessä tulee yllätyksiä enemmän koska ottelut pelataan paras kolmesta. Mitä lyhyempiä pelit on, sitä helpompaa on yllättää. Paras viidestä järjestelmällä vain parhaat pärjää ja yllätysten mahdollisuus on huomattavasti pienempi, niin se vain on.
Ja miten niin samat vaan voittaa? Viime vuonna saatiin joka Slamiin eri voittaja. Mutta joo, voihan sen myöntää: Murray onnistui viimein viime syksynä US Openissa voittamaan mutta sitä edellisen kerran on Slamivoitto mennyt akselin Djoko, Rafa & Roger ulkopuolelle 2010 jolloin Del Potro yllätti Federerin US Openin finaalissa. Sitä edellistä voittoa pitääkin sitten etsiä niinkin kaukaa kuin 2005 jolloin Marat Safin voitti Australian avoimet.
Naistennistä on ihan mukavaa ajantappoa mutta miestennis, siinä on sitä munaa.
Naistenniksessä tulee yllätyksiä enemmän koska ottelut pelataan paras kolmesta. Mitä lyhyempiä pelit on, sitä helpompaa on yllättää. Paras viidestä järjestelmällä vain parhaat pärjää ja yllätysten mahdollisuus on huomattavasti pienempi, niin se vain on.
Ja miten niin samat vaan voittaa? Viime vuonna saatiin joka Slamiin eri voittaja. Mutta joo, voihan sen myöntää: Murray onnistui viimein viime syksynä US Openissa voittamaan mutta sitä edellisen kerran on Slamivoitto mennyt akselin Djoko, Rafa & Roger ulkopuolelle 2010 jolloin Del Potro yllätti Federerin US Openin finaalissa. Sitä edellistä voittoa pitääkin sitten etsiä niinkin kaukaa kuin 2005 jolloin Marat Safin voitti Australian avoimet.
Naistennistä on ihan mukavaa ajantappoa mutta miestennis, siinä on sitä munaa.
Elämme kovia aikoja, ystävä hyvä.
Re: Tennis
Miestenniksessä kaikki GS-välieriin pääsevät tulevat aina nelikosta Djokovic, Federer, Murray, Nadal. Näin on taidettu mennä monta vuotta peräkkäin, jotain harvaa poikkeusta lukuun ottamatta. Siinä yksi syy miksei itseäni (mies)tennis hirveästi innosta.
Re: Tennis
Stephens vs S. Williams menossa. Noita kahta kun kattoo ni ensimmäisenä ei tulis tennis mieleen. Ehkä kehonrakennus, paini, nyrkkeily tai joku muu.
Jumantsuikka, ei noin lihaksikkaita miehiäkään näy koskaan tenniskentillä. Ainakaan TV:ssä eli huipulla.
Teini-Stephens varmasti voittais Serenan kädenväännössä, penkkipunnerruksessa ja tappelussa, mut mennee vielä aikaa et jenkit saa siitä manttelinperijän Williamsseille tenniksessä.
Jumantsuikka, ei noin lihaksikkaita miehiäkään näy koskaan tenniskentillä. Ainakaan TV:ssä eli huipulla.
Teini-Stephens varmasti voittais Serenan kädenväännössä, penkkipunnerruksessa ja tappelussa, mut mennee vielä aikaa et jenkit saa siitä manttelinperijän Williamsseille tenniksessä.
Edit: No hyvinhän siinä kävi lopulta. Äipän tekstareitaki tuli ikävä ottelun temmellyksessä, Stephensillä siis. No ehkä miullaki, mut ei se kato tennistä hihi. Mut saas nähä miten Azarenkaa vastaan peli kulkee.
Re: Tennis
Googletuksen perusteella tuo Stephens on jopa ihan söpö tuohon mr. Williamsiin verrattuna joten kelpaa toki tämä ihan mainiosti. Tai siis ainahan noiden Williamsien häviäminen on hyvä uutinen, mutta nyt erityisesti. Itse ottelua en kyllä katsonut kun ei tuo Jyyrösport itselläni näjy.
Totuus on tuolla ulkona.