Sopimusrikkomukset

Keskustelua liittyen Suomen kuudenteen Big Brotheriin.
Vastaa Viestiin
Avatar
PIETRO
Kanavajohtaja
Viestit: 3925
Liittynyt: 05 Joulu 2008 15:20
Paikkakunta: Oulun seutu

Re: Sopimusrikkomukset

Viesti Kirjoittaja PIETRO » 25 Loka 2010 21:31

Tämä alkaa näyttämään sille, kuin tuotanto olisi tehnyt jokaisen kanssa erilaisen sopimuksen, kun osa asukkaista saa tehdä sellaisia asioita ( ja vieläpä toistuvasti), mistä toiset joutuvat ulos heti sääntörikkomuksen vuoksi.

Avatar
Puumuna
Voittaja
Viestit: 727
Liittynyt: 17 Joulu 2009 16:17

Re: Sopimusrikkomukset

Viesti Kirjoittaja Puumuna » 25 Loka 2010 21:36

sandman kirjoitti: Villen takaisin kutsuminen ei minusta tekisi tuotannosta lainkaan farssia vaan päinvastoin suoraselkäisen - ja vaivattomampaa Ville olisi ottaa takaisin kuin häätää mitä noita nyt oli kolmeko asukasta.
Tekisikö se tuotannosta suoraselkäisen, jos turvautuisi vaivattomampaan vaihtoehtoon? Minusta enemmän korkkiruuvin, tuuliviirin tai limanuljaskan.

Pitäähän tuotannon seistä omien tuomioidensa takana. Minusta jalkapallokäytäntö on hyvä: tuomio on se mikä luettiin, eikä sitä tarvitse videoista lähteä muuttamaan. Säilyy edes jonkinasteinen uskottavuus.

Punde
Jumalan ruoska
Viestit: 15012
Liittynyt: 24 Tammi 2005 17:39
Paikkakunta: Chernarus

Re: Sopimusrikkomukset

Viesti Kirjoittaja Punde » 25 Loka 2010 21:38

Kaikki unohtaa nyt että Ellu oli myös mukana jutussa, "Mä tiedän mitä sä laskit, mä tiedän mitä sä laskit." Ellu on siis käyttänyt väkivaltaa ja saanut pysyä talossa, ja nyt tämä vielä, ja edelleen talossa... ei ymmärrä. Pitäisköhän sen tappaa tai raiskata joku että tulee mitään seuraamuksia? Jos sittekää... :roll:

Avatar
PIETRO
Kanavajohtaja
Viestit: 3925
Liittynyt: 05 Joulu 2008 15:20
Paikkakunta: Oulun seutu

Re: Sopimusrikkomukset

Viesti Kirjoittaja PIETRO » 25 Loka 2010 21:41

^^ Niinpä

Avatar
sandman
Isä Pernoo
Viestit: 3345
Liittynyt: 28 Elo 2009 15:49
Paikkakunta: Häme

Re: Sopimusrikkomukset

Viesti Kirjoittaja sandman » 25 Loka 2010 21:46

Puumuna kirjoitti: Pitäähän tuotannon seistä omien tuomioidensa takana. Minusta jalkapallokäytäntö on hyvä: tuomio on se mikä luettiin, eikä sitä tarvitse videoista lähteä muuttamaan. Säilyy edes jonkinasteinen uskottavuus.
Kyllä minun mielestäni typerät tuomiot voi ja pitäisi muuttaa. Oikeudenmukaisuuden pitäisi olla 1. prioriteetti eikä uskottavuuden, etelän maiden dominoimassa jalkapallossa juuri tuo näennäinen uskottavuus on aina pistetty todellisen oikeudenmukaisuuden edelle.

Selkärankaista toimintaa tuotannolta olisi
A. Kutsua Ville takaisin tai
B. Poistaa talosta rikkeeseen syyllistyneet
mutta tuotanto valitsee helpoimman C vaihtoehdon, eli ei tee mitään tämän tapauksen suhteen.

Avatar
dertsi
Puhuva pönttö
Viestit: 1711
Liittynyt: 19 Syys 2010 17:14

Re: Sopimusrikkomukset

Viesti Kirjoittaja dertsi » 25 Loka 2010 21:51

Loppukaudesta tulisi mielenkiintoinen, jos kolmikko pistettäisiin pihalle. Asukkaita olisi hirveän vähän talossa, joten olisi pakko tuoda lisää asukkaita. Ja tässä vaiheessa olisi aika kyseenalaista tuoda enää uusia asukkaita taloon, koska kausi on jo niin pitkällä. Ja Ninoa ei talosta tunnuta pois haluavan, joten tuotanto ehkä antaa heille jonkin rangaistuksen tyyliin "jäätte tänä lauantaina ilman mietoja alkoholijuomia" ja that's it.
When I see my face, there's not a single thing I'd change.

nettikatsomo
Vaihtoasukas
Viestit: 308
Liittynyt: 08 Elo 2006 21:35

Re: Sopimusrikkomukset

Viesti Kirjoittaja nettikatsomo » 25 Loka 2010 21:56

BB-Kärpänen kirjoitti:
Evalds kirjoitti:Jos noita ei poisteta niin mielestäni tuotanto syyllistyy myös sopimusrikkomukseen ja Villellä olisi oikeus haastaa BB-tuotanto oikeuteen ja vaatia korvausta. BB-tuotanto ei noudata omia sääntöjään. Ja ainakin tasapuolisuuskohtelu ei toteudu.
Mihin sopimusrikkomukseen tuotanto syyllistyy? Oletko nähnyt jonkun sopparin. Big Brother ja tuotanto voi tehdä ihan mitä sitä huvittaa.
Pahaa pelkään että Villelle ei ole annettu omaa kappaletta. Tällöin Villellä ei ole mitään kättä pidempää turvanaan.

maumiu
Alejandro
Viestit: 1855
Liittynyt: 27 Elo 2010 00:18

Re: Sopimusrikkomukset

Viesti Kirjoittaja maumiu » 25 Loka 2010 21:57

Zygerö kirjoitti:No älä nyt Ninoa unohda. Hänhän sen summan ensimmäisenä möläytti. Vai eikö sillä ole väliä, kun on kakkossuosikkisi?
No, ihan rehellisesti unohdin Ninon, en siksi että on kakkossuosikkini :welcome Tottakai jos Nino on yhtä lailla ollut mukana niin joutaa poistumaan. Iltalehden sivuilta poimittua: "Big Brotherin tuotannossa käydään läpi talossa eilen käytyä keskustelua, johon osallistuivat Vilhelmiinan ja Petrin lisäksi osin myös Nino."
Mielestäni Ninolle riittäisi osittaisesta mukanaolosta se että olisi vaikka äänestyksissä loppuun asti automaattisesti. Mutta jos päätetään poistaa hänet niin olen siihenkin tyytyväinen..
All our dreams can come true, if we have the courage to pursue them.
- Walt Disney

Avatar
Jolanne
Jebou
Viestit: 2600
Liittynyt: 17 Syys 2007 17:10
Paikkakunta: Lahti

Re: Sopimusrikkomukset

Viesti Kirjoittaja Jolanne » 25 Loka 2010 21:58

Jos eivät uskalla poistaa ni pistäsivät koko sääntöjenrikkoja-poppoon häätöön ja kaks pois. Pääsis eroon Vilhelmiinasta ja hyvällä säkällä Elisabetistaki.
You're not bored, you're boring.

nettikatsomo
Vaihtoasukas
Viestit: 308
Liittynyt: 08 Elo 2006 21:35

Re: Sopimusrikkomukset

Viesti Kirjoittaja nettikatsomo » 25 Loka 2010 22:01

Punde kirjoitti:Kaikki unohtaa nyt että Ellu oli myös mukana jutussa, "Mä tiedän mitä sä laskit, mä tiedän mitä sä laskit." Ellu on siis käyttänyt väkivaltaa ja saanut pysyä talossa, ja nyt tämä vielä, ja edelleen talossa... ei ymmärrä. Pitäisköhän sen tappaa tai raiskata joku että tulee mitään seuraamuksia? Jos sittekää... :roll:
Jos Ellua vaaditaan ulos tuon fraasin vuoksi, niin kuppi voidaan kääntää toisin päin, siis haluat tavalla tai toisella Ellun pois. Ainoa mitä Ellu olisi voinut sanoa lisää olisi pyytänyt pitämään tuosta asiasta mölyt mahassa. Mitä muu käytös sitten on ollut talossa, niin siinä en lähde puolustelemaan Ellua. Mutta säännöt kaikille samat. Eli jos toista heittää tavaralla ja siitä on lentänyt aiemmin pihalle, niin sitten myös nytkin lentää.

nettikatsomo
Vaihtoasukas
Viestit: 308
Liittynyt: 08 Elo 2006 21:35

Re: Sopimusrikkomukset

Viesti Kirjoittaja nettikatsomo » 25 Loka 2010 22:04

Jolanne kirjoitti:Jos eivät uskalla poistaa ni pistäsivät koko sääntöjenrikkoja-poppoon häätöön ja kaks pois. Pääsis eroon Vilhelmiinasta ja hyvällä säkällä Elisabetistaki.
Jos tuotanto päätyy tähän, niin Räisänen & Co. on kyllä niin rahanhimoinen että Marika pitää aina heittää mukaan. :twisted: Tavalla tai toisella.

Avatar
Puumuna
Voittaja
Viestit: 727
Liittynyt: 17 Joulu 2009 16:17

Re: Sopimusrikkomukset

Viesti Kirjoittaja Puumuna » 25 Loka 2010 22:06

sandman kirjoitti: Kyllä minun mielestäni typerät tuomiot voi ja pitäisi muuttaa. Oikeudenmukaisuuden pitäisi olla 1. jne., jne.
Periaatteessa olen samaa mieltä.

Olisihan se mukavaa, jos BB olisi rehtiä peliä, mutta kun se ei ole sitä.

Esiinnostetut tapaukset ovat lisäksi osin tulkinnanvaraisia, josta johtuen - ja varsinkin, kun BB-sopimuksistakaan ei ole tarkempaa tietoa - niistä voitaisiin kinata loputtomiin. Vaikka tuomio saataisiin Korkeimmasta oikeudesta, niin silti se olisi joidenkin mielestä 'väärä'.

Minusta BB pitää realityn ja oikeamielisyyden sijaan hyväksyä puhtaana bisnesviihteenä, jossa pelataan sen omilla mafiasäännöillä. Villen poistaminen ja siitä käyty keskustelu on täysin rinnastettavissa siihen, että Salatuista elämistä kirjoitettaisiin joku suosittu hahmo vankilaan tai vararikkoon. Kova poru, mutta tuotanto kiittää.

Avatar
knocker
Jumalan ruoska
Viestit: 15204
Liittynyt: 12 Loka 2009 16:27
Paikkakunta: Espoo

Re: Sopimusrikkomukset

Viesti Kirjoittaja knocker » 25 Loka 2010 22:09

nettikatsomo kirjoitti:
Jolanne kirjoitti:Jos eivät uskalla poistaa ni pistäsivät koko sääntöjenrikkoja-poppoon häätöön ja kaks pois. Pääsis eroon Vilhelmiinasta ja hyvällä säkällä Elisabetistaki.
Jos tuotanto päätyy tähän, niin Räisänen & Co. on kyllä niin rahanhimoinen että Marika pitää aina heittää mukaan. :twisted: Tavalla tai toisella.
Minusta nimenomaan toi Jolannen ehdottama rankku olisi oikein. Eikä nimeämisiä ollenkaan. Kyllä siinä jo Ninon, Viltsun ja Petrinkin välillä saataisiin fyffeä kiitettävästi. Erot ei ole varmasti ihan huimat kuitenkaan. Ainakaan Petrin ja Viltsun välillä, luulisin.

Edit: Minusta Eliza ei kuitenkaan ollut mukana lukuja kertomassa. Vai oliko?
a walking disaster

Avatar
sandman
Isä Pernoo
Viestit: 3345
Liittynyt: 28 Elo 2009 15:49
Paikkakunta: Häme

Re: Sopimusrikkomukset

Viesti Kirjoittaja sandman » 25 Loka 2010 22:45

Puumuna kirjoitti: Minusta BB pitää realityn ja oikeamielisyyden sijaan hyväksyä puhtaana bisnesviihteenä, jossa pelataan sen omilla mafiasäännöillä. Villen poistaminen ja siitä käyty keskustelu on täysin rinnastettavissa siihen, että Salatuista elämistä kirjoitettaisiin joku suosittu hahmo vankilaan tai vararikkoon. Kova poru, mutta tuotanto kiittää.
Kyllä minä Big Brotherin hyväksyn ihan bisnesviihteenä ... paitsi en Villen tapauksessa, Villen pitäisi saada oikeamukainen ratkaisu eli taloon palauttaminen välittömästi.

Mielipiteeseeni ei vaikuta se että Ville oli ehkäpä se suurin suosikkini :grin:

Avatar
Silencio
Risteilyisäntä/-emäntä
Viestit: 842
Liittynyt: 13 Marras 2008 21:20

Re: Sopimusrikkomukset

Viesti Kirjoittaja Silencio » 25 Loka 2010 23:06

Punde kirjoitti:Kaikki unohtaa nyt että Ellu oli myös mukana jutussa, "Mä tiedän mitä sä laskit, mä tiedän mitä sä laskit." Ellu on siis käyttänyt väkivaltaa ja saanut pysyä talossa, ja nyt tämä vielä, ja edelleen talossa... ei ymmärrä. Pitäisköhän sen tappaa tai raiskata joku että tulee mitään seuraamuksia? Jos sittekää... :roll:
Nii-ih, kyllä se jotenkin pitäisi saada sieltä ulos. Ilmeisesti tuotanto suojelee Elisabetia koska tuollaisen hirviö annetaan talossa vielä olla.

Mutta siis ihan oikeasti, voisko joku nyt esittää sopimuksesta sen pykälän millä perusteella Elisabet pitäisi talosta poistaa. Väkivalta se ei ole koska siitä on jo Petrikin oman sanansa sanonut kuten tuotantokin, joten jos joltain löytyy joku oma pykälä niin voisi kertoa...tai lopettaa spekuloinnin.

Avatar
Julius
Heikoilla hangilla
Viestit: 83
Liittynyt: 07 Elo 2010 14:36

Re: Sopimusrikkomukset

Viesti Kirjoittaja Julius » 25 Loka 2010 23:08

Tommy on INAn pidempi kuin Joonas.

Avatar
Silencio
Risteilyisäntä/-emäntä
Viestit: 842
Liittynyt: 13 Marras 2008 21:20

Re: Sopimusrikkomukset

Viesti Kirjoittaja Silencio » 25 Loka 2010 23:10

^
Juu mutta tämä oli siitä muinaisesta maissinheitosta josta jotkut vaativat (vieläkin) Elisabetin poistoa talosta.

Avatar
Julius
Heikoilla hangilla
Viestit: 83
Liittynyt: 07 Elo 2010 14:36

Re: Sopimusrikkomukset

Viesti Kirjoittaja Julius » 25 Loka 2010 23:22

nettikatsomo kirjoitti:
BB-Kärpänen kirjoitti:
Evalds kirjoitti:Jos noita ei poisteta niin mielestäni tuotanto syyllistyy myös sopimusrikkomukseen ja Villellä olisi oikeus haastaa BB-tuotanto oikeuteen ja vaatia korvausta. BB-tuotanto ei noudata omia sääntöjään. Ja ainakin tasapuolisuuskohtelu ei toteudu.
Mihin sopimusrikkomukseen tuotanto syyllistyy? Oletko nähnyt jonkun sopparin. Big Brother ja tuotanto voi tehdä ihan mitä sitä huvittaa.
Pahaa pelkään että Villelle ei ole annettu omaa kappaletta. Tällöin Villellä ei ole mitään kättä pidempää turvanaan.
Minä kyllä linkitykselläni viittasin tähän viestiin. Tuollaiset sopimukset ovat asukkaita kohtaan kohtuuttomia ja ne pystyy kyllä purkamaan.

Joidenkin asukkaiden saamat rangaistukset ovat pikkujuttuja tämänb kokonaisuuden rinnalla.
Tommy on INAn pidempi kuin Joonas.

Kirsikka
Toukka
Viestit: 5
Liittynyt: 16 Marras 2009 09:07

Re: Sopimusrikkomukset

Viesti Kirjoittaja Kirsikka » 25 Loka 2010 23:33

Suurin ero Villen ja näiden muiden tapausten välillä on se, että Ville puhui suoraan tienaamastaan summasta ja viikoista. Muuthan puhuivat vain numeroista (ja yhdistivät karkkeihin).
Lisäksi Ville puhui tästä useampaan otteeseen, aiemmin ainakin Hannun ja Paulin kanssa, muut ovat maininneet asiasta vain kerran (Nino ilmeisesti useammin?).
Tältä pohjalta Villen sääntörikkomus on isompi kuin muiden, joille voisi riittää rangaistukseksi esim. joutuminen häätöäänestykseen.
Petri tosin taisi jo eilen viitata PK:sta saamaansa infoon toteamalla "asia kunnossa, älkää toistako uudelleen".

BrutalGentleman
Isoveli
Viestit: 5712
Liittynyt: 05 Marras 2009 05:26

Re: Sopimusrikkomukset

Viesti Kirjoittaja BrutalGentleman » 25 Loka 2010 23:38

Puumuna kirjoitti:Minusta BB pitää realityn ja oikeamielisyyden sijaan hyväksyä puhtaana bisnesviihteenä, jossa pelataan sen omilla mafiasäännöillä.
Miksi pitää ehdoitta hyväksyä? TV:n viihdeohjelmia, niiden sisältöjä ja toimintaraameja voidaan säädellä (löysentää tai tiukentaa kulloisenkin mielipideilmaston ja poliittisten tuulten mukaan) erilaisilla laeilla - ja yleensä säädelläänkin, kun rahankeruu yleisöltä on mukana kuvioissa. Eivät tosi-tv-ohjelmat ole mitenkään yhteiskunnan ulkopuolella.

Avatar
James
BB-talon ylijumala
Viestit: 4826
Liittynyt: 31 Elo 2008 18:27
Paikkakunta: Espoo

Re: Sopimusrikkomukset

Viesti Kirjoittaja James » 25 Loka 2010 23:39

Kirsikka kirjoitti:Tältä pohjalta Villen sääntörikkomus on isompi kuin muiden, joille voisi riittää rangaistukseksi esim. joutuminen häätöäänestykseen.
Petri tosin taisi jo eilen viitata PK:sta saamaansa infoon toteamalla "asia kunnossa, älkää toistako uudelleen".
Asia ei ole vielä välttämättä kokonaan käsitelty. Tänään iltapäivällä Iltalehti uutisoi asiasta ja tuotantokin on antanu kommentin, että asiaa tutkitaan ja rangaistuksia tulee jos on aihetta.

Rikottiinko BB-sopimusta taas? Näin tuotanto kommentoi

Avatar
[juuso]
Jumalan ruoska
Viestit: 12204
Liittynyt: 25 Heinä 2007 16:44

Re: Sopimusrikkomukset

Viesti Kirjoittaja [juuso] » 26 Loka 2010 00:02

Big Brotherin tuottaja Mikko Räisänen toteaa, että Vilhelmiinan ja Petrin puheita pohditaan.
Eli kyllä ne koppikäynnit oli juuri tästä asiasta. Ninolla taas omat säännöt. Vähän vaikuttaa taas hyssyttelyltä. Vrt. Elisan "Olisi jo poistettu, jos olisin tulkinnut sen väkivaltaiseksi käyttäytymiseksi."

Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “2010”