0.03%
Re: 0.03%
no mitä asialle voi tehdä, todennäköisesti jos lähdetään tarpeeksi pitkälle asiaa tutkimaan niin pienellä präntättynä jossain sopimuspaperissa jonka asukkaat ovat kirjoittaneet, subtv pidättää oikeuden muutoksiin äänien laskennan yhteydessä! :mrgreen:Punde kirjoitti: Kusetuksen makua tai vähintäänkin hätäilyn hajua ilma täynnä. edit: tässä suomihäädössä siis.
-
- Diktaattori
- Viestit: 4143
- Liittynyt: 28 Elo 2006 05:27
- Paikkakunta: Helsinki
Re: 0.03%
Voi kyllä ne jossain verotuksen kirjanpidossa näkyy viimeistään. :damnfunnychypre kirjoitti:Jos niitä ääniä koskaan kukaan edes laskee...
Who is she? Where did you find her?
Re: 0.03%
Siitä voi ainakin valittaa foorumilla ja yrittää nostaa kissaa isommalle pöydälle, että asiaan tulisi jatkossa muutos. Epätoivoista, mutta onhan niitä (ainakin fiktiivisiä) kavereita ennenkin taistellut tuulimyllyjäki vastaan.metele kirjoitti:no mitä asialle voi tehdä, todennäköisesti jos lähdetään tarpeeksi pitkälle asiaa tutkimaan niin pienellä präntättynä jossain sopimuspaperissa jonka asukkaat ovat kirjoittaneet, subtv pidättää oikeuden muutoksiin äänien laskennan yhteydessä! :mrgreen:Punde kirjoitti: Kusetuksen makua tai vähintäänkin hätäilyn hajua ilma täynnä. edit: tässä suomihäädössä siis.
Re: 0.03%
ja ainahan sitä voi ajaa rekalla toimiston seinästä sisään, siitä on fiktiot kaukanaPunde kirjoitti: Siitä voi ainakin valittaa foorumilla ja yrittää nostaa kissaa isommalle pöydälle, että asiaan tulisi jatkossa muutos. Epätoivoista, mutta onhan niitä (ainakin fiktiivisiä) kavereita ennenkin taistellut tuulimyllyjäki vastaan.
Re: 0.03%
...ookke... no mut mie jätän rekalla ajelut muille ja yritän foorumilla ja mahdollisesti tulevassa "kolumnissa" etusivulla valaista asiaa suurempaan tietoisuuteen. Muut saa tehä mitä huvittaametele kirjoitti:ja ainahan sitä voi ajaa rekalla toimiston seinästä sisään, siitä on fiktiot kaukanaPunde kirjoitti: Siitä voi ainakin valittaa foorumilla ja yrittää nostaa kissaa isommalle pöydälle, että asiaan tulisi jatkossa muutos. Epätoivoista, mutta onhan niitä (ainakin fiktiivisiä) kavereita ennenkin taistellut tuulimyllyjäki vastaan.
Re: 0.03%
kiitos ja kumarrus jos sen teet.
sitä odotellessa vois tehdä pienen laskutoimituksen mitä tarkoittaa 0,03%
mun lyhyen matematiikan perusteella jos arvioidaan että ääniä olisi annettu esim.10 000. tällöin jakautuu äänet 5000 puolin ja toisin, josta prosentti on 50 ääntä, promille on 5 ääntä, ja näin ollen 0,3 promillea on noin 1,666 ääntä. pelkkää spekulointia tiedetään, mutta jos ääniä annettiin vaikkapa 20 000, 0,03% = 3,3 ääntä jompaan kumpaan suuntaan.
ja siinä tapauksessa jos ääniä tuli 200 000, se serveri vaan kaatu kuten jotkut jo edellä mainitsivatkin käyneen.
sitä odotellessa vois tehdä pienen laskutoimituksen mitä tarkoittaa 0,03%
mun lyhyen matematiikan perusteella jos arvioidaan että ääniä olisi annettu esim.10 000. tällöin jakautuu äänet 5000 puolin ja toisin, josta prosentti on 50 ääntä, promille on 5 ääntä, ja näin ollen 0,3 promillea on noin 1,666 ääntä. pelkkää spekulointia tiedetään, mutta jos ääniä annettiin vaikkapa 20 000, 0,03% = 3,3 ääntä jompaan kumpaan suuntaan.
ja siinä tapauksessa jos ääniä tuli 200 000, se serveri vaan kaatu kuten jotkut jo edellä mainitsivatkin käyneen.
-
- Vaihtoasukas
- Viestit: 308
- Liittynyt: 08 Elo 2006 21:35
Re: 0.03%
En ole tänävuonna tarkistanut onko edeleen se lagi 8 sekunnin luokkaa Extrassa. Sama lagi varmaan on myös Talk Showssa, jos homma tehdään samasta paikasta. Joten tämä mpeg -tekniikan lagi + routtaus, niin äänten saapuminen saattaa kestää ainakin 15 sekunttia, joten eivät taida olla ihan ajantasalla.chypre kirjoitti: Samaan kiinnittänyt huomiota ja uskon että Sub ei pelaa rehellistä peliä.
Entä mitäs sitten oltaisiin tehty, jos Markolle oltaisiin näytetty että hänen plussaldo onkin sen 0,03 Cherylliä suurempi?
Re: 0.03%
Minä uskon myös, ettei tulos voinnut olla annettujen äänien mukainen.
Alku tapahtumat; Vappu ilmoitti ensin Cheryll tulokset Markoksi, ja päin vastoin. Näytettiin myös ruudulla vihreä-punainen jää-lähtee.
Asialle ei voida mitään.
Mutta en äänestä enää.
Katson ihan miten osaan olla, viikolla en olekaan äänestänyt, vasta sunnuntaina.
Nyt lukitsen puhelimeni, otan Sim-kortin pois ohjelman ajaksi ensi sunnuntaina. (voi myös antaa puhelimeni naapuriin poistettuani siitä kotin)
Ole äänestänyt aina , joka kierroksella, ohjelmissa joita olen katsonut.
Alku tapahtumat; Vappu ilmoitti ensin Cheryll tulokset Markoksi, ja päin vastoin. Näytettiin myös ruudulla vihreä-punainen jää-lähtee.
Asialle ei voida mitään.
Mutta en äänestä enää.
Katson ihan miten osaan olla, viikolla en olekaan äänestänyt, vasta sunnuntaina.
Nyt lukitsen puhelimeni, otan Sim-kortin pois ohjelman ajaksi ensi sunnuntaina. (voi myös antaa puhelimeni naapuriin poistettuani siitä kotin)
Ole äänestänyt aina , joka kierroksella, ohjelmissa joita olen katsonut.
Re: 0.03%
Mikä vahvistus?? Laitoin Markolle 5 + ääntä enkä saanut yhtään vahvistusta..Mouski kirjoitti:Kadi<3 kirjoitti:Markolle koitin soittaa ääniä, mutta eipä mennyt läpi. Linja tuuttasi vain varattua, hienosti hoidettu sub... Toki tekstariakin voi laittaa, mutta kyllähän tuo reippaasti karsi ääniä.
Sama mulla useammman viestin vahvistus tuli vasta tuloksen jälkeen.
-
- Toukka
- Viestit: 5
- Liittynyt: 02 Syys 2008 02:41
Re: 0.03%
Mäki laitoin 2 ääntä markolle saamatta kumpaankaan vastausta oisin laittanu enemmänki mut kelasin et ei ne meepornokaki kirjoitti:Viesti Lähetetty: Ma 15.09.2008 22:51
Re: 0.03%
EDIT: Tuli vaa mieleen että jos jotain kiinnostaa niin katoin kännykästä että viesti oli lähetetty 21:10 joten vaikee sanoo miks ei oo tullu vastausta... ja sitte sen toisen viestin lähetin toisesta liittymästä 5 min myöhemmi eikä sekää menny
Re: 0.03%
BBBA:lla eräs sälli raportoi.The closest eviction vote in world Big Brother history was previously 71 votes (Martin in Big Brother 2 Denmark).
If 71 votes equalled 0.03% that would make total votes of around 236,000.
So if there were less than 236,000 votes cast yesterday then it would be the closest vote in world Big Brother history.
Although the fact that it is save/evict voting complicates things as well.
Re: 0.03%
Done.Punde kirjoitti:...ookke... no mut mie jätän rekalla ajelut muille ja yritän foorumilla ja mahdollisesti tulevassa "kolumnissa" etusivulla valaista asiaa suurempaan tietoisuuteen. Muut saa tehä mitä huvittaametele kirjoitti:ja ainahan sitä voi ajaa rekalla toimiston seinästä sisään, siitä on fiktiot kaukana
http://www.bbplaza.net/kolumnit.php?id=156
Re: 0.03%
Itse laitoin 4-5 ääntä Markolle. (ekat ja varmaan vikat äänet mitä BB:hen laitoin...) Mitään vahvistuksia ei tullut.SuomiPoika kirjoitti:Mäki laitoin 2 ääntä markolle saamatta kumpaankaan vastausta oisin laittanu enemmänki mut kelasin et ei ne meepornokaki kirjoitti:Viesti Lähetetty: Ma 15.09.2008 22:51
Re: 0.03%
Ero on niin pieni, että äänestyksen rehellisyydellä voidaan epäillä syystä. Varsinkin kun tuotanto näytti olevan Markoa vastaan. (leikkaukset yms.)
Vähintä mitä tuotanto voisi tehdä on laittaa Marko parin viikon päästä ilman voittomahdollisuutta taloon. Kätyriksi siis....jo pelkän Markon näkeminen aiheuttaisi varmaan vähintään verenpaineen nousua taloon jääneihin.
Re: 0.03%
Taisi olla BB2 jonka yhteydessä mieheni laittoi ensimmäisen ja viimeisen kerran tekstarin äänestykseen muutama minuutti ennen äänestyksen päättymistä. Vahvistus perille menosta tuli n. 5 min tuloksen kertomisen jälkeen. Eli tuskin oli laskennassa mukana. Eipä ole sen jälkeen äijä paljon rahojaan likoon laittanut.pornokaki kirjoitti:Mikä vahvistus?? Laitoin Markolle 5 + ääntä enkä saanut yhtään vahvistusta..Mouski kirjoitti:Kadi<3 kirjoitti:Markolle koitin soittaa ääniä, mutta eipä mennyt läpi. Linja tuuttasi vain varattua, hienosti hoidettu sub... Toki tekstariakin voi laittaa, mutta kyllähän tuo reippaasti karsi ääniä.
Sama mulla useammman viestin vahvistus tuli vasta tuloksen jälkeen.
Zirpalla varmaan löytyy muutama kohtuu varakas kaveri, joilla on laittaa taaloja tiskiin kaverin talossa pitämiseksi :mrgreen:
Totuus riippuu näkökulmasta
Re: 0.03%
Käytännössä äänestyksen loppumisesta jää toista minuuttia aikaa tuloksen vahvistamiseen, koska varsinaista nimeä venytetään aina sen verran pitkään. Kyllähän ne nykytekniikalla saadaan tuossa ajassa laskettua helpostikin. Laskenta on kuitenkin reaaliaikaista, joten eipähän siihen viime hetkille kuitenkaan jää kaikkia ääniä laskettaviksi.
Totta kai äänestyslinjat ja sms-palvelut voivat ruuhkautua, jolloin ääni ei välttämättä ehdi enää perille tulokseen laskennan loputtua. Siinä kyllä herää myöskin sitten kysymys, että ainahan on mahdollisuus äänestää aiemminkin.
Totta kai äänestyslinjat ja sms-palvelut voivat ruuhkautua, jolloin ääni ei välttämättä ehdi enää perille tulokseen laskennan loputtua. Siinä kyllä herää myöskin sitten kysymys, että ainahan on mahdollisuus äänestää aiemminkin.