Yhteenveto kaudesta 2011 - plussat ja miinukset

Keskustelua liittyen Suomen seitsemänteen Big Brotheriin.

Arvosana kaudelle?

10 - erinomainen
3
3%
9 - kiitettävä
23
19%
8 - hyvä
51
43%
7 - tyydyttävä
27
23%
6 - kohtalainen
7
6%
5 - välttävä
4
3%
4 - hylätty
4
3%
 
Ääniä yhteensä: 119

Avatar
Evalds
Jumalan ruoska
Viestit: 9418
Liittynyt: 02 Syys 2008 22:35

Re: Yhteenveto kaudesta 2011 - plussat ja miinukset

Viesti Kirjoittaja Evalds » 12 Joulu 2011 19:41

Ehdoton hyvä asia: Plussat käytössä ja toivon ettei tätä muuteta, muuten palataan taas siihen että ns. tapetit istuvat sohvilla loppukaudesta.

Muut plussat:
+asukkaat, sittenkin plussalle, värikkäitä, inhottavia, kilahtelijoita jne...mutta verrattuna pariin viime kauteen aivan loistavia asukkaita. Porukka ei ollut sohvaperunoita.

+salatehtävät, pandorat, jne.....
+asukasvaihto onnistui, vaikka en itse tästä enää niin välitä.
+asukasvaihtokamera joka seurasi Norjan BB:tä, se oli hyvä homma että näkin iloista Norjan porukkaa.
+Ellu Viitanen, se vaan on lööv :in love:
+talo, paras moneen vuoteen
+pesä ja lisähuone, onneksi näitä käytettiin paljon
+juonittelun salliminen, toi väri alkuun "Benin jengi".
+Asukkaiden keski-iän nostaminen toimi hyvin, tästä on hyvä jatkaa, ei enää pissiksiä kiitos!
+käänteitä paljon, ja suurin osa toimi
+pönttö
+värikäs voittaja ja hyvä akka-kolmikko finaalissa, toki ärsyttäviäkin jne...mutta kerrankin jotain muuta kuin passiivisia kiva-ihmisiä finaalissa.

Miinuksia
-Tehtävät olivat muutamaa lukuunottamatta aika kuraa, paras tehtävä oli se tv-chat-viikko.
-Koosteiden "manipulointi", jotain asukasta nostettiin ja sitten taas mustattiin tarpeen mukaan
-Talk, paskaa, pelkkää äänestysohjeita ja liian vähän häädettyjen haastatteluaikaa. Ohjelman rakennetta olisi muutettava.
-asukkaiden omat häädöt, Salarin häätö muutti koko kauden, värikkäin putosi liian aikaisin.
-Ryhänen, kaverilla ei ole enää mitään tarjottavaa
-rankut, niitä jaettiin pärstäkertoimen mukaan.
-"yllätykset" joita toitotettiin muutama päivä ja ne laatua "BB jatkuu ensi kaudella eli ei enää yllätysläyhäämistä ensi kaudella.

Kaiken kaikkiaan annan 9. Hyvä yritys ja yksi kaikkien aikojen parhaista kausista koskaan :tu

Avatar
calderyon
Jumalan ruoska
Viestit: 8528
Liittynyt: 12 Marras 2007 14:34
Paikkakunta: Oulu

Re: Yhteenveto kaudesta 2011 - plussat ja miinukset

Viesti Kirjoittaja calderyon » 12 Joulu 2011 20:35

Kauden plussat ja miinukset: (osa niistä)

+ Asukasvalinnat
+ Osa viikkotehtävistä (Television orjat jne...)
+ Elina Extran -juontajana ja asukkaana talossa
+ Salatehtävät
+ Osa käänteistä (Pandoran boxi jne...)
+ Tapahtumia oli kohtuullisen paljon alku -ja keskivaiheilla
+ Asukasvaihto
+ Häätöäänestystapa ja käänteiset nimeämiset
+ Monipuolinen ja upea talo
+ Suurin osa kaudesta oli viihdyttävää katsottavaa


- Surkea finaalilähetys
- Päälähetykset (Koosteet) pääosin johdattelevia, mustamaalaavia, epäjohdonmukaisia ja riittämättömiä
- Susanna talkshow:n -juontajana
- Äänestyskatsaukset talkshowssa ja myös talkshow muuten
- 2. viikon finaaliviikkoäänestys
- Kausi oli liian pitkä
- Nimeämiskäytännön nimeytymiskäytännön liiallinen vaihtelevuus
- Loppukauden rangaistusten puuttuminen
- Kaupan puuttuminen
- Liikaa vierailijoita talossa
- Loppukauden tylsyys
You´re welcome!

I am the eater of Worlds !!!

My god... Half man, half amazing!

Joni Hesselgren: Big Brotherin moraalinen voittaja kaudella 2014.

Avatar
Teräs NallePuh
Juonittelija
Viestit: 184
Liittynyt: 09 Loka 2009 00:33
Paikkakunta: Marikalandia

Re: Yhteenveto kaudesta 2011 - plussat ja miinukset

Viesti Kirjoittaja Teräs NallePuh » 12 Joulu 2011 23:31

+ Stefan (Tän kauden ainoa valopilkku ja tämänkin katsojat möhlivät äänestämällä ulos. Ainoa persoonallinen asukas tällä kaudella)
-Tehtävät (Eskaritason tehtäviä, jeeps, tosi mielenkiintoista kattoo kun yksi "kaivaa kuparia" ja muut istuu, tai joku ninja pongaus tehtävä. Letkajenkkaa.)
-Asukkaat (Persoonattomia tusinatavaraa. Jos kaupassa olisi näitä myytävänä, niin ne olisi alemakaasiinissa.)
-Jällleen kerran joku asukas sai nauttia etuoikeutetusta asemasta kun oli sponssin leivissä tuolla talossa jonka ansiosta saa epäoikeuden mukaista etulyöntiä muihinverrattuna.
-Huonot ja olemattomat rangaistukset.
- Jälleen kerran säännöt koskevat toisia ja kun taas jotkut muut saavat rikkoa niitä mielensä mukaan aivan kuten niko viime vuonna.

Arvo sana on 4. Vähän liian lapsellinen mun makuun. Mutta kaippa ei bb;ltä voi muuta odottaakkaan.
Numero yksi:Marika

Juunas
Sala-asukas
Viestit: 357
Liittynyt: 03 Loka 2011 16:07

Re: Yhteenveto kaudesta 2011 - plussat ja miinukset

Viesti Kirjoittaja Juunas » 12 Joulu 2011 23:41

+ ASUKKAAT! Asukasvalinnoissa onnistuttiin hyvin ja vanhempien ja vähän erilaisten asukkaiden rekryäminen oli iso, iso plussa.
+ Uusia asukkaita tuli maltillisesti.
+ Viikkotehtävät olivat osittain aika onnistuneita.
+ Asukasvaihto oli hyvin toteutettu.
+ Pesä oli kiva lisä (mutta miksi se oli lukittuna ison osan loppukaudesta?).
+ Juonittelun salliminen oli ihan kiva lisä.

- Asukkaiden ohjailu ja erilainen suhtautuminen eri asukkaisiin.
- Rangaistukset olivat täysin linjattomia.
- Loppuviikko (viikkotehtävien loppumisen jälkeen) oli tosi tylsää seurattavaa kun talossa ei ollut muuta kuin bileitä.
- Ylipäänsä bileitä ja muita juominkeja oli liikaa, niistä katosi jo hohto.
- Bileiden sijaan olisi voinut keksiä mielenkiintoisia päivätehtäviä.
- Viikkotehtävissä oli liian paljon sellaisia, joissa olisi ollut potentiaalia, mutta joiden kehittely jäi tuotannolta ihan puolitiehen. Olisin myös kaivannut enemmän sellaisia intensiivisiä ja "kokonaisvaltaisempia" (esim. helvettiviikko) viikkotehtäviä, nyt oli vaan joko tosi tylsiä tai sitten sellaisia virka-aikaan tapahtuvia.
- Salatehtävät oli ihan kivoja, mutta niiden määrän kanssa mentiin vähän liiallisuuksiin. Olisi myös ollut kiva jos niiden suorittamisesta/suorittamatta jättämisestä olisi palkittu/rangaistu jollain tavalla.
- Finaaliviikkoäänestys oli aika floppi eikä tuonut mitään lisäarvoa.
- Kauden pidentäminen osoittautui huonoksi ideaksi.
- Tuotanto tuntui keksivän muutaman "teeman" (esim. Annikan ja Janican huonot välit ja Tanjan kilahtelemisen), joita sitten provoisoitiin ja toistettiin ja sörkittiin niin kauan, että koko juttu lakkasi viihdyttämästä jo kauan aikaa sitten. :noup:

Vaikka tässä nyt onkin enemmän noita huonoja juttuja mainittuna niin kokonaisarvosanaksi annoin kasin. Yleisesti ihan onnistunut kausi, pientä hienosäätöä ja tsemppiä vaan vielä ensikaudelle toivoisin. :tu

Avatar
Mour
Isoveli
Viestit: 1892
Liittynyt: 23 Loka 2008 09:37
Paikkakunta: Pirkanmaa

Re: Yhteenveto kaudesta 2011 - plussat ja miinukset

Viesti Kirjoittaja Mour » 13 Joulu 2011 17:34

Arvosana palloilee nyt siinä kahdeksikon ja yhdeksikön välimaastossa. Taittuupi ehkä kuitenkin kasiin (8).

Alkukauteen olin ihan lumoutunut! Miten hyvät asukasvalinnat, pitkästä aikaa enemmän kuin yksi näkyvä persoona ja vielä sopivasti erilaisia keskenään...

...Susanna Laineelle kun en mitään mahda, niin tyydyn vain kansainväliseen käsimerkkiin :td . Elina Viitanen sen sijaan on juontajana vienyt sydämeni (en oikeasti koe ihan näin suuria tunteita BB:stä!). Valloittavan symppis tyyppi ja oli kiva veto pitää Elina hetken asukkaana.

Salatehtävät olivat pääasiassa onnistuneita, kivoja ja tarjosivat koomiset hetkensä. Esimerkkinä Minnan eläimistä puhuminen karavaanari-viikkotehtävän aikaan. :lol:

Viikkotehtävät olivat muikeita! (Lukuunottamatta mm. avaruustehtävää...) Esimerkiksi TV:n orjat ja Taivas ja Helvetti (vaikkakin pitkittyi liiaksi) olivat viihdyttäviä.

Miinusta ropisee hiukan Janican jalustalle nostamisesta. Sanokoot muut mitä sanovat, mutta kyllä esim. tuollainen tuttavien parveilu talossa oli typerää. Kyllä minäkin henkilökohtaisesti olisin saanut vaikka miten mielettömästi voimavaroja tuossa tilanteessa siitä, että olisin nähnyt työkavereitani talossaoloaikana!

[No prkl, nyt tuli puhelu ja ajatus katosi sen siliän tien... jatkanen ehkä myöhemmin. :D ]
Älä hättäile, istu mättäälle, keitämmä kahvit, kyllä se pipo löytyy.

mävaan
Uimavalvoja
Viestit: 430
Liittynyt: 27 Marras 2011 16:18

Re: Yhteenveto kaudesta 2011 - plussat ja miinukset

Viesti Kirjoittaja mävaan » 13 Joulu 2011 19:04

Kauden plussat

+ olen tyytyväinen asukasvalintoihin (kyllä, vaikka sisälsivät inhokkeja, eikä yhtään suursuosikkia, mutta myös hauskoja yllätyksiä)
+ alku tosiaan oli lupaava
+ juonimisen salliminen ei ollut paha juttu (uskaltaako kukaan juonitella ensi kaudella, vaikka olisikin sallittua? :lol: )
+ minua ei haitannut pidennetty kausi (mitä nyt joulu tulee liian aikaisin ja bb-loppuaika oli huonoa tuotannolta)
+ hienoa, että finaalissa oli 5 asukasta (potentiaalia ei-tylsään viimeiseen viikkoon)
+ kuka olisi osannut odottaa taloon niin erikoisia asukkaita kuin janica, tanja, suvi, sebastian ja ben (vaikea ensi kaudella yllättää positiivisemmin)
+ suvin valituskooste (tällaisia vastaavia olisi voinut tehdä muistakin asukkaista)
+ pesä kiva ja sen asukasrajoitukset ok

Miinukset

- finaali oli luvattoman ala-arvoinen
- katsojista tuntui, että tuotanto manipuloi äänestystuloksia ja voittajasuosikkia
- asukkaiden roolitus ja koppiohjailut
- tarkoitushakuinen kilahtelujen ja riitojen kylväminen. Haluamme nähdä asukkaiden välisien ihmissuhteiden kehittymistä tositv:ssä, emmekä käsikirjoitettuja asukkaiden ja bb:n välisiä suhteita.
- uutisoinnin tulisi olla neutraalia, eikä asenteita muokkaavaa
- koosteissa näkyy vain samoja pätkiä (parhaimmillaan jopa yli 10 kertaa: ekstrassa livenä, kertaus seuraavan päivän ekstrassa, päälähetyksessä, sunnuntain talk showssa ja finaalissa. Lisäksi nämä typerät pätkät joka ohjelmassa ”tulossa huomenna”, ”tässä lähetyksessä”, ”tulossa mainoksien jälkeen” ja ”tulossa sittenkin seuraavan mainoskatkon jälkeen”) Tuntuu, että tuotanto on vain halunnut päästä helpolla. Kuvamateriaalista kyllä riittäisi paljon materiaalia näytettäväksi.
- maanantain lähetys on liian lyhyt ja huonoon aikaan.
- asukkaista tulisi päivittäisissä koontipätkissä näyttää hyviä ja huonoja puolia samassa suhteessa kuin tapahtumia on talossa ollut.
- turha raahata studioon viikkotehtävä-lavasteita (paitsi Elina avaruuspuvussa oli hyvä!)
- asukkaiden läheisiä olisi voinut haastatella talk showssa liiallisten äänestystilanteiden näyttämisen sijaan.
- kunnon kauppa / kioski puuttui
- loppukausi lässähti
- vessanpöntön ei tarvitse olla suihkuhuoneessa (voisimmeko saada erilaisia asukkaita, jos suihku- ja vessakäynnit eivät olisi julkista materiaalia?)
- piha oli jälleen ankea. kunnon juoksulenkin mahdollistaminen voisi olla parannusta ensi kauteen. (ja esim. kulku tupakkapaikalle meni puurakennelmaa pitkin, jonka esteenä oli kukkaruukku :noup: )
- ruokamäärä ei ollut riittävästi riippuvainen viikkotehtävien onnistumisista.
- pelien ja leikkien kieltäminen (ja sitten ihmeteltiin, kun asukkaat vain makoilivat sohvilla)
- asukkailla olisi voinut riittää enemmän energiaa, jos päiväunikielto ei olisi ollut ehdoton (joka päivä olisi saanut ottaa tunnin päikkärit tai yhtenä aamuna nukkua pidempään, yms. Ihmiset tarvitsevat eri määrän unta pärjätäkseen)
- tuotesijoittelun pitäisi olla taustalla, eikä pääosassa (myös viikkotehtävissä).


Muuta:

Joku täällä palstalla heitti loistavan ajatuksen, kun Sebastian häädettiin: jos se olisikin ollut voittaja ja otettu talosta ulos. Muita olisi pidetty läpällä talossa viikko pidempään ja sitten vain ilmoitettu, että finaali oli jo viikko aikaisemmin :D (enemmän salaisuuksia kuin koskaan aikaisemmin)

Toivottavasti tulevalla kaudella palataan enemmän alkujuurille tämän salaisuuksien kauden jälkeen. Loputtomiin ei voi salaisuuksia, salatehtäviä ja vastasalatehtäviä kehitellä, kun asukkaatkin niitä osaavat jo arvailla.

Avatar
TangataManu
VIP-vieras
Viestit: 883
Liittynyt: 29 Elo 2011 20:28

Re: Yhteenveto kaudesta 2011 - plussat ja miinukset

Viesti Kirjoittaja TangataManu » 13 Joulu 2011 21:55

Tässä yhteenvetoa päättyneestä kaudesta minultakin. Kokonaisuutena, kuten olen jo maininnutkin, tämä kausi oli askel parempaan suuntaan viime kauden pohjanoteerauksen jälkeen, toivottavasti ensi kausi olisi vielä parempi!


Näissä asioissa onnistuttiin tällä kaudella:

- Talo oli ilahduttavan värikäs viime vuoden ankeuden jälkeen ja näytti jo Big Brother -talolta.

- Asukkaiden ikäjakauma oli aiempia vuosia monipuolisempi ja periaatteessa kasassa oli ihan OK porukka (ihan totta, vaikka olenkin asukkaista marissut, uskokaa tai älkää). Suurin ongelma näissä asukkaissa kai loppujen lopuksi oli, että selvää suosikkia ehkä Sebaa lukuun ottamatta ei löytynyt, mutta ihan viihdyttävät asukkaathan tälle kaudelle valittiin.

- Viikkotehtävissä oli jo havaittavissa ihan hyvää yritystä; varsinkin alkukauden tehtävät olivat mielenkiintoisia ja hyviä.

- Muutenkin erilaisia käänteitä oli mukavasti (käänteiset äänestykset, salatehtävät ym.), ja tuotannon tilannetaju oli piirun verran parantunut aiemmista vuosista.

- Viikonloppuihinkin oli saatu hieman aiempaa enemmän toimintaa, esim. Pandoran lipas, muutamat päivätehtävät...

- Ilahduttavan monessa tehtävässä oli selkeä tavoite, joka piti täyttää jotta tehtävä onnistuisi. Minä ainakin olen jo ihan kyllästynyt asenne ratkaisee -tehtäviin, joten ehdottomasti hyvä näin.

- Itseään toistavia "kolme mietoa alkoholijuomaa-sauna-palju" -bileitä oli mielestäni hieman vähemmän kuin viime vuonna.

- Asukasvaihdon aikana ei ollut mitään "matkailunedistämistehtävää", vaan ihan normaali viikkotehtävä. Harmi vaan, että tehtävä oli sellainen, että Siv saattoi kielimuurin takia jäädä vähän ulkopuoliseksi, vaikka sinänsä olikin mainio tehtävä ja Sivkin oli mukana ihan kohtuullisen hyvin.

- Oljenkorsikilpailu oli ihan hyvä idea. Voi olla mukana jatkossakin, vaikka kahden asukkaan häätöäänestyksiin se ei ehkä sovi niin hyvin.

- Uusia asukkaita ei tullut liikaa.

- Kaikki alkuperäiset asukkaat (paitsi Tia [smilie=a_chuckle.gif] ) olivat talossa vähintään kolme viikkoa. Kaikkiin ehti tutustua mukavasti, ja myös uusien asukkaiden tarve oli tämän ansiosta pienempi.


Parantamisen varaa seuraavaan kauteen olisi näissä asioissa:

- Mitä ihmettä loppukaudella tapahtui? Hyvän alun jälkeen kausi lässähti todella pahasti: viikkotehtävät huononivat silmissä eikä talossa tapahtunut mitään.

- Joissakin viikkotehtävissä, päällimmäisenä avaruustehtävässä, loistava idea mokattiin heikolla toteutuksella. Mahdollisuus olisi ollut vaikka parhaaseen tehtävään ikinä, mutta tuloksena oli jotain aivan muuta.

- Peli- ja leikkikiellossa ei ollut mitään ideaa, tylsistynyttä sohvilla makoilua on ollut jo ihan tarpeeksi edellisillä kausilla.

- Samaan asiaan liittyen jatkuva päiväunikiellolla pelleileminen ärsyttää edelleen. Ei nukkuvat asukkaat toki myöskään ole huippuviihdettä, mutta siitä huolimatta.

- Yleisestikin ylenmääräinen asukkaiden hajottaminen on jo nähty. Aivan liian moni tehtäväkin perustui porukan kahtiajakoon, valvomiseen ja tiettyjen asukkaiden hajottamiseen. Ensi kaudelle enemmän tehtäviä, joissa asukkaat työskentelevät yhdessä saavuttaakseen jonkin tavoitteen, ilman mitään ylimääräistä hajottamista.

- Ensi kaudelle selvät säännöt siihen, moniko asukas joutuu häätöäänestykseen! Ei kiinnosta, onko tuo lukumäärä kaksi, kolme tai kaksikymmentäkolme, kunhan se on joka kerta sama, paitsi jos tulee tasapisteitä.

- Kauden pidentäminen viikolla oli loppupeleissä huono idea, nyt kun loppukausi muutenkin oli näin tylsä.

- Finaaliviikkoäänestys ei ollut hyvä juttu.

- Rangaistuksista puuttui edelleen selkeä linja.

- Juonittelun ei tarvitsisi ensi kaudella olla sallittua. Ei tämä kaikkein suurin miinus ole, mutta juonittelu lienee osaltaan ollut luomassa tämän kauden negatiivista ilmapiiriä.

- Talk Show oli edelleen huono, ja finaali vielä tätäkin huonompi.

- Kaikkein suurimpana miinuksena tuotannon liiallinen ohjailu ja tarkoituksellinen asukkaiden asettaminen vastakkain. Paljon mielenkiintoisempaa olisi antaa asukkaiden välisten suhteiden kehittyä omalla painollaan.
Izan gabe eman dezakegun gauza bakarra da zoriona. – The only thing we can give without having is happiness.

jore
Toukka
Viestit: 12
Liittynyt: 30 Elo 2011 14:57

Re: Yhteenveto kaudesta 2011 - plussat ja miinukset

Viesti Kirjoittaja jore » 14 Joulu 2011 03:51

Heitellään omasta mielestäni joitaki kohtia mihin haluaisin muutosta. Pääosin kausi oli mielestäni hyvä, en vaan jaksa plussia nyt kirjotella.

-Slummi&paratiisi oli aikoinaan hyvä, samantyylinen ensi kaudelle, site että porukka vaihtuisi tasaisesti ja kohtuu tasapuolisesti, mutta kuitenkin siten, että kukaan ei ns. varmasti pääsisi paremmalle puolelle. (Tyyliin kauimmin ollet yms.)

-Vaihtoasukas viikon tehtävä oli ihan ok, mutta olisin vaihtanut sen viikon ja kiipeily-viikon tehtävien paikkaa keskenään.

-Kiipeily tehtävä olisi ollut lähes täydellinen, mutta en tiedä oliko joko tuotannon kokeilemattomuutta vai paskuutta, mutta tavoite oli raakasti liian helppo. 3 (?) asukasta yksin veti enemmän kuin kaikkien asukkaiden kokonaistulos piti vähintään olla.

-Juonittelu+pesä oli hyvä kombinaatio, ensi kaudeksi muutos, että pesään voi mennä rajaton määrä ihmisiä samaan aikaan, mutta pesässä olevat ihmiset voivat itse päättä millon siellä on tarpeeksi ihmisiä ja siinä kohtaa painaa pesästä punaisen valon päälle.

-Rangaistuksia enemmän ja enemmän johdonmukaisuutta niihin. Pienistä rikkeistä huomautus, keskisuurista tuntuvahko rangaistus (vrt. tämän vuoden häkit tai joku tupakattomuus, viinattomuus yms. keksivä mieli keksii ja suurista saman tien nimeämisiin). Keskisuuren ja suuren rangaistuksen väliin sijoittuvista rikkeistä voisi ansaita jonkun "paska" rangaistuksen + x-määrä nimeämispisteitä seuraavaan nimeämiseen. Tärkeinta kuitenkin asiassa riittävän tiukka linja ja ennenkaikkea johdonmukaisuus..... myös viimeisillä viikoilla, senkin uhalla että lopussa olisi asukas vähemmän kuin suunnitelmissa alunperin oli.

-Äskeiseen liittyen, rajulla lähdön harkitsimisella (lue: päiväkirjahuoneessa bb:tä kohtaa harkitsimisella) tulisi olla joku rangaistus, jos kyseessä loppupeleissä onkin vain haistattelu/uhkaus/what ever.

Utunga
Juonittelija
Viestit: 187
Liittynyt: 16 Elo 2010 01:04

Re: Yhteenveto kaudesta 2011 - plussat ja miinukset

Viesti Kirjoittaja Utunga » 14 Joulu 2011 16:50

On mielestäni helpompaa kommentoida asioihin, joten käytän seuraavassa suuresti hyväkseni TangataManu:n viestiä, jonka kanssa olen monissa asioista äärimmäisen samaa mieltä kuluneen kauden osalta...
TangataManu kirjoitti:Näissä asioissa onnistuttiin tällä kaudella:

- Talo oli ilahduttavan värikäs viime vuoden ankeuden jälkeen ja näytti jo Big Brother -talolta.
Ehdottomasti samaa mieltä. Ymmärrän kyllä tavallaan viime vuoden väri(ttömyys)maailman pohjimmaisen ajatuksen (suunnittelijan kommenttien mukaan - en muista missä ohjelmassa näitä näytettiin) ... haluttiin tuoda asukkaat esiin enemmän kuin talon rekvisiitta. Ongelmahan tässä on vaan se, että BB-talo ei ole (ei pitäisi olla) mikään väritön kellari. Kyllä ne asukkaat tänäkin vuonna sieltä värien joukosta löytyivät, joten... tuotanto: älkää pelätkö ensi vuonnakaan käyttää maalisutia surutta (ja toivottavasti myös pohjaratkaisu poikkeaa kuluneesta vuodesta edes jonkin verran - ja tästähän hieman antaisi viitettä jo se, että menneen kauden keittiökalusteet ovat jo myynnissä ... eli jotakin aiotaan selkeästikin tehdä.
TangataManu kirjoitti:- Asukkaiden ikäjakauma oli aiempia vuosia monipuolisempi ja periaatteessa kasassa oli ihan OK porukka (ihan totta, vaikka olenkin asukkaista marissut, uskokaa tai älkää).
Ehdottomasti samaa mieltä. Onnelateinit on jo nähty. Myöskin "pidemmän matkan onnelaikiteinit" ovat aika lailla jo omasta mielestäni out (vaikka vasta muutaman kauden seurannutkin - saa korjata jos aiemmilla kausilla on ollut yhtä hyvää ikäjakaumaa).

Lisäksi...
TangataManu kirjoitti:- Itseään toistavia "kolme mietoa alkoholijuomaa-sauna-palju" -bileitä oli mielestäni hieman vähemmän kuin viime vuonna.
Ja tämähän uskoakseni (voin olla hyvinkin väärässä) juonsi juurensa siitä, että asukkaiden keski-ikä ylitti alkoholilainsäädännön asettamat rajat ... ja asukkaille tosiaan "saatiin" (lainausmerkit sen vuoksi, että en tiedä onko BB:n tuotantoalue alkoholilainsäädännön tarkoittamaa tarjoilualuetta vaiko ei, mutta veikkaisin, että jonkinlaisia rajoitteita sieltä suunnalta silti asetetaan)
TangataManu kirjoitti:- Muutenkin erilaisia käänteitä oli mukavasti (käänteiset äänestykset, salatehtävät ym.), ja tuotannon tilannetaju oli piirun verran parantunut aiemmista vuosista.
Ehdotonta plussaa tilannetajun parantumisesta. Ikävä kyllä kuitenkin...
TangataManu kirjoitti:- Rangaistuksista puuttui edelleen selkeä linja.
...juurikin näin. Salarille ei varmaan ollut alkuunkaan yllätys miksi joutui marsuhäkkiin jauhamaan purkkaa. Monelle muulle puolestaan rangaistusten syyt jäivät vähintäänkin epäselviksi.

Ok - käänteiset ryhmärangaistukset "yksi mokaa ja kaikkia (muita) rangaistaan" ovat monesti tehokkaita, mutta jos kukaan ei tiedä varmasti mistä rangaistaan, ei rangaistuksen teho yksinkertaisesti *voi* olla mitenkään korkealla. Myönnettäköön toki, että osa "yhtä rangaistaan kun kaikki mokaa"-tyyppisistä rangaistuksista oli ihan ok, mutta - ihan vain esimerkin vuoksi ... miksi Suvi valittiin "totuuden torven" kantajaksi, kun paljon mielenkiintoisempia asioita olisi voinut löytyä. En tiedä oliko tarkoituksena saada aikaiseksi "jatkuvaa valitusta kaiuttimista", jonka seurauksena Suvi olisi saanut enemmän ääniä, mutta itse olisin lyönyt mikin ja mölyttimet jollekin toiselle asukkaalle. But that's just me...
TangataManu kirjoitti:- Ilahduttavan monessa tehtävässä oli selkeä tavoite, joka piti täyttää jotta tehtävä onnistuisi. Minä ainakin olen jo ihan kyllästynyt asenne ratkaisee -tehtäviin, joten ehdottomasti hyvä näin.
KYLLÄ! Tyylissä "asenne ratkaisee" on se huono puoli, että on täysin tuotannon vapaassa valinnassa meneekö moiset tehtävät läpi vaiko ei. Lisäksi mielestäni asukkaiden pitää saada tehtäväkuvaus, myös kriteerit tehtävän onnistumiselle ehdottomasti *aina* ennen kuin äänestysprosentista päätetään. Tällöin on edes pieni mahdollisuus asukkailla(kin) taktikoida; onko vaadittu tulos ylensäkään realistinen - pysähdyspaikka: "onko meistä siihen".
TangataManu kirjoitti:- Mitä ihmettä loppukaudella tapahtui? Hyvän alun jälkeen kausi lässähti todella pahasti: viikkotehtävät huononivat silmissä eikä talossa tapahtunut mitään.
Myönnän, että loppukausi oli omasta mielestäni merkittävästi vähemmän mielenkiintoinen kuin alkukausi. Omalta osaltani syynä saattaa olla ihan vain se, että loppukautta en pystynyt enää itse (juurikaan) livenä seuraamaan, mutta muiden kommenttien perusteella olen päätynyt siihen lopputulokseen, että en ole kuvitelmani kanssa yksin.

Esimerkiksi...
TangataManu kirjoitti:- Peli- ja leikkikiellossa ei ollut mitään ideaa, tylsistynyttä sohvilla makoilua on ollut jo ihan tarpeeksi edellisillä kausilla.
^WORD! Jos asukkailla on jaksamista ja kiinnostusta pyörittää "omaa ohjelmaa" kera "virallisen ohjelman", niin eihän tämä nyt voi olla huono asia? Monesti asukkaiden omista aktiviteeteista saisi dailyihin, talkkariin ja vaikka virallisille sivuille hyvää lisäsisältöä.

Ymmärrän toki, että jos aktiviteetit eivät ole ohjattuja, niiden seuraaminen ja raportointi on vaikeampaa tuotannon toimesta, mutta - hemmetti... sitä varten siellä on ammattilaisia hoitamassa asioita. Ottakaa piru vieköön vaikka yksi stream-ohjaaja lisää, joka seuraa vain ja ainoastaan "käsikirjoittamatonta toimintaa". Asukkaiden oma toiminta on silkkaa suolaa BB:iin, ei etikkaa.
TangataManu kirjoitti:- Ensi kaudelle selvät säännöt siihen, moniko asukas joutuu häätöäänestykseen! Ei kiinnosta, onko tuo lukumäärä kaksi, kolme tai kaksikymmentäkolme, kunhan se on joka kerta sama, paitsi jos tulee tasapisteitä.
Itse asiassa - tällä kaudella oli (uskoakseni) suhteellisen suoraviivainen säännöstely sen suhteen moniko asukas oli häätöäänestyksessä (nimeämispisteiden summa ylitti yhdelle asukkaalle annettujen nimeämispisteiden mediaanin => asukas häätöäänestyksessä). Jo aiemmin olen maininnut, että tästä on niin hyviä kuin huonojakin puolia, mutta olisi toki "helpompaa", jos äänestykseen päätyisi "kolme eniten nimeämispisteitä saanutta asukasta, tasapelitilanteiden tapahtuessa sitten ehkä enemmän".
TangataManu kirjoitti:- Kauden pidentäminen viikolla oli loppupeleissä huono idea, nyt kun loppukausi muutenkin oli näin tylsä.
Jep. Asukkaat olivat lopussa, tuotanto olisi ihan yhtä hyvin voinut toteuttaa "best of"-gaalan ja "vanhojen asukkaiden vierailun" viikkoa aiemmin, ja homma olisi ehkä mennyt paremmin (mitä hyötyä on asukkaista, joilta on kaikki mehut poissa jos ... omasta mielestäni ei mitään).
TangataManu kirjoitti:- Kaikkein suurimpana miinuksena tuotannon liiallinen ohjailu ja tarkoituksellinen asukkaiden asettaminen vastakkain. Paljon mielenkiintoisempaa olisi antaa asukkaiden välisten suhteiden kehittyä omalla painollaan.
Ehkä mieluummin (on nimittäin ihan mahdollista, että kolmen kuukauden aikana jengi sulautuu niin hyvin yhteen, että he helposti sietävät toistensa pieniä - tai suurempiakin - eroja paksunahkaisemmin ... tällä kertaa kuitenkin asukkaina oli "aikuisempia" ihmisiä kuin aiemmin) jos ohjailu katsotaan tarpeelliseksi, sitä ei saa tulevina kausina kohdistaa yhtä selkeästi kaiken aikaa samoihin ihmisiin. Tästä tulee helposti liian läpinäkyvää, ja katsojien kiinnostus asiaan lopahtaa.

Avatar
James
BB-talon ylijumala
Viestit: 4826
Liittynyt: 31 Elo 2008 18:27
Paikkakunta: Espoo

Re: Yhteenveto kaudesta 2011 - plussat ja miinukset

Viesti Kirjoittaja James » 14 Joulu 2011 18:38

Voishan tässä joitain pientä kirjoitaa kaudesta mitä tulee mieleen:

Plussat:

- Asukkaat: Onnelan teinihelvetti jätettiin ja talossa oli aikuisia koko kauden ajan. Tämä mahdollisti sen, että siidereiden lisäksi myös viinaa oli tarjolla lähes joka bileissä. Ennen niistä sai vain uneksia.

- Talo: Värikäs talo pisti silmään heti ja siihen ei pahemmin väsynyt. Vähän kyllä voisi ulkomuotoa muuttaa kun muuten oli vain viime vuoden talo eri väreillä.

- Pönttö: Huomattavasti paremmin toteutettu kuin viime vuonna. Hauskoja juttuja heitteli kun väki istui paskalla.

- Kauden pidentäminen viikolla: 7 päivän lisäys ei niinkään plussaa eikä miinusta, mutta itsenäisyyspäivä talossa oli jotain uutta. Näitä uudistuksia kun näkisi useammin. Esim. sitä talvi-BB:tä odottelen, että talossa olisi esim. pääsiäinen ja vappu.

- Elinan taloon meno: Tuli aivan puskista mitään etukäteen hehkuttamatta.

Miinukset:

- Oljenkorsikilpailu: Idea hyvä, toteutus paskaa. Näitä kisoja ei sitten ollut puolessakaan häätöäänestyksistä. Kerran jopa peruttiin sen jälkeen kun nimetyt asukkaat oli selvillä.

- Rangaistukset: Tai oikeastaan niiden puute. TAAS!

- Peli- ja leikkikielto: Eihän niitä murhaajapelejä jaksanut nyt helvetti katsoa pätkääkään, mutta että kaikki pelit ja leikit kiellettiin. Uskomatonta paskaa.

- Sunnuntain lähetykset: KARMEAA!

- Saunan käyttö: Jos itse olisin asukkaana niin kyllä se harmittaisi kun suomalaisen talon tärkeintä huonetta käytetään vain pari/kolme keraa kuukaudessa pahimmillaan. Illan sohvalla lojumisten sijasta sauna vain päälle, ei sinne oo pakko aina sitä kaljaakaan kantaa.

Tuskin tässä oli kaikki, mutta jotain kuitenkin mitä nyt tuli mieleen.

Avatar
Maxxer
Voittaja
Viestit: 707
Liittynyt: 22 Syys 2006 23:36
Viesti:

Re: Yhteenveto kaudesta 2011 - plussat ja miinukset

Viesti Kirjoittaja Maxxer » 14 Joulu 2011 22:42

jore kirjoitti:Ja tämähän uskoakseni (voin olla hyvinkin väärässä) juonsi juurensa siitä, että asukkaiden keski-ikä ylitti alkoholilainsäädännön asettamat rajat ... ja asukkaille tosiaan "saatiin" (lainausmerkit sen vuoksi, että en tiedä onko BB:n tuotantoalue alkoholilainsäädännön tarkoittamaa tarjoilualuetta vaiko ei, mutta veikkaisin, että jonkinlaisia rajoitteita sieltä suunnalta silti asetetaan)
Asukkaiden keski-ikä? Alkoholilaki ja sen rajoitukset eivät kyllä tunne minkäänsortin keski-ikä -raja-arvoa. Kyllä ne on ihan ehdottomat rajat, jotka laki määrittelee...

Asukkaiden iällä ei muutenkaan ole mitään tekemistä tämän kauden tarjoiluiden kanssa. Ainakaan lain puitteissa. Anniskelussa ikäraja on 18v. huolimatta siitä, kuinka monta prosenttia alkoholia tuotteissa on. Ainoastaan Alkossa vähittäismyynnissä on tuo 20v. ikäraja käytössä väkevien osalta.

Tämä siis vain pikku täsmennyksenä.

Avatar
sandman
Isä Pernoo
Viestit: 3345
Liittynyt: 28 Elo 2009 15:49
Paikkakunta: Häme

Re: Yhteenveto kaudesta 2011 - plussat ja miinukset

Viesti Kirjoittaja sandman » 14 Joulu 2011 22:57

Tämä oli hyvä kausi, eli ysin annoin.

Henkilökohtaisesti (ja kyllä, kerrankin tätä termiä käytetään oikeassa asiayhteydessä), olen tajunnut että se mikä minua rassasi tässä kaudessa..

Oli se että ne kaksi (Sebastian & Janica) asukasta jotka oikeasti näkyvyytensä ja viihdyttävyys arvonsa perusteella ansaitsivat kauden voiton ,,, olivat molemmat minun ykkös inhokkejani. Ja sitä en kai voinut hyväksyä / sietää, ja se latisti kautta minun osaltani.

Tarkemmin ajateltuna tämä oli ensimmäinen kerta kun suosikkini ei olisi "työmäärän" perusteella ansainnut voittoa. Tuskin Tanjalle tai Mikaelille olisi kukaan koko kauden viihdyttävyys arvosta antanut 50.000 euroa :blackeye

EDIT
mutta siis aiemmille suosikeilleni EsaA:lle ja/tai Marikalle työvoitto olisi vissiin suotu, ainakin minun mielestäni he olisivat voiton ansainneet.

Utunga
Juonittelija
Viestit: 187
Liittynyt: 16 Elo 2010 01:04

Re: Yhteenveto kaudesta 2011 - plussat ja miinukset

Viesti Kirjoittaja Utunga » 15 Joulu 2011 16:11

Maxxer kirjoitti:Asukkaiden keski-ikä? Alkoholilaki ja sen rajoitukset eivät kyllä tunne minkäänsortin keski-ikä -raja-arvoa. Kyllä ne on ihan ehdottomat rajat, jotka laki määrittelee...
Pikkupöhnässä kirjoittelin; tokikin tarkoitin, että "asukkaat olivat yli 20v" (*) ... olet kyllä ihan oikeassa, että unohdin anniskeluikärajan olevan kaikentyyppisten juomien osalta 18v. (vaikka olenkin viikonloput töissä ravintoloissa, en onnekseni ole tarjoilutehtävissä).
Maxxer kirjoitti:Tämä siis vain pikku täsmennyksenä.
Aina saa korjata jos ja kun puutaheinää kirjoittelen ;)

(*) Edit: myönnän toki, että en nyt tarkistanut pitikö tämä paikkansa - tämä oli sellainen "en nyt ainakaan mielestäni huomannut kenenkään mainitsevan olevansa alle mainitun" ... voin siis toki tästäkin olla väärässä :)

Avatar
David Mills
Kolhoosin johtaja
Viestit: 2177
Liittynyt: 29 Elo 2005 17:51

Re: Yhteenveto kaudesta 2011 - plussat ja miinukset

Viesti Kirjoittaja David Mills » 15 Joulu 2011 17:05

David Mills kirjoitti:Yhdeksän (9), koska katsoin kaksi kolmannesta kaudesta ahkerasti ja lopuksi hieman vähemmän. Jäi siis todella hyvä kuva kaudesta. Asukasvalinnat osittain todella rautaisia Oskar, Sebastian ja Salar. Tehtävät hetkittäin myös todella onnistuneita tv-ohjelmatehtävä ja tehtäväalueen tehtävät. Kiitos kuitenkin kuuluu niin kuin aina on kuulunut mahtaville asukkaille. Myös niille, jotka saivat pinnan kireällä täällä kotikatsomossa.

Miinuksia tuli näin loppukauteen kasapäin, mutta en anna sen painaa arvostelussa niin paljoa. En tykännyt härskistä asukkaiden roolittamisesta pk:ssa, talkkarin tuotannollisesta laadusta, passiivisesti loppukaudesta, finaaliviikkoäänestyksestä...

edit: Pesä yhdistettynä juonitteluun oli kerrassaan upea idea. Ensi kerralla BB:n pitäisi vain suoda asukkaille enemmän mahdollisuuksia siellä käyntiin.
Lisään vielä, että Elinan tulo taloon puolivälin jälkeen oli todellinen yllätys ja ennen kaikkea positiivinen. Kiitos kuuluu siitä Elinalle!

Avatar
Tirkka
Isoveli
Viestit: 8346
Liittynyt: 13 Elo 2006 21:47
Paikkakunta: Uleåborg

Re: Yhteenveto kaudesta 2011 - plussat ja miinukset

Viesti Kirjoittaja Tirkka » 17 Joulu 2011 18:20

Oli kaudessa hyvääkin, mutta hyvät puolet jäivät huonojen varjoon. Arvosana olisi jotain viiden ja kuuden väliltä. Annoin nyt arvosanaksi 5.

+ Netta, Janica ja Oskar olivat mielenkiintoisia asukkaita
+ Pesä (hemmetti, jos rakentaisin omakotitalon, tuollainen olisi pakko saada sinne! :D)
+ Muutamia mielenkiintoisia tehtäviä: Karavaanarit ja Television orjat nyt ainakin.
+ Tehtäväaluetta käytettiin enemmän kuin ennen
+ Bileet eivät olleet pelkkää saunaa ja paljua
+ Muutamia hyviä salatehtäviä (rahanpiilotus ja -etsintä nyt esimerkkinä)
+ Seis-tehtävä
+ Pandoran lipas ideana
+ Talon sisustuksen eteen oli nähty vaivaa
+ Itsenäisyyspäivä
+ Oljenkorsikisat ajatuksena parempi kuin päällikkökisa: miksi oljenkorsikisa jäi väliin niin monesti?
+ Uusia asukkaita ei rampannut jatkuvasti taloon
+ Leijonan jättäminen pois. Jo oli aikakin!

- Toisin kuin useimmat muut (en käsitä tätä), itse en pitänyt asukasvalinnoista yhtään. Hyvä, että kaikki asukkaat eivät olleet pissiksiä mutta kiinnostavia asukkaita ei ollut paljon yhtään.
- Liikaa väkinäistä negatiivisuutta
- Liian ahdas talo, johon kyllästyi kauden aikana ihan totaalisesti; Piha on surkea koska siellä ei voi tehdä mitään. Ensimmäisillä kausilla lähes viihdyttävintä oli asukkaiden puuhat pihalla.
- Syksy kauden ajankohtana alkaa olla liian nähty, mieluummin saisi olla keväällä vaihteeksi.
- Sääntöjen rikkominen oli sallittua suurimman osan kautta ilman mitään rangaistuksia ja kun rangaistuksia tuli ne olivat joko ylilyötyjä tai tylsiä.
- Porealtaassa käydyistä keskusteluista ei saanut selvää, tässä oli hieman huononnusta verrattuna aiempaan (viime tai toissa vuonna kuului paremmin).
- Pelien ja leikkien kielto: Murhaajapelin saikin kieltää mutta nyt kiellettiin oikeastaan kaikki asukkaiden aikaansaama viihde mitä päiväsaikaan saattoi tulla.
- Salatehtäviä oli jo vähän liikaakin ja miksi niistä ei palkittu oikein mitenkään? Edes tupakalla tai herkuilla jos ei muuten.
- Talk show oli viihteen irvikuva; luulisi olevan samantekevää kuinka pitkään äänestys kestää kun äänistä varmaan 85% tulee viimeisten kymmenen minuutin aikana? Lyhentäisivät sitä edes sen verran että häädettävää asukasta ehdittäisiin haastatella kunnolla.
- Sainion (99% todennäköisyydellä) keksimä kauppa muovileluineen oli mustaa paskaa. Mieluummin vihko ja liitutaulu käyttöön jos ei kauppasponsoria löydetä.
- Koosteiden leikkaaminen tarkoituksellisesti totuudenvastaisiksi oli aika väsynyttä.
- Pandoran lippaan toteutus: "hyvää itselle" ei ollut oikeasti mitenkään erityisen hyvää. Tarkoitus toki olikin että sitä ei otettaisi mutta silti asiaa olisi voitu miettiä vähän enemmän.
- Finaaliviikkoäänestys
- Viikkotehtävien onnistumisella ei ollut mitään väliä, koska ruokaa oli joka tapauksessa todella vähän.
Totuus on tuolla ulkona.

Avatar
Bolin
Kyttääjä
Viestit: 79
Liittynyt: 14 Heinä 2011 22:54

Re: Yhteenveto kaudesta 2011 - plussat ja miinukset

Viesti Kirjoittaja Bolin » 18 Joulu 2011 02:43

Surkea kausi.

+ bileiden määrä hyvä eli niitä ei tyrkytetty jatkuvalla syötöllä
+katsojamäärät laskivat kolmatta kautta putkeen, eli kello tikittää vääjäämättömästi tälle BB:n irvikuvalle ja pelletuotannolle

-tasapaksuin asukasjoukko josta tuli sitten plussaäänestyksen myötävaikutuksella kaikkien aikojen heikoin finalistijoukko
-taloon kutsuttuja asukkaita
-haaremi eli paritt*mistehtävä (yksi kaikkien aikojen rimanalituksista BB:ssä)
-väkivallalla uhkaillutta, laittomaan uhkaukseen syyllistynyttä asukasta ei poistettu talosta
-tuotanto hakemalla hakee peitonheilutusta, milloin haaremitehtävällä milloin pistämällä kyyhkyläisparia viikoksi salahuoneeseen "noi haluaa että me pantaisiin!"
- pelkät plussaäänet käytössä, äänestäjiltä siirrettiin valtaa kieroilevalle tuotannolle ja estettiin inhokkien pois äänestäminen vaikka rahat vietiin entiseen malliin. Lopputulos kuten jo edellä sanottiin: kaikkien aikojen heikoin finalistijoukko.
- Suosiminen ja voiton petaaminen tuotannon suosikille Janicalle entistäkin eli viime kauden NikoN tapausta läpinäkyvämpää
- Sponsoriskeidaa työnnettiin taas esille, tälläkertaa yllätys yllätys, Janicaan liittyvää Sexhibition, Mr Lothar ym. ym puppua
- viikkotyhtävät pääasiassa tylsiä, tyhjänpäväisiä,lapsellisia jne. tämä varmaankin koska niihin ei edes panostettu tuotannon mielenkiinnon ollessa suosikkinsa suosimisessa ja peitonheilutusten hakemisissa
- Sebastianin "yllätys" pudottamisen syyt erittäin läpinäkyvät
- Finaaliviikkoäänestys
Plussaääni uskovaiset hihhulit varmaan antaisivat ennemmin vääntää selkärankansa mutkalle kuin kuin myöntäisivät ettei miinusäänien käyttäminen mitenkään erityisesti suosinut tapetteja

Avatar
Zygerö
Tohtori
Viestit: 8329
Liittynyt: 15 Syys 2009 15:22

Re: Yhteenveto kaudesta 2011 - plussat ja miinukset

Viesti Kirjoittaja Zygerö » 28 Joulu 2011 02:07

Kausi oli mielestäni paskin kausi koskaan (en olisi uskonut, että kutoskaudesta vielä pystyvät huonontamaan). Kuusi tuntia mietittyäni sain kasaan kuusi plussaa kaudesta. Sen jälkeen listasin parissa minuutissa suurimmat miinuksen ansaitsevat jutut. Arvosanaksi tyly nelonen, koska tämä oli ahdistava, tylsä, vittumainen, negatiivinen, rasittava, epäjohdonmukainen ja surkea kausi, jonka jouduin pakottamalla katsomaan loppuun asti.

+ pelkät plussat käytössä
+ juonimisen salliminen
+ talo sisältä
+ Susanna
+ pesä
+ juotavaa riitti ja kirkkaitakin tarjottiin

- asukkaat
- pandoran seuraukset
- pönttö
- asukasvaihto
- suurin osa viikkotehtävistä
- Talk Show (Finaali)
- äänestystilanteiden näyttö
- Elinan taloonmeno
- finaaliviikkoäänestys
- haaremi
- liian pitkä kausi
- kirjeet kotoa
- liikaa salatehtäviä, joista suurimmalla osalla ei ollut edes mitään seuraamuksia
- käänteiset nimeämiset
- järjetön kauppa
- oljenkorsikisat
- rangaistuskäytäntö
- asukkaiden eriarvoistaminen
- negatiivisen ilmapiirin ylläpito
- pieni epäkäytännöllinen piha
- tehtäväalueen liian vähäinen hyödyntäminen
- peli- ja leikkikielto
- päiväunikielto
- taloon näytetyt klipit
- ym. ym. ym.
"You mustn't fight the elephant. You mustn't fight anybody. War is a very silly way to behave you know." -Dr. Snuggles

Avatar
janne
Verokarhu
Viestit: 1165
Liittynyt: 18 Joulu 2011 15:04
Paikkakunta: Vantaa

Re: Yhteenveto kaudesta 2011 - plussat ja miinukset

Viesti Kirjoittaja janne » 31 Joulu 2011 17:39

Jaa nyt mun pieni lista (oon tosi huono tekee näitä):
+ Pelkkä plussa-äänestys
+ Elina
+pesä
+Taivas ja Helvetti sekä Television Orjat
+Talon sisustus
+Ihan OK asukkaita
+Asukasvaihto
+Pandoran lipas
+pönttö

-Äänestystilanteen näyttäminen Talk Showssa
-Tanjan jatkuva ärsyttäminen (mieluummin olisin katsomassa Tanjaa nukkumassa kuin raivoomassa
-Viikkotehtävät huonontui loppua kohden
-kauden pituus (olisin voinu kattoo vaikka 200 päivää jos viikkotehtäviin ja muihin tapahtumiin panostettas eikä ne olis mitään pullan syöntiä)
-Miksei asukkaita voitu haastatella Talk Show lähetyksessä.
-Käänteinen nimeäminen
-Finaali oli huonompi kun odotin

arvosana olis joku 8

Avatar
Jonnexxx
Juontaja
Viestit: 1026
Liittynyt: 17 Tammi 2012 14:21
Paikkakunta: Espoo

Re: Yhteenveto kaudesta 2011 - plussat ja miinukset

Viesti Kirjoittaja Jonnexxx » 12 Touko 2012 21:02

Plussat.
+ Asukkaat toivat mielipiteitä, eikä tapettejakaan ollut paljoa.
+ Katsojat nimeävät, asukkaat häätävät (Äänestys) oli kiva keksintö :tu :)
+ Muutamat viikkotehtät hyviä
+ Jokaikisestä asiasta syntyi niin helposti tällä kaudella riitaa.

Miinukset.

- Miinus-äänet lähtivät käytöstä häätöäänestyksissä. :(
- Jatkuva äänestystilanteen näyttäminen ja lopputuloksissa aina jotain pikkupikku-eroja. -.-'
- Kavereiden vierailuviikot
- Kutoskaudella oli paremmat asukkaat, iso osa tämän kauden asukkaista oli kamalia! (Suvi, Tanja, Ben, Amanda, Netta, Liana, Veera, Kaisa, Annika, Salar, Stefan)
- Juontajat ei mitään mahtavia, Nina Backman vaikka tilalle! :tu
- Haaremi täysin FAILED. Pleijeri valitsemassa, ulkonäkö ratkaisi, sillä naisilla oli niin suuria kauneuseroja.
- Rahastusmeininki
- Katsojat nimeää, asukkaat häätävät Äänestys oli niin harvinainen :(
- Suoraan Finaaliviikolle Äänestys.

Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “2011”