Dramaattiset tapahtumat talossa
Re: Dramaattiset tapahtumat talossa
Salarin käytös on hyvin arveluttavaa - aluksi pidin häntä melko neutraalina asukkaana, mutta nyt tämä alkaa mennä jo ikävällä tavalla mielenkiintoiseksi. Herää kysymyksiä, mihin voitte vastata omien mielipiteinenne mukaan:
Oliko suoraan häätöäännestykseen joutuminen riittävä rangaistus?
Olisiko Salar toteuttanut uhkauksensa, jos olisi saanut Sebastianin kiinni?
Minusta olisi. Hänet pitäisi ehdottomasti poistaa talosta, mutta aika turhaa, sillä hän todennäköisesti putoaa nyt muutenkin pelistä.
Oliko suoraan häätöäännestykseen joutuminen riittävä rangaistus?
Olisiko Salar toteuttanut uhkauksensa, jos olisi saanut Sebastianin kiinni?
Minusta olisi. Hänet pitäisi ehdottomasti poistaa talosta, mutta aika turhaa, sillä hän todennäköisesti putoaa nyt muutenkin pelistä.
Tuulikki, Anna, Joonas.
- bbblaza-fani
- Käsikirjoittaja
- Viestit: 985
- Liittynyt: 01 Loka 2006 23:50
Re: Dramaattiset tapahtumat talossa
pitkin pitkiä kuivia kausia pihdatun puupää-hatun voisi uudistaa tälle kaudelle vaikka mennen tullen vanhalta viinalta ja aina löytyy tilaa hieltä haisevaksi naistenhakkaaja-paidaksi eri tekstein. "vuoden vapaaottelija"?
senkin voisi painattaa täyteen mainoslauseita tyyliin "kaksi kolmen hinnalla" ja "osta enemmän, säästät enemmän!". kunnon överit tuotannolta olisi hyvää vastamainontaa. liukuhihnalta norttia ja kossua asukkaille. päivittäisiä juomakilpailuja ennen zumba-ja ostos-tv:n kuntohärvelimainostreenejä. tupakkapaikka sisätiloihin ja kämppä täysrempattava sekä sisustettava joka viikko uusiksi. kaikille asukeille aikuisten konttauspuvut täynnä sponssikeräilytarroja. pelkkää roskaruokaa kolme kuukautta ilman mitään painorajaa ja ainoastaan supersize me-dvd:tä enemmän myyneitä uutuusleffoja 24/7 joka sponsorin taulutöllöttimen täydeltä joka huoneessa joka seinältä ja katosta toistaan paremmin äänentoistoin. seksileluja makuuhuone täyteen ja ruotsinlaiva-simulaattoria parempi pallimeri sänkyineen on katettu...
senkin voisi painattaa täyteen mainoslauseita tyyliin "kaksi kolmen hinnalla" ja "osta enemmän, säästät enemmän!". kunnon överit tuotannolta olisi hyvää vastamainontaa. liukuhihnalta norttia ja kossua asukkaille. päivittäisiä juomakilpailuja ennen zumba-ja ostos-tv:n kuntohärvelimainostreenejä. tupakkapaikka sisätiloihin ja kämppä täysrempattava sekä sisustettava joka viikko uusiksi. kaikille asukeille aikuisten konttauspuvut täynnä sponssikeräilytarroja. pelkkää roskaruokaa kolme kuukautta ilman mitään painorajaa ja ainoastaan supersize me-dvd:tä enemmän myyneitä uutuusleffoja 24/7 joka sponsorin taulutöllöttimen täydeltä joka huoneessa joka seinältä ja katosta toistaan paremmin äänentoistoin. seksileluja makuuhuone täyteen ja ruotsinlaiva-simulaattoria parempi pallimeri sänkyineen on katettu...
Re: Dramaattiset tapahtumat talossa
Minna puhui....Yli kaks sanaa
-
- Isoveli
- Viestit: 5714
- Liittynyt: 05 Marras 2009 05:26
Re: Dramaattiset tapahtumat talossa
Alkuperäinen viesti oli Annikan ketjussa mutta kommentoin tänne:
Mitään ei kuitenkaan toistaiseksi kai ole onnistuttu pöllimään? On vain tongittu kamoja löytämättä mitään.
Tonkimisreissun aikana Annika sanoi, että ei tässä sokeus ole mikään pointti: ajattelisi aivan samoin kenestä tahansa yhtä "ilkeästä" ja "itserakkaasta" ihmisestä. ("Ilkeys ja itserakkaus" = tupakoiden jakamattomuutta kun muilla on nikkis ja yhdellä asukkaalla kuusi askia jemmassa.)
Tyhmä episodi kyllä kaikenkaikkiaan. Raivokas tupakasta mouhoaminen ja palavasilmäinen kanssa-asukkaasta turhan nautintoaineen vuoksi läyhääminen kyllä laskee sekä Annikan että Veeran pointseja aika paljon omissa silmissäni, kun ei se Minnan luonteenpiirteiden arviointi tuntunut olevan edes mitään läppää, vaan ihan tosissaan heitettyä juttua, pelkän röökin vuoksi. (Okei, mainittiin myös tehdyistä palveluksista kiittämättömyys ja vastapalvelusten antamisen puute, mutta silti ylimitoitettua vihanpitoa ja turhan kovia sanavalintoja pelkän röökin vuoksi.)
Pölliminen ja sen seuraukset nyt olisivat voineet sinänsä olla talon sisäisessä maailmassa mielenkiintoista ja viihdyttävääkin seurattavaa, jos olisi a) onnistuttu pöllimään jotain ja b) kyse olisi ollut enemmän jekkutyylisestä jutusta kuin toisen ajatusten ja päätösten vihaamisesta ja halveksunnasta.
Toisaalta yhdyn kyllä siihenkin kommenttiin, että Minnallakaan ei ehkä ihan ole näissä tupakka-asioissa pelisilmää talon sosiaalisissa kuvioissa, vaikkei sillä mitään velvollisuutta röökiensä jakeluun olekaan.
Tai varsinaisen peli-pelin (talossa itse pidempään säilymisen) kannalta sitä pelisilmää taas voi Minnalla ollakin, jos se onnistuu tupakkaa vähän naiivein perusteluin panttaamalla saamaan tupakantuskaiset kanssa-asukit flippailemaan ja aiheuttamaan hallaa sekä itselleen että omalle ulkomaailman kannatukselleen, ihan omin päin.
Annika ja Veera dissasivat Minnaa yhdessä ja Veeran ehdotuksesta tupakkavarkaisiin käytiin, vaikka Annika ehkä sitten innokkaammin lopulta oli asialla. (Veeran miettiessä vitsinä välillä sitä, kuinka ulkomaailma tai invalidiliitto nyt vihaa heitä.)orgasmienkeli kirjoitti:En kyllä ymmärrä mikä tekee sokeasta läyhäämisen pahemmaksi kun kenestäkään muustakaan? Eihän Annika ole Minnaa sokeuden takia dissannut.
Mitään ei kuitenkaan toistaiseksi kai ole onnistuttu pöllimään? On vain tongittu kamoja löytämättä mitään.
Tonkimisreissun aikana Annika sanoi, että ei tässä sokeus ole mikään pointti: ajattelisi aivan samoin kenestä tahansa yhtä "ilkeästä" ja "itserakkaasta" ihmisestä. ("Ilkeys ja itserakkaus" = tupakoiden jakamattomuutta kun muilla on nikkis ja yhdellä asukkaalla kuusi askia jemmassa.)
Tyhmä episodi kyllä kaikenkaikkiaan. Raivokas tupakasta mouhoaminen ja palavasilmäinen kanssa-asukkaasta turhan nautintoaineen vuoksi läyhääminen kyllä laskee sekä Annikan että Veeran pointseja aika paljon omissa silmissäni, kun ei se Minnan luonteenpiirteiden arviointi tuntunut olevan edes mitään läppää, vaan ihan tosissaan heitettyä juttua, pelkän röökin vuoksi. (Okei, mainittiin myös tehdyistä palveluksista kiittämättömyys ja vastapalvelusten antamisen puute, mutta silti ylimitoitettua vihanpitoa ja turhan kovia sanavalintoja pelkän röökin vuoksi.)
Pölliminen ja sen seuraukset nyt olisivat voineet sinänsä olla talon sisäisessä maailmassa mielenkiintoista ja viihdyttävääkin seurattavaa, jos olisi a) onnistuttu pöllimään jotain ja b) kyse olisi ollut enemmän jekkutyylisestä jutusta kuin toisen ajatusten ja päätösten vihaamisesta ja halveksunnasta.
Toisaalta yhdyn kyllä siihenkin kommenttiin, että Minnallakaan ei ehkä ihan ole näissä tupakka-asioissa pelisilmää talon sosiaalisissa kuvioissa, vaikkei sillä mitään velvollisuutta röökiensä jakeluun olekaan.
Tai varsinaisen peli-pelin (talossa itse pidempään säilymisen) kannalta sitä pelisilmää taas voi Minnalla ollakin, jos se onnistuu tupakkaa vähän naiivein perusteluin panttaamalla saamaan tupakantuskaiset kanssa-asukit flippailemaan ja aiheuttamaan hallaa sekä itselleen että omalle ulkomaailman kannatukselleen, ihan omin päin.
Re: Dramaattiset tapahtumat talossa
Hmm, en voi ymmärtää tuota Annikan (ja Veeran) syyttelyä itsekkääksi ja ilkeäksi, jos ei Minna OMIA tupakoitaan muille jakele. Käsittääkseni ei ole ottanut osuutta yhteisröökeistäkään. Sen ymmärrän, että vituttaa, kun ei ole tupakkaa, ja että harmittaa, kun toisella on. Mutta ei se omista "tavaroistaan" huolehtiminen voi kenenkään silmissä ihmistä ilkeäksi tehdä, eihän? Kehtasivat vielä ehdottaa, että poltetaan ne kaikki pois yhdessä, WTF???
Miten muuten aiempina vuosina, olenko unohtanut, mutta en muista tuota ruokakeskustelua noin paljon käydyn? Tupakkariitoja on kyllä ollut. Nyt tuntuu, että asukkaita ärsyttää, kun toiset ottavat enemmän ruokaa. Suvi tuntuu olevan ainut, joka yrittää puhua säästämisestä, jotta ensi viikollekin jotain jäisi - ja järkevästi sanoo silloin, kun ruokaa laitetaan.
Miten muuten aiempina vuosina, olenko unohtanut, mutta en muista tuota ruokakeskustelua noin paljon käydyn? Tupakkariitoja on kyllä ollut. Nyt tuntuu, että asukkaita ärsyttää, kun toiset ottavat enemmän ruokaa. Suvi tuntuu olevan ainut, joka yrittää puhua säästämisestä, jotta ensi viikollekin jotain jäisi - ja järkevästi sanoo silloin, kun ruokaa laitetaan.
-
- Isoveli
- Viestit: 5714
- Liittynyt: 05 Marras 2009 05:26
Re: Dramaattiset tapahtumat talossa
Voi kai tällaisen ajatuksen "ilkeydestä" käsittää siitä lähtökohdasta, jos tupakoinnin ymmärtää riippuvuudeksi ja nikkiksen vieroitusoireeksi, jolla Minna ikään kuin tarpeettomasti piinaa nikotiiniriippuvaisia kanssa-asukkejaan, vaikka voisi niiden olotilaa ryhmähengen parantamiseksi ystävällismielisesti loiventaa käytettävissään olevilla resursseilla (ja siten ehkä myös ostaa jotain vastapalveluksia tai vastaavassa määrin enemmän BB:n kiintiötupakkaa itselleen takaisin myöhemmin normaalissa vaihdon ja kiitollisuudenvelan hengessä.) Tämä ei toki ole siltikään perustelu ylilyövälle selän takana paskanjauhamiselle jossa "vihataan sitä ihmistä", eikä myöskään näpistelyn yritykselle.Belliina kirjoitti:Hmm, en voi ymmärtää tuota Annikan (ja Veeran) syyttelyä itsekkääksi ja ilkeäksi, jos ei Minna OMIA tupakoitaan muille jakele. Käsittääkseni ei ole ottanut osuutta yhteisröökeistäkään. Sen ymmärrän, että vituttaa, kun ei ole tupakkaa, ja että harmittaa, kun toisella on. Mutta ei se omista "tavaroistaan" huolehtiminen voi kenenkään silmissä ihmistä ilkeäksi tehdä, eihän? Kehtasivat vielä ehdottaa, että poltetaan ne kaikki pois yhdessä, WTF???
Sen sijaan jos tupakan käsittää pelkästään ylellisyystuotteeksi ja nautintoaineeksi ja rinnastaa sen vaikkapa suklaaseen tai karkkiin - riippuvuus- ja vieroitusoireaspektin huomiotta jättäen - ajatus "ilkeydestä" ei varmasti oikein hahmotu. Eikä ehkä silloinkaan, jos katsoo, että tupakanpoltto on ollut ihmisen oma valinta ja kärsikööt ketjupolttajat tai liian vähän tupakkaa taloon tuoneet nikkiksensä juuri niin kuin parhaiten taitavat, kun ovat sellaisen riesan tahallaan itselleen hankkineet, häh-häh-hää. (Vai hetkinen, oliko tämä juuri sitä ilkeyttä?)
Re: Dramaattiset tapahtumat talossa
Sori, Belliina, mutten nyt faksisti tiedä, mihin ruokakeskusteluun viittaat.Belliina kirjoitti: Miten muuten aiempina vuosina, olenko unohtanut, mutta en muista tuota ruokakeskustelua noin paljon käydyn? Tupakkariitoja on kyllä ollut. Nyt tuntuu, että asukkaita ärsyttää, kun toiset ottavat enemmän ruokaa. Suvi tuntuu olevan ainut, joka yrittää puhua säästämisestä, jotta ensi viikollekin jotain jäisi - ja järkevästi sanoo silloin, kun ruokaa laitetaan.
Mutta yleisesti ottaen minusta tällä kaudella ruuan säästelystä on puhuttu vähemmän, kuin aiemmin. Joskushan oli jopa niitä "kattilanatseja", jotka huolehtivat, että kaikille riittää.
Mulle on tällä kaudella tullut tästä asiasta mieleen lähinnä ajatus, että todellakin nopeet syö hitaat. Usein aiemminhan on laskettu ihan se, montako sitä ja sitä asiaa on kullekin.
a walking disaster
Re: Dramaattiset tapahtumat talossa
Mua ärsyttää tää myös ihan älyttömästi. Omiaan ei automaattisesti jaa = itsekäsBelliina kirjoitti:Hmm, en voi ymmärtää tuota Annikan (ja Veeran) syyttelyä itsekkääksi ja ilkeäksi, jos ei Minna OMIA tupakoitaan muille jakele. Käsittääkseni ei ole ottanut osuutta yhteisröökeistäkään. Sen ymmärrän, että vituttaa, kun ei ole tupakkaa, ja että harmittaa, kun toisella on. Mutta ei se omista "tavaroistaan" huolehtiminen voi kenenkään silmissä ihmistä ilkeäksi tehdä, eihän? Kehtasivat vielä ehdottaa, että poltetaan ne kaikki pois yhdessä, WTF???
Yksi typerimmistä perusteista kahelle pisteelle, sanon minä.
On olemassa kolmenlaisia matemaatikoita -niitä, jotka osaavat laskea ja niitä, jotka eivät. -Enrico Bombieri
Re: Dramaattiset tapahtumat talossa
Nopeat syövät hitaat tällä kaudella kaikessa muussa paitsi siinä asiassa, joka saa asukkaat lopulta riitelemään siitä mikä kuuluu kenelle eli viinan määrässä bileiltoina. Silloin alkoholia on tarjolla rajattomasti. Tuotannon nerokkuutta, mikä tuottaa lisädraamaa taloon?
Re: Dramaattiset tapahtumat talossa
Näin juurikin. Lisäksi mainittakoon (koska lähinnä vaan haluan että kaikki varmasti lukee ton brutaalin totuuden) että kerrankin joku kohtelee Minnaa ihmisenä vammansa takana, kuten täälläkin on kovasti peräänkuulutettu, eikä pelkkänä vammaisena. Tällä kertaa kävi näin että joku näki vamman takaa Minnassa vähemmän mairittelevia puolia, ja se ei sitten suurelle joukolle plazalaisista käykään.BrutalGentleman kirjoitti:Voi kai tällaisen ajatuksen "ilkeydestä" käsittää siitä lähtökohdasta, jos tupakoinnin ymmärtää riippuvuudeksi ja nikkiksen vieroitusoireeksi, jolla Minna ikään kuin tarpeettomasti piinaa nikotiiniriippuvaisia kanssa-asukkejaan, vaikka voisi niiden olotilaa ryhmähengen parantamiseksi ystävällismielisesti loiventaa käytettävissään olevilla resursseilla (ja siten ehkä myös ostaa jotain vastapalveluksia tai vastaavassa määrin enemmän BB:n kiintiötupakkaa itselleen takaisin myöhemmin normaalissa vaihdon ja kiitollisuudenvelan hengessä.) Tämä ei toki ole siltikään perustelu ylilyövälle selän takana paskanjauhamiselle jossa "vihataan sitä ihmistä", eikä myöskään näpistelyn yritykselle.
Sen sijaan jos tupakan käsittää pelkästään ylellisyystuotteeksi ja nautintoaineeksi ja rinnastaa sen vaikkapa suklaaseen tai karkkiin - riippuvuus- ja vieroitusoireaspektin huomiotta jättäen - ajatus "ilkeydestä" ei varmasti oikein hahmotu. Eikä ehkä silloinkaan, jos katsoo, että tupakanpoltto on ollut ihmisen oma valinta ja kärsikööt ketjupolttajat tai liian vähän tupakkaa taloon tuoneet nikkiksensä juuri niin kuin parhaiten taitavat, kun ovat sellaisen riesan tahallaan itselleen hankkineet, häh-häh-hää. (Vai hetkinen, oliko tämä juuri sitä ilkeyttä?)
Jos noi kaks bimboa ois suunnitellu Benin (kuvitellaan että se polttaa jne.) röökien pöllimistä ni kansa hurrais.
Re: Dramaattiset tapahtumat talossa
Vaikea usko, että noin mulkkuja tyyppejä kuin Ben ja Salar on olemassakaan. Ja lisäksi tyhmiä. Salar ainakin on seurannut BB:tä puheittensa mukaan tarkasti, joten tietänee, kuinka juonittelijoille, selkään puukkottajille ja pettäjille yleensä Suomen BB:ssä käy.
Onko hemmot saaneet ennen kautta "salatehtävän" pelata niin härskisti kuin ikinä pystyvät? "Tehtävään" kuuluisi myös välttää nimetyksi tuleminen.. niin pitkään kuin mahdollista. Nyt kun Benqvist lipesi äänestykseen, niin tuotanto joutui lisäämään nimettyjen määrää, jotta riski B:n tippumisesta pienenisi.
Jotain dramaattista "hyvä vs. paha" juonikuviota tässä kehitellään, näin luulisin.
Juujuu, meni foliohattuiluksi, modet siirtänevät sepustuksen oikeaan toikkiin, jos siltä tuntuu.
Onko hemmot saaneet ennen kautta "salatehtävän" pelata niin härskisti kuin ikinä pystyvät? "Tehtävään" kuuluisi myös välttää nimetyksi tuleminen.. niin pitkään kuin mahdollista. Nyt kun Benqvist lipesi äänestykseen, niin tuotanto joutui lisäämään nimettyjen määrää, jotta riski B:n tippumisesta pienenisi.
Jotain dramaattista "hyvä vs. paha" juonikuviota tässä kehitellään, näin luulisin.
Juujuu, meni foliohattuiluksi, modet siirtänevät sepustuksen oikeaan toikkiin, jos siltä tuntuu.
Re: Dramaattiset tapahtumat talossa
Paronihan totesi täälläkin, että heillä oli annettu ns. roolit ja Terolla oli narsistinen bodari ja kun ei käyttäytynyt näin tuli pk:ssa sapiskaa siitä. Tietenkin näitä ei tarvitse toteuttaa ja saa kasvaa ulos siitä kuten Aso teki, mutta noitten rooliraamien täyttöön asukit on valittu. Ärsyttävää on vain se, että tuotanto ainakin antaa sen kuvan, että suojelee joitain asukkeja. Voi olla sekin, ettei tuotanto enää halua tilannetta jossa joku tapetti luistelee pitkälle ilman häätöuhkaa. Minnaa saatetaan savustaa ulos kuten myös keinotekoisella rankulla pornoMinna saatiinkin häädettyä.
Jos olisi ollut ns. normi OK jne ja jos vaikka Benkin olisi sen voittanut olisin ollut tyytyväinen, nyt 3p mukaan 6 En usko, että Ben olisi tippunut tuosta vahvasta nelikostakaan koska omaa tiettyä kannatusta ja Suvin kannatus on FVÄ:kin nähty olevan vähäisin. Mutsi olis lähtenyt läppäsee noista. Inhokit saa jäädä taloon kun kansa niin päättää ei tuotannon avustuksella, sitten ne ihmettelee miksi katsojaluvut on laskeneet no tälläsilla tempuilla.
Jos olisi ollut ns. normi OK jne ja jos vaikka Benkin olisi sen voittanut olisin ollut tyytyväinen, nyt 3p mukaan 6 En usko, että Ben olisi tippunut tuosta vahvasta nelikostakaan koska omaa tiettyä kannatusta ja Suvin kannatus on FVÄ:kin nähty olevan vähäisin. Mutsi olis lähtenyt läppäsee noista. Inhokit saa jäädä taloon kun kansa niin päättää ei tuotannon avustuksella, sitten ne ihmettelee miksi katsojaluvut on laskeneet no tälläsilla tempuilla.
Finding life since 1970, forum member #1223
Re: Dramaattiset tapahtumat talossa
Ruokakeskustelulla tarkoitin sitä jurputusta, kun toiset ottaa niin paljon, ettei kaikille jää. Toisaalta hämmästelen myös sitä, ettei osaa väestä tippaakaan kiinnosta jääkö kaikille tai onko huomiseksi mitään. Lisäksi vielä joku laittaa ruokaa vain pienelle porukalle tai kun on laitettu ns kaikille, niin jollekin ei kelpaa ja rupeaa laittamaan itselleen (ja ehkä jollekin kaverilleen) jotain erilaista ruokaa. Jotenkin yhteinen sävel tuntuu puuttuvan.
Siis ihmettelen eikö väki ymmärrä, että kaikkien pitää saada jotain? Ja miksei tänä vuonna ole löytynyt sitä kattilanatsia? Muistikuvieni mukaan homma on hoidettu heti alkuunsa siten, että jaetaan tasapuolisen suuntaisesti - mikä minun mielestäni olisi oikein.
Siis ihmettelen eikö väki ymmärrä, että kaikkien pitää saada jotain? Ja miksei tänä vuonna ole löytynyt sitä kattilanatsia? Muistikuvieni mukaan homma on hoidettu heti alkuunsa siten, että jaetaan tasapuolisen suuntaisesti - mikä minun mielestäni olisi oikein.
Re: Dramaattiset tapahtumat talossa
Koko kirjoituksen olisi voinut lainata sen verran hyvin BG asian kiteytti ja vaikka Annikan sekä Veeran toiminta oli väärää ja sen tuomitseminen on aivan oikein niin tuossa BG:n kirjoituksessa on jaksettu pohtia vähän enemmän asiaa ja sen taustoja.BrutalGentleman kirjoitti:Sen sijaan jos tupakan käsittää pelkästään ylellisyystuotteeksi ja nautintoaineeksi ja rinnastaa sen vaikkapa suklaaseen tai karkkiin - riippuvuus- ja vieroitusoireaspektin huomiotta jättäen - ajatus "ilkeydestä" ei varmasti oikein hahmotu. Eikä ehkä silloinkaan, jos katsoo, että tupakanpoltto on ollut ihmisen oma valinta ja kärsikööt ketjupolttajat tai liian vähän tupakkaa taloon tuoneet nikkiksensä juuri niin kuin parhaiten taitavat, kun ovat sellaisen riesan tahallaan itselleen hankkineet, häh-häh-hää. (Vai hetkinen, oliko tämä juuri sitä ilkeyttä?)
Hyvä kommentti tähän kuumaan asiaan BG. Pundekin on asian ytimessä.
Kätlin & Johanna
- Ou mai kaat, 110% suloisen herttaista ihanuutta -
- Ou mai kaat, 110% suloisen herttaista ihanuutta -
Re: Dramaattiset tapahtumat talossa
Toinen selittely tupakka-asiaan. En ollenkaan tässä ajatellut Minnan vammaa ja olen samaa mieltä oli kyseessä kuka vaan. Siis ihminen saa itse päättää omista tavaroistaan eikä häntä pidä syyllistää eikä painostaa, jos haluaa itse käyttää oman osuutensa. Samoin häneltä varastaminen on yhtä rangaistavaa oli vammaa tai ei. Aloin vaan huolestua siitä, että ajatteleeko nuoriso näin kuten Annika ja Veera meille näyttävät.
PS Mihin ketjuun tämäkin sitten kuuluisi... mutta vaikka Minnan viihdearvo ei ehkä ole kovin korkea, niin silti pidän hänen mukana oloaan hyödyllisenä. Tuleepahan esiin tilanteita, joissa asukkaat ja me katsojat joudumme pohtimaan suhtautumista henkilöön, jolla on rajoitteita.
PS Mihin ketjuun tämäkin sitten kuuluisi... mutta vaikka Minnan viihdearvo ei ehkä ole kovin korkea, niin silti pidän hänen mukana oloaan hyödyllisenä. Tuleepahan esiin tilanteita, joissa asukkaat ja me katsojat joudumme pohtimaan suhtautumista henkilöön, jolla on rajoitteita.
Re: Dramaattiset tapahtumat talossa
Judgement day is coming, Salarbigbrother.fi kirjoitti:Salarin intiimit naisvideot julki talossa!
Tänään taivaan asukkaille näytetään, mitä Salar on puuhaillut peiton alla talon naisasukkaiden, muun muassa Janican kanssa.
Taivaan asukkaille, Veeralle, Janicalle, Suville, Terhille ja Stefanille näytetään tänään videomateriaalia Salarin intiimeistä puuhista talon naisasukkaiden kanssa.
Salar on viihtynyt talossa tiiviisti Veeran kanssa ja heitä on pidetty pariskuntana. Viime perjantaina bileyön aikana Salar vietti kuitenkin läheisiä hetkiä Janican kanssa peiton alla, mikä selvisi Veeralle suorassa lähetyksessä.
Veera ja muut taivaan asukkaat saavat nähdä tänään Salarin ja Janican puuhavideon lisäksi myös muita videoita Salarin touhuista naisten kanssa.
Videot näytetään taivaan asukkaille illan aikana. Tarkempi aika selviää seuraamalla BB-sivuja ja BB:n Facebook-ryhmää.
http://www.bigbrother.fi/uutiset.shtml/ ... ki-talossa
You´re welcome!
I am the eater of Worlds !!!
My god... Half man, half amazing!
Joni Hesselgren: Big Brotherin moraalinen voittaja kaudella 2014.
I am the eater of Worlds !!!
My god... Half man, half amazing!
Joni Hesselgren: Big Brotherin moraalinen voittaja kaudella 2014.
Re: Dramaattiset tapahtumat talossa
Jos ne kunnolla noita videoita näyttää, ni tosta tulee kyl kunnon show. Suvi oli paskana omasta sessiostaan Salarin kanssa ja kuvitteli Janicallekin kertovansa asiasta niin, ettei katsojat tajuu. Suvi taitaa luulla asian painuneen villaisella ulkomaailmassakin, kun siitä ei ole mitään Talkkareissakaan kysytty. Voi sitä vinkumisen määrää, jos toi video lävähtää ruutuun. Nyt näkee lapset ja ori kuule kaiken, voi herra isä ja valkovenäläisiä päälle.
Edit: Hmm, nyt kyl muistelen, et taidettiin siitäkin jotain kysyä, mut Salar kielsi sen ja asia jäi naureskelun asteelle.
Edit: Hmm, nyt kyl muistelen, et taidettiin siitäkin jotain kysyä, mut Salar kielsi sen ja asia jäi naureskelun asteelle.
Re: Dramaattiset tapahtumat talossa
Sopisiko tämä tapaus:
"Uudet asukkaat ja heidän video terveisensä"
vaikkapa tämän otsakkeen alle ...
Minusta nuo klipit olisi pitänyt koostaa siten että uudet asukkaat olisivat kertoneet mielipiteitänsä kaikista talon asukkaista. Valtaosa mielipiteistä tietenkin olisi ihan asiallisia ja sitten olisi joukossa nämä kärjekkäät Salar kommentit. Näin videot olisivat olleet huomattavasti uskottavampia, nyt väkisinkin asukkaille syntyy kuva bbn manipuloinnista kun valtaosa video ajasta käsittelee lähinnä Salaria.
"Uudet asukkaat ja heidän video terveisensä"
vaikkapa tämän otsakkeen alle ...
Minusta nuo klipit olisi pitänyt koostaa siten että uudet asukkaat olisivat kertoneet mielipiteitänsä kaikista talon asukkaista. Valtaosa mielipiteistä tietenkin olisi ihan asiallisia ja sitten olisi joukossa nämä kärjekkäät Salar kommentit. Näin videot olisivat olleet huomattavasti uskottavampia, nyt väkisinkin asukkaille syntyy kuva bbn manipuloinnista kun valtaosa video ajasta käsittelee lähinnä Salaria.
Re: Dramaattiset tapahtumat talossa
En ole päässyyt foorumille reiluun kahteen viikkoon ja sinä aikana on näköjään tapahtunut paljon asioita.
En viitsisi kahlata nyt heti alkuun kaikkia tapahtumia, niin voisko joku ytävällinen vastata muutamiin kysymyksiin, niin pääsis paremmin kartalle.
Millä perusteella Janica valittiin vaihtoon ?
Harrastiko hän oikeasti seksiä siellä Norjassa, vai onko se jokin tuotannon läppä ?
Ja minkä takia hän näyttää olevan nyt epäsuosiossa ?
Lyhyesti toiko vaihdokki Siv Annika mitään elämää taloon ja minkälainen hän oli henkilönä ja miten hän täällä pärjäsi?
Matti oli joutunut äänestykseen jonkun sääntörikkomuksen takia, oliko pahakin moka ?
Lähtikö hän selvin numeroin ulos ja miten Sebu pärjäsi tässä äänestyksessä.
Oliko Terhin lähtö selkeä ?
Kenen kanssa Ben nykyään juonii?
Miten Risto on päässyt porukkaan mukaan?
Millä perusteella Netta on päässyt taloon takaisin ?
Onko jotain muuta merkittävää tapahtunut ?
En viitsisi kahlata nyt heti alkuun kaikkia tapahtumia, niin voisko joku ytävällinen vastata muutamiin kysymyksiin, niin pääsis paremmin kartalle.
Millä perusteella Janica valittiin vaihtoon ?
Harrastiko hän oikeasti seksiä siellä Norjassa, vai onko se jokin tuotannon läppä ?
Ja minkä takia hän näyttää olevan nyt epäsuosiossa ?
Lyhyesti toiko vaihdokki Siv Annika mitään elämää taloon ja minkälainen hän oli henkilönä ja miten hän täällä pärjäsi?
Matti oli joutunut äänestykseen jonkun sääntörikkomuksen takia, oliko pahakin moka ?
Lähtikö hän selvin numeroin ulos ja miten Sebu pärjäsi tässä äänestyksessä.
Oliko Terhin lähtö selkeä ?
Kenen kanssa Ben nykyään juonii?
Miten Risto on päässyt porukkaan mukaan?
Millä perusteella Netta on päässyt taloon takaisin ?
Onko jotain muuta merkittävää tapahtunut ?
- TangataManu
- VIP-vieras
- Viestit: 883
- Liittynyt: 29 Elo 2011 20:28
Re: Dramaattiset tapahtumat talossa
PIETRO kirjoitti:En ole päässyyt foorumille reiluun kahteen viikkoon ja sinä aikana on näköjään tapahtunut paljon asioita.
En viitsisi kahlata nyt heti alkuun kaikkia tapahtumia, niin voisko joku ytävällinen vastata muutamiin kysymyksiin, niin pääsis paremmin kartalle.
Yritetäänpä vähän vastailla Pietrolle:
- Ei meistä kukaan varmaan tiedä tarkalleen, miksi Janica valittiin vaihtoon. Jostain syystä tuotanto hänet katsoi sopivaksi: haluttiin ehkä laittaa vaihtoon nainen, ja Janican ajateltiin olevan sopivin. Ja ihan hyvinhän Janica oman osuutensa hoiti, jätti Norjan asukkaille ja varmaan katsojillekin ihan hyvän kuvan itsestään.
- Kyllä, ihan oikeasti harrasti seksiä, oliko se nyt peräti viitenä yönä, Roberto-nimisen meksikolaissyntyisen öljynporaajan kanssa. Epäsuosioon Janica on joutunut ilmeisesti osin vanhojen syntien takia, osittain siksi, että on Norjasta tultuaan ehkä vähän kaipaillut sinne takaisin, ja ainakin jostain syystä kovasti haukkunut Suomen talon asukkaita ja ilmapiiriä, ja ollut ehkä vähän vainoharhainenkin: luullut, että kaikki ovat vain puhuneet hänestä pahaa.
- Siv Anita (siis ei Siv Annika) oli aluksi ehkä vähän hiljaisen tuntuinen tyttö, mutta pääsi vaihtoviikon loppua kohden ihan hyvin mukaan talon elämään ja oli ihan huumorintajuinen ja mukava tyttö, ehkä enemmän "yksi asukkaista" kuin aiemmat vaihdokit. Parhaiten hän tuli toimeen Seban ja Annikan kanssa, myös Mikael ja Matti juttelivat hänen kanssaan aika paljon. Toisaalta taas etenkin Suvi, Eki ja Veera eivät oikein osanneet/halunneet puhua englantia ja osallistuivat keskusteluihin Sivin kanssa hävettävän vähän. Siv osallistui television orjat-viikkotehtäväänkin mielestäni ihan hyvin, niin paljon kuin kielimuuri antoi myöten.
- Matti joutui äänestykseen, koska oli mennyt kertomaan, että Juno, Amandan räppäripoikaystävä, oli BB:n takia tullut tunnetuksi ulkomaailmassa ja ollut paljon lööpeissä. Ei siis ehkä mikään ihan hirviömoka, mutta ulkomaailman asioista puhuminen on kielletty, ja näin kävi. Matti oli koko ajan lähdössä, lopullinen äänimäärä oli 16, 72 prosenttia, kun Rami oli lähimpänä 24,57 prosentilla. Ero oli siis aika selkeä. Seba 33,16 %, Tanja 25,32 %.
- Terhin lähtö oli myös aika selkeä; Eki 41,54%, Suvi 27%, Terhi 20.48%. Talk Show'n alussa ero oli aika paljon isompikin.
- Salarin lähdettyä Benillä ei mielestäni ole ollut yhtä selkeää juonittelukaveria, yrittää mielistellä tasapuolisesti kaikkia mutta samanlaisia äänestysten sopimisia en ole havainnut.
- Tarkoitat Ristolla varmaan Ramia? Sinänsä ihan hyvin on päässyt mukaan, vaikuttaa ihan asialliselta mieheltä, mutta ei ole niitä kaikkein värikkäimpiä. Jotain pientä yritystä saada säätöä aikaan Veeran kanssa on ehkä ollut havaittavissa, Ramin asukasketjusta voit lukea lisää.
- Enpä taaskaan tiedä, ilmeisesti Nettaa oli kysytty mukaan ja hän tarttui uuteen tilaisuuteen, kun sellaisen sai.
E: Eipä kestä, Pietro! (+ kirjoitusvirhe korjattu)
Izan gabe eman dezakegun gauza bakarra da zoriona. – The only thing we can give without having is happiness.
Re: Dramaattiset tapahtumat talossa
^ Kiitoksia TangataManu nopeasta ja selkeästä vastauksesta
tämä nopeuttaa mukaanpääsyä talon tapahtumiin.
tämä nopeuttaa mukaanpääsyä talon tapahtumiin.
Re: Dramaattiset tapahtumat talossa
^^ Alla olevista topikeista löytyy myös klippejä/uutisia tuolta vaihtoviikolta:
http://www.bbplaza.net/forum/viewtopic.php?f=98&t=4944
http://www.bbplaza.net/forum/viewtopic. ... 8&start=30
(Huom!: Kaikki linkitetyt Norjan BB:n uutiset Norjan BB:n virallisilta sivuilta sisältävät aina klipin)
http://www.bbplaza.net/forum/viewtopic.php?f=98&t=4944
http://www.bbplaza.net/forum/viewtopic. ... 8&start=30
(Huom!: Kaikki linkitetyt Norjan BB:n uutiset Norjan BB:n virallisilta sivuilta sisältävät aina klipin)
You´re welcome!
I am the eater of Worlds !!!
My god... Half man, half amazing!
Joni Hesselgren: Big Brotherin moraalinen voittaja kaudella 2014.
I am the eater of Worlds !!!
My god... Half man, half amazing!
Joni Hesselgren: Big Brotherin moraalinen voittaja kaudella 2014.