BBPlaza.org - Foorumi

Tästä on keskusteltu aiemminkin useassa eri topicissa. Nyt avataan ihan oma aihe.

Uskomatonta pelleilyä tänään Extrassa. Äänestys leijonan paluusta taloon oli ennen mainoskatkoa tilanteessa Kyllä 92 Ei 84 ja katkon jälkeen Kyllä 106 Ei 64.

Lisäksi häätöäänestyksissä on nähty monet kerrat aivan uskomatonta kirittämistä ja plussien ja miinusten satelua milloin kenellekin. On tullut lähes joka sunnuntai mieleen, ettei voi olla rehellistä peliä.

Onko tämä edes laillista? Kuka näitä oikein valvoo?

Edellisinä vuosina oli samanlaisia "äänestyksiä" missä saatiin taloon valita tapahtumia. Siellä asukkaat sitten odottivat kirjekuori kädessä missä luki tehtävä/tapahtuma ja äänestys oli kovaa vauhtia menossa.

Kerran oli myös tämä "leirin kastelu" yhtenä vaihtoehtona ja siellä oli palokunnan letkut valmiina jo aikoja sitten, mutta äänestämään kehotettiin viimeiseen asti.

Nyt sitten ensimmäisen kerran nähtiin konkreettisesti näiden "äänien" etenemisen ja kävikin näin.

Äänet eivät kuitenkaan tule mistään laskurista automaattisesti sen mukaan, miten paljon ääniä annetaan vaan niitä päivitetään manuaalisesti. Siinä mielessä kyseessä voi olla ihan puhdas kirjoitusvirhekin. Tai sitten laskennan jossain vaiheessa on tullut moka ja se korjattiin katkon yhteydessä.

Toivottavasti tuotanto valaisee, että mikä on syynä asiaan. Olisi toki ollut suotavaa mainita asiasta jo Extrankin yhteydessä.

Häätöäänestysten osalta en jaksa uskoa, että niitä manipuloitaisiin. Siinä riskit ovat aivan liian suuret. Toki väliaikatilannetta kannattaa näyttää sitä useammin, mitä tiukempi tilanne äänestyksessä on. Nyt ei väliaikatuloksissa näytetä myöskään mitään skaalaa, joten on todella hankala sanoa, että miten tiukka tilanne todellisuudessa on.

Alusta asti äänestyskäytäntö on ollut epälooginen, salaileva ja kaikkea mahdollista, mitä rahankeruusen yleensä liittyy. En ole koskaan uskonut sen todenmukaisuuteen. Tuskin sitä kukaan valvoo.
Perustuu täysin tuotannon ahneuteen ja äänestäjien hyväuskoisuuteen.
Hyvä että huomasit selvän virheen. Jostakin tuollaisesta asiat yleensä lähtevät purkaantumaan.

Petri kirjoitti:Äänet eivät kuitenkaan tule mistään laskurista automaattisesti sen mukaan, miten paljon ääniä annetaan vaan niitä päivitetään manuaalisesti. Siinä mielessä kyseessä voi olla ihan puhdas kirjoitusvirhekin. Tai sitten laskennan jossain vaiheessa on tullut moka ja se korjattiin katkon yhteydessä.

Hassua miten noita mokia sattuu jatkuvasti. Katsojat kuitenkin äänestävät näiden numeroiden perusteella, eli olisi melko tärkeätä että niitä ei kusta tuolla tavalla silmään.

Kiinnostaisi todellakin tietää onko tuo touhu edes laillista. Suurista summistahan siinä loppupeleissä on kyse.


Edit: Poistetaas tuo viimeinen, Jacobus olit oikeassa.

Huomasin kans ton virheen extrassa, mut sit luulin että kuvittelin omiani. Näköjään en. No, saattaa toki olla joku vahinko virhe tms...mut joo, jos oikeesti tolleen kusetetaan ni voi helvetti mitä toimintaa!

Petri kirjoitti:Äänet eivät kuitenkaan tule mistään laskurista automaattisesti sen mukaan, miten paljon ääniä annetaan vaan niitä päivitetään manuaalisesti. Siinä mielessä kyseessä voi olla ihan puhdas kirjoitusvirhekin. Tai sitten laskennan jossain vaiheessa on tullut moka ja se korjattiin katkon yhteydessä.

Näin minäkin asian näen. Jos äänitilannetta haluttaisiin manipuloida, eiköhän olisi järkevämpää vain antaa enemmän plus-ääniä kuin lähteä ilmiselvästi poistamaan jo annettuja.

Muzz kirjoitti:Ne poisti jopa tuon "Ei: 84" ääni tilanteen netissä olevasta extrasta.

Oikeasti? Ei jumalauta mitä puuhastelua!

[juuso] kirjoitti:

Muzz kirjoitti:Ne poisti jopa tuon "Ei: 84" ääni tilanteen netissä olevasta extrasta.

Oikeasti? Ei jumalauta mitä puuhastelua!

*Ismo Laitela-äänellä*: Mitää helvettiä?!

Muzz kirjoitti:Ei mainitse. Ne poisti jopa tuon "Ei: 84" ääni tilanteen netissä olevasta extrasta.

Kyllä tuo ainakin minulla näkyi 24/7-palvelussa olevassa tallenteessa kohdassa 07:18 (Kyllä 92 Ei 84).

EDIT: Siis mitään kohtaa ei ollut editoitu minun mielestäni tallenteesta pois.

EDIT2: Ja kohdassa 11:06 näkyi tuo Kyllä 106 Ei 64 -tilanne.

Tämä viimeistään vahvistaa epäilyjä siitä, että BB-äänestyksissä kusetetaan rankasti. Jäivät kiinni ns. housut kintuissa.

Tässä vielä kuvana miten nuo äänet oikeasti oli:


Edit. Näköjään ei ole viimeisin tilanne ennen katkoa, mutta näkyy silti mitä tapahtui.

Ja nämä Talk Show palkithan on tietenkin kans täyttä kusetusta. Ne eivät liiku, värit vaan vaihtuvat. Kuitenkin tuossakin väitetään että alla oleva on äänien "jakauma".
Vappu tuossa kohdassa sanoo Tuijalle ja Lotalle "Kuten tästä näette, äänestys on ollut todella tuikka". Ihmiset lähettävät rahaa tuonne tuon paskapuheen ansiosta

Tuossa äänestyksessä, kaikki noista neljästä asukkaista oli jossain vaiheessa mukamas tippumassa. Tätä tehdään tietenkin jotta saadaan kaikkien faniryhmät vuorotellen äänestämään.

Itse olen 99% varma että esim Kätlin oli jatkuvasti jäämässä taloon. Tuo on tietenkin vain minun mielipiteeni, mutta kun me emme tällä puolella ruutua voida tehdä muuta kuin uskoa BB tuotannon sanaan.

^ Tuossa äänestyksessä sentään näytettiin lopulliset prosentit. Erot oli niin pieniä, ettei varmaan siksi palkeissa näy. Mutta se on sitten eri asia, oliko ne prosentit totta. Itse olen myös sitä mieltä, ettei Kätlin voinut olla lähelläkään putoamista.

Muzz kirjoitti:

Ja nämä Talk Show palkithan on tietenkin kans täyttä kusetusta. Ne eivät liiku, värit vaan vaihtuvat. Kuitenkin tuossakin väitetään että alla oleva on äänien "jakauma".
Vappu tuossa kohdassa sanoo Tuijalle ja Lotalle "Kuten tästä näette, äänestys on ollut todella tuikka". Ihmiset lähettävät rahaa tuonne tuon paskapuheen ansiosta

Ainakin viime talk show:ssa palkit liikkuivat. Esimerkkinä tilanne jossa Nino oli putoamassa ja Vappu selosti sen hetkistä tilannetta tuli uusi äänestystilanne sillä hetkellä ja Ninon palkki liikkui ylöspäin muuttuen samalla vihreäksi. Vappu alkoi samalla selostamaan päivittynyttä äänestystilannetta, joten kyllä ne palkit liikkuvat.

Noihin palkkeihin laitetaan eroksi se Chipan ja Markon välinen 0,03%, niin ei taitaisi pixelit riittää.

[juuso] kirjoitti:Tässä vielä kuvana miten nuo äänet oikeasti oli:
http://img223.yfrog.com/img223/5694/nimetnw.jpg

Katsojat taisivat lähettää mainoskatkon aikana EI - ehdokkaalle miinusääniä [smilie=a_wizard.gif]

Mä huomasin tuon kanssa tuon leijonaäänestyksen muuttamisen. Syvältä.

Talk-shown palkkien erot on helppo selittää koska pystyakselin arvoa ei ole määritelty.

Esim. Arvot menee epäsymmetrisesti tyyliin 1,2,3,4,5,10,50,100,500,1000, 10000.
Jos Nino on saanut 3000 ääntä ja Tuija 7000 ääntä on ero prosenteissa huima mutta taulukossa lähes näkymätön.

Noilla on helppo pelata ja RAHASTAA.

Itse olen myöskin epäillyt useasti äänestyksien todenmukaisuutta: olen tullut siihen tulokseen että mm. häätöäänestysten väliaikatilanteissa kusetetaan, mutta uskon kuitenkin, että ihan oikeat ihmiset sieltä talosta loppupeleissä kuitenkin häädetään. Tuohon leijona asiaan en sen enempää puutu kun en kyseistä extraa sattunut näkemään, mutta eiköhän tuo ole ihan joku lasku virhe, sillä tuotannon ihmiset varmastikaan eivät ole ihan NIIN TYHMIÄ että kuitenkaan tällaisessa asiassa tuloksia manipuloivat kun varmaan jokainen extran katsoja kuitenkin tämän kömmähdyksen huomasi. Eniten varmaan juuri puijataan näillä "Tuija kirii kovasti ja Lotalle satelee miinuksia" -heitoilla kun todellisuudessa Lotta on saanut viisi miinusta ja Tuija neljä plussaa. Petkutusta sekin, mutta tuskin vielä ollaan menty niin pitkälle, että ruvettaisiin kokonaan manipuloimaan äänestyksiä: esim. kuka lähtee talosta jne.

^Tostahan netistä ollaan kinasteltu jo ensimmäisestä kaudesta alkaen. Esim monien mielestä tuotanto voi saada kenet haluaa ulos talosta keskittymällä tiettyihin tapahtumiin päivän koosteissa ja jättämällä toiset tapahtumat pois. Tuohon kaikkeen ollaan jo totuttu.

Mutta näistä uusista Talk Show palkki järjestelmistä (jotka vuosi vuodelta antavat huonomman kuvan äänestys tilanteesta) ja muista kusetuksista saa sellaisen käsityksen että härskimpään suuntaan ollaan menossa.

Kaiken takana on tietenkin raha ja kuinka sitä saadaan mahdollisimman paljon kerättyä/huijattua katsojilta.

Mä kyllä vielä luotan siihen, että se kenellä on eniten miinusääniä niin myös häädetään talosta. Mutta se miten siihen äänestystulokseen ja tilanteeseen päädytään on eri asia ja ihan liian usein nykyään epäreilua ja sekavaa sekä äänestäjille, että asukkaille. Asukkaat ei tietenkään ole mistään tietoisia, mutta me katsojat vähän liikaakin.

Paras vaan olisi, että sääntöjen mukaan min. kaksi eniten ääniä saanutta äänestykseen ja väliaikatietoja max 1-2 kertaa äänestyksen aikana. Nykyään on sentään kello näyttämässä aikaa äänestyksen lopussa. Talk Show vaan on nykyään niin sekava ohjelma kun joka välissä Vappu hyppii palkkeja katsomaan tai kuuntelee väliaikatietoja ohjaamosta.