Onko äänestys huijausta?
Re: Onko äänestys huijausta?
Yhtä virhettähän tämä kausi on ollut.
-
- Julkkisasukas
- Viestit: 477
- Liittynyt: 02 Syys 2012 13:43
Re: Onko äänestys huijausta?
BB:n virallisilla sivuilla tuotanto kommentoi että ei ole virheen virhettä koko äänestyssysteemissä ja ihan totta on kaikki tulosten vaihtelut. Vertasi jopa vaaleihin näitä.
No odotellaas kun 2018 presidentinvaalit on ovella niin sama juttu: No nyt urpilainen on siellä varapresidenttisijalla ja soini kärjessä. Kataisen joukot nyt plussaa suosikille ja näin tilanne muuttuu vielä 10 sekuntia sitten Timo oli tuleva presidentti, nyt hyvä kun eduskunnassa pysyy kärkeen on kiilannut kommunistien edustaja. Nyt plussaa suosikille turbolla äänestä jo kiireellä.
No odotellaas kun 2018 presidentinvaalit on ovella niin sama juttu: No nyt urpilainen on siellä varapresidenttisijalla ja soini kärjessä. Kataisen joukot nyt plussaa suosikille ja näin tilanne muuttuu vielä 10 sekuntia sitten Timo oli tuleva presidentti, nyt hyvä kun eduskunnassa pysyy kärkeen on kiilannut kommunistien edustaja. Nyt plussaa suosikille turbolla äänestä jo kiireellä.
Re: Onko äänestys huijausta?
http://www.bigbrother.fi/uutiset.shtml/ ... un/1622458
Itseäni rauhoitti kovasti tieto siitä, että MTV Oy valvoo omaa äänestystään.
Itseäni rauhoitti kovasti tieto siitä, että MTV Oy valvoo omaa äänestystään.
Re: Onko äänestys huijausta?
Sama. Nyt voin taas äänestää. Sebastianin häätö aikoinaan oli ns. viimeinen pisara, ja lopetin rahan haaskaamisen tohon kaivoon.Mole kirjoitti:Itseäni rauhoitti kovasti tieto siitä, että MTV Oy valvoo omaa äänestystään.
Mietin tässä, keillä muilla on näin hieno systeemi. Ainakin poliisi ja puolustusvoimat ratkaisevat juridiset asiansa omin voimin. Ja eduskunta päättää itse palkoistaan.
Re: Onko äänestys huijausta?
Ei ihan täysin liity aiheeseen mutta jäi kiinnostamaan; Miten Katarina reagoi tähän virheelliseen kuulutukseen?
Tuulikki, Anna, Joonas.
Re: Onko äänestys huijausta?
Olen sitä mieltä, että äänestys ei ole huijausta. Välillä olen itsekin mennyt tähän mukaan, että tuotannolla on omat suosikkinsa ja inhokkinsa, mutta ei se nyt ihan näinkään mene. Siellä työskenteleekin niin paljon erilaisia ihmisiä, ettei tuo voisi olla mahdollistakaan, kuten on monesti sanottukin.
Siitä taas voidaan olla montaa mieltä, että näytetäänkö kaikista asukkaista tasapuolisesti hyvät ja huonot puolet koosteissa, ja yrittääkö tuotanto täten jotenkin "manipuloida" näiden varassa olevia katsojia. Aika on kuitenkin rajallinen, joten ymmärrän siinäkin tuotannon näkökulman.
Silloin tällöin näitä epäilyksiä väkisinkin tulee, kun joku asukas putoaa todella pienellä marginaalilla talosta. Se on kuitenkin enemmän kuin mahdollista siitä syystä, että väliaikatilanteita näytetään jatkuvasti, niin erot asukkaiden välillä jäävät pieniksi ja ne vaihtelevat nopsaan.
E: Se piti vielä sanoa, että jos näitä äänestyksiä tosiaan valvoo jokin ulkopuolinen taho, eikä tuotanto yritä "sumuttaa" edes näillä väliaikatiedoilla, niin se riittää minullekin. En ole näihin rahojani tuhlannut enää muuan Niko Nousiaisen voiton jälkeen, jos 24/7:aa ei lasketa.
Terveisin "kätyri"
Siitä taas voidaan olla montaa mieltä, että näytetäänkö kaikista asukkaista tasapuolisesti hyvät ja huonot puolet koosteissa, ja yrittääkö tuotanto täten jotenkin "manipuloida" näiden varassa olevia katsojia. Aika on kuitenkin rajallinen, joten ymmärrän siinäkin tuotannon näkökulman.
Silloin tällöin näitä epäilyksiä väkisinkin tulee, kun joku asukas putoaa todella pienellä marginaalilla talosta. Se on kuitenkin enemmän kuin mahdollista siitä syystä, että väliaikatilanteita näytetään jatkuvasti, niin erot asukkaiden välillä jäävät pieniksi ja ne vaihtelevat nopsaan.
E: Se piti vielä sanoa, että jos näitä äänestyksiä tosiaan valvoo jokin ulkopuolinen taho, eikä tuotanto yritä "sumuttaa" edes näillä väliaikatiedoilla, niin se riittää minullekin. En ole näihin rahojani tuhlannut enää muuan Niko Nousiaisen voiton jälkeen, jos 24/7:aa ei lasketa.
Terveisin "kätyri"
Suosikit: Lintsi (BB1), Kaarlo (BB2), Naikou (BB3/BB6), Johan (BB4), Sami (BB5), Janica (BB7) & Jouko (BB8)
Inhokit: Iina (BB1), Mira (BB2), Kadi (BB3), Manta (BB4), Tuija (BB5), Marika (BB6), Annika (BB7) & Teija (BB8)
Inhokit: Iina (BB1), Mira (BB2), Kadi (BB3), Manta (BB4), Tuija (BB5), Marika (BB6), Annika (BB7) & Teija (BB8)
Re: Onko äänestys huijausta?
Eikai täällä kukaan äänestä mitään tai ketään. BB-virallisilla sivuilla on selitys äänestysten laskentatavoista ja käytännöstä.
Niin, että huijausta?, on sitten oman uskon varassa. Tämäkin on tv reality ohjelma, ja jokainen katsoja voi päättää onko väliä äänestyksellä Ymmärtänet että kilpailijat talossa eivät ole täysin summassa valittuja... vaan castingin kautta valittuja.
Ns. anna rahaa huumenuorille, niin se rahankerääjä saa provikat ja järjestö 15% eikä sinne eläintenpelastustiimiin päädy mitään, tai pari australian dollaria.
Että älä vaan haksahda antamaan rahaa mihkinkään, josta et saa tositetta ja kuittia että meni JUST SINNE rahas kun halusit.
Niin, että huijausta?, on sitten oman uskon varassa. Tämäkin on tv reality ohjelma, ja jokainen katsoja voi päättää onko väliä äänestyksellä Ymmärtänet että kilpailijat talossa eivät ole täysin summassa valittuja... vaan castingin kautta valittuja.
Ns. anna rahaa huumenuorille, niin se rahankerääjä saa provikat ja järjestö 15% eikä sinne eläintenpelastustiimiin päädy mitään, tai pari australian dollaria.
Että älä vaan haksahda antamaan rahaa mihkinkään, josta et saa tositetta ja kuittia että meni JUST SINNE rahas kun halusit.
- BuZu
- Taivaan iskä
- Viestit: 4445
- Liittynyt: 08 Elo 2007 18:15
- Paikkakunta: Jyväskylä/Pielavesi
- Viesti:
Re: Onko äänestys huijausta?
Äänestyksiä valvoo MTV Oy, joka on tietääkseni samaa konsernia kuin Sub tv eli ei oikeastaan ulkopuolinen taho.JVDS kirjoitti:E: Se piti vielä sanoa, että jos näitä äänestyksiä tosiaan valvoo jokin ulkopuolinen taho, eikä tuotanto yritä "sumuttaa" edes näillä väliaikatiedoilla, niin se riittää minullekin.
Aulis Gerlander viralliseksi valvojaksi
Merve, Mia, Heidi
Ruzbah
Daiju
Ruzbah
Daiju
Re: Onko äänestys huijausta?
Kiitos tiedosta! Samaa konsernia nuo ovat kaikki käsittääkseni. Luulin, että tuo epäkohta oltaisiin saatu jo korjatuksi, mutta ilmeisesti sitten ei. Sen jälkeen tässä ei pitäisi olla enää mitään epäselvää, mutta feikkiä koko homma kunnes toisin todistetaan.BuZu kirjoitti:Äänestyksiä valvoo MTV Oy, joka on tietääkseni samaa konsernia kuin Sub tv eli ei oikeastaan ulkopuolinen taho.
Suosikit: Lintsi (BB1), Kaarlo (BB2), Naikou (BB3/BB6), Johan (BB4), Sami (BB5), Janica (BB7) & Jouko (BB8)
Inhokit: Iina (BB1), Mira (BB2), Kadi (BB3), Manta (BB4), Tuija (BB5), Marika (BB6), Annika (BB7) & Teija (BB8)
Inhokit: Iina (BB1), Mira (BB2), Kadi (BB3), Manta (BB4), Tuija (BB5), Marika (BB6), Annika (BB7) & Teija (BB8)
Re: Onko äänestys huijausta?
Nettipalstoilla on todella vääristynyt mielipidejakauma, jos hunkki ja benkku voitti rehellisillä äänillä marikan ja sebun. Palstojen mukaanhan sellaseen ei pitänyt olla mitään saumaa. Toisaalta kyllähän netti tietysti vääristääkin monissa asioissa paljon.
Re: Onko äänestys huijausta?
^ Tuohon Nikon voittoon. Uskon, että Hunksi voitti teiniliisojen ulkonäköplussa-äänillä, ja Hunksit ja muut julkkikset avustivat. Marika oli muutenkin niin ärsyttävä joidenkin silmissä, että juu.. Jotenkin kuitenkin haiskahtaa toi, kun aina kutsuttu asukas voittaa!
Sebastianin häädöstä - Uskon, että se Tanjan ja Sebun ero pystyi mennä juuri toisinpäin, eli Tanja olisi pudonnut 0.01% erolla, mutta tuotanto päätti kääntää tuloksen, ja saada katsojat ajattelemaan, että Sebastian pudotettiin ''vahingossa'', vaikka hän oikeasti olisikin lopputuloksissa ollut Tanjaa edellä.
Sebastianin häädöstä - Uskon, että se Tanjan ja Sebun ero pystyi mennä juuri toisinpäin, eli Tanja olisi pudonnut 0.01% erolla, mutta tuotanto päätti kääntää tuloksen, ja saada katsojat ajattelemaan, että Sebastian pudotettiin ''vahingossa'', vaikka hän oikeasti olisikin lopputuloksissa ollut Tanjaa edellä.
Re: Onko äänestys huijausta?
Mikko Räsänen kirjoittanut ihan asiaa. Big Brother -äänestykset pelleilyä - 'Lähtijän voisi yhtä hyvin arpoa' Juuri tätä samaahan täällä on spekuloitu siitä lähtien kun kirittämisiä on käytetty talkkarissa.
Entinen aktiivi, nykyinen taustaseuraaja
-
- Juonittelija
- Viestit: 186
- Liittynyt: 05 Loka 2007 23:17
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Onko äänestys huijausta?
Itse olin aiemmin hyvin aktiivinen äänestäjä. Vuosien varrella kun tuo äänestystilanteiden näyttäminen on lisääntynyt, on äänestäminen vähentynyt. Tämä vuosi katkaisi lopullisesti kamelin selän, koska tuo ihmisten randomisti äänestykseen pistäminen on ollut jo niin härskiä etten tule enää koskaan laittamaan rahojani tähän pelleilyyn. Ihmettelin suuresti, että viime viikolla sinne meni vain neljä eniten pisteitä saannutta ja olin siitä hyvilläni, mutta pitkä vihainen ihminen kun olen niin ei auta.
"Katarina on yhtä kiinnostava kuin kuivuva sementti" -Teija-
Re: Onko äänestys huijausta?
Jutussa pääteltiin ilmeisen oikeaanosuvasti, että yleisön/äänestäjien mielipide ilmenee puhtaimmillaan tuloksissa ennen kirityksen/vedätyksen alkua. Siinä suosikki on saanut ääniä suunnilleen todellisen kannatuksensa mukaan._Pappa_ kirjoitti:Mikko Räsänen kirjoittanut ihan asiaa. Big Brother -äänestykset pelleilyä - 'Lähtijän voisi yhtä hyvin arpoa' Juuri tätä samaahan täällä on spekuloitu siitä lähtien kun kirittämisiä on käytetty talkkarissa.
Kun kiritys alkaa, mukaan astuu myös tukiryhmien varakkuus ja manipuloitavuus; tietysti samalla tavallaan myös lojaalius ja uskollisuus.
Kaikkein puhtaimmillaan kuitenkin jutussakin mainittu sirkus-, arpajais- ja rahastusmeininki. (Ja tulosten hienovarainen manipulointi. Vaikka tulos onkin BB:n sääntöjen puitteissa rehellinen.
OT. Miksei samaa voisi käyttää myös valtiollisissa vaaleissa? Ensin normaaliäänestys, ja kun klo. 20:00 tulokset julkistettaisiin, saisi vielä kiritää tekstiviestien turboäänillä ainakin puoliin öihin.
Re: Onko äänestys huijausta?
Mä luulen, että tukijoukkojen varallisuus on sen avaintekijä. Ja tukijoukoilla tarkoitan kilpailijan lähipiiriä.Puumuna kirjoitti:Kun kiritys alkaa, mukaan astuu myös tukiryhmien varakkuus ja manipuloitavuus; tietysti samalla tavallaan myös lojaalius ja uskollisuus.
Jos itse olisin talossa kilpailemassa, saattaisin hyvinkin ostaa etukäteen muutamalla tonnilla SIM-kortteja ja pyytää uskottujani laittamaan turboääniä, jos tilanne sen vaatii. Erityisen helppoa olisi toimia näin siinä tilanteessa, jos tietäisi jo etukäteen olevansa suosittu, vaikkapa aikaisempien kausien perusteella.
Käsittääkseni näin on joissain ohjelmissa tehtykin. Ainakin eräs eroottisen alan toimija eräässä toisessa realityssä aikoja sitten.
Lisää juoruja... Tapasin aikoinaan eräässä suositussa realityssä kilpailleen henkilön. Hän kertoi olleensa mukana hyvin täpärässä äänestyksessä, joka päätyi melkein tasatilanteeseen. Tuotanto oli päättänyt kuitenkin, että kakkoseksi tullut jatkakoon. Myöhemmin tästä jatkoon päästetystä leivottiin aikamoisia otsikoita aiheesta, joka oli varmaan ollut Tuotannon tiedossa alusta alkaen.
Ajat saattavat olla muuttuneet ja ohjelmakin on toinen. Tiedä häntä.
- Latebalazoo
- Toukka
- Viestit: 12
- Liittynyt: 14 Syys 2008 12:37
Re: Onko äänestys huijausta?
Uskon että itse äänestys on ihan laillinen ja tosiaan vähiten ääniä saannut putoaa pois. MUTTA se miten tuotanto manipuloi tuloksia mitä näytetään milloinkin ja mitä pätkiä näytetään mihinkin väliin on erittäin selvästi tarkkaan mietitty.
En nyt itse muista mitään vastaavaa tapaa jossa näytetään tuloksia niin usein kun BB talk showssa.
Se voicen juttu on muuten aika hyvä artikkeli: http://www.voice.fi/viihde/big-brother- ... oa/2/42735 (joku siitä jo mainitsikin).
En nyt itse muista mitään vastaavaa tapaa jossa näytetään tuloksia niin usein kun BB talk showssa.
Se voicen juttu on muuten aika hyvä artikkeli: http://www.voice.fi/viihde/big-brother- ... oa/2/42735 (joku siitä jo mainitsikin).
Re: Onko äänestys huijausta?
Tuo 3,35 prossaa ois paremmin selittynyt kaikilla Katariinaa äänestäneillä. Vaikea uskoa, että ihmiset ois noin pihalla.
IL kirjoitti: BB: Oliko tuloksissa virhe?
Outoa lopputulosta selvitettiin MTV:llä jo eilen illalla.
Big Brotherin kuudennen häätöäänestyksen lopputulos hämmensi sunnuntai-iltana katsojia ja sai monet epäilemään äänestystulosta virheelliseksi. Häätöäänestyksessä olleiden Johannan ja Katarinan prosenttien yhteenlaskettu summa ei ollut 100 prosenttia, vaan siitä jäi puuttumaan peräti 3,35 prosenttia. Asiaa tutkittiin heti illalla MTV Oy:ssä.
Kaksikko vuorotteli johtopaikalla pitkin lähetystä, kunnes viisi minuuttia ennen äänestysajan loppua Johanna oli ottanut hienoisen kaulan. Juontaja Elina Viitanen kertoi, että lopputuloksissa kaksikon välille syntyi yli 11 prosentin ero. Johanna sai 53,85 prosenttia äänistä ja Katarina 42,8. Näiden yhteenlaskettu tulo 96,65 sai katsojat ihmettelemään minne katosi 3,35 prosenttia äänistä.
Tuottaja Martti Lindholm MTV Oy:n vuorovaikutteisesta liiketoiminnasta kertoo, ettei tuloksissa ollut virhettä, vaan kyse oli vääriin numeroihin soittaneiden poikkeuksellisen runsaasta määrästä.
- Aina välillä tulee tilanteita, ettei toimita äänestysohjeiden mukaisesti. Tässäkin tapauksessa on äänestetty asukkaita, jotka eivät edes olleet äänestyksessä mukana, Lindholm sanoo.
Aiemmilla viikoilla äänestyksissä on ollut prosentin kymmenyksien eroja samasta syystä. Nyt vääriin numeroihin soittaneita oli peräti 3,35 prosenttia kaikista luuriin tarttuneista.
- Kyllä. Asiaa alettiin tutkimaan eilen, että mitäs tässä oikein tapahtuu, kun joku asukas, joka ei edes ollut äänestyksessä mukana, alkoi saada ääniä. Mutta kaikki meidän järjestelmät toimivat juuri niin kuin pitääkin ja ohjeistus oli kunnossa. Joten se oli enää katsojista kiinni, miten he toimivat.
Lindholm ei paljasta kenen asukkaan fanit soittelivat turhaan äänestysnumeroihin ja aiheuttivat huiman eron. Äänestäjien kannattaa joka kerta tarkistaa joko tv-lähetyksestä tai BB:n virallisilta sivuilta oikeat äänestysnumerot välttyäkseen turhilta soitoilta vääriin numeroihin.
- Mietitään mitä tahansa vaaleja, niin siellä äänestetään tyhjää ja Aku Ankkaa. Näin pääsi käymään tällä kerralla, Lindholm toteaa.
Re: Onko äänestys huijausta?
^ Miten muilla kerroilla, kun Katarina on ollut mukana äänestyksessä, on prosentit pysyneet siinä 99 paikkeilla, mutta nyt ei?
Re: Onko äänestys huijausta?
^ Hyvä kysymys. On varmasti niitäkin, jotka äänestivät Katarinaa kahdella i:llä, mutta ei tuo voi olla se koko totuus. Luulisi katsojien tässä vaiheessa jo tajuavan kenestä puhutaan ja miten toimitaan. Tuntuu muutenkin kummalliselta, kun rahaa käytetään, niin ei viitsitä vaivautua katsomaan ohjeita oikein. Nämä Aku Ankat ja kirkkoveneet ovat aivan eri asia. Kai tämä oli sitten protesti tuotannolle, koska olivat menneet ottamaan vain kaksi asukasta häätöäänestykseen. Paha mennä sanomaan.
Suosikit: Lintsi (BB1), Kaarlo (BB2), Naikou (BB3/BB6), Johan (BB4), Sami (BB5), Janica (BB7) & Jouko (BB8)
Inhokit: Iina (BB1), Mira (BB2), Kadi (BB3), Manta (BB4), Tuija (BB5), Marika (BB6), Annika (BB7) & Teija (BB8)
Inhokit: Iina (BB1), Mira (BB2), Kadi (BB3), Manta (BB4), Tuija (BB5), Marika (BB6), Annika (BB7) & Teija (BB8)
Re: Onko äänestys huijausta?
Silloin on kyllä ollut useampi kuin kaksi häädössä, jolloin myös hajantaakin on varmaan ollut enemmän.Jonnexxx kirjoitti:^ Miten muilla kerroilla, kun Katarina on ollut mukana äänestyksessä, on prosentit pysyneet siinä 99 paikkeilla, mutta nyt ei?
Entinen aktiivi, nykyinen taustaseuraaja
Re: Onko äänestys huijausta?
Ei ole vielä tullut vastaan yksityistä yritystä, joka ei vähän huijaisi tulojen lisäämiseksi. Olen itse markkinoinnin alalla töissä ja sen on hyvin huomannut että johdattelemalla päästään haluttuun lopputulokseen joka on myös päämääränä. Eli en usko, että lopputulos on huijausta, väliaikatilanteet kylläkin.
Tässä koko pointtini on pähkinänkuoressa.
En usko minäkään etteikö tulosta MTV3 ja yhteistyökumppanit
tahdo lisää keinoja kaihtamatta.
It´s business as usual.
Koskaan ei ole hävettänyt totta puhua.
- kiinteistöprinssi
- Reiska
- Viestit: 1310
- Liittynyt: 04 Maalis 2007 23:01
Re: Yleistä keskustelua häädöistä
Äh, en tiedä edes mistä aloittaa! Aiheena siis tämä häätö of the year!
En nyt ala syyttelemään tuotantoa mistään vilpistä, koska mitään todisteita ei minulla ole. Mutta oma henkilökohtainen mielipiteeni on, että pidän näitä suomen häätöjä lievästi sanottuna erikoisina. Erot asukkaiden välillä on aina alle prosentin luokkaa. Jos vertaa esim. brittien tai australian tuloksiin, niin näin on vain joskus harvoin, keskimäärin kerran kaudessa. Tavallisesti ero voi olla jotain 10 %:nkin luokkaa ja jos vatsassa on ennakkosuosikki ja sellainen, jolla fanipohjaa ei ole, niin se myöskin näkyy äänestystuloksissa.
Ja tällainen samanlainenhan tilanne oli suomessakin vielä 2005 ja 2006! Eikö esim. Antti S. saanut perttua vastaan tyyliin 88% äänistä (tämä pelkkä karkea arvio, mutta muistan, että ero oli huikea). Nyt ne ovat AINA (mitä nyt tätä katarinan savustusta lukuunottamatta) alle prosentin luokkaa!
Tietenkin väliaikatulosten näyttäminen vaikuttaa, muta silti epäilyttää että lopputulokset tulisivat näin tasaisiksi. Ja kyllä australiassakin näitä väliaikatuloksia näytetään, mutta siellä ne eivät hypi ja muutu jatkuvasti. Esim. viimeisimmässä Australian häätöäänestyksessä
Ja täytyy muistaa, että Suomen tuotannollahan on jurillinen oikeus muuttaa tuloksiaan mieleisiksinsä koska vaan! Niinhän luki jossain sopimuksessa, monien muiden maiden BB:ssä tällaista sopimusta ei tietääkseni ole.
En nyt ala syyttelemään tuotantoa mistään vilpistä, koska mitään todisteita ei minulla ole. Mutta oma henkilökohtainen mielipiteeni on, että pidän näitä suomen häätöjä lievästi sanottuna erikoisina. Erot asukkaiden välillä on aina alle prosentin luokkaa. Jos vertaa esim. brittien tai australian tuloksiin, niin näin on vain joskus harvoin, keskimäärin kerran kaudessa. Tavallisesti ero voi olla jotain 10 %:nkin luokkaa ja jos vatsassa on ennakkosuosikki ja sellainen, jolla fanipohjaa ei ole, niin se myöskin näkyy äänestystuloksissa.
Ja tällainen samanlainenhan tilanne oli suomessakin vielä 2005 ja 2006! Eikö esim. Antti S. saanut perttua vastaan tyyliin 88% äänistä (tämä pelkkä karkea arvio, mutta muistan, että ero oli huikea). Nyt ne ovat AINA (mitä nyt tätä katarinan savustusta lukuunottamatta) alle prosentin luokkaa!
Tietenkin väliaikatulosten näyttäminen vaikuttaa, muta silti epäilyttää että lopputulokset tulisivat näin tasaisiksi. Ja kyllä australiassakin näitä väliaikatuloksia näytetään, mutta siellä ne eivät hypi ja muutu jatkuvasti. Esim. viimeisimmässä Australian häätöäänestyksessä
- | +
Ja täytyy muistaa, että Suomen tuotannollahan on jurillinen oikeus muuttaa tuloksiaan mieleisiksinsä koska vaan! Niinhän luki jossain sopimuksessa, monien muiden maiden BB:ssä tällaista sopimusta ei tietääkseni ole.