Alastomuus ja seksi BB:ssä

[Tirkka]

Kausi 1: Hanna ja Timo (2 kertaa)
Kausi 4: Tero ja Marianne (1 kerran)
Kausi 4: Tero ja Tuuli (1 kerran)
Kausi 5: Minna ja Esa J. (3 kertaa)

Tero ja Tuuli naiskentelivat talossa ainakin kaksi kertaa. Kerran makuuhuoneessa ja kerran sviitissä.

[Realcowboy]

Tero ja Tuuli naiskentelivat talossa ainakin kaksi kertaa. Kerran makuuhuoneessa ja kerran sviitissä.

Koppuralakanatapaus on alakerrassa , mutta oliko Teron rytmikäs täkapuolenliikuttelu samalta yöltä (siis se, mitä näytettiin pätkissä) ja jota Anna ja Johan olivat todistamassa (videoyö).

[Tirkka]

Tero ja Tuuli naiskentelivat talossa ainakin kaksi kertaa. Kerran makuuhuoneessa ja kerran sviitissä.

Koppuralakanatapaus on alakerrassa , mutta oliko Teron rytmikäs täkapuolenliikuttelu samalta yöltä (siis se, mitä näytettiin pätkissä) ja jota Anna ja Johan olivat todistamassa (videoyö).

Jaa, hmm. Olisiko ne sitten jopa kolmena eri yönä yhtyneet talossa. Ei kai sentään niin monesti?

[realityfan]

Viestintävirastossa sentään istuu järki-ihmisiä. Seksiaktin lähetys oli laillinen viestintäviraston mukaan.
http://www.iltalehti.fi/bigbrother/2009 ... 1_bb.shtml

[Nist]

Viestintävirastossa sentään istuu järki-ihmisiä. Seksiaktin lähetys oli laillinen viestintäviraston mukaan.
http://www.iltalehti.fi/bigbrother/2009 ... 1_bb.shtml

Niinpä. Kamala kohu, eikä mitään laitonta ole edes tapahtunut. Kaksi ihmistä nautti toistensa kehoista ja peitto ei peittänytkään ihan kaikkea. Sanoisin, että silpoutuneiden ruumiiden näkeminen uutislähetyksessä on lapsille traumaattisempaa katsottavaa, kuin kahden ihmisen rakastelu. Pornokin on keinotekoista näyttelemistä ja sekin on "väärää" lapsen silmille. Ja tätä BB-aktia ei näytetty iltauutisissa heti Pikku Kakkosen jälkeen.

[Realcowboy]

Kaivelin vähän aiheeseen liittyvää säännösmateriaalia.
Viestintäviraston kannanotto siitä, mihin aikaan sopii lähettää eri ikärajoille sopivia ohjelmia. Porno siis kello 24.00 jälkeen ja tämä tapahtui 00.45.
Valtion elokuvatarkastamon määritelmä pornolle.
Valtion elokuvatarkastamon ikärajaluokitus.
Peitto vilahti pois pariskunnan päältä sen verran (varmaan yhteensä korkeintaan 15 sekuntia), että varmistui, että nyt ei ainakaan näytellä. Kuulohavainnot antoivat lisätietoa aktin oikeellisuudesta.
Kohtaus on aika lailla K15 ja K18 välimaastossa, koska ei ollut aivan lähikuvia ja kuva oli himmennetty.

[Brand]

Pitää ottaa huomioon, että kyseessä oli livetilanne eikä ennakkotarkastettu materiaali.
Mm. Pieni talo preerialla sai dvd-levityksessä K18 leiman, kun sitä ei ollut ennakkotarkastettu.

[naksuri]

Akti aamuyöllä, genitaalit 20 sekuntia ja vertailun vuoksi Canal? taitaa lähettää 4 tuntia pornoa.

Kyse on edelleenkin siitä että Sub ei ole tilannut sitä 20 sekuntiakaan genitaaleja aamuyöstä Big Brother -ohjelmassa. Jos se olisi tilannut 4h pornoa, niin sitten siellä näkyisi 4h pornoa, jollain muulla otsikolla kuin "Big Brother".

Niin, että Canal+ ja Viasat ilmoittaisivat joka öiset pornonsa viestintävirastoon? Aivan varmasti...

Miksi? Viestintävirasto ei valvo maksukanavien ohjelmistoja. Niillä saa näyttää vaikka ihan oikeaa pornoa vaikka vuorokauden ympäri. Ei kai tässä kohussa kyse siitä ollutkaan, että olisi rikottu jotain lakia, vaan siitä että kyseiset tapahtumat eivät vastanneet Subin tilausta, tehtyjä sopimuksia ja ohjeistuksia ohjelmasta.

[siiri.x]

Ja jos iltapäivälehdet yms. eivät olisi maininneet mitään asiasta, niin Subia ei kiinnostaisi hevon v-ua vastaako tilausta vai ei.

[naksuri]

Kaivelin vähän aiheeseen liittyvää säännösmateriaalia.
Viestintäviraston kannanotto siitä, mihin aikaan sopii lähettää eri ikärajoille sopivia ohjelmia. Porno siis kello 24.00 jälkeen ja tämä tapahtui 00.45.

Tuo koskee ilmaiskanavia. Tuo kyseinen kohtaus olisi voitu näyttää siis laillisesti myös ilmaiskanavilla. BB 24/7 -kanavalla tuo olisi voitu näyttää laillisesti vaikka klo 12 päivällä.

[Petri]

Uudelleen masteroitu panovideo on sitten näköjään jakelussa, joten eipä tämä kohu taida ihan heti unohtua. :hahaha:

[ElMoronico]

Pitää myöskin muistaa että TV7 näkyy useimmissa (kaikissa?) kaapelitalouksissa yötäpäivää ilman eri tilausta eikä todellakaan ole lapsille sopivaa materiaalia.

Huomattavasti vaarallisempaa kamaa kuin kova porno. Johtaa todennäköisesti vakaviin psyykkisiin ongelmiin myöhemmällä iällä.

(ei, en viittaa tällä erääseen BB-asukkaaseen, kaikesta näkemästämme huolimatta)

[acryl]

Mullei mee oikein jakeluun, miks Jesa ja Minna saivat makkarin käyttöönsä keskellä päivää ja miksi peitto valahti niinkuin kuvat osoittavat?

e. varmaan subi myy kuvat hyvään hintaan maksullisille pornokanaville.

[rauskuman]

^^ Ne sai sen makkarin kyllä yöllä.

[Marianne]

Minä ainakin olisin niin onnellinen ja tyytyväinen jos Isoveli kieltäisi seksin harrastamisen kokonaan ohjelmassa. Parasta mitä voisi Suomen BB:ssä tapahtua. Siellä on jo tapahtunut melkein kaksi raiskausta. Ihan tarpeeksi on jo seksiä näkynyt ja myös homoiluakin. Tuntuu, että jotkut osallistuu ohjelmaan vain siksi että pääsee sekstailemaan kun muut katselee vieressä ja että pääsee esittelemään itseään. Olisi enemmän bigbrothermäistä kieltää seksi. Myös sviittiin meno ja sylikkäin/vierekkäin nukkuminen tyypin kanssa jota pitää puoleensavetävänä tulisi kieltää.
Tuo on kuvotuksen multihuipentuma kun nuo kaikki nukkuu samassa sängyssä ja jonkun sellaisen vieressä joka kiinnostaa.
Seksin sijaan voisi panostaa kunnon tehtäviin.
Mutta tuskinpa kukaan ajattelee samalla tavalla kuin minä. Tulisi iso rähinä jos seksi kiellettäisiin.

[siiri.x]

Ei se seksin kieltäminen mitenkään raiskauksia ehkäise.. melkeinpä päinvastoin..?

[Realcowboy]

En tiedä näiden seksin hyötyjen todellisesta tieteellisyydestä, mutta ainakin luettelon kohdat 1, 2, 3, 5, 7 ja 10 ovat hyödyksi Big Brother -talon asukkaana ollessa.

[LuckyTheFox]

En tiedä näiden seksin hyötyjen todellisesta tieteellisyydestä, mutta ainakin luettelon kohdat 1, 2, 3, 5, 7 ja 10 ovat hyödyksi Big Brother -talon asukkaana ollessa.

1, 7 ja 10 eivät ainakaan toimineet Jesalla.

[Muzz]

[James]

^ Joku voisi linkittää tuon jollekin ulkomaisen BB:n foorumille ja kertoa vähän Suomen meiningistä.

[Tirkka]

Voisin linkittää tuon kuvan Behind big brother Australia -forumille mutta siinä on pieni ongelma:

Australian BB:ssä ei saa tupakoida. Alkoholin nauttimista ei näytetä. Saunomista ei näytetä silloin kun sellainen on. Suihkussakäynnin näyttäminen normaaleissa lähetyksissä ei tulisi kuuloonkaan. Seksin harrastaminen... no varmasti ymmärrätte. Tuollaisia asioita ei siellä saa näyttää ollenkaan. Ei, ei edes livestreamissa, jota sensuroitiin melko rankalla kädellä, samoin kuin briteissäkin (tulee linnunlaulua sun muuta kun talossa kiroillaan ja jos jotain "rankempaa" näkyy niin "kuvayhteydessä on häiriöitä". Tai siis ei SAANUT, koska toistaiseksi viimeinen Aussi-BB:n kausi esitettiin viime vuonna eikä uudesta kaudesta ole mitään tietoa.

Eli jos oletatte että tämä Suomen BB:n tuotannon uusi politiikka on ainutlaatuista, niin valitettavasti tämä ei ole totta. Tosin en kyllä ymmärrä miksi SBB-tuotanto haluaa rinnastaa Suomen niinkin konservatiiviseen (vanhoilliseen siis) maahan kuin mitä Australia on.

Kyllä seksin harrastamista jossain näytetään, mutta ei sitä kunnon pornoilua ilman peittoja näytettäisi loppujen lopuksi oikeasti kovinkaan monessa maassa. Ei ainakaan tv-koosteissa.

EDIT: Mitä kuvanmuokauksiin tulee, niin nuo Kari-Matin kuvanmuokkaukset ovat jo todellista taidetta. :cheers

[Tirkka]

Tarkemmin harkittuani päätinkin siirtää minun, Jamesin ja Muzz:n viestit kuvanmuokkausketjusta tähän ketjuun, koska oikeastaan nämmä kaikki sopivat paremmin tähän aiheeseen. Eli tässä ketjussa voi keskustella enemmän ketjun otsikon mukaisesta aiheesta, kuitenkin asiallisesti.