Asukkaiden fanaattinen fanittaminen

[Puumuna]

Oivallus X Factor Suomi 2010 -ketjusta

Jos Renne on niin surkea tuomari kuin olen kuullut (eli keskittyy ainoastaan kuolaamaan hyvännäköisiä naiskilpailijoita osaamatta arvioida musiikillisia kykyjä juurikaan) niin -- jne.

BB-fanituksessakin vaikuttavat samat hormoonit?

[Tirkka]

Oivallus X Factor Suomi 2010 -ketjusta

Jos Renne on niin surkea tuomari kuin olen kuullut (eli keskittyy ainoastaan kuolaamaan hyvännäköisiä naiskilpailijoita osaamatta arvioida musiikillisia kykyjä juurikaan) niin -- jne.

BB-fanituksessakin vaikuttavat samat hormoonit?

No tottakai. Kunhan ei nyt kuitenkaan mentäisi fanaattisuuteen asti. Itse olin Maxinen, Sarin ja Jennin fani mutta toivon mukaan en kuitenkaan ihan fanaattisuuteen asti.

Erona toki BB-fanittamisessa ja X-factorin tuomaroinnissa on se että jälkimmäisessä pitäisi kyetä toimimaan ammattitaitoisesti ja kyetä keskittymään muuhunkin kuin ulkonäköön.

[Realcowboy]

Oivallus X Factor Suomi 2010 -ketjusta

Jos Renne on niin surkea tuomari kuin olen kuullut (eli keskittyy ainoastaan kuolaamaan hyvännäköisiä naiskilpailijoita osaamatta arvioida musiikillisia kykyjä juurikaan) niin -- jne.

BB-fanituksessakin vaikuttavat samat hormoonit?

Rennelle maksetaan työstään palkkaa, joten toiminnassa on oltava ehdottoman asiallinen, niin kuin Tirkka korostikin.

Big Brother -asukkaan fanittamisesta kun ei makseta, niin on täysin vapaata fanittaa ja kirjoittaa viestejä touhutippatuotanto päällä. Niin kuin arvelen joidenkin naispuolisten asukkaiden fanien kyllä tekevän.

[Puumuna]

Rennen hormoonit olivat nähtävissä jo -08, kun NRJ:n aamupojat Anssi ja Renne hoilasivat Cheryllin kannatusbiisin. Ellei sitten ollut pelkkää pilaa...

OT.

Rennelle maksetaan työstään palkkaa, joten toiminnassa on oltava ehdottoman asiallinen, niin kuin Tirkka korostikin.

Onko tuo kirjattu formaattiin? Olettaisin, että tärkeintä on se, että vetää roolinsa hyvin. Vaikka jonkinlaista kisaa näytetään käytävänkin, niin kyseessä on kuitenkin täysverinen viihdeohjelma, jossa asiattomuudetkin palvelevat suurempaa kokonaisuutta. Periaatteessa on sama, miten katsojien tunteita herätellään, kunhan vaan pysyvät lämpiminä ja kanavalla.

Joissakin tapauksissa onnistumisen ja epäonnistumisen raja voi olla hyvinkin häilyvä ja arvaamaton. Rennyn kohdalla kaikki ei ole tainnut mennä parhaalla mahdollisella tavalla, mutta onko ohjelman alakulo pelkästään Rennyn vika, vai onko pääsyyllistä etsittävä Suomeen sopimattomasta formaatista tai tuotannosta yleesä. Jos formaatti olisi istunut paremmin, niin olisivatko Rennyn kuolaamiset suuremmin haitanneet?

[Realcowboy]

Kukaan ei taida olla vielä lähelläkään päästä tämän ketjun aiheeksi?
Meneekö intrudereihin tänä vuonna?

[Tirkka]

Lähimpänä tämän ketjun aihetta voisi varmaan olla Hannu tällä hetkellä. Ehkä myöskin Janissa voisi olla ainesta tähän. Kuitenkaan yhtä selkeää fanaattisen fanituksen kohdetta ei ole näköpiirissä kuin Kätlin viime vuonna koska niillä joista pidetään kovasti ei ole kovinkaan fanaattisia vastustajia.

[tuusannuuska]

koska niillä joista pidetään kovasti ei ole kovinkaan fanaattisia vastustajia.

Näitähän syntyy vasta siinä vaiheessa kun fanaattiset fanittajat alkaa käymään liikaa aiemmin neutraalisti suhtautuneiden hermoille. Samoin kävi viime vuonna, fanaatikot eivät nähneet ikinä koskaan mitään vikaa suosikissaan ja toivat suosikkinsa erinomaisuutta esille joka paikassa, mikä suorastaan huusi esiin vastavoimaa, eli antifanittajia (jotka eivät välttämättä edes alunperin inhonneet kys. asukasta).

[tuusannuuska]

Muistutetaan nyt kaikkia yleisesti, että minkäänlaista turhaa väittelyä ja provoavaa inttämistä kerjäävää fanatismia ei tulla katsomaan kovin pitkään puolesta eikä vastaan.

Vaikka kuinka ollaan keskustelupalstalla, ei mikä tahansa mielipiteiden jatkuva jankuttaminen ole keskustelua. Mielipiteensä saa ilmaista kunhan se on asiallisesti muotoiltu, sitä ei jankuteta samanlaisena viestistä toiseen (ne joita kiinnostaa ovat lukeneet sen jo ensimmäisellä kerralla, se riittää) eikä sitä pidä muotoilla niin että se täyttää kunnianloukkauksen merkit (ei silloin kun viitataan toiseen käyttäjään eikä edes silloin kun puhutaan ns. vapaata riistaa olevasta asukkaasta).

Palstapoliisina saa toimia kuka vaan, viestin oikeassa alareunassa oleva punainen huutomerkkinappi toimii edelleen. Tapauksesta riippuen tapahtuu jotain, ei tapahdu mitään tai tapahtuu rajusti.

[Silencio]

BB-asukkaiden kannattamista voisi verrata pitkälti musiikkimakuun, sitä löytyy miljoona erilaista tyyliä (= ihmistä) joten sieltä poimitaan ne omat suosikkinsa. Talossa tietty vähän suppeampi valikoima joten saattaa olla ettei löydy.

Ja kuten sanonta kuuluu niin makuasioista ei voi kiistellä joten jos joku kirjoittaa pitävänsä tai vihaavansa määrättyä asukasta niin ei siinä ole muilla nokan koputtamista.

[Julius]

Minä fanitan tässä ja nyt (ja vain tässä ja nyt) Niko Ännää.

Niko N voittoooooon!!!!
Huimaa fanitusta, IhqNiko voittoon.



Fanitan Nikoa, koska jos Niko voittaa, niin voitan minäkin ja saan huikeasti palstagloriaa, jonka loisteessa paistattelen pualtoist vuatt!

Nikoooooooo!

Tämä on ns. opportunistista fanitusta.

[JohnMcCririck]

Ainkaan itse en "fanita" ketään asukasta. Talo on täynnä tyhjän toimittajia.

[sally]

Tänä vuonna näyttäisi olevan uusi suuntaus fanaattinen antifanittaminen. Uusia ihmisiä forumilla bommaamassa samaa jotain asukastopiccia onelinereilla ja henkilökohtaisuuksilla. Aika aikaansa kutakin näköjään. Sitäkään en ymmärrä yhtään sen enempää kuin fanaattista fanittamistakaan.

[knocker]

Tänä vuonna näyttäisi olevan uusi suuntaus fanaattinen antifanittaminen. Uusia ihmisiä forumilla bommaamassa samaa jotain asukastopiccia onelinereilla ja henkilökohtaisuuksilla. Aika aikaansa kutakin näköjään. Sitäkään en ymmärrä yhtään sen enempää kuin fanaattista fanittamistakaan.

Varmaan johtuu osittain siitä, ettei tuolla ole ketään, jota kauheasti kukaan jaksaisi fanittaa. Ja antifanittamiseen modet ovat puuttuneet ajoissa, niin sekin on jo pikkasen rauhoittunut.
Olen toki antifanittanut itsekin, en voi kieltää.

[sally]

Tänä vuonna näyttäisi olevan uusi suuntaus fanaattinen antifanittaminen. Uusia ihmisiä forumilla bommaamassa samaa jotain asukastopiccia onelinereilla ja henkilökohtaisuuksilla. Aika aikaansa kutakin näköjään. Sitäkään en ymmärrä yhtään sen enempää kuin fanaattista fanittamistakaan.

Varmaan johtuu osittain siitä, ettei tuolla ole ketään, jota kauheasti kukaan jaksaisi fanittaa. Ja antifanittamiseen modet ovat puuttuneet ajoissa, niin sekin on jo pikkasen rauhoittunut.
Olen toki antifanittanut itsekin, en voi kieltää.

Joo siis itsehän myös antifanitan paljonkin mutta sellanen fanaattinen antifanittaminen tuntuisi olevan enemmän nostanut päätään tällä kaudella tai sitten en vaan ole huomannut aiemmin. Sellainen että tuntuu kun asukas olisi kussut ko. henkilöiden aamupuuroon tai vienyt poikaystävän/tyttöystävän. Jotenkin niin henkilökohtaisen tuntuinen viha jostain teksteistä henkii.

[bbblaza-fani]

pakko ihmetellä ketjun otsikkoa, tyyliin kuten niko ihmetteli ninon jotain "yliäärimmäistä", tai vastaavaa sanaa. fanittaminen on fanaattista sananmukaisesti. toistosanana fanaattisuus on ymmärrettävää ja kehut ansaitseva huomio fanittamisen luonteen uudelleenarvioimiseksi.

[BuZu]

fanittaminen on fanaattista sananmukaisesti. toistosanana fanaattisuus on ymmärrettävää ja kehut ansaitseva huomio fanittamisen luonteen uudelleenarvioimiseksi.

Fanittaminen on jonkun/jonkin fanina eli ihailijana/kannattajana olemista, ei siis automaattisesti fanaattista.

[bbblaza-fani]

Fanittaminen on jonkun/jonkin fanina eli ihailijana/kannattajana olemista, ei siis automaattisesti fanaattista.

jebou. Fani (engl. fan) on henkilö, joka ihailee tai arvostaa jotain ilmiötä, henkilöä, joukkuetta, tyylilajia tai kulttuurin aluetta voimakkuudella, joka ylittää tavanomaisen arvostuksen. Nimitys on lähtöisin englannin sanasta fanatic eli kiihkoilija.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Fani
mikä on kenellekin sitä aitoa oikeaa fanaattisuutta..kilautetaanko islamia fanittavaa osama bi ladenille ja kysytään oikea vastaus?

[siiri.x]

"Ylittää tavanomaisen arvostuksen" ei ole sama asia kuin fanaattisuus.

Myöskin sanat penkki ja pankki ovat lähtöisin samasta sanasta, silti jos minulla on penkki niin minulla ei välttämättä ole pankkia.

[bbblaza-fani]

"Ylittää tavanomaisen arvostuksen" ei ole sama asia kuin fanaattisuus.
Myöskin sanat penkki ja pankki ovat lähtöisin samasta sanasta, silti jos minulla on penkki niin minulla ei välttämättä ole pankkia.

jebou! yritätsä hiekottaa mun kaikkitietävää perusbluffia? hyvä yritys. Myös sana pankki tulee sanasta penkki, rahanvaihtopenkistä, tavallista pöytää matalammasta, helposti liikuteltavasta tasosta. http://fi.wikipedia.org/wiki/Penkki joten olemme yhtä mieltä siitä että fanaattisuudella ja penkillä on kummallakin selvä historiallinen yhteys fanittamiseensa ja pankkiinsa. jää lopulta lukijan vastuulle miettiä asiaa tämän pidemmälle syy-yhteyksineen. olet oikeassa siinä. vaikkapa näin, että pankki ei ollut mikä tahansa penkki vaan rahanlainauspenkkiä tarkoittava uudissana. kuten känny on puhelin vaikka ei mikä tahansa puhelin. kuitenkin siinä on säilynyt hitusen puhelimen ideaa. ja mitä tulee osama bi ladeninkin määrittelemiseksi vaikkapa urheaksi vapaustaistelijaksi, sekin kai "Ylittää tavanomaisen arvostuksen" täällä monilla? joku voisi dissata osamaa ehkä jopa kiihkoilevan pelottavaksi hihhuliksi. nyt on sinun vuoro hiekoittaa perussettipeliäsi vaikka patakakkosella, tyyliin fanitus on ihan ok-ke ja kauniisti tatuoitu selkään toi kasmasiini tykkään itsekin, kiitos!

[JohnMcCririck]

Minulla ei ole varsinaista suosikkia, mutta tykkään toki puolustaa Elisabethia (liiallisen loan heiton takia), ja vihata Hannua (liiallisen ylistämisen takia). Toki vihaan Hannua puhtaasta sydämmestäni. Ainoa asukas josta tykkään on Nino, mukana on alkanut tuleen Marika. Ja Elisabeth yksinkertaisesti alku reaktioistani. Toki hän naivi on, muttei ansaitse olla niin paskan heiton kohteena.


Jani on mennyt, hän olisi ollut oma ykkös suosikkini (kaikesta naivudestaan huolimatta).

[Silencio]

Minulla ei ole varsinaista suosikkia, mutta tykkään toki puolustaa Elisabethia (liiallisen loan heiton takia), ja vihata Hannua (liiallisen ylistämisen takia). Toki vihaan Hannua puhtaasta sydämmestäni. Ainoa asukas josta tykkään on Nino, mukana on alkanut tuleen Marika. Ja Elisabeth yksinkertaisesti alku reaktioistani. Toki hän naivi on, muttei ansaitse olla niin paskan heiton kohteena.


Jani on mennyt, hän olisi ollut oma ykkös suosikkini (kaikesta naivudestaan huolimatta).

Aika samoilla pohjilla mennään ainakin tuossa Elisabetin ketjussa, aluksi ehkä tykkäsi tytön ulkonäöstä ja kun kehui kyseistä asukkia niin rupesi tulemaan sellaista kommenttia että aivan kuin itse itse olisin tehnyt heille jotain dramaattista. (Niin kai olinkin! :mrgreen: )

Tietty kannatan vieläkin Ellun voittoa enkä hypi kannatuksen suhteen niin kuin heinäsirkka jos sattuu että oma suosikki ei ole muiden suosikki.
Se ei ole silloin fanaattista kannatusta vaan uskollista kannatusta jota kyllä toivoisi enemmänkin tälle palstalle kun tuntuu että mielipiteet asukkaisiin kääntyy sen mukaan mitä etusivun tolpat näyttää kulloisenakin päivänä.

[kiinteistöprinssi]

Tänä vuonna ei ole mitään suurta persoonaa mukana, joka jakaisi katsojat (ja bbplazalaiset) kahteen leiriin. Janissa näin aineksia tällaiseen asemaan, mutta lensi pihalle liian äkkiä. Nino tietenkin melkein kuuluu myös tähän kategoriaan, mutta en jaksa noteerata näitä edellisen kauden jämäpaloja millään lailla.

Joillakin asukkailla tosin on jo iso fanijoukko, mitä on bb-extran yleisöviestejä tultu seurattua. Niko N ja Nino ovat ainakin hyvin otettu vastaan suuren yleisön toimesta. Selvää fanijoukkoa on myös Hannulla ja yllättäen myös Mialla (!!!). Joka lähetyksessä näkee Mian hehkutusviestejä. Eikö bbplazan suosikkiäänestyskään ole kaiken kertova? :O