Yleistä keskustelua elokuvista

[ff]

K-18 leima piti kutinsa aika hyvin edellisten tapaan ja muutenkin leffa oli ihan viihdyttävää menoa, vaikka sairasta se olikin.

En voi mitenkään tarpeeksi korostaa Funny Gamesin (1997) katsomisen tärkeyttä. Pistää varmasti katsojan hieman miettimään tuollaisten ylläolevien lauseiden järkevyyttä uudelleen.

Edit: Ja tämä ei ollut mikään hyökkäys ff kohtaan .

No offence taken. Olen nähnyt tuon leffan ja kotoakin se löytyy. Eurooppalainen kulttiteos kauhu/jännitys/trilleri -osastolta.

Eikös tuo ollutkin vain ff:n mielipide, että siihen olisi hyvä lopettaa?
Saatoin ymmärtää väärin.

Ihan oikein, olen sitä mieltä, että tuohon olisi ollut ihan tyylikästä lopettaa, mutta kaipa siinä pitää vielä selvittää jotain asioita..

[Tapio]

4 Scarlettin leffaa top 20:ssä...

.. Top25:ssä olisi varmaan 6 (+ A Love Song for Bobby Long & Vicky Cristina Barcelona)

[calderyon]

Renny Harlin teki totaalisen flopin

Renny Harlinin tuore 12 Rounds -elokuva floppasi pahasti avausviikonlopullaan keräten ainoastaan 5,3 miljoonaa dollaria. Lipunmyyntitilaston seitsemännelle sijalle jääneen toimintafilmin päätähtenä nähdään vapaapainija John Cena, jonka näyttelijäntaidot eivät keränneet arvostelijoiden suitsutuksia. Viikonlopun suvereeni hallitsija oli animaatio Monsters Vs. Aliens, joka haali 58,2 miljoonaa taalaa.

[minna]

Ei tosiaan mikään ihme että floppaa jos Cena on päätähti

[ff]

Ei tosiaan mikään ihme että floppaa jos Cena on päätähti

Miten siinä nyt noin kävi? Pätkien perusteella näytti kuitenkin ihan siedettävältä toimintapätkältä. Renny ei koskaan opi.

[Tirkka]

Ei tosiaan mikään ihme että floppaa jos Cena on päätähti

Miten siinä nyt noin kävi? Pätkien perusteella näytti kuitenkin ihan siedettävältä toimintapätkältä. Renny ei koskaan opi.

Kävi se että päätähtenä on John Cena jota ei pysty katselemaan ärsyyntymättä painikehässäkään (jossa hänen olisi tarkoitus olla se "hyvä jätkä"), saati sitten jossain 1,5-2 tuntia kestävässä elokuvassa. Rennyssä voi olla osasyy totta kai mutta kyllä minä tästä syyttäisin enemmän Cenaa kuin Harlinia.

[Tapio]

Jooh. Enhän mä siitä tykännyt, mitä vähän odotinkin. Oli kuitenkin hieman parempi kuin luulin. Muutamissa kohdissa sai hyvin aikaiseksi sodan traumojen kuvaamista ja sen vaikutusta henkilön myöhempään elämään. Sitten heti seuraavassa kohtauksessa älytön machoilu, "pahat polliisit kiusaa" sonta ja aivoton räiskintä jatkui.

En kuulu elokuvan kohderyhmään. 4/10. Siitä huolimatta katson seuraavatkin osat jos näyttävät. Tuleepahan ainakin katottua.

Edit: Ei ollut perustylsä, oli perustyhmä .

[Tapio]

Tapaus Funny games US.
En ole siis nähnyt alkuperäistä. Vielä.
Ei ollut tämäkään kummoinen. Aika tylsä tämäkin. Pikkaisen olisi voinut saada tähän tavaraa lisää niin jo olisi kiinnostanut enemmän. Liikaa pitkiä kohtauksia, joissa ei oikeastaan tapahtunut mitään.

En oo nähnyt US. versiota, koska uusintafilmatisointina oletan sen automaattisesti olevan paska. Tämän kommentin perusteella kuitenkin väitän ettet tajunnut leffan ideaa.

Semi-Spoilaava kysymys: Rikottiinko uudessa versiossa neljättä seinää?

[Tapio]

^^Selvä, eli elokuva on menty sössimään aivan totaalisesti . Luultavasti olikin tylsä ja huono. Tyhmät uusintafilmatisoinnit saatana.

[minna]

Joo no nukahdin ensin kesken leffan
Katselin sitten uudestaan siihen mihin jäi.
Joko siihen oli piilotettu erittäin hieno juju josta en saanut kyllä mitenkään päin kiinni tai sitten se vaan meni kuten katsoinkin, jolloin tylsyys.
Mielenkiintoinen idea siis, mutta ei minusta ainankaan tässä ollut kovinkaan hyvin toteutettu.

[Tapio]

^^Käsitän kyllä hyvin jos Haneken kusipäinen kamerankäyttö tylsistyttää, sillä sehän vittuilee melkein jokaisessa leffassaan katsojalle pitkillä kohtauksilla, jossa kamera pysyy paikallaan koko ajan. Mun mielestä se on jotenkin niin röyhkeää, "sääntöjä" rikkovaa ja nerokasta, etten voi olla pitämättä siitä harmaaparrasta .

Löysin tällaisen informaation IMDb:stä "The film is a shot-by-shot remake of the original".

Jäätävää spoileria ja analyyshiä Funny Gamesista | +

HUOM! Teen tämän alkuperäisen version pohjalta, joten asiavirheitä saattaa löytyä:

Eli neljännen seinän rikkominen leffassa tarkoittaa esim sitä, kun se psykopaatti puhui yleisölle ja katsoi kameraan vedonlyöntikohdassa: "I mean, what do you think? You think they stand a chance? Well, you're on their side, aren't you? Who are you betting on, hmm?". Lisäksi sehän vinkkas silmää suoraan kameralle pariin kertaan.

Leffan teemahan siis on väkivaltaviihde mediassa. Hanekehan on vahvasti väkivallan viihteellistämistä vastaan elokuvilla kuten Saw, Hostel... Neljättä seinää rikkomalla Haneke haluaa suoraan puhutella katsojaa "Kyllä, nämä psykopaatit ovat sairaita. Mutta kuinka sairas olet SINÄ, katsoja, joka pidät tätä viihteenä?". Tämän paljastaa myös se leffan loppupuolella psykopaattien veneessä käymä keskustelu, jota en nyt löydä Internetin ihmemaailmasta.

En nyt tiedä "auttoiko" tämä, mutta joo. IMHO loistava leffa kyseessä ****½.

[minna]

Jatkuu Funny Gamesista Eli kyllä, seinä siis rikottiin. Ja kyllä ymmärsin tuon juonen. En kuitenkaan pitänyt elokuvasta. Kuten sanoin jo, tylsä. Enemmän tapahtumaa, enemmän peliä niin se oli muuttunut mielenkiintoisemmaksi.

[rauskuman]

^^No se on kyl totta et epäloogisuutta oli tuon ajan suhteen Ei tuntunut ihan 30 päivältä.
Mut silti mää ainakin tykkäsin. Ahistava tunnelma oli leffassa.

[Punde]

Edit2. No niin nyt on katottu tää Tarantinon vamppyyrileffa. Hahhah, sopivan letkeä ja hauska. 8)
Kauhusta ei ollut kysekään, en ole varma oliko luokiteltukaan sellaiseksi?

Tästä sentään samaa mieltä Ei mikään mestariteos millään mittapuulla, mut on hauska, jänskä ja yllättää useallaki eri tavalla. Hyllyssä makaava dvd on pariki kertaa käyny kieputtimessa eli kestää uudelleenkatseluaki melko hyvin.

[minna]

Minä en kyllä suosittele oikeille Jason-faneille uutta Fridayta. Jason juoksee, Jason osaa kaivaa käytäviä, Jason osaa asentaa valoja, Jason väistelee. Hei cmon.

[rauskuman]

^^ Ainahan Jason on juossut.(?) Se oli Michael Myers joka ei juokse

[minna]

Ihan miten vain..

[rauskuman]

The Happening -quotet: Täytyy muistaa olla tuhlaamatta rahojaan tuohon. Harmi, luulin, että tässä olisi ollut ainesta hyväksi leffaksi.

Perusajatus ihan hyvä, kunnes puhuvat puut tuli esiin

Repesin. Olisko kuitenkin kulttileffan aineksia?

Katoin just Happeningin. Ja tää jäi mua jotenkin hämäämään: niin että missä kohtaa leffaa oli muka puhuvia puita?

[minna]

Kasari tulee takaisin. Ensin tehtiin Jasonista Remake ja nyt Freddystä. Leatherface käytetty jo.

[Punde]

On jo jonkun aikaa käyny mielessä josko kävis kattomassa Avatar 3D:n, on kuulemma niin sensaatiomaisen upea 3D elämys.. aiemmin tänää kävelin teatterin ohi ja 13:30 olis ollu esitys, mut ei ilenny mennä kattomaa vaikka kovasti kihelmöitti viel kämpilläki, teatteriki ois vaa reilun minuutin kävelymatkan päässä. Näinköhän ois kuitenkaa 12e arvonen? Kukaa ehtiny jo käydä tsekkaamas? Samalla rahalla saa mäyriksen + some, ja sillä sais 4D-näön (tai ainaki 2x2).

[Punde]

^ ylläolevaan itse vastaten, 3D toimi älyttömän hienosti, mut leffa oli ylipitkä tusinapätkä muuten. Harvemmin tulee käytyä teatterissa, mut ton jälkee seuraava lienee kans thriidiitä, senverta päräyttävältä näytti.

[Punde]

Katoin toissapäivänä kasariklassikko Commandon, ja kun tuolla kauniiden ketjussa bongasin Alyssa Milanon, niin kaikki varmaan minua lukuunottamatta on tienny et Arskan kakaraa näytteli Alyssa Milano.



Kattellessa vaivasi koko ajan minkä ihmeen takia on niin tutun näkönen pentu ja imdb:stä sit paljastu miks. Olin viimeks katton ~20 vuotta sitte leffan, mut silti ihmettelen miksen oo moista Alyssa-faktaa ennen tienny.

edit: oli muutes paras näyttelijä koko leffassa, vaikka lapsi oliki Yleistä ehkä kasariluvulla, enää ei niinkään.