Leffasuosituksia
Re: Elokuvat:Mitä kannattaa katsoa mitä ei.
Onko kukaan bbplazalla katsonut Taken nimisen leffan tai Easter Promisen? Kannattaako katsoa?
this is the last time I'll abandon you
and this is the last time I'll forget you
I wish I could
and this is the last time I'll forget you
I wish I could
Re: Elokuvat:Mitä kannattaa katsoa mitä ei.
Itseltä meni vähän eastern promises ohi.
Melkein nukkuvassa mielentilassa eikä muutenkaan ollut ihan semmoinen leffa kuin kuvittelin.
On tästä tosin jo aikaa kun sen katsoin, joten en rupea heittämään tarkempaa arviota. Katsottava leffa kuitenkin.
Melkein nukkuvassa mielentilassa eikä muutenkaan ollut ihan semmoinen leffa kuin kuvittelin.
On tästä tosin jo aikaa kun sen katsoin, joten en rupea heittämään tarkempaa arviota. Katsottava leffa kuitenkin.
I'm the thug you love to hate, Slick V.I.C, the ghetto V.I.P, mess around with me, I leave you R.I.P.Shizzle my nizzle -Victor Ebuwa (Number six in the house, number one in your hearts)
Re: Elokuvat:Mitä kannattaa katsoa mitä ei.
Joo, se on kieltämättä aika hidastempoinen. Eli actonia odottavat pettyy, väkivaltaa odottavat ei. Mie oon aina tykänny mafialeffoista, varsinkin hahmovetoisista, en niinkään actionpätkistä. Oli mafia sitte (amerikan)italialainen, irlantilainen, venäläinen, japanilainen tai kiinalainen.
Re: Elokuvat:Mitä kannattaa katsoa mitä ei.
Joo oon samanlaine mafiafani kuin punde ja vihaan mafiakomedioita, koska ne ovat lähes aina surkeita. Varsinkin jos on mukana se lyhyt mies, jonka nimeä en kyllä muista, mutta kaipa joku senkin tietää... Vaikka siinä Eastern Promisessa onkin ymmärtääkseni joitain leikkelykohtauksia(?), niin silti ei ole kyseessä mikän Saw tai Hostel?
this is the last time I'll abandon you
and this is the last time I'll forget you
I wish I could
and this is the last time I'll forget you
I wish I could
Re: Elokuvat:Mitä kannattaa katsoa mitä ei.
Heh, no ei Väkivaltaa löytyy, muttei sillä mässäillä. Semmosta melko tyypillistä mafiameininkiä, venäläisellä vivahteella. Tomaattikastikkeen sijasta borssikeittoa, jos huono vertaus sallitaan.dpst kirjoitti:Vaikka siinä Eastern Promisessa onkin ymmärtääkseni joitain leikkelykohtauksia(?), niin silti ei ole kyseessä mikän Saw tai Hostel?
edit: se lyhyt mies saattaa olla Joe Pesci, joka osaa kyllä tarpeen mukaan tehdä vakaviakin rooleja (esim. Goodfellas)
Re: Elokuvat:Mitä kannattaa katsoa mitä ei.
Pundelle kun viitsi edes leffan katsoa. Moni ei edes kehtaa katsoa kun kuulee, että Lordi on ollut edes suunnittelemassa sitä leffaa ja moni luulee Lordin jäsenten olevan pääosassa mikä ei pidä paikkaansa.
Kannattaa katsastaa myös vuonna 2004 tehty lyhytelokuva The Kin, joka on ehkä hiukan synkempi kuin Dark Floors
Virallinen traileri, ja Youtubesta näyttää löytyvän koko pätkäkin, n. puolituntinen pläjäys.
Kannattaa katsastaa myös vuonna 2004 tehty lyhytelokuva The Kin, joka on ehkä hiukan synkempi kuin Dark Floors
Virallinen traileri, ja Youtubesta näyttää löytyvän koko pätkäkin, n. puolituntinen pläjäys.
Re: Elokuvat:Mitä kannattaa katsoa mitä ei.
Lauantaina tuli kakkoselta True Romance. Melkein meinasi mennä ohitse, mutta onneksi satuin tallentamaan kuitenkin. Tällä viikolla tulee muutenkin klassikoita telkusta - Kauriinmetsästäjä tänään kakkoselta ja Sub Leffalta huomenna Cape Fear.
Re: Elokuvat:Mitä kannattaa katsoa mitä ei.
Itse annan tolle Eastern Promisesille 8/10. Plussaa varsinkin siitä, että mafiaa ei romantisoitu kuten usein, vaan leffa oli karu ja synkkä. Loputtua jäi kuitenkin sellainen "nytkö tää jo loppu" -fiilis, mikä rokottaa pisteitä. Mnjooh, Once Upon a Time in America on vielä näkemättä:
Godfather II 10/10
Godfather 10/10
Road to Perdition 9/10
GoodFellas 9/10
Godfather III 8/10
Eastern Promises 8/10
Casino 7/10
The Untouchables 7/10
Miller's Crossing 6/10
Harvemmin huonoja nuo mahvialehvat.
Godfather II 10/10
Godfather 10/10
Road to Perdition 9/10
GoodFellas 9/10
Godfather III 8/10
Eastern Promises 8/10
Casino 7/10
The Untouchables 7/10
Miller's Crossing 6/10
Harvemmin huonoja nuo mahvialehvat.
Nimimerkki muutettu Tapzukka -> Tapio. SBB5:n asukas nro. 11 vankkumaton kannattaja .
Re: Elokuvat:Mitä kannattaa katsoa mitä ei.
Selailin tätä ketjua ja huomasin etten ole itse vielä laittanut suosituksia. Lista vaihtuu kyllä usein kun melkein päivittäin tulee uusia leffoja katseltua. Radikaalien muutoksien tapahduttua voin sitten joskus päivittää tämän taas ajan tasalle.
Edit: 10.7.2009, voisipas päivittää tällekin foorumille tämän listan. Itselleni tällä hetkellä 25 universumin tärkeintä filmiä, kaikki maagisen viiden tähden arvoisia:
1. Magnolia (Anderson, 1999)
2. 2001: Avaruusseikkailu (Kubrick, 1968)
3. Dogville (von Trier, 2006)
4. Adaptation. Minun versioni. (Jonze, 2002)
5. American Beauty (Mendes, 1999)
6. Lost in Translation (Coppola, 2003)
7. Unelmien sielunmessu (Aronofsky, 2000)
8. Huono kasvatus (Almodóvar, 2004)
9. Fisher King (Gilliam, 1991)
10. 2046 (Wong, 2004)
11. Scarface - arpinaama (De Palma, 1983)
12. Pan's Labyrinth (del Toro, 2006)
13. Tahraton mieli (Gondry, 2004)
14. Kummisetä-trilogia (Coppola, 1972, 1974, 1990)
15. Viikonloppu (Godard, 1967)
16. Synecdoche, New York (Kaufman, 2008)
17. Eyes Wide Shut (Kubrick, 1999)
18. Fight Club (Fincher, 1999)
19. Babel (Iñárritu, 2006)
20. Natural Born Killers (Stone, 1994)
21. Barry Lyndon (Kubrick, 1975)
22. Hana-bi - Tulikukkia (Kitano, 1997)
23. Pelkoa ja inhoa Las Vegasissa (Gilliam, 1998)
24. Little Miss Sunshine (Dayton, Faris, 2006)
25. Kellopeliappelsiini (Kubrick, 1971)
Eniten löytyy Kubrickia, peräti neljä elokuvaa. Gilliamilta kaksi, muilta ohjaajilta sitten vaan yksi kappale. Tosin Charlie Kaufman kässäreitä täällä onkin kolme kappaletta.
Edit: 10.7.2009, voisipas päivittää tällekin foorumille tämän listan. Itselleni tällä hetkellä 25 universumin tärkeintä filmiä, kaikki maagisen viiden tähden arvoisia:
1. Magnolia (Anderson, 1999)
2. 2001: Avaruusseikkailu (Kubrick, 1968)
3. Dogville (von Trier, 2006)
4. Adaptation. Minun versioni. (Jonze, 2002)
5. American Beauty (Mendes, 1999)
6. Lost in Translation (Coppola, 2003)
7. Unelmien sielunmessu (Aronofsky, 2000)
8. Huono kasvatus (Almodóvar, 2004)
9. Fisher King (Gilliam, 1991)
10. 2046 (Wong, 2004)
11. Scarface - arpinaama (De Palma, 1983)
12. Pan's Labyrinth (del Toro, 2006)
13. Tahraton mieli (Gondry, 2004)
14. Kummisetä-trilogia (Coppola, 1972, 1974, 1990)
15. Viikonloppu (Godard, 1967)
16. Synecdoche, New York (Kaufman, 2008)
17. Eyes Wide Shut (Kubrick, 1999)
18. Fight Club (Fincher, 1999)
19. Babel (Iñárritu, 2006)
20. Natural Born Killers (Stone, 1994)
21. Barry Lyndon (Kubrick, 1975)
22. Hana-bi - Tulikukkia (Kitano, 1997)
23. Pelkoa ja inhoa Las Vegasissa (Gilliam, 1998)
24. Little Miss Sunshine (Dayton, Faris, 2006)
25. Kellopeliappelsiini (Kubrick, 1971)
Eniten löytyy Kubrickia, peräti neljä elokuvaa. Gilliamilta kaksi, muilta ohjaajilta sitten vaan yksi kappale. Tosin Charlie Kaufman kässäreitä täällä onkin kolme kappaletta.
Nimimerkki muutettu Tapzukka -> Tapio. SBB5:n asukas nro. 11 vankkumaton kannattaja .
Re: Elokuvat:Mitä kannattaa katsoa mitä ei.
Kauna 3 katsottuna melkein kokonaan. Onnistuu olemaan vielä hauskempi leffa kuin edelliset osat.
Re: Elokuvat:Mitä kannattaa katsoa mitä ei.
Tänään tulee kakkoselta ensimmäinen Rambo . Itseä ei kiinnosta oikeesti kyllä yhtään, mutta varmaankin pakotan itseni katsomaan kun en vielä ole nähnyt. Kuulostaa sellaiselta perustylsältä toimintaleffalta.
Nimimerkki muutettu Tapzukka -> Tapio. SBB5:n asukas nro. 11 vankkumaton kannattaja .
Re: Elokuvat:Mitä kannattaa katsoa mitä ei.
Kyseinen leffa on tehty tilaustyönä kyseiselle wrestling-tähdelle tarkoituksena hänen uransa kehittäminen. Lopputulos onkin sitten sen mukainen.ff kirjoitti:Miten siinä nyt noin kävi? Pätkien perusteella näytti kuitenkin ihan siedettävältä toimintapätkältä. Renny ei koskaan opi.minna kirjoitti:Ei tosiaan mikään ihme että floppaa jos Cena on päätähti
- tuusannuuska
- Kunniajäsen
- Viestit: 7896
- Liittynyt: 30 Syys 2007 00:24
Re: Elokuvat:Mitä kannattaa katsoa mitä ei.
Ei, se ei ole perustylsä toimintaleffa vaan loistavaa machoilua alusta loppuun! Ei toimintaleffoja osata enää tehdä niin kuin ennen.Tapzukka kirjoitti:Tänään tulee kakkoselta ensimmäinen Rambo . Itseä ei kiinnosta oikeesti kyllä yhtään, mutta varmaankin pakotan itseni katsomaan kun en vielä ole nähnyt. Kuulostaa sellaiselta perustylsältä toimintaleffalta.
The reason I swear so much is because fuck you.
Re: Elokuvat:Mitä kannattaa katsoa mitä ei.
Jos on nähnyt myöhemmät ranpot ja odottaa samaa, niin pettyy. Tai itseasiassa jos odottaa samaa muttei pitänyt myöhemmistä, niin todennäköisesti ei pety. Mutta toisaalta jos odottaa perustylsää toimintaleffaa niin vaikea sanoa pettyykö.tuusannuuska kirjoitti:Ei, se ei ole perustylsä toimintaleffa vaan loistavaa machoilua alusta loppuun! Ei toimintaleffoja osata enää tehdä niin kuin ennen.Tapzukka kirjoitti:Tänään tulee kakkoselta ensimmäinen Rambo . Itseä ei kiinnosta oikeesti kyllä yhtään, mutta varmaankin pakotan itseni katsomaan kun en vielä ole nähnyt. Kuulostaa sellaiselta perustylsältä toimintaleffalta.
Eli kannattaa kattoa
- tuusannuuska
- Kunniajäsen
- Viestit: 7896
- Liittynyt: 30 Syys 2007 00:24
Re: Elokuvat:Mitä kannattaa katsoa mitä ei.
Parasta. Ja paranee vaan!Tapzukka kirjoitti:Sitten heti seuraavassa kohtauksessa älytön machoilu, "pahat polliisit kiusaa" sonta ja aivoton räiskintä jatkui.
Sitä uusinta Ramboa en ole nähnyt, onkohan se yhtä hyvä kuin 2 ja 3?
The reason I swear so much is because fuck you.
Re: Elokuvat:Mitä kannattaa katsoa mitä ei.
Tämän kommentin perusteella valmistaudun seuraavien Rambojen katsomiseen nauttimalla tabletillisen oksatsepaamia ja poistamalla huoneesta kaikki terävät esineet .tuusannuuska kirjoitti:Parasta. Ja paranee vaan!Tapzukka kirjoitti:Sitten heti seuraavassa kohtauksessa älytön machoilu, "pahat polliisit kiusaa" sonta ja aivoton räiskintä jatkui.
Nimimerkki muutettu Tapzukka -> Tapio. SBB5:n asukas nro. 11 vankkumaton kannattaja .
Re: Elokuvat:Mitä kannattaa katsoa mitä ei.
Hyvin monet pitävät sitä parhaana koko sarjasta (itselläni se on siinä ja siinä, että pidinkö enemmän uusimmasta vai kolmosesta). Eli on vähintäänkin yhtä hyvä jos ei parempikin. Ehdottoman suositeltavaa siis on katsoa se.tuusannuuska kirjoitti:Parasta. Ja paranee vaan!Tapzukka kirjoitti:Sitten heti seuraavassa kohtauksessa älytön machoilu, "pahat polliisit kiusaa" sonta ja aivoton räiskintä jatkui.
Sitä uusinta Ramboa en ole nähnyt, onkohan se yhtä hyvä kuin 2 ja 3?
Totuus on tuolla ulkona.
Re: Elokuvat:Mitä kannattaa katsoa mitä ei.
Tirkka kirjoitti:Kävi se että päätähtenä on John Cena jota ei pysty katselemaan ärsyyntymättä painikehässäkään (jossa hänen olisi tarkoitus olla se "hyvä jätkä"), saati sitten jossain 1,5-2 tuntia kestävässä elokuvassa. Rennyssä voi olla osasyy totta kai mutta kyllä minä tästä syyttäisin enemmän Cenaa kuin Harlinia.ff kirjoitti:Miten siinä nyt noin kävi? Pätkien perusteella näytti kuitenkin ihan siedettävältä toimintapätkältä. Renny ei koskaan opi.minna kirjoitti:Ei tosiaan mikään ihme että floppaa jos Cena on päätähti
Mutta täytyy kyllä tähän todeta, että Marine oli kyllä ihan kelpo leffa. Ei kummoinen, mutta kyllähän sen katseli ihan mielellään.
Vaikka Blade Trinityssä olikin paljon parempi wwe-stara
I'm the thug you love to hate, Slick V.I.C, the ghetto V.I.P, mess around with me, I leave you R.I.P.Shizzle my nizzle -Victor Ebuwa (Number six in the house, number one in your hearts)
Re: Elokuvat:Mitä kannattaa katsoa mitä ei.
Selailin Telkku.comista tulevien viikkojen leffatarjontaa. Kerrankin olen onnellinen siitä, että taloudessani on MTV3 kanavapaketti. SubTV Leffa näyttä kolme (3!!) aivan loistavaa Charlie Kaufman -leffaa! Hiiheehooehhee!!
17.4 Elämäni John Malkovichina (9/10) (Being John Malkovich)
25.4 Adaptation. Minun versioni. (10/10) (Adaptation.)
30.4 Tahraton mieli (10/10) (Eternal Sunshine of the Spotless Mind)
Kaikki kykenevät kattoo sitte jookos ? Hoohoeheheh [smilie=dancing_cow.gif] !!!
17.4 Elämäni John Malkovichina (9/10) (Being John Malkovich)
25.4 Adaptation. Minun versioni. (10/10) (Adaptation.)
30.4 Tahraton mieli (10/10) (Eternal Sunshine of the Spotless Mind)
Kaikki kykenevät kattoo sitte jookos ? Hoohoeheheh [smilie=dancing_cow.gif] !!!
Nimimerkki muutettu Tapzukka -> Tapio. SBB5:n asukas nro. 11 vankkumaton kannattaja .
- Realcowboy
- Big Brother
- Viestit: 5314
- Liittynyt: 04 Loka 2007 15:31
- Paikkakunta: Avlägsen by i förra Portas.
Re: Elokuvat:Mitä kannattaa katsoa mitä ei.
Tänä iltana tulee Yle Teemalta kello 21.55 aikansa (1966) kohuelokuva Käpy selän alla. Siinä on mielestäni näkemieni elokuvien paras kuvaus nousuhumalasta.
Niko Saarinen ja Aki Manninen ne yhteen soppii.
Re: Elokuvat:Mitä kannattaa katsoa mitä ei.
Hangover on ehdottomasti parasta uutta komediaa pitkään aikaa. Suosittelen ehdottomasti katsomaan.