Arvostele viimeksi katsomiasi leffoja

[tuusannuuska]

Poutapilviä ja lihapullakuuroja (Cloudy with a Chance of Meatballs)
http://www.imdb.com/title/tt0844471/

Yllättävänkin hauska animaatioelokuva joka on jäänyt aika vähälle huomiolle. Muistan kyllä, että tuo pyöri elokuvissa, mutta en muista kenenkään kaverin käyneen katsomassa sitä. Koko elokuvan idea on sarjaa pähkähullu ja se kannattaa katsoa silloin kun hieman lapsettaa. Leffassa oli todella paljon kaikkia pieniä nokkelia hauskoja asioita, eli vaikka tarina kulki moneen kertaan nähtyä linjaa (poika joka haluaa isänsä hyväksynnän, söpö tyttö, apina ja virkaintoinen pakarapoliisi), jaksoi elokuvan katsoa niiden voimin ihan helposti.

[Mour]

Tombstone

Varmaan viidettä kertaa tuli katsottua tämä loistava western. Roolisuoritukset ovat todella hyviä ja Val Kilmerin Doc Holliday on suosikki roolisuoritus ikinä...! Kiinnostus kyseisten lännenhahmojen historiaa kohtaan on suuri ja tämä nyt vaan on... huippu!

5/5

[Wicker Man]

INDIANA JONES JA KRISTALLIKALLON VALTAKUNTA

Näin Indiana Jones ja erityisestyi Harrison Ford fanina voisi sanoa jotain tästä uusimmasta juuri loppuneesta Infystä...

Juoni on mielestäni todella huono, vaikka leffa sijoittuukin 50-luvulle ja Scifi oli silloin IN. Niin siltikin olisi voitu jättää kokonaan nämä Alieni/ulottuvuus jutut poies. Olisi laittanut Indianan ettimään vaikka El Doradoa tai Lentävää Hollantilaista, no tällä mennään ja tulos ei minua miellytä.
Tässä on myöskin sellainen asia mikä minua häirihtee helevetisti Lucas leffoissa: Aivan liikaa tietokone-efektejä!! Samaan asiaanhan kaatuvat (Mun mielestä) uusimmat Star Wars leffat. Lucashan sai kuitenkin selkeästi vähemmällä kikkailulla klassikkoleffoja 70-80 luvulla, niin olisi tästä päätellyt ja tehnyt edes tämän leffan paljon vähemmällä tietokonejutskilla
Liiat tietsikkakikkailut vievät tästä leffasta suurimman terän, näihin luotettu aivan liikaa. Tästä ei tullut kovinkaan paljon mieleen aiemmat Indiana leffat. Ei sitten millään. Vakka Harrison Ford on hyvin "säilynyt", niin edes hän ei saa loistavalla karismallaan tästä Indymäistä leffaa. Jonakin muuna Leffana tämä olisi toiminut mutta ei Indiana Jones nimen alla.
Näytteljöistä tämän verran: Harrison Ford on ainoa oikea näyttelijä Indianan rooliin, ja helevetin hyvinhän hän sen edelleenkin hoiti. Oli myöskin todella hyvä juttu saada ekasta Indiana Jones leffasta tuttu Karen Allen (Marion) mukaan noin 30 vuoden jälkeen. Mielestäni paras Indianan akoista. Nämä olivatkin ne pääosaesittäjien oikeat valinnat. Shia (Mutt) on todella turha (loppujen lopuksi) hahmo tässä elokuvassa. Tosin odotettavaahan se kuitenkin oli että Indianalle tulee jossain vaiheessa jälkeläinen, mutta se että hänet piti laittaa näin suureen rooliin on jotenkin ärsyttävää. Shian näyttelytyökään ei miellytä, tulee vain jotenkin myötähäpeä olo kuin näkee hänet ajelemassa harikkaa nahkabootseissa/nahkavaatteissa samalla kampailemassa itteään .
Tämä Spalkokin on todella vittumainen hahmo (varmaan se onkin tarkoitus) joka oikeasti ärsyttää minua. Cate on todella kylmän kolkko näyttelijä niissä missä olen hänet nähnyt. Menee samaan sarjaan Liv Tylerin kanssa. Hänen aksenttinsa on perseestä, niin kuin koko olemuksensakin. Ja kuin kerran Karen Allenkin saatiin mukaan elokuvaan pitkästä aikaa, niin miksi tämä Sallah ei olisi voinut olla mukana? koska olihan hän varsinkin edellisessä Indianassa keskeisessä roolissa. Tämä Mac on varmaan tarkoitettu Sallahin paikkaajaksi, ja kyllähän hän hommansa hoitaa ihan hyvin. Miksiköhän John Rhys-Davies ei tullut tähän elokuvaan mukaan. Pyydettiinköhän edes?

Indiana Jones leffoista se huonoin ja arvosana voisi olla jotain 7+

Niin ja tässä aivan lopussahan vissiin viitattiin siihen että Shia olisi niinkuin tuleva Indiana Jones?? Toivottavasti tätä ei koskaan tapahdu ainakaan valkokankaalla

[Tirkka]

Wicker Man: Oliko se leffa niin täynnä typeryyksiä kuin mitä sanotaan? Esim. surullisenkuuluisa jääkaappi & ydinräjähdys -kohtaus sun muut... Olen kuullut tuosta leffasta ainoastaan pahaa ennen tätä enkä suostu hevillä uskomaan että se olisi jonkun mielestä noin hyvä.

[Wicker Man]

Tirkka: No juu... Olihan siellä se eeppinen Ydinräjähdys ja siitä selviäminen jääkaapin sisällä. Kyllähän tuo leffa paljon on saanut paskaa niskaan, osa syystä ja osa syyttä. Kyllähän ton leffan suurin paskuus sisältyy Shia Leboufin mukana oloon ja liiallisiin kliseisiin + juonenkäänteisiin ja vieläkin typerämpään loppuratkaisuun.
Mutta ehkäpä näiuäkin vittumaisemmaksi katselun tekee Cate Blanketti joka menikin justiisa rumine naamoineen ja paskoine (näytellyyn toki) aksentteineen huonoimmaksi näyttelijäksi mun listoillani. Miksi tätäkin pitää nykysiin joka leffaan tunkea. Vähän sama Shian kanssa, voisi sekin jäädä niihin teinileffoihin joissa suurin huomio ei keskity häneen.

Jos tykkäsit aiemmistä Indy leffoista niin kyllä tämäkin kantsii katsoa. Ei tämä mitään uutta tuo mihinkään, mutta saatpahan nauraa monille typeryyksille (=Shia Lebouf)
Suurin syy miksi tämä kannattaa katsoa on kuitenkin Harrison Fordin ja Karen Allenin kemia. He suorituvat lähes yhtä hyvin kuin Kadonneen Aarteen Metsästäjissä. He tekivät tästä leffasta Indiana Jonesin arvoisen leffan. Ei täydelliesti. Mutta pelastivat sen mitä pelastettavissa oli.

[Wicker Man]

The Avengers

Tänään viimeinkin käytiin Jasonin kanssa katsomassa tämä pakollinen Marvelin uutuus. En nyt jaksa hirveän pitkää tarinaa kertoa, vaan koetan pitää sepustukseni mahdollisimman lyhyenä.

No Leffahan oli kunnon rumblea. Ei kovinkaan paljon suotu hengähdystaukoa missään kohtaan. Pieniä vikojahan tässä nyt oli jonnin verran. Leffa oli suhteellisen kliseinen. Ja leffojen kuten Captain America: First Avengerin ja Thorin naispääosat olisi voitu sisällyttää tähän leffaan. Portaminlle oli toki omat viittauksensa, mutta Atwelliin ei ollut viitauksia missään vaiheessa. Oli kuitenkin suuressa osassa Kapteenin omassa leffassa. Tuntunut unohtaneen koko naisen. Hienoa kuitenkin että Thorista tuttu Skarsgård oli mukana. Ruffaloon oli aluksi hankala samaistua kun omassa leffassaan häntä näytteli muuan Edward Norton. Eipä hänellä nyt Bannerina niin hirveän suurta roolia tässä nyt ollut. Hulkki sen sijaan oli saatu näyttämään rumalta ja tollolta. Hulkille oli muuten saatu ehdottomasti koko leffan mahtavin kohtaus: Loki Hulkille: Sinä et voi tehdä mille mitään. Olen jumala!!
"Seuraavassa Hulkki olikin jo heittelemässä Lokia huoneen poikki ja hakkasi tätä maahan kuin jotain räsynukkea "
Hulk: Mitätön Jumala... (Hulkin ainoat sanat koko leffassa) Mitä tulee muihin kostajiin, niin kaikille tuntuisi olevan paikka tässä leffassa. Paitsi Johanssonille. No olihan se kaunis ja oli sillä tiukka puku ja oli hienot hiukset. Mutta juonen kannalta ei mitään paikkaa tässä filmissä. Vähän sama juttu Haukansilmä Rennerille. Mutta sitten niitä plussan puolia. Kuten jo sanoin. Leffa oli lähes kokonaan pelkkää ryminää ja pauketta. Lopputaistelu oli aika lailla samanlainen kuin uusimmassa Transformersissa. Toimintaa myöten. Leffa on luotu vallan loistavasti niin visuaalisesti kuin näyttelijöilläkin. Lentävä tukikohta oli toki tuttu -94 hämis sarjasta, mutta enpäs siltikään osannut sitä odottaa. Leffassa olisi saanut olla mielestäni enemmän viittauksia sankareiden omiin elokuviin, paljon enemmän. Odotin koko leffan jotta Kapteeni Amerikka olisi puhunut Rautamiehelle hänen isukistaan, mutta tätä koskaan tapahtunut.

En nyt jaksa enempää sepustaa. Käykää katsomassa tätä elokuva jos tahdotte noin 2,5 tunnin mittaisen aivot narikkaan kokemuksen. Ja jos diggaatte marvelin sankareita. Tämä elokuva on viihdettä. Loistavaa viihdettä.

[Sori suuret spoilerimäärät, mutta leffa kun on uusi. Niin kaippa ne tähän piti laittaa]

[Wicker Man]

MEN IN BLACK 3

Ehkäpä odotetuimpia leffoja tältä kesältä. Ja kyllähän ne odotukset täyttyikin suurimmaksi osin.
Elokuvan suurin ongelma on se että, Tommy Lee Jones ei saa mitenkään hirveästi ruutuaikaa. Juonihan tämän selittää hyvin, mutta siltikin vituttaa. Kyseessä yksi aliarvostetuimpia näyttelijöitä mitä tiedän. Oli myöskin jotenkin harmittavaa katsoa K:ta koska ikä ei tule yksin. Hän ei tainnut hymyillä kertaakaan tässä leffassa. Ikään kuin odottaen J:n saavan tietää 40 vuotta vanhan salaisuuden. Myöskin Zetan puuttuminen on hienoinen miinus sekä puhuvan koiran. Madoille ei oltu suotu kuin pari kohtausta, joissa on pari liikaa. Näistä en ole koskaan pitänyt. Josh Brolin suoriutuu hämmästyttävän hyvin huoren Koon esittämisestä. Uskomaton suoritus kerrassaan

Leffahan sijoittuu pääosin 60-luvun loppupuolelle. Tämä tuokin hauskaa lisähuumoria elokuvaan. Jenkit muuttuneet aika paljon noista ajoista. Tämä leffa revittelee kunnolla vähän kaikesta, mitä tapahtui 60-luvulla.

Juonellisesti tämä eroaa aikas paljon kahdesta edellisestä MIBistä. Maailman pelastamisen yhteydessä pitäisi pelastaa K jota eräs sormimonsteri on lähtenyt tappamaan 40 vuotta sitten. Aika paljon se K loppujen lopuksi saanut aikaan MIBissä.

Tässä leffassa on mukana myöskin sellainen asia mikä minua vituttaa nykyleffoissa vitusti. Hankitaan mukaan teini-idoleita (Biiberi, Gaga) cameorooleihin ja jotain huippumalleja, joilla ole mitään taitoa näytellä (Scherzinger)

Se mikä tässä leffassa yllätti eniten, oli se että tämä oikeasti oli erittäin surullinen elokuva. Esim. Jälkeenpäin huomasin että Griffin näytti kenraali (ei tainnut tuo titteli olla kuitenkaan) Colterille mikä hänen pojastaan Jamesista tulee isona/että hän seisoo hänen edessään aikuisena.. Myöskin hetki jolloin J tajuaa K:n olleen kuollut jo 40 vuotta sai mielen matalaksi. Olihan siellä muitakin nyyhkytikohtauksia, mutta niitä tähän ala kirjottelemaan.

Toivon suuresti että tämä elokuva saa DVDlle tullessaan uuden suomennoksen. Teatterisuomennos oli perseestä.

Tähän kelpaa päättää mainioa Men in Black Trilogia.

(Tuossa on nuo tärkeimmät asiat spoilereissa. Modet lisäilköön spoilereita jos näkevät tarpeellisiksi)

[Mour]

Mission: Impossible - Ghost Protocol

Myönnettäköön, että en ole aikaisempien osien "fani" ja lähtökohta leffan katsomiselle ylipäätään oli tietenkin Edelmann. Onneksi en kuitenkaan luvannut syödä hattuani jos elokuva osoittautuisi todella viihdyttäväksi. Olisin meinaan joutunut popsimaan sen hatun!

Rontti parituntinen oikeasti eteenpäin kulkevaa, otteessa pitävää ja näyttävää toimintaviihdettä. Kaikki palikat koossa ja toimiva kokonaisuushan siitä syntyy. En ole kovin viehättynyt Cruisen Tompasta millään tavalla, mutta Ethan Huntina hän on erinomainen. Simon Pegg puolestaan on ihastuttava tapaus ja jotenkin koominen jo sinänsä, joten huumoriakin oli sopivasti mukana.

Samuli Edelmannia unohtamatta... suomipoika oli stailattu oikein komiaksi ja rooli oli isompi, kuin kuvittelin. Hienosti suoriuduttu!

Imdb -pistein ainakin 8/10 väärti.

[Punde]

MEN IN BLACK 3

MIB 1 oli ihan hauska pätkä ja tullu useammankin kerran katseltua, MIB 2 taasen oli tummanväristä jätöstä. Odotukset ei korkealla, mut kyllähän tää pitää joskus kattella.

The Avengers
Whedon kirjoittanu muutamia hauskoja juttuja, Scarlett oli ihQ, mut muuten plaah. En oo näitä sarjiksia koskaan lukenu, eli ei hirmuisesti taustatietoa superurpoista. Captain America on ehkä isoin läppä koko superäijisgenressä. Hulk ei sanonukaa hulk smash kaikelle mikä liikkuu vaan oli ihan rento jäbä lopussa.

Ihan viihdyttävää mäiskettä silti, vaikken tajuu, ja whedonin kädenjäljen paikoittaisen näkymisen takia 6/10. Fanipojat kivittää miut ny.

[DosterMan]

Ghost Protocolin suhteen mulla oli aika kovat odotukset, koska aiemmat osat ovat olleet niin hyviä. Eikä tämä mikään pettymys ollut, mutta olisin odottanut vielä enemmän. Samulin osuus oli odotettua isompi, siitä plussaa sekä Sampalle että leffalle.

Miinusta ehdottomasti naamareiden lähes totaalisesta puuttumisesta, sillä ne on ollu mun mielestä leffasarjan ehdoton suola.

[Punde]

Iron Sky

Siinä oli puoltoista tuntia semmosta kakkaa ettei pahemmasta väliä. Vitsit oli paria-kolmea lukuunottamatta surkeita ja/tai lapsellisia, tarinasta puuttui täysin rakenne ja jatkuvuuden tunne, anti-amerikkapaatos oli rasittavan geneeristä ja koko leffa vaan oli todella tylsä.

Pari hyvää näyttelijää ja komeat efektit ansaitsi kolme tähteä, ilman niitä elokuvana olis ollu 2/10.

[sandman]

Tässä omat arvioni näistä parista elokuvasta mitkä ovatkin olleet jo tapetilla...

IRON SKY
Tätä tuli odoteltua ja pettymyshän siitä muodostui. Vaikka kuin sinivalkoisten lasien läpi katsoo niin tehosteet olivat ainoa vahva osa-alue, ja sehän nykypäivän elokuvissa on jo lähes itsestään selvää. Huumori oli kankeata ja vaikka vitsit olisivatkin hyviä, niin ne pitäisi osata myös kertoa, nämä näyttelijät eivät tod olleet koomikoita. Lähtökohta idea kuunatseistahan on mainio mutta tässä ei vaan oikein tiedetty mihin suuntaan ideaa vietäisiin. Amatöörimainen loppuvaikutelma kaiken kaikkiaan.
2/5 (jos olisi jenkki tekele niin 1/5...)

AVENGERS
Marvel fanina tätäkin tuli siis odoteltua. Vaikutti itsetarkoitukselliselta leffalta saada sankarit kokoon. Paikoitellen oli suuren urheilujuhlan tuntua mutta loppujen lopuksi melko liukuhihna tuote. Speciaali idea puuttui,, viime vuoden Kapteeni Amerikassa mentiin ironisella retro meiningillä toiseen maailman sotaan ja nuoressa Ryhmä X:ssä Kuuban kriisin keskelle, ja molemmat yllättävät näkökulmat vieläpä toimivat. Avengersista puuttui kaikki omaperäinen, ja vieläpä piti mennä sinne New Yorkiin ja särkeä sekin kuten nuin 1000 elokuvassa ennen tätä. Mutta eihän fani voi muuta todeta kuin että karavaani kulkee ja ensi vuoden Iron Man 3:sta ja (yksi suosikki pahiksistani) Mandariinia odotellessa...
3/5, periaatteessa kaikki ok mutta niin nähtyä ja geneeristä

[Mour]

The Cabin in the Woods

Tuli tsiigailtua eilen hetken mielijohteesta. Elokuva romuttaa ihan mukavasti perinteisiä ja pahasti kaavoihin kangistuneita teinikauhuleffoja, siitä pisteitä.

Kerran jos toisenkin heräsi kyllä mitä vittua -kysymyksiä, mutta kun kaikki perinteiset asetelmat käännettiin kertaheitolla ylösalaisin ja koko tarina meni todellisen överiksi, niin lopputulos oli ihan viihdyttävä ja ennen kaikkea virkistävä.

(Huonoillekin) kauhuelokuville herkkänä mietin jo etukäteen, etten varmaan nuku seuraavana yönä, mutta jos pystyy ottamaan vakavasti samassa elokuvassa zombeja, kummituksia, ihmissuden, tappajakäärmeen, jumalolennot ym. on jopa herkempi kuin meikäläinen.

6/10

[Maligne]

Roskisprinssi olikin sitten vähän mielenkiintoisempi tapaus kun se perustuu kirjaan joka on joskus tullut itsekin luettua. Eroa kirjaan oli tosin melko paljon mutta eipä tuo mitenkään itseäni häirinnyt. Hyvin oli kyllä minun mielestäni onnistuttu kirjan siirtämisessä filmille. Erityisen jättimäinen plussa siitä että nuoret päähenkilöt eivät olleet mitään kuluneita naamoja vaan melkolailla uusia naamoja kaikki ja aikuisemmissakin rooleissa oli sellaisia näyttelijöitä jotka eivät kierrä kaikissa muissakin leffoissa.

Erityismainintana kerrottakoon että leffassa vilahti Karjalan kunnailla-sarjan Roosaa näyttelevä Ronja Silvennoinen jota en meinannut tunnistaa ollenkaan vaan mietin varmaan vartin että "mistä vitusta tuo on niin tutun näkönen!".

Hyvä leffa siis, ei siin mittää. Arvosanaksi ehkä liiankin korkea 9/10 mutta suomalaisille leffoille on aina hölläkätisempi arviointi tässä osoitteessa. Mut facebookin perusteella myös Maligne oli vaikuttanut tykkäävän!

Itsekin annan arvosanaksi 9/10.
Tykkäsin kyllä elokuvasta, mutta alkuperäisen kirjan lukeneena jotkut asiat jäivät häiritsemään, esim. pääosan esittäjäpoika oli kyllä ihan vääränlainen siihen nähden. Mutta jos mietin elokuvaa sitten ihan itsenäisenä teoksenaan, oli se kyllä mahtava. Tykkäsin pääosien esittäjistä, kaikkein kirkkain tähti oli Lulu <3

Suosittelen lämpimästi sekä kirjaa että elokuvaa - erillisinä kokemuksinaan.

[Punde]

Miinusta ehdottomasti naamareiden lähes totaalisesta puuttumisesta, sillä ne on ollu mun mielestä leffasarjan ehdoton suola.

TV-sarjassa ne vasta olikin. Joo, oon niin vanha että muistan sarjan.

En odottanut mitään muuta ku et näen Samulin, eli todella minimaaliset odotukset. Ykkösleffa oli muistaakseni ihan ok, kakkonen aika kehno.

Leffa oli ihan viihdyttävä pläjäys, ja huumorikin toimi. Pegg tietysti loistava. Ei tullu katteltua kelloa leffan aikana, ei jääny kakka maku suuhun eikä tunnu et ois menny pari tuntia hukkaan. Anteliaat 7/10 peräti. Puolikas Samulin tankerosta.

[Mour]

Tulihan katsottua taattua suomilaatua nimeltä Lakeuden kutsu (2000).

Aika sympaattinen elokuva ja kuvaus erilaisista ihmiskohtaloista, tapahtumien näyttämönä aina yhtä ihana, kaunis ja käyttökelpoinen Pohjanmaa.

Kelpo raina on kursittu kokoon 1) vanhoista, tutuista näyttelijöistä (mm. Väänänen, Vierikko, Suosalo, Edelmann, ...), 2) kauniista maisemista ja 3) auton radiosta pauhaavasta suomimusiikista.

Kuinka voisinkaan olla tykkäämättä, tämä sai hyvälle tuulelle.

7/10

[tuusannuuska]

Shutter Island - Suljettu saari
http://www.imdb.com/title/tt1130884/

Ihan tsägällä jäin tuota katsomaan kun kanava sattui olemaan kohdilla juuri ennen leffan alkua. Onneksi jäin, koska tykkäsin kyllä todella paljon. Elokuva on kyllä joskus ollut omalla must-see-listalla, mutta unohtunut myöhemmin täysin.

Tapahtumat sijoittuvat saarelle jossa hoidetaan kaikkein vaarallisimpia mielenterveydeltään epävakaita vank.. potilaita. Yksi potilas katoaa omituisesti ja tapausta tulee tutkimaan komisario DiCaprio apurinsa kanssa. Juttu menee nopeasti hämäräksi ja suosittelen, että elokuvaa ei yritä katsoa sivusilmällä vähän silloin tällöin, koska silloin kyllä putoaa hyvin nopeasti kelkasta.

Itse tykkäsin erityisesti elokuvan lopusta, en viitsi siitä sen enempää edes kirjoittaa, koska joku kumminkin lukee sen ennen elokuvan katsomista ja spoilaantuu tyhmästi.

[dertsi]

Were the World Mine

Olipahan härö leffa. Homoromanssia Shakespearen hengessä ja fantasialla ja vähän musikaalilla höystettynä.

Lavastuksesta päätellen ei ollut kovin suuren budjetin raina kyseessä. Kun tehdään fantasiaa, se pitäisi tehdä kunnolla. Nyt tuli vaan lähinnä mieleen Salkkareiden muutaman vuoden takainen erikoisjakso "Seppo Goes Shakespeare". Juoni oli höpsö (eikä sillä hyvällä tavalla), eikä edes oikein musikaalielementitkään saaneet läheskään aina syttymään.

Jos olet homofobi tai muuten vain ahdasmielinen, niin ei kannata katsoa. Tai ehkä kannattaa, niin maailmasi avartuu.

Pisteitä 4+/10. Plussa muutamasta hyvännäköisestä näyttelijästä.

[Wicker Man]

Pölhölä
Ilmestyttään tässä leffassa oli Suomen kovin näyttelijä kaarti, mm. Heikki Kinnunen, Aake Kalliala, Pirkka-Pekka Petelius, Helge Herala, Olavi Ahonen, Vesa Vierikko yms... Suhteellisen suurena Suomifilmien (vanhojen juurikin) fanina tuli tämäkin nähdä. No mutta että oli paska ja tylsä leffa. Vaikka näyttelijä kaarti onkin nimekästä, niin leffa itsessään on pelkkää jämää. Ainoa valopilkku on Heikki Kinnunen, joka heittää muutaman hienon repliikin. Elokuvasta puuttuu se punainen lanka mikä saisi edes jonkin laista keskittymistä katsojassa. Tämä on kuin jotain yhtä venytettyä sketsiä. Sekin suuri pettymys kun tässähän on mukana monia Suomen naurattajia, niin koko leffan olin vakavalla naamalla odottaen sen päättymistä. 0,5/5

Uuno Turhapuro menettää muistinsa
Ekaksi mainittakoon että Uunot ovat suuri suosikkejani. Tämä tosin jäi vähän leffojen yleisestä tasosta, ei nyt paljon, mutta näkyvästi. Loppua kohden elokuva parantui, mutta olenko ainoa jonka mielestä miehen pukeutuminen naiseksi on yksi vanhimmista ja typerimmistä "hauskuuttajista" . Minusta tuo ainakin on täyttä myötähäpeää. Ei tästä nyt oikein muuta osaa sanoa. Vesku ja Marjatta Raita ovat hiton hyvä parivaljakko, joiden kemia pelaa hyvin. Spede ja Simo ovat myös elementissään.
Perus uunoilua. 3/5

The Mask - Naamio
Tämän muistan nähneeni aikaisemmin ainoastaan kerran. Taisi olla jotain vuosi 97-98. Silloinkin tuli sitä ilkeämpää Maskia pelättyä. Se oikeasti on aika häijyn näkönen. Mistään lapsuuden suosikista ei nyt voi todellakaan puhua. Vaikka lukuisat kohtaukset olivatkin jääneet mieleeni. Tämä elokuva on aika ristiriitainen. Selkeästihän tämä on tehty lapsille, tämän huomaa leffan huumorista. Jim Carrey osaa olla aika "vittumainen" Maskina. Siis hän kyllä vetää roolinsa kotia kunnialla. Mutta nuo naaman vääntelyt ja se helevetin piirroslälälälälä juttu ovat perseestä. Miksi noita tanssikohtauksiakin pitää tunkea mukaan? Näistä suurehkoistakin vioista huolimati plussan puolelle jäädään. Kokonaisuutenaan tämä leffa on erittäin hauska.
3,5/5

[Tirkka]

Pölhölä on tullut katsottua joskus itsekin ja voin kompata tuota että se leffa on kyllä ihan täyttä paskaa. Älkää vaan muut missään tapauksessa katsoko.

Samoin tuota voin kompata että miehet pukeutumassa naiseksi = ei hauskaa. Ikivanha juttu eikä missään tapauksessa naurata.

[Benjamin]

Samoin tuota voin kompata että miehet pukeutumassa naiseksi = ei hauskaa. Ikivanha juttu eikä missään tapauksessa naurata.

Pakko kommentoida tähän sen verran, että tuo juttu on ehkä siksi mennyt vanhaksi ja tylsäksi, ettei tuollainen nykyään ole enää niin suuri tabu kun aiemmin! Sellainen kulttuuri on edes vähän avartunut ja ihmisiä ei siksi jaksa enää juurikaan kiinnostaa koko asia. Samalla lailla ajattelen itsekin! Miksi tuollaiselle edes pitäisi nauraa?

Toki lapset nauravat naiseksi pukeutuneille miehille paljon ja itsekin pidin drag queen -tyyppejä hurjan hauskoina kun olin ala-asteella!
Enemmän tietyn ikäisille lapsille se on uusi juttu ja kun rooleja rikotaan, se on lasten mielestä hurjan hauskaa.

Sinänsähän tuo Uuno-leffa on ihan loistava ja siinä tuo Uunon "naiseus" on jopa ihan hauskaa!

[Spencer]

Leffa pitäis esittää opetusmielessä kaikille nuorille. Kertoo tarinan naiivista tytöstä, joka löytää ystävän nettitsätistä. Aika ajoin varsin kiusallista katsottavaa. David Schwimmer on näköjään siirtynyt kameran toiselle puolelle. En tiennyt.

7/10