Sivu 6/7

Re: Talent

Lähetetty: 09 Elo 2016 12:48
Kirjoittaja BB-FAN
No mutta kas! Amerikan Talentin entinen juontaja, naisten märkä päiväuni, David Hasselhoff tulee ensi viikolla Suomeen Suomen Talentin tähtituomariksi.
Ovat siis (ilmeisesti) panostaneet Talenttien laatuun ja muuhun tässä Talentissa. Tai sitten Talenttien laatu on yhtä huono kuin aikaisemmilla kausilla mutta haluavat vaan lisää katsojia tällä Davidin mukaantuomisella. Mene ja tiedä.

Re: Talent

Lähetetty: 20 Syys 2016 13:21
Kirjoittaja BB-FAN
Kun "Maailman Suuurimman Talent-Shown" voitti 12-vuotias tyttö, joka lauloi itsetekemiään biisejä ni on hieman parempi mahdollisuus että myös tässä Suomen Talentissa nähdään hyviä lapsi-esiintyjiä. Mutta suurin huolenaihe koko ohjelmassa on juontajat ja tuomarit. Vasta kolmantena tulevat esiintyjät.
Mitä ennakkojutuista on kuulunut ni juontajat ovat hyviä, tuomarit eivät niinkään. No, sunnuntainahan se sitten nähdään.

Ja edelliseen viestiin sen verran tarkennusta että Hasselhoff oli tuomari, ei juontaja.

Re: Talent

Lähetetty: 02 Loka 2016 11:41
Kirjoittaja BB-FAN
Ennakko-odotuksista huolimatta taso tuntuu paremmalta kuin aiemmilla kausilla. Mukaan on saatu myös muita kuin lapsia. Uudet tuomarit on ihan ok, tosin Forsberg tuntuu epäaidolta ja käsikirjoitetulta hahmolta. Mutta taso on parempi. Tosin pikkasen ärsyttää että ohjelman loppuun on laitettu ei-jatkoon päässeitä. Eikös ne olisi voinut laittaa ohjelman keskelle? Toinen juttu mikä muista talent-ohjelmista eroaa on se, että ei esim. näytetä odotustilasta mitään vaan siirrytään haastattelusta haastatteluun. Eikä muualla muuten haastatella kaikkia esiintyjiä. Että parilla muutoksella ohjelmasta saisi paljon paremman. Nyt se on tasoa hyvä muttei suosikki.

Re: Talent

Lähetetty: 16 Marras 2016 13:45
Kirjoittaja BB-FAN
Kausi oli aiempia Suomen Talentteja parempi aina tohon karsintavaiheeseen asti. Silloin sarja sukelsi ainakin minun mielestäni.
Ensinnäkin, miksi ihmeessä pitää kaikki talentit jotka on oikeasti hyviä lähettää kotiin ja talentit, esimerkkinä helastinen päästää jatkoon?
Taitaa Suomen Talentin voittaa joku antitalentti. Toivottavasti liveissä nähdään parempaa suorittamista! Ja kyllä, kyllä se Saara ärsyttää aivan suunnattomasti. Se pois heti kiitos!

Re: Talent

Lähetetty: 05 Joulu 2016 12:13
Kirjoittaja BB-FAN
Mä niin arvasin tän! Suomen Talentin voittaa joko huonoin (Antton Puonti) tai toiseksi huonoin (Heikki Helastinen). Ja niinhän siinä kävi, että ekaksi mainittu voitti kisan. Ei näköjään Suomessa voiteta sellasella esityksellä, jossa ihan oikeasti on Talenttia ja joka ihan oikeasti on maailmanluokan esitys. Suomessa näköjään voitetaan aina jollain baarimikko/runonlausumis/käsipieru -esityksellä.
Huonoin näkemäni Talent-voittaja ikinä!

Re: Talent

Lähetetty: 05 Joulu 2016 13:23
Kirjoittaja Risto
En Talentia muuten seurannut, mutta eilen katsoin sen vatsastapuhujanaisen esityksen. Se oli ihan hauska ainakin mun mielestä. Sitä oisin vaikka voinu äänestääkin jos mua yhtään kiinnostais tän ohjelman lopputulos.

Re: Talent

Lähetetty: 05 Joulu 2016 13:45
Kirjoittaja BB-FAN
Sari Aalto, vatsastajapuhujanainen, Saaran sisko vai serkku oli se joka tuli kakkoseksi. Saara Aalto X-Factorissa voi jälleen tulla kolmoseksi. Suomen Talentissakin aikoinaan Saara Aalto tuli kakkoseksi. Taitaa olla Aalloille varattu paikka tämä kakkossija?

Re: Talent

Lähetetty: 05 Joulu 2016 21:04
Kirjoittaja Evalds
Tuli jotain kohtauksia katsottua, ainoa joka jäi mieleen oli tuo Aalto, se oli se simpanssi-nukke-esitys. Ainoa kehityskelpoinen esitys.

Näin alkuerissä tuon nahkafagottimiehen esityksen ja se oli sitä itseään.

Suomen Talent on kirottu tai jotain kun paskin voittaa aina, tuota Helastisen esitystä en nähnyt kertaakaan ja olen siitä kiitollinen.

Taitaa Aaltojen kohtalo olla aina ikuisia kakkosia, mutta uskon että tuosta vatsastapuhuja-Aallosta voi kehittyä hyvä viihdeihminen.

Saara on jo nyt "voittanut", en usko että voittaa Briteissä koska on ulkomaalainen, mutta hyvä reissu hänellä jo ollut, ja voi olla parempi ettei voitakaan kun ei brittien voittajistakaan ole tullut mitään moneen vuoteen.

Re: Talent

Lähetetty: 08 Joulu 2016 12:42
Kirjoittaja BB-FAN
Ehkäpä Suomen Talentin ongelma onkin siinä että Suomen Talentissa, toisin kuin vaikkapa Australiassa, Briteissä, Usa:ssa, Kanadassa jne. ei haeta esitystä, jolla voisi lypsää rahaa tulevaisuudessa. Esim. Amerikan Talentissa voittaja saa rahan lisäksi oman shown Las Vegasiin, joten ohjelmaa ei oikeastaan voisi voittaa joku käsipierutaiteilija/helastinen eli huumori-talentti.
Amerikan Talentin on voittanut muuten laulaja, taikuri, vatsastapuhuja (kahdesti) ja tanssija, joten annan vielä yhden mahdollisuuden Suomen Talentille, että voittaja olisi joku ihan oikea talentti, joka tekee täysin ainutlaatuista ja josta voisi ihan oikeasti tulla suuri tähti. Tammikuussa ei kukaan enää muista kuka voitti Suomen Talentin. Ja se on iso ongelma.

Re: Talent

Lähetetty: 10 Joulu 2016 19:17
Kirjoittaja Evalds
Nämä suomalaiset voittajat ovat kaikki sellaisia Seurojentalojen viihdyttäjätyyppejä, yhden ilmeen ihmisiä.

Ei tuosta käsipierusta tule menestystä, ehkä se naurattaa maaseudulla jonkin aikaa, missä rehottaa kakka- ja pieruhuumori.

Sitten Saara Aaltoon, brittiläinen toimittaja osuu mielestäni oikeaan IS:n jutussa:

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000005001831.html

Pissikset ratkaisevat nämäkin skabat, kaunis poika voittaa tai se idioottikolmikko, ja se on mielestäni vaan hyvä asia, voittaja joutuu alistumaan joksikin aikaa tuotannon sätkynukeksi.

Aalolle parasta olisi olla kolmas ja sitten mennä vaikka musikaaleihin jne....