Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 2657 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1 ... 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107  Seuraava
 Euroviisut 
Kirjoittaja Viesti
Kuhnuri

Liittynyt: 27 Loka 2010 19:04
Viestit: 151
Viesti Lähetetty: 28 Touko 2015 21:10
Kun miettii Suomen euroviisuja 2000-luvulla, niin ei siellä ole oikeastaan kuin kaksi menestyjää: Lordi ja Softengine, 1. sija ja 11. sija. Siis Rock yhtyeitä.

Siksi Suomen kannattaisi lähettää rockyhtye viisuihin, koska se on se musiikkigenre, joka Suomessa osataan. Ja sillä luultavasti myös erotutaan, koska rockbändejä viisuissa ei ole juuri ollenkaan tai sitten vaan muutamia. Ja sais laulaa englannin kielellä. ja vielä semmoinen ns. radio ystävällinen rock bändi.


28 Touko 2015 21:10
Profiili
Jumalan Ruoska
Avatar

Liittynyt: 12 Loka 2009 15:27
Viestit: 12624
Paikkakunta: Espoo
Viesti Lähetetty: 28 Touko 2015 21:36
Mun mielestä Suomi ei tule ikinä pärjäämään suomenkielisillä biiseillä. Kuulostaa ne meidän korviin miten hyviltä tahansa.

_________________
a walking disaster


28 Touko 2015 21:36
Profiili
Finalisti

Liittynyt: 27 Syys 2009 21:04
Viestit: 1334
Paikkakunta: OULU
Viesti Lähetetty: 01 Kesä 2015 22:27
knocker kirjoitti:
Mun mielestä Suomi ei tule ikinä pärjäämään suomenkielisillä biiseillä. Kuulostaa ne meidän korviin miten hyviltä tahansa.



Mutta toisaalta Viro on useamman kerran päässyt top 10 oman kielisellä biisillä. Ja Balkanian maat pärjäävät myös omilla iskelmä humpillaan aika hyvin.


01 Kesä 2015 22:27
Profiili
Kuhnuri
Avatar

Liittynyt: 06 Kesä 2013 10:20
Viestit: 189
Viesti Lähetetty: 03 Kesä 2015 04:59
maasa kirjoitti:
Siksi Suomen kannattaisi lähettää rockyhtye viisuihin, koska se on se musiikkigenre, joka Suomessa osataan. Ja sillä luultavasti myös erotutaan, koska rockbändejä viisuissa ei ole juuri ollenkaan tai sitten vaan muutamia. Ja sais laulaa englannin kielellä. ja vielä semmoinen ns. radio ystävällinen rock bändi.


No tämä. Ei meillä ehkä poppibiiseihin osaaminen riitä, sitä voidaan toki yrittää ja miksei menestyäkin, mutta rockahtavilla biiseillä se Suomen musiikkimenestys maailmalla on pitkälti yksinomaan HIMin, Nightwishin ja vastaavien harteilla, oli joskus se Darude vai mikälie yhden biisin ihme, mutta kertokaapa joku muu maailmalla jotenkin menestynyt suomalainen ei rockahtava biisi tai esiintyjä ylipäätään?

Jos ei aivan vammaisia olla, niin me ymmärrettäisiin millaisilla biiseillä yleensä pärjätään. Jos ei aivan vammaisia olla, me ymmärretään millaisilla biiseillä suomalaiset on maailmalla pärjänneet. Siinä on jo kaksi linjaa, joita voitaisiin seurata ja siltä pohjalta koittaa rakentaa jotain finaalitason euroviisumusaa.

henkka kirjoitti:
Mutta toisaalta Viro on useamman kerran päässyt top 10 oman kielisellä biisillä. Ja Balkanian maat pärjäävät myös omilla iskelmä humpillaan aika hyvin.


Eihä Viro ole pärjännyt esim. puolen tusinan vuoden aikana yhtään mitenkään, paitsi nyt oli joku 7. tai 8. sija. Joskus 2011 tai 2012 taisivat ehkä olla vastaavila sijoilla, ellen muista aivan päin persettä. Liekkö silloinkaan ollut omankielinen kipale, ei voi muistaa. En mä itte usko, että kieli on este, mutta enkuksi jos vetää, niin ei siinä ainakaan mitään häviä.


03 Kesä 2015 04:59
Profiili
Vuoden Tulokas 2013
Avatar

Liittynyt: 01 Syys 2013 11:31
Viestit: 1233
Paikkakunta: Finlandia
Viesti Lähetetty: 03 Kesä 2015 10:16
No tulee mieleen Bomfunk MC's, JS16 (Jaakko Salovaara), Mighty44, Sunrise Avenue. Mutta. Suurin osa näistä Rasmuksista, Himeistä jne. on 90-luvulla tehnyt merkittävimmät ulkomaalais-saavutuksensa. Ja Nightwishihan haluttiin vuonna 1997 edustamaan Suomea Euroviisuihin. Ja ohan hei Anna Abreukin soinut jossain Brittien homodiscossa! Valitettavasti nykyään ei juurikaan ole artisteja, jotka menestyisivät ulkomailla, ehkäpä Mirel Wagneria lukuunottamatta. Siis niistä artisteista ja yhtyeistä, jotka eivät ole rokkia.

_________________
Ei hemmetin hemmetin hemmetti


03 Kesä 2015 10:16
Profiili
Isoveli
Avatar

Liittynyt: 13 Elo 2006 20:47
Viestit: 7834
Paikkakunta: Uleåborg
Viesti Lähetetty: 03 Kesä 2015 21:28
Ovara kirjoitti:
kertokaapa joku muu maailmalla jotenkin menestynyt suomalainen ei rockahtava biisi tai esiintyjä ylipäätään?


Jean Sibeliuksen Finlandia. On ollut jopa yhden (tosin erittäin lyhytikäisen) valtion kansallislauluna. [smilie=a_teeth.gif]

Edit: Nightwish oli Suomen viisukarsinnoissa mukana vuonna 2000, ei 1997.

_________________
Totuus on tuolla ulkona.


03 Kesä 2015 21:28
Profiili
Finalisti

Liittynyt: 27 Syys 2009 21:04
Viestit: 1334
Paikkakunta: OULU
Viesti Lähetetty: 03 Kesä 2015 22:20
Ovara kirjoitti:
maasa kirjoitti:

henkka kirjoitti:
Mutta toisaalta Viro on useamman kerran päässyt top 10 oman kielisellä biisillä. Ja Balkanian maat pärjäävät myös omilla iskelmä humpillaan aika hyvin.


Eihä Viro ole pärjännyt esim. puolen tusinan vuoden aikana yhtään mitenkään, paitsi nyt oli joku 7. tai 8. sija. Joskus 2011 tai 2012 taisivat ehkä olla vastaavila sijoilla, ellen muista aivan päin persettä. Liekkö silloinkaan ollut omankielinen kipale, ei voi muistaa. En mä itte usko, että kieli on este, mutta enkuksi jos vetää, niin ei siinä ainakaan mitään häviä.



Viron sijoituksia eri vuosina

1994 24
1996 5
1997 8
1998 12
1999 6
2000 4
2001 Voitto
2002 3
2003 21
2004 11
2005 20
2006 18

2007 22 Semifinalissa ei päässyt finaliin
2008 18 Semifinaalissa ei päässyt finalissa
2009 6
2010 14 Semifinaalissa
2011 24
2012 6
2013 20
2014 12 Semifinaalissa
2015 7

Onhan Viro vuosituhannen alussa pärjännyt ja viime vuosinakin hyvin omalla kielellä tai ainakin paremmin kuin Suomi. Ei sillä, että olisin eri mieltä siitä että englannilla kannattaa laulaa. Mutta monesti Suomella on sekin ongelma verrattuna Ruotsiin, että Suomalaiset lausuvat huonommin englantia kuin Ruotsalaiset.


03 Kesä 2015 22:20
Profiili
Finalisti

Liittynyt: 27 Syys 2009 21:04
Viestit: 1334
Paikkakunta: OULU
Viesti Lähetetty: 03 Kesä 2015 22:35
Ovara kirjoitti:
maasa kirjoitti:
Siksi Suomen kannattaisi lähettää rockyhtye viisuihin, koska se on se musiikkigenre, joka Suomessa osataan. Ja sillä luultavasti myös erotutaan, koska rockbändejä viisuissa ei ole juuri ollenkaan tai sitten vaan muutamia. Ja sais laulaa englannin kielellä. ja vielä semmoinen ns. radio ystävällinen rock bändi.
No tämä. Ei meillä ehkä poppibiiseihin osaaminen riitä, sitä voidaan toki yrittää ja miksei menestyäkin, mutta rockahtavilla biiseillä se Suomen musiikkimenestys maailmalla on pitkälti yksinomaan HIMin, Nightwishin ja vastaavien harteilla, oli joskus se Darude vai mikälie yhden biisin ihme, mutta kertokaapa joku muu maailmalla jotenkin menestynyt suomalainen ei rockahtava biisi tai esiintyjä ylipäätään?
Waldos Peoplehan on kait menestynyt 90 luvulla vaikka sitten euroviisuissa bändi teki tyypilliset Suomalaiset ja sijoittui häntäpäähän, enkä ihmettele kun katsoin vasta Youtubesta sen esiintymisen. Se on myös kyllä asia mihin Suomen pitäisi keskittyä ja petrata kovasti. Kun katsoin UMK tämän vuoden finalistijen esitykset oli kaikki aika hirveitä jos vertaa tämän vuoden top 5 finalisteihin.



Lainaa:
Jos ei aivan vammaisia olla, niin me ymmärrettäisiin millaisilla biiseillä yleensä pärjätään. Jos ei aivan vammaisia olla, me ymmärretään millaisilla biiseillä suomalaiset on maailmalla pärjänneet. Siinä on jo kaksi linjaa, joita voitaisiin seurata ja siltä pohjalta koittaa rakentaa jotain finaalitason euroviisumusaa.


Tämä juuri monet menestyneet maat lähettävät juuri sitä musiikkia missä he ovat hyviä ja pärjäävät esim Kreikka ja Romania tanssimusiikkia, Ruotsi pop ja tanssi musiikkia Serbiat ja nämä muut sellaista heidän omaa iskelmä humppa poppia. Sen lisäksi nämä monet maat käyttävät maidensa parhaimpia biisien tekijöitä tai palkkaavat Ruotsalaisia asiantuntijoita tekemään biisejä heille mitä Azerbaijan tekee. Myös Suomen pitäisi saada euroviisu biisejä tekemään sellaiset biisin tekijät joilla on kansainvälistä kokemusta tai kokemusta muistakin maista. Ja Suomen musiikkimaailmaan pitäisi saada samanlainen maine mitä muilla mailla on, että viisut ei ole nolo juttu vaan uran mahdollinen ponnahdus lauta.


03 Kesä 2015 22:35
Profiili
Vuoden Tulokas 2013
Avatar

Liittynyt: 01 Syys 2013 11:31
Viestit: 1233
Paikkakunta: Finlandia
Viesti Lähetetty: 09 Helmi 2016 12:03
Pitänee vähän avautua UMK:sta. Ekassa live-karsinnassa kisasi finaalipaikasta Saara Aalto, Stella Christine, Eini, Clemso, Pää-Äijät ja Mikko Herranen.
Saara Aalto No Fear -kappaleellaan on jopa koko kisan yksi ennakkosuosikeista. Live-esityksessä vaihtui vaatteet ja lava-esitys oli muutenkin suht hyvä mutta kappale on omasta mielestäni aika surkea. En usko, että se tulisi pärjäämään tämän vuoden Ruotsin Euroviisuissa.

Stella Christine kappaleellaan Ain't Got Time For Boys, joka on kisan musta hevonen, oli yllättävänkin hyvä biisi. Löytyi räppiä, oli tarttuva kertosäe ja oli suht minimalistinen live-esitys, joka sai keskittymään kauniin naisen live-esitykseen. Omasta mielestäni ekan karsinnan paras biisi!

Eini kappaleellaan Draamaa, ilmeisesti yksi ennakkosuosikeista hänkin. Biisi ei mielestäni ole hyvä eikä todellakaan Euroviisu-kamaa. Ja koska biisi on Suomeksi, olen satavarma ettei se Euroviisuissa pärjäisi. Biisi ei ole tarpeeksi hyvä, jotta se tempaisi mukaansa ne, jotka ei sanoista mitään ymmärrä. Dubsteppiäkin löytyy biisistä.

Clemso, biisin nimi Thief. En tajua miksi on valittu koko karsintaan. Laulutaidoton "laulaja", joka laulaa afrobeatia. Mielestäni ekan karsinnan huonoin. En kuullut sanoja, en saanut sanoista mitään selvää. Koko biisissä parasta olivat taustatanssijat. Clemson tanssimuuvit olivat tosi amatöörimäiset.

Pää-Äijät ja biisi Shamppanjataivas. Kun kuulin biisistä ekan näytteen, kuulosti se korvaani ihan ballerman-levyltä napatulta biisiltä. Mutta kun kuulin koko biisin, olikin se nopeasti unohtuvaa eurohumppaa. Live-estiyksessä mukana oli myös Bimbo OY:n neitoset, jotka eivät tuoneet kyllä mitään live-esitykseen. Sitäpaitsi ennakkoon he kehuskelivat soittavansa jotain soittimia. Eivätpä soittaneet.

Mikko Herranen kappaleellaan Evil Tone. Tylsä biisi mutta pitää nostaa hattua että sokea herra ajeli live-esityksessä wakeboardilla! On kuulemma harjoitellut kauan ja pitkään ja se kyllä näkyi. Biisi oli tylsä heviballadi, liian munaton päästäkseen jatkoon.
Huom! Esiintyjät eivät esiintymisjärjestyksessä!

Ekasta karsinnasta jatkoon Saara Aalto, Stella Christine ja Eini.
Samaan aikaan muuten tuli Melodifestivalenin eka karsinta Femiltä.

_________________
Ei hemmetin hemmetin hemmetti


09 Helmi 2016 12:03
Profiili
Vuoden Tulokas 2013
Avatar

Liittynyt: 01 Syys 2013 11:31
Viestit: 1233
Paikkakunta: Finlandia
Viesti Lähetetty: 10 Helmi 2016 15:22
Jatketaampa sen verran avautumista, että Suomen UMK:n yleisössä oli ainakin joitakin, joille on maksettu kovan äänen pitämisestä? Huusivat nimittäin todella kovaa mutta ei niin ilmeisissä kohdissa.

Ruotsin karsinnoissa finaaliin yksin kisan ennokkosuosikeista Ace Wilder ja Robin Bengtsson. Andra Chanseniin Samir & Viktor ja Albin & Mattiass.
Finaaliin siis englanninkieliset biisit ja Andra Chansseniin ruotsinkieliset.

Seuraavassa Ruotsin semifinaalissa muuten esiintyy Krista Siefrieds, joka ei kyllä vaikuta menevän jatkoon. Kerroin lähentelee viittä. No, se on varmaan sitten Raakel juontamassa, kun Krista on Ruotsissa.

_________________
Ei hemmetin hemmetin hemmetti


10 Helmi 2016 15:22
Profiili
Vuoden Tulokas 2013
Avatar

Liittynyt: 01 Syys 2013 11:31
Viestit: 1233
Paikkakunta: Finlandia
Viesti Lähetetty: 22 Helmi 2016 12:48
Euroviisu-juttuja lyhyesti.
- Ruotsin viisukarsinnassa on tunnetusti kova taso ja biiseissä kovat tekijät.
Tämän vuoden viisuja ovat säveltäneet mm. Colette Carr, Nikki Flores, Andreas Kleerup ja -kyllä vaan - Suomen oma musiikin lahja maailmalle, Sara Forsberg!

- Ukraina valitsi Euroviisuedustajakseen Jamalan kappaleella 1944. Ja tämä jos mikä on poliittinen kannanotto. 1944 viittaa vuoteen, jolloin Neuvostoliiton johtaja Josif Stalin pakkosiirrätti tataareja Mustanmeren rannalta Aasiaan. Tuhansia ihmisiä kuoli pakkosiirtojen takia.

- Kaikki Suomen Euroviisu-finalistit ovat nyt selvillä. Finaalissa kilpailevat Suomen euroviisuedustuspaikasta Saara Aalto, Stella Christine, Eini, Cristal Snow, Annica Milán & Kimmo Blom, MIkael Saari, Tuuli Okkonen, Barbe-Q-Barbies ja Sandhja. Ennakkosuosikkeina ovat Eini ja Saara Aalto. Myös Cristal Snown on veikkailtu voittavan Suomen Euroviisu-finaalin.

_________________
Ei hemmetin hemmetin hemmetti


22 Helmi 2016 12:48
Profiili
Kuhnuri

Liittynyt: 27 Loka 2010 19:04
Viestit: 151
Viesti Lähetetty: 25 Helmi 2016 00:21
Suomen UMK-karsinnassa on aika tasaisen hyvä taso. Mitään järkyttävän huonoa ei ole.

Mikael Saaren yksinkertainen show ja upea liveveto ylivoimaisesti paras. Euroviisuissa finaaliin ja siellä ehkä jopa 10 joukkoon.

Saara Aallon biisi ja esitys pukutemppuineen ja viisukliseineen vanhanaikainen. Saara osaa laulaa, mutta ei osaa tehdä musiikkia. Yliyrittäminen paistaa kilometrien päähän. HUi! Euroviisuissa semin sijalle 8-12. Finaalissa sija 20.

Annica Milanilla ja Kimmo Blomilla ulkomaalaisten tekemä hyvin euroviisumainen biisi, jossa ei ole mitään persoonallista. Menestysmahdollisuus jos liven peilishow saadaan toimimaan paremmin.
Euroviisuissa finaaliin ja siellä sijalle 10-17.

Cristal Snown biisi on oikeastaan aika hyväkin. Valitettavasti mies ei osaa juurikaan laulaa. Taustalaulajat pelastivat esityksen.
Euroviisuissa sijalle 8-12 semissä. Finaalissa sijalle 20-25.

Barbe-barquesin biisi on perusrokkia jossa pyroilla yritetään saada lisäpotkua ja showta. Valitettavasti biisi ei riitä menestykseen.
Euroviisuissa semin sijalle 8-12. Finaalissa 18-20.

Sandhan biisi on keskinkertainen ralli, jonka retromaisuus lähinnä ärsyttää. Esiintymisasu oli karsea. Euroviisuissa semissä sijalle 8-12. Finaalissa sijoille 17-20.

Einin biisi on kivaa suomi-iskelmää ja Eini nyt on aina Eini. Silti tätä ei pidä päästää suomen rajojen ulkopuolelle. Euroopassa tätä ei otettais edes huumorilla. Esitys on kliseitä täynnä tuulikoneineen ja lopun kipinäsuihkuineen. Euroviisuissa ei finaaliin mitään asiaa.

Stella Chritinen biisi on ihan kiva tunnelma pala. Mutta liian keskiverto sellainen. Ei sorru kuitenkaan yliyrittämiseen, siitä plussat.
Euroviisuissa semin sijoille 8-12. Finaalissa 17-20.

Tuuli Oikkonen. En meinannut edes muistaa että on mukana UMK-finaalissa. Tylsä. Euroviisuissa ei finaaliin.

Itse uskon, että Mikael Saarella Suomi saisi parhaan sijoituksen Tukholmassa. :king


25 Helmi 2016 00:21
Profiili
Vuoden Tulokas 2013
Avatar

Liittynyt: 01 Syys 2013 11:31
Viestit: 1233
Paikkakunta: Finlandia
Viesti Lähetetty: 25 Helmi 2016 10:55
Olen kanssasi eri mieltä. Mikael Saaren biisi ei vain iske muhun ei sitten yhtään. Mitä yhteistä on edellisillä euroviisuvoittaja-biiseillä? Ne kaikki kuulostaa ennemminkin radiobiiseiltä, eikä euroviisuilta. Kuulostavat siis esimerkiksi CD:ltä otetulta. Barbe-Q-Barbiesin biisissä on paras kertosäe ja plussaa siitä kun siellä on koko bändi soittamassa eikä pelkkä laulaja. Sillä saatettaisiin pärjätä, päästä jopa finaaliin, onhan BQB käynyt esiintymässä Euroopassa.
Stella Christinen biisillä saatettaisiin myös pärjätä, kunhan siihen saataisiin jotain mikä jää mieleen. Kaunis nuori naislaulaja kitaran ja parin taustalaulajan kanssa ei pakolla jää mieleen, mutta plussaa siitä ettei siihen oo yritetty tunkea pyroja ja kaikkea muuta turhaa.
Siinä olen ylläolevan kirjoittajan kanssa samaa mieltä, ettei Einiä missään nimessä viisuihin. Senkään takia, että viisut käännetään Suomen lisäksi 2-3 maassa. Biisi on huono eikä se todellakaan pärjäisi viisuissa.
Saara Aallon biisi on huono mutta valitettavasti siitä taitaa tulla meiän Euroviisu-edustaja. Kertsi on huono.
Sandjha on yksi suosikeistani. Biisi on jotenkuten kuunneltava ja se voisi jopa jäädä mieleen paremmin kuin esimerkiksi Saara Aallon biisi.
Annika Milanin ja Kimmo Blomin biisi tulee samoilta tekijöiltä kuin Tuuli Okkosen biisi ja mielestäni Tuulin biisi on parempi. En tosin tajua näitä viisuja, jotka on tilattu jostain "euroviisubiisit oy" -tekijöiltä. Miksi he eivät näkisi itse vaivaa ja tekisi biisejä? Edes osittain.
Cristal Snown biisi on liian pitkä (pituus yli 4min, kun rajotus n. 3min). Eikä biisikään kyllä ole hirveän hyvä, mielestäni jopa ylihehkutettu. Kertsi ei ole hyvä eikä se viisuissa auta, jos taustalaulajien pitää yrittää pelastaa koko esitys.

No, lauantainahan se nähdään. Mutta sen verran nurisen, että Suomella voisi karsinnassa olla enemmänkin biisejä mukana. Kun Suomessa on finaali, on Ruotsissa vasta alkukarsinta neljä. Suomella biisejä oli mukana 18, ruotsilla 28. Lisäksi Ruotsissa on vielä andra chansen ennen finaalia. Ja sitten vaan jännittämään kuka rikastuu ja kuka häviää. Einin valinta viisuedustajaksi tuo rahat 15-kertaisena takaisin kun taas Saara Aallon valinta vain puolitoistakertaisena.

_________________
Ei hemmetin hemmetin hemmetti


25 Helmi 2016 10:55
Profiili
Vuoden Tulokas 2013
Avatar

Liittynyt: 01 Syys 2013 11:31
Viestit: 1233
Paikkakunta: Finlandia
Viesti Lähetetty: 25 Helmi 2016 13:53
Sen verran lisään, että yllättävän vähän on suomenkielisiä hittejä Suomen Euroviisu-karsinnassa. Vain yksi ja sekin tulee Einiltä. Ja se on erittäin hyvä. Olemmehan jo huomanneet, ettei Suomella pärjätä. Sama on näköjään huomattu myös naapurimaassamme Ruotsissa, jossa finaaliin on valittu pääosin englanninkielsiiä hittejä. Ruotsinkieliset hitit ovat menneet Andra Chanseniin tai tippuneet kokonaan pois kisasta.

_________________
Ei hemmetin hemmetin hemmetti


25 Helmi 2016 13:53
Profiili
Jumalan Ruoska
Avatar

Liittynyt: 12 Loka 2009 15:27
Viestit: 12624
Paikkakunta: Espoo
Viesti Lähetetty: 27 Helmi 2016 00:00
Mielenkiinnosta väittelyänne kohtaan kävin kuuntelemassa ton Mikael Saaren biisin. Oma mielipiteeni on, että se on sen verran erikoinen, että hyvällä tsäkällä voisi jopa pärjätä. Eini ei kyllä pääsisi jatkoon lainkaan, toivottavasti suomihumpan ystävät eivät sitä äänestä. Muita ehdokkaita en ole jaksanut, enkä ehtinyt kuunnella.

_________________
a walking disaster


27 Helmi 2016 00:00
Profiili
Kuhnuri

Liittynyt: 27 Loka 2010 19:04
Viestit: 151
Viesti Lähetetty: 27 Helmi 2016 09:57
Kaikki UMK-kilpailijat julkistettiin tammikuussa musiikkivideoiden kera. Ensivaikutelma tosiaan oli kehno, mutta biisit ovat kasvaneet useamman kuuntelukerran myötä. Myös live/lavaesitykset ovat muuttaneet mielipiteitä moneen suuntaan.

Mikael Saaren biisin kun kuuntelin tammikuussa musiikkivideota katsellen, se ei tehnyt mitään vaikutusta. Kappale heräsi eloon vasta lavalla. Lavashow on hyvin yksinkertainen ja erityisesti se "runomainen" tanssijatyttö hapsuhiuksineen ja harmaine olemuksineen on aivan ihastuttava. Biisi ei pelkästään kuunneltuna ole kovin vaikuttava, mutta kokonaisuus on ihastuttava. Euroviisuissa usein menestytään hyvällä kokonaispaketilla. Kaikkien eri asioiden on loksahdettava paikoilleen. Biisin on oltava hyvä, stailauksen biisin sopiva, esityksen biisiin sopiva, laulajan on osattava laulaa hyvin. Paketti on valmis. Tyylikästä.

Mutta esim. Saara Aallon kokonaispaketti on sekava. Stailaus on sekava ja siinä on liikaa kaikkea. Outo origamipuku ei pue saaraa ollenkaan ja pukutempun jälkeen paljastuva kultainen uimapuku on lähinnä nolo. Yrittämällä yritetty keksiä jotain erikoista lavashowhun. Biisikin on jotenkin liian erikoinen ja amatöörimainen. Ja se sivusiili ei käy kauniille Saaralle ollenkaan. Eikä se sivusiili oikein sovi sekavaan stailaukseenkaan.

Sandha on noussut yhdeksi ennakkosuosikiksi. Mutta stailaus oli myöskin aika karmea. Lisäksi taustascreenien värimaailma oli hirveä. Lavalla seisoi myös joku afrotukkainen mies... lähinnä ihan turhaan. Taustalaulajat oli hyviä, mutta koreografiiaa voisi miettiä.

Tuuli Oikkosen ja Annican & kimmon biisit ovat suoraan ulkomaalaisesta euroviisutehtaasta. En ymmärrä miksi tälläisiä otetaan mukaan SUomen viisukarsintaan! Mitään persoonalista biiseistä ei löydä. En ymmärrä miten esim. Kimmo suostuu ylipäätänsä laulamaan tämmöistä kornia ja mautonta viisupurukumia.

Suomen suosituimalla euroviisufoorumilla Viisukuppilassa Mikael Saari on noussut ylivoimaisesti suurimmaksi voittajasuosiksi. Tosin viime vuonna Viisukuppilan suursuosikki Opera Skaala jäi 3. sijalle UMK:ssa. Mutta viime vuonna kellään ei ollut mitään mahdollisuutta kun PKN:llä oli ns. "kehari kortti".

Tänä vuonna UMK:ssa ammatilaisraadeilla on 50% valta äänestyksessä. Saa nähdä toistuuko vuoden 2000 katastrofi, jossa yleisöäänestyksen ylivoimainen voittaja Nightwishin Sleepwalkerin lähettäminen viisuihin tuhottiin täysin raatien dissaamisen vuoksi!


27 Helmi 2016 09:57
Profiili
Vuoden Tulokas 2013
Avatar

Liittynyt: 01 Syys 2013 11:31
Viestit: 1233
Paikkakunta: Finlandia
Viesti Lähetetty: 27 Helmi 2016 12:55
Äänensä antaa ammattilaisraadit ja ne ovat viisuasiantuntijat, muusikot, media, tubettajat, suomenruotsalaiset, sateenkaari, eduskunta, asfalttimiehet, lapset ja somettajat. Anteeksi mitä? Eduskunta? Tubettajat? Asfalttimiehet? Hahahaha!
Ruotsissa sentään kysyvät useammasta maasta pisteet. Ei siis mikään ihme että pärjäävät kun maat, jotka muutenkin äänestävät viisuissa, äänestävät Ruotsin finaalissa suosikkiaan.
Finaalissa esiintyy Lordi, joka on useamman vuoden jo valitellut sitä, kun rahaa ei oo ja kun levyt ei juurikaan enää myy. Toivotaan, ettei ne sitä Einiä ainakaan viisuihin lähetä. Eiks niin?

_________________
Ei hemmetin hemmetin hemmetti


27 Helmi 2016 12:55
Profiili
Pääohjaaja
Avatar

Liittynyt: 23 Syys 2008 15:51
Viestit: 5019
Paikkakunta: Elderlings
Viesti Lähetetty: 28 Helmi 2016 00:52
Naurettavaa paskaa oli toi "äänestys" ja lopputulos vielä enemmän. Nämä umkoot on poikkeuksetta päätynyt paskaan. Nyt oli ihan hyviäkin biisejä, mut silti saatiin yksi paskimmista läpi. Noi rasistiraadit oli kyl ylen pohjanoteeraus.

_________________
olet väärää mieltä


28 Helmi 2016 00:52
Profiili
Sveitsi

Liittynyt: 23 Syys 2011 20:02
Viestit: 97
Viesti Lähetetty: 28 Helmi 2016 03:50
Sen verran katselin UMK:ta, että ainakin Mikael Saaren esityksen ohjausta oli muutettu niin, että tanssi ja koreografia eivät toimineet niin hyvin tarinankerronnallisesti. Karsinnassa kuvaus ja ajoitus taas onnistui hyvin.

En tiedä, kuinka paljon UMK:ta käsikirjoitetaan ja kuinka paljon UMK:n tuotannolla on vaikutusta osallistujien menestykseen.


28 Helmi 2016 03:50
Profiili
Kuhnuri

Liittynyt: 27 Loka 2010 19:04
Viestit: 151
Viesti Lähetetty: 28 Helmi 2016 11:13
Munkin mielestä Mikaelin esitys ei ollut niin vaikuttava, kuin semissään. Pitikö se nyt mennä pilaamaan. :(

Yleisöäänestyksen kolmonen lähetettiin viisuihin. Ei näin! Raadeilla oli liikaa valtaa! Raatien vallan ymmärtäisin, jos olisivat musiikkialan ammattilaisia ja osa mielellään ulkomaalaisia. Mutta nyt mukana oli lapsia ja asfalttimiehiä. Pelleilyksi meni. :thumbsdown

Voittaja on ihan ok. Ei ihastuta , ei vihastuta. Laulaja on hyvä, mutta biisi on vanhanaikainen ja liian keskiverto. Menestystä varmaan turha odottaa. Voi olla, että Suomea ei nähdä finaalissa tänäkään vuonna. Jos finaalissa niin taistelee sijasta 20 ja jotain.


28 Helmi 2016 11:13
Profiili
Vuoden Tulokas 2013
Avatar

Liittynyt: 01 Syys 2013 11:31
Viestit: 1233
Paikkakunta: Finlandia
Viesti Lähetetty: 28 Helmi 2016 11:58
Syyt miksi Sandjha on hyvä viisuedustaja Suomelle:

1. Biisi on englanninkielinen. Erittäin harvoin sellaiset biisit pärjäävät, jotka esitetään muulla kuin englanninkielellä, johtuen siitä että viisuja ei tekstitetä Suomen lisäksi kuin parissa muussa maassa.
2. Biisi ei ole tylsä joikuviisu, mitä on liian paljon viisuissa yleensä. Biisi on menevä ja tarttuva, joten sitä kuunnellessa ei tule mieleen, että loppuispa tää jo.
3. Sandjha ei ole perinteinen Suomalainen Elovena-tyttö, joten tämä saattaa olla myös hyvä juttu. Koska hän ei näytä ihan perinteiseltä Suomalaiselta.

Syyt miksi Sandjha on Suomelle väärä viisuedustaja:

1. Biisi ei ole tarpeeksi hyvä. Biisi on vanhanaikainen eikä se ole liian korvamatomainen radiobiisiltä kuulostava veisu.

2. Suomen esiintymispaikka Semifinaalissa on muistaakseni toisena, joten jääkö Sandjha ja erityisesti biisi mieleen?

3. Biisi on teilattu jo nyt (niinkuin aina) mutta myös positiivista palautetta on tullut. Raadit ratkaisi voiton, vaikka äänten jakautumisen piti olla 50/50 katsojien ja raatien kesken. En tiedä oliko näin, mutta vaikuttaa ettei ollut.

Paljon, siis erittäin paljon, Sandjhan kisassa pärjääminen liittyy nyt siihen, millaisia biisejä muut valitsevat. Tuleeko tylsiä "euroviisumuotti" biisejä vai jotain oikeasti hyviä radiohittimäisiä korvamato-biisejä.

_________________
Ei hemmetin hemmetin hemmetti


28 Helmi 2016 11:58
Profiili
Julkkisasukas
Avatar

Liittynyt: 14 Syys 2009 21:16
Viestit: 795
Viesti Lähetetty: 28 Helmi 2016 14:19
BB-FAN kirjoitti:
Syyt miksi Sandjha on hyvä viisuedustaja Suomelle:


Paljon, siis erittäin paljon, Sandjhan kisassa pärjääminen liittyy nyt siihen, millaisia biisejä muut valitsevat. Tuleeko tylsiä "euroviisumuotti" biisejä vai jotain oikeasti hyviä radiohittimäisiä korvamato-biisejä.


Mahtaisiko myös pärjäämiseen vaikuttaa uusi äänestyssysteemi jonka yksityiskohtia en nyt muista ollenkaan , mutta muistaakseni sitä jossain hehkutettiin mullistavaksi ja sellaiseksi joka lieventää mm. maahanmuuttajien äänien vaikutusta.

_________________
Moi https://www.youtube.com/watch?v=zfXBNQM ... QMj2SE#t=0


28 Helmi 2016 14:19
Profiili
Isä Pernoo
Avatar

Liittynyt: 28 Elo 2009 14:49
Viestit: 3327
Paikkakunta: Häme
Viesti Lähetetty: 28 Helmi 2016 16:10
Raadit taisivat rakastua Sandjhan tuhkimotarinaan (espoolainen hoitaja euroviisuihin) enemmän kuin hänen esitykseensä. Itse viisuissakin näkisin että Sandjhan mahdollinen menestys lepää pitkälti tuomaristojen varassa, vaikken tuota varsinaisesti henkeä pidätellen odota. Tuskinpa esmes itä-eurooppalainen random äänestäjä hirveästi Sandjhalle lämpenee.

Itse toivoin Saara Aallon tai Mikael Saaren voittoa heidän kilpailukokemuksensa, omistautuneisuutensa ja ammattitaitonsa takia.


28 Helmi 2016 16:10
Profiili
Pääohjaaja
Avatar

Liittynyt: 23 Syys 2008 15:51
Viestit: 5019
Paikkakunta: Elderlings
Viesti Lähetetty: 28 Helmi 2016 17:14
"Median" raati antoi Saara Aallolle nolla pistettä. Haistan manipulaation. Ei varmasti sattumalta jääny pisteittä.

Omat suosikit
1. Mikael Saari
2. Tuuli Okkonen
3. Barbe-Q-Barbies

Paskimmat
8. Cristal Snow
9. Sandhja

Jännä juttu että kaikista huonoin piti väkisin tunkee taas. Toi raatipelleily oli kyl paska jopa ylen aivopieruksi. Olisi edes ollut kunnon perinteinen alueraatisysteemi. Blogistit, "sateenkaaret" tubettajat, "media" kaikki samaa paskasakkia.

_________________
olet väärää mieltä


28 Helmi 2016 17:14
Profiili
Vuoden Foorumilainen 2012
Avatar

Liittynyt: 01 Syys 2011 08:48
Viestit: 6910
Viesti Lähetetty: 28 Helmi 2016 18:13
Taidan olla harvoja Sandjan voittoon tyytyväisiä. Tuttu artisti jo aiemmin. Arvostan sitä, että säveltää ja sanoittaa itse biisejänsä. Biisi on tarttuva, erilainen kuin Suomelta on yleensä totuttu kuulemaan.

_________________
Jokaiselle jotain on ei mitään kellekään.


28 Helmi 2016 18:13
Profiili
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 2657 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1 ... 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107  Seuraava



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com