Lontoon olympialaiset ovat viittä vaille pulkassa, joten on pienen yhteenvedon aika. Tavoitteeksi oli asetettu kolme mitalia ja kuusi pistesijaa, mikä täyttyi ja jopa ylittyi vastoin odotuksiani. Alku oli Suomen osalta hankala, mutta toinen viikko on yleensä ollut meille se parempi niin kuin nytkin. Ei tässä voi kovin pettynyt olla Suomen kokonaispanokseen, vaikka olympiakultamitali jäikin haaveeksi.

Tulevaisuuden varalle rajoja voitaisiin tiukentaa, jotta turistien lomailemisen sijasta lähdettäisiin kilpailemaan ja ennen kaikkea menestymään. Tämä on niin pitkä prosessi, että en odota lähivuosien aikana mitään muutosta näkeväni, mutta se lähtee asennepuolelta ja juniorivalmennuksesta. Raha on luonnollisesti nykymaailmassa tärkeässä roolissa, kuten näiden kisojen aikana on käynyt selväksi.

Sitten ihan yleisluontoisesti Lontoosta olympiakisojen isäntänä, mikä osoittautui minusta loistavaksi valinnaksi. Yleisö jaksoi kannustaa aamusta iltaan omiaan kuin myös muita urheilijoita. En ole vastaavaa aikaisemmin missään muualla nähnyt. Juoksuradat olivat erittäin nopeita ja brittiläinen sääkin oli päällisin puolin suopea. Avajaiset jäivät pienimuotoiseksi pettymykseksi, mutta muuten kisat olivat mielestäni onnistuneet.

Surkeimmat olympialaiset ikinä. Britit eivät osaa järjestää kilpailuja ja sikäläiset ovat liian tyhmiä osatakseen toimia toimitsijoina. Täysin väärä valinta isännäksi. Voi kun olisivat tajunneet valita sen Pariisin.

USA voitti koripallossa kultaa. Vähän samanlainen tunne jäi koko kisoista, jostain syystä nämä eivät säväyttäneet samalla lailla kuin ennen. Yleisurheilutkin maistuivat ainoastaan puulta. Ehkä Lontoo on liian lähellä ja premissit liian tutut. Tai sitten nykyinen television valtava urheilutarjonta turruttaa, mikään ei oikein tunnu enää miltään.
Onneksi Valioliiga sentään alkaa viikon kuluttua.

^Jeps.....sama fiilis koko ajan, ei oikein sytyttänyt nämä kisat, väljähtäneen kaljan makua.....

Jotenkin nämä olympiakisat ovat menneet övereiksi ja liikaa lajeja jne.....

Paljon oli mokia ja kotiinpäin vetämistä, mm tänään nyrkkeilyssä taas väkisin tehtiin britistä voittaja Ei hyvä!

Isot ovat isoja ja ne varustautuvat kisoihin muutenkin kuin rahallisesti isoilla panoksilla mm. monella isolla maalla oli omat isot fysikaaliset-, kylmä-, lämpötilat jne....Lontoossa.

Briteille homma oli menestys: 29 kultaa ja 65 mitalia yhteensä! Ja maa aikookin jatkossakin satsata olympiaurheiluun n 125 miljoonaa puntaa vuodessa!

Suomen osalta jälkipyykki on alkanut ja nyt uhotaan että enää ei ole tilaa kisaturisteilla, mutta en oikein jaksa uskoa että tullaan vetämään tiukkaa linjaa eli tulemme jatkossakin näkemään surkeita uimareita ja kaiken maailman Eriksoneja kisoissa.

Upeasti tehty kooste olympialaisista päivä päivältä menee paraikkaa TV2:ssa. Hienoja hidastuskuvia ja kamerakulmia.

Noin muuten minusta Olympialaiset olivat ihan mukavaa seurattavaa. Harmittavan vähän ehti kuitenkin nähdä eri lajeja, vaikka paljon katsoinkin. Muutamia kämmejä sattui järjestäjille mutta pääpiirteissään kuitenkin Lontoo onnistui mielestäni hyvin järjestäjänä.

Vähän on sellainen olo, että mitä tässä nyt pitäisi katsoa televisiosta. Pariin viikkoon, kun ei ole tullut katsottua kuin Ylen kanavia.

Voin vain kuvitella miltä on Ylen Studion haastateltavilla on pyöriny päässä, kun ovat tulleet sinne studionn haastateltaviksi. Ei juma mitä jämää noi kisastudiot. Jonnekkin teollisuusalueen rakennuskehikoiden päälle rakennettuja mörskiä. En ois ihan heti uskonut

^ ^ kyl mieki noi näkisin joistain mokista huolimatta onnistuneiksi kisoiksi, ainaki tv-katsojan näkökulmasta. Tiedä sit miten sujuvat olivat kisavieraille.


Meikä löytää kyl kateltavaa loppukesäks



Tosta oon vielä välistä poistellu vaikka kuinka monia lähetyksiä, femman kymmenet ratsastuslähetykset mm. ei oo tallessa.

Ihan hyvä fiilis jäi Lontoon kisoista. Harmi kun seuraavia skaboja saa taas oottaa 4 vuotta. Päällimmäisenä jää mieleen loistava brittiyleisö. Upea tunnelma välittyi hyvin tv:n välitykselläkin. Iso .

Kyllä jäi mullekkin kieltämättä ihan hyvä maku näistä kisoista ja britit olivat kivan pirteää yleisöä. Vähän ehkä oli liian pitkät kisat, sillä viimesinä päivinä ei enää oikein kunnolla innostanut katsoa, mutta toisaalta en nyt oikein haluais lähteä montaa lajiakaan karsimaan.

^
Huikea tunnelma oli, varsinkin yleisurheilukisoissa joka päivä. Siitä iso kiitos briteille.
Mutta kyllä täälläkin päin alkoi jo viimeisinä päivinä tuntumaan jo lievää kisaväsymystä tästä kaksiviikkoisesta rupeamasta. Mutta eipä auta valittaakaan, sillä tätä herkkua on luvassa seuraavan kerran vasta neljän vuoden päästä, toki talviolympialaisiin on enää puolitoista vuotta aikaa.

Multa taas löytyy lajeja jotka kuuluisi heti poistaa kesäkisoista: Miesten jalkapallo, naisten nyrkkeily (tekisi mieli sanoa miesten myös tuomariskandaalien vuoksi), BMX, tennis.

Miesten jalkapalloturnaus oli taas täynnä keskenkuntoisia tai haluttomia pelaajia. Jalkapallo ei tarvitse Olympialaisa jo olemassa olevan suosion vuoksi joten pois vaan. Naisten turnaus sitä vaston oli huippuviihdettä.

Naisten nyrkkeilyssä taso on aivan liian heikkoa, kunnon osallistujia ei tahdottu edes saada kaikkiin sarjoihin, jotkut pääsivät vain yhdellä voitolla jo mitaliotteluihin.

BMX taas ei ole mitään huippu-urheilua, pelleilylaji siinä missä lumilautauilun halfpipet, wholepipet jne.

Tennikseen pätee sama kuin miesten jalkapalloon, lajilla on jo arvoturnauksensa, kukaan ei enää viiden vuoden kuluttua muista kuka voitti minkäkin Olympiatittelin.

Neljän vuoden päästä golf otetaan mukaan ohjelmaan, täysin turha laji tulee olemaan sekin.

Aamu-tv:n Jälkihiessä puhuttiin tänään näistä "hengailulajeista", joihin siis BMX kuului ja pitivät vain ajan kysymyksenä, milloin skeittaus on olympialaji. Minulla ei ole mitään näitä lajeja vastaan, tykkään katsoa niitä. Jos vaikka ajattelee halfpipea: vastaavaa tuomariarvostelua on telinevoimistelussa ja uimahypyissä, ovatko nekin "pelleilylajeja"? Mäkihypyssäkin arvostellaan tyyliä. BMX ja vastaavat lajit suksilla ja laudalla ovat vähän kuin sprinttihiihtoa, useita lähtöjä peräkkäin ja taistelua mies miestä vastaan.

Huippu-urheilunkin määritelmä on varmaan vähän mielipidekysymys, mutta minä tykkään näistäkin lajeista. Skeittaus mukaan vaan.

Päättäjäiset oli mun mielestä aika tylsät. The Who oli toki positiivinen ylläri lopussa. Toinen positiivinen oli Emma Bunton, joka oli nyt yhtä ihanana kuin Say You'll Be There -musiikkivideolla.

Pielaveden itkupillistä tulikin vuodessa sankari pronssillaan. Kovasti oli muuten pettymys finaali. Ois ees Ukrainan Pjatnitsa heittänyt 20cm pidemmälle, niin ois jääny vähä parempi maku kisasta. Torkilsen oli pehmeä ja Tsekin Veselyllä ei tainnu sipuli kestää, teki ns. Pitkämäet.

Tuli sunnuntaina katsottua lentopalloa ja jopa kuolettavan tylsää koripalloa. Lentopallossa tuli positiivinen ylläri ja koripallossa katkera pettymys, todella hyvästä yrityksestä huolimatta.

Ihme itkua oli olympialaisten yhteydessä noista sponsorijutuista. Ei saa näkyä henkilökohtaiset sponsorit. En mä kyllä nähny yhtään virallistakaan sponsoria missään. Mistä hitosta ne cocakolat ja mäkkärit maksaa?

Nyt sitten innolla venailemaan niitä mielenkiintoisempia Olympialaisia. Ota homma haluun Sotši!