Tylsä vai ei!?

[Jk]

Kattelin äsken tuossa BB4 jotain kohtauksia, mitä mulla on koneella.. Tuli niin ikävä viime kesää, kun BB:tä vielä tuli. Mua jäi vähän häiritsemään, että kuinka moni oli BB4 jälkeen sitä mieltä, että se oli tylsä. Eihän BB4 tietenkään aikaisempia voita, mutta mielestäni Talon tapahtumia oli hauska seurata..

[Boldis]

Ei se oikeestaa ni tylsä ollu, mu en mie enää tarkkaan kaikkia muistakaa

[Jaake]

No henkilökohtaisesti lähden siitä, että BB on aina BB, tylsä tai ei. Mutta verrattuna aikaisempiin (ja BB5:n) BB4 todellakin oli melkoinen riman alitus. Suomeksi sanottuna tylsä. Syy tähän oli luultavasti se, että ne jotka taloon olisivat vipinää saaneet äänestettiin ensimmäisinä ulos. Ainoastaan Ray oli viimeisistä asukkaista kykenevä viihdyttämään katsojia.

[nelly]

Mun mielestä se ei ollu tylsä! tykkäsin kovasti ja ihmiset oli kivoja... <3

[Jaake]

Siis kuinkahan paljon kuvaus/tuotantotiimi keplaili näyttämällä provosoivia juttuja tietyistä henkilöistä, ja mitä kaikkea jätettiinkään näyttämättä...

No Ray ainakin sanoi tuolla BBFans-foorumilla jotain siihen suuntaan että BB4:n tylsyys johtui huonosta leikkauksesta. Saattaa olla osittain ainakin totta, sillä monestihan näytettiin kun joku Gos nukkui sohvalla vaikka samalla saattoi kuulla naurua toisaalta..

[minna]

Enpä tylsäksi sanoisi. Toisaalta ei minulla kauheasti vertailukohteitakaan.
BB2 näin viimeisen jakson eli sen kun Brian voitti ja kolmosesta katselin varmaan jonkun kymmenen jaksoa koko ajalta

Joten siis nelonen on minun paras bb tähän mennessä. Tosin epäilisin kyllä noista muutamista jaksoista mitä katselin että kolmonen taisi olla parempi. Dunno.

[ruuti]

Ei voinu olla tylsä kun joka ilta se liimasi minutkin sohvalle telkkarin ääreen sitä katsomaan!

Mutta ihan totta tuo, että paljon näytettiin esim. Gosin nukkumista.. varmasti siellä jotain muutakin tapahtui päivän mittaan mitä olisi voinut sen paikalla näyttää.

[nelly]

Ilmeisesti ei, kun mä sitä niin silmät suurina toljotin. BB kakkonen on ollu musta se kiinnostavin, mutta kolmosen ja nelosen välillä ei ollu suurtakaan eroa.
Eli äänestin, ettei ollut tylsä.

BB2 oli kyll luultavasti se paras, koska se oli eka... muita vaan vertaa sit siihen...

[matami]

Ei missään tapauksessa tylsä, mutta tylsempi kuin edeltäjänsä...

[Krii]

Hmm, kyllä se välillä aika tylsä oli ..

Mielestäni henkilöt oli loppujen lopuksi aika tylsiä, eikä sitten niin kauheasti kiinnostunut.
Selvästi tylsempi kuin BB2 ja BB3, jotka olivat aivan loistavia!

[FC Mixula]

Ei se minun mielestäni ainakaan kauhean tylsä ollut harmittaa vain se ettei LBB suomenneta myös tuon ohella olisi ollut hauska kattoa myös sitä.

[gemini]

Äänestin tylsää. Valovoimaiset tyypit puuttuivat. Muutamia oli mm. Lisa, Ray, Anouska, Federico. Mutta joko ne tippuivat liian pian tai sitten eivät oikein päässeet kunnolla esiin, kun ei löytynyt sopivaa kaveria esim. Ray oli hauska, mutta olisi ollut vielä hauskempi jos mukana olisi ollut joku toinen viihdyttäjä.

Lisa oli suosikkini talossa, koska hän sentään sai tuotua taloon paljon uutta mielenkiintoa ja tapahtumaa, vaikka 99% katsojista tuntui häntä vihaavan.

[taku]

Ei ollut tylsä. Kaikkea mukavaa oli juri sopivasti, ja tapahtumiakin riitti ihan tarpeeksi. Voisi olla niin, että jos Suomen BB olisi yhtä hurja, kuin Britti BB5, niin se sensuroitaisiin aika pian.

[Jaake]

Voisi olla niin, että jos Suomen BB olisi yhtä hurja, kuin Britti BB5, niin se sensuroitaisiin aika pian.

Tuskinpa. Suomessa sensuuri on kuitenkin aika pientä, ja vielä kun kyseessä on kaapelikanavan ohjelma, niin en usko sensuuria olevan lainkaan.

[Fenix]

Eihän tuo tylsä ollut, mikään BB ei ole tylsä mielestäni ollut!!

[Cranberry]

Kyllähän kolmonen oli kiinnostavampi, mutta kyllä neloseenkin jäi koukkuun ja kyllä sekin tosi kiinnostava oli!

[dal]

Vastaanpas huomattavasti jälkijunassa. Ja vastaan että ei. Tämä johtuu siitä, että Big Brothereita näkyy Suomessa niin harvoin että huonompi ja tylsempikin kelpaa vallan mainiosti. Katsomisen arvoisia on kaikki Suomessa näkyneet BB:t olleet.

[Ava]

Mie en koskaan ajatellut, että se olisi ollut tylsä. Mutta sitten kuulin jostain näitä "tylsä- puheita". Ihan yhtä mielenkiintoinen se oli, kun muutkin.

[Rauhanmerkki]

Itse en ole nähnyt BB2:sta ja BB3:sta joten en voi verrata BB4:sta niihin. Mutta mielestäni BB4 ei ollut tylsä. En olisi katsonut sitä jos se olisi ollut tylsä. Talossa oli ihan kiinnostavia tyyppejä ja juhlissa ainakin oli menoa.

[Kathy_bb]

Ei ollut tylsä. Pidin todella monesta tyypistä BB4:ssä, vieläkin ikävöin kun ajattelen.

[Liisi]

Ei minusta ollut tylsä. Niinkuin joku jo sanoikin, oli vain erilainen. Ray ja Cameron ovat painottaneet kovasti editoinnin merkitystä BB4:n kohdalla näin jälkeenpäin, esimerkiksi Cameron sanoi kerran että Gosista tehtiin editoimalla uninen ja tylsä tyyppi, mikä ei voisi olla kauempana totuudesta. Myös Cameron esitettin miun mielestä jotenkin paljon hurskaampana ja tylsempänä kuin hän oikeasti on. Cam on tosi hauska ja välitön tyyppi, paljon moniulotteisempi kuin BB4:n koosteet antoivat ymmärtää.

Editoinnin merkityksellähän ei tietysti mitään merkitystä meidän katsantokannalta ole, me kun ei muuta nähty kuin ne puolen tunnin koosteet. Totuus voi kuitenkin näköjään olla tarua ihmeellisempää.