Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 152 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
 Sopimusrikkomukset 
Kirjoittaja Viesti
Jumalan Ruoska
Avatar

Liittynyt: 12 Loka 2009 15:27
Viestit: 12625
Paikkakunta: Espoo
Viesti Lähetetty: 25 Loka 2010 21:09
nettikatsomo kirjoitti:
Jolanne kirjoitti:
Jos eivät uskalla poistaa ni pistäsivät koko sääntöjenrikkoja-poppoon häätöön ja kaks pois. Pääsis eroon Vilhelmiinasta ja hyvällä säkällä Elisabetistaki.

Jos tuotanto päätyy tähän, niin Räisänen & Co. on kyllä niin rahanhimoinen että Marika pitää aina heittää mukaan. :twisted: Tavalla tai toisella.


Minusta nimenomaan toi Jolannen ehdottama rankku olisi oikein. Eikä nimeämisiä ollenkaan. Kyllä siinä jo Ninon, Viltsun ja Petrinkin välillä saataisiin fyffeä kiitettävästi. Erot ei ole varmasti ihan huimat kuitenkaan. Ainakaan Petrin ja Viltsun välillä, luulisin.

Edit: Minusta Eliza ei kuitenkaan ollut mukana lukuja kertomassa. Vai oliko?

_________________
a walking disaster


25 Loka 2010 21:09
Profiili
Isä Pernoo
Avatar

Liittynyt: 28 Elo 2009 14:49
Viestit: 3342
Paikkakunta: Häme
Viesti Lähetetty: 25 Loka 2010 21:45
Puumuna kirjoitti:
Minusta BB pitää realityn ja oikeamielisyyden sijaan hyväksyä puhtaana bisnesviihteenä, jossa pelataan sen omilla mafiasäännöillä. Villen poistaminen ja siitä käyty keskustelu on täysin rinnastettavissa siihen, että Salatuista elämistä kirjoitettaisiin joku suosittu hahmo vankilaan tai vararikkoon. Kova poru, mutta tuotanto kiittää.


Kyllä minä Big Brotherin hyväksyn ihan bisnesviihteenä ... paitsi en Villen tapauksessa, Villen pitäisi saada oikeamukainen ratkaisu eli taloon palauttaminen välittömästi.

Mielipiteeseeni ei vaikuta se että Ville oli ehkäpä se suurin suosikkini :grin:


25 Loka 2010 21:45
Profiili
Heikoilla hangilla
Avatar

Liittynyt: 13 Marras 2008 21:20
Viestit: 842
Viesti Lähetetty: 25 Loka 2010 22:06
Punde kirjoitti:
Kaikki unohtaa nyt että Ellu oli myös mukana jutussa, "Mä tiedän mitä sä laskit, mä tiedän mitä sä laskit." Ellu on siis käyttänyt väkivaltaa ja saanut pysyä talossa, ja nyt tämä vielä, ja edelleen talossa... ei ymmärrä. Pitäisköhän sen tappaa tai raiskata joku että tulee mitään seuraamuksia? Jos sittekää... :roll:


Nii-ih, kyllä se jotenkin pitäisi saada sieltä ulos. Ilmeisesti tuotanto suojelee Elisabetia koska tuollaisen hirviö annetaan talossa vielä olla.

Mutta siis ihan oikeasti, voisko joku nyt esittää sopimuksesta sen pykälän millä perusteella Elisabet pitäisi talosta poistaa. Väkivalta se ei ole koska siitä on jo Petrikin oman sanansa sanonut kuten tuotantokin, joten jos joltain löytyy joku oma pykälä niin voisi kertoa...tai lopettaa spekuloinnin.


25 Loka 2010 22:06
Profiili
Luovuttaja
Avatar

Liittynyt: 07 Elo 2010 13:36
Viestit: 83
Viesti Lähetetty: 25 Loka 2010 22:08
viewtopic.php?p=381737#p381737

Samaa asiaa sivutaan tuolla.

_________________
Tommy on INAn pidempi kuin Joonas.


25 Loka 2010 22:08
Profiili
Heikoilla hangilla
Avatar

Liittynyt: 13 Marras 2008 21:20
Viestit: 842
Viesti Lähetetty: 25 Loka 2010 22:10
^
Juu mutta tämä oli siitä muinaisesta maissinheitosta josta jotkut vaativat (vieläkin) Elisabetin poistoa talosta.


25 Loka 2010 22:10
Profiili
Luovuttaja
Avatar

Liittynyt: 07 Elo 2010 13:36
Viestit: 83
Viesti Lähetetty: 25 Loka 2010 22:22
nettikatsomo kirjoitti:
BB-Kärpänen kirjoitti:
Evalds kirjoitti:
Jos noita ei poisteta niin mielestäni tuotanto syyllistyy myös sopimusrikkomukseen ja Villellä olisi oikeus haastaa BB-tuotanto oikeuteen ja vaatia korvausta. BB-tuotanto ei noudata omia sääntöjään. Ja ainakin tasapuolisuuskohtelu ei toteudu.

Mihin sopimusrikkomukseen tuotanto syyllistyy? Oletko nähnyt jonkun sopparin. Big Brother ja tuotanto voi tehdä ihan mitä sitä huvittaa.

Pahaa pelkään että Villelle ei ole annettu omaa kappaletta. Tällöin Villellä ei ole mitään kättä pidempää turvanaan.


Minä kyllä linkitykselläni viittasin tähän viestiin. Tuollaiset sopimukset ovat asukkaita kohtaan kohtuuttomia ja ne pystyy kyllä purkamaan.

Joidenkin asukkaiden saamat rangaistukset ovat pikkujuttuja tämänb kokonaisuuden rinnalla.

_________________
Tommy on INAn pidempi kuin Joonas.


25 Loka 2010 22:22
Profiili
Kasmasiini

Liittynyt: 16 Marras 2009 09:07
Viestit: 5
Viesti Lähetetty: 25 Loka 2010 22:33
Suurin ero Villen ja näiden muiden tapausten välillä on se, että Ville puhui suoraan tienaamastaan summasta ja viikoista. Muuthan puhuivat vain numeroista (ja yhdistivät karkkeihin).
Lisäksi Ville puhui tästä useampaan otteeseen, aiemmin ainakin Hannun ja Paulin kanssa, muut ovat maininneet asiasta vain kerran (Nino ilmeisesti useammin?).
Tältä pohjalta Villen sääntörikkomus on isompi kuin muiden, joille voisi riittää rangaistukseksi esim. joutuminen häätöäänestykseen.
Petri tosin taisi jo eilen viitata PK:sta saamaansa infoon toteamalla "asia kunnossa, älkää toistako uudelleen".


25 Loka 2010 22:33
Profiili
Vuoden Foorumilainen 2010 & 2011

Liittynyt: 05 Marras 2009 05:26
Viestit: 3458
Viesti Lähetetty: 25 Loka 2010 22:38
Puumuna kirjoitti:
Minusta BB pitää realityn ja oikeamielisyyden sijaan hyväksyä puhtaana bisnesviihteenä, jossa pelataan sen omilla mafiasäännöillä.

Miksi pitää ehdoitta hyväksyä? TV:n viihdeohjelmia, niiden sisältöjä ja toimintaraameja voidaan säädellä (löysentää tai tiukentaa kulloisenkin mielipideilmaston ja poliittisten tuulten mukaan) erilaisilla laeilla - ja yleensä säädelläänkin, kun rahankeruu yleisöltä on mukana kuvioissa. Eivät tosi-tv-ohjelmat ole mitenkään yhteiskunnan ulkopuolella.


Viimeksi muokannut BrutalGentleman päivämäärä 25 Loka 2010 22:40, muokattu yhteensä 1 kerran

25 Loka 2010 22:38
Profiili
Kolhoosin johtaja
Avatar

Liittynyt: 31 Elo 2008 17:27
Viestit: 4178
Paikkakunta: Kerava
Viesti Lähetetty: 25 Loka 2010 22:39
Kirsikka kirjoitti:
Tältä pohjalta Villen sääntörikkomus on isompi kuin muiden, joille voisi riittää rangaistukseksi esim. joutuminen häätöäänestykseen.
Petri tosin taisi jo eilen viitata PK:sta saamaansa infoon toteamalla "asia kunnossa, älkää toistako uudelleen".


Asia ei ole vielä välttämättä kokonaan käsitelty. Tänään iltapäivällä Iltalehti uutisoi asiasta ja tuotantokin on antanu kommentin, että asiaa tutkitaan ja rangaistuksia tulee jos on aihetta.

Rikottiinko BB-sopimusta taas? Näin tuotanto kommentoi


25 Loka 2010 22:39
Profiili
Vuoden Foorumilainen 2009
Avatar

Liittynyt: 25 Heinä 2007 15:44
Viestit: 12203
Paikkakunta: Kotka
Viesti Lähetetty: 25 Loka 2010 23:02
Lainaa:
Big Brotherin tuottaja Mikko Räisänen toteaa, että Vilhelmiinan ja Petrin puheita pohditaan.

Eli kyllä ne koppikäynnit oli juuri tästä asiasta. Ninolla taas omat säännöt. Vähän vaikuttaa taas hyssyttelyltä. Vrt. Elisan "Olisi jo poistettu, jos olisin tulkinnut sen väkivaltaiseksi käyttäytymiseksi."

_________________
Sauna päälle ja kaljakori varjoon!


25 Loka 2010 23:02
Profiili
Voittaja
Avatar

Liittynyt: 05 Joulu 2006 12:12
Viestit: 4887
Paikkakunta: Tampere
Viesti Lähetetty: 26 Loka 2010 06:54
Puumuna kirjoitti:
Minusta BB pitää realityn ja oikeamielisyyden sijaan hyväksyä puhtaana bisnesviihteenä, jossa pelataan sen omilla mafiasäännöillä.


Ehkä näin, jos ei pelissä olisi mukana katsojat ja heidän äänestyksiin laittamansa rahat. Valtaosa katsojista odottaa reilua peliä, ei Räisänen ole missään sanonut, että hei, me tehdään ihan mitä huvittaa. Että eri asukkaille on eri säännöt, tms. Joten tottakai perusoletus on, että reilusti ja tasapuolisesti pelataan. Jos näin ei ole, on kyseessä petos.

_________________
.
Ihmisten edessä.


26 Loka 2010 06:54
Profiili
Läyhääjä

Liittynyt: 10 Syys 2008 21:45
Viestit: 516
Viesti Lähetetty: 26 Loka 2010 08:31
^Unohtakaa ne rahanne jos te niitä oikeasti tähän sijoitatte. Mitä väliä millään on kun kilpailijoita tulee kesken kauden sisään, häädettyjä palautetaan taloon, tuotanto poistaa kilpailijoita, häädössä on aina vähintään 3+n kilpailijaa jne.?

Jotenkin aina kuvittelin, että BB-Plazalla on ne, jotka ottaa tämän viihteenä ja Subjectissa ne, jotka haaskaa saldonsa ja lapsilisänsä äänestämiseen.


26 Loka 2010 08:31
Profiili
Voittaja
Avatar

Liittynyt: 05 Joulu 2006 12:12
Viestit: 4887
Paikkakunta: Tampere
Viesti Lähetetty: 26 Loka 2010 08:40
Hö, no en tietenkään anna noille rahaa, enkä koskaan ole antanutkaan. Mutta ei se oikeuta Räisästä kuppaamaan ihmisiä vain siksi että he ovat tyhmiä. Vaikka en tarkoita että kaikki ovat, jotka äänestävät!

Ja vaikka otan viihteenä niin ei se tarkoita etteikö viihteessäkin pitäisi olla reilu ja rehellinen.

_________________
.
Ihmisten edessä.


26 Loka 2010 08:40
Profiili
Kuhnuri

Liittynyt: 25 Huhti 2006 15:46
Viestit: 195
Viesti Lähetetty: 26 Loka 2010 09:29
siiri.x kirjoitti:
Ja vaikka otan viihteenä niin ei se tarkoita etteikö viihteessäkin pitäisi olla reilu ja rehellinen.


Juuri näin itsekkin ajattelen. En näe mitään viihdearvoa sillä, että tuotannon typeryyttää ja heikkoa ammattitaitoa paikataan sillä, että asukkaita kohdellaan eriarvoisesti tämän "viihteen" nimissä. Mutta Räisänen ajattelee toisin.

_________________
Kuva


26 Loka 2010 09:29
Profiili
Läyhääjä

Liittynyt: 10 Syys 2008 21:45
Viestit: 516
Viesti Lähetetty: 26 Loka 2010 11:53
eanvais kirjoitti:
siiri.x kirjoitti:
Ja vaikka otan viihteenä niin ei se tarkoita etteikö viihteessäkin pitäisi olla reilu ja rehellinen.


Juuri näin itsekkin ajattelen. En näe mitään viihdearvoa sillä, että tuotannon typeryyttää ja heikkoa ammattitaitoa paikataan sillä, että asukkaita kohdellaan eriarvoisesti tämän "viihteen" nimissä. Mutta Räisänen ajattelee toisin.


Koko homma on täysin levällään reiluuden ja rehellisyyden suhteen. Mielestäni rankuista hampaiden narskuttelu on ihan tarpeetonta oman verenpaineensa kohottamista kun mikään muukaan ei viittaa reiluun peliin.


26 Loka 2010 11:53
Profiili
Kanavajohtaja
Avatar

Liittynyt: 02 Syys 2008 21:35
Viestit: 7711
Viesti Lähetetty: 27 Loka 2010 09:48
Kyllä tämä tapaus viimeistään osoittaa että tuotanto suosii jotain asukkeja, todisteet ovat jäätävät, selvät sääntörikkeet eivät johda rangaistuksiin eli ulosheittoon!

Itse olen aina pitänyt folitohattuosastona näitä vuosikausia netissä velloneita juttuja jonkun tai joidenkin suosimisesta, mutta tässä tapauksessa todisteet ovat todellakin murhaavat ja selkeät, ja kun yksi jo heitettiin pihalla vastavaasti, niin case closed!

Tuotannolle tärkeitä ovat siis: Petri, Vitsu ja Nino, kaksi ekaa varmasti sen takia että saataisiin lisää peitonheilutusta ja Nino siksi että on "kansansuosikki".

Eipä tonne ole uusien asukkien helppo mennä.


27 Loka 2010 09:48
Profiili
Kolhoosin johtaja
Avatar

Liittynyt: 28 Elo 2009 22:47
Viestit: 4087
Viesti Lähetetty: 27 Loka 2010 10:18
Oh please, onhan se nyt täysin eri asia poistaa yksi neljästätoista asukkaasta kuin neljä seitsemästä. Villeä ei olisi alun perinkään pitänyt poistaa, ja nyt tuotannon silloinen kädettömyys palasi puremaan persiiseen.

Hanlonin partaterää siteerakseni: "Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity"

_________________
"Muistakaa äänestää" sanoi Räisäsen Mikko kun rahojaan laski.


27 Loka 2010 10:18
Profiili
Pääohjaaja
Avatar

Liittynyt: 04 Loka 2007 14:31
Viestit: 5003
Paikkakunta: Avlägsen by i förra Portas.
Viesti Lähetetty: 27 Loka 2010 10:37
Sopimusrikkomusrangaistukset lähtivät väärille raiteille jo syksyllä 2006, kun Heidiä rangaistiin talosta poistamisella, jolloin tuli ennakkotapaus.

Harkittiinko silloin ollenkaan rahallista rangaistusta? Esimerkiksi lievemmästä sopimusrikosta (BB2-Heidi, BB3-Aki) lähtisi 5 000 euroa voittopotista pois, isommasta (BB6-Ville) 10 000 €.

_________________
Niko Saarinen ja Aki Manninen ne yhteen soppii.


27 Loka 2010 10:37
Profiili
Voittaja
Avatar

Liittynyt: 05 Joulu 2006 12:12
Viestit: 4887
Paikkakunta: Tampere
Viesti Lähetetty: 27 Loka 2010 10:45
Niin tai Villen viikkorahaa olisi voinut pienentää, kun kerran se sen paljasti.

_________________
.
Ihmisten edessä.


27 Loka 2010 10:45
Profiili
Luovuttaja
Avatar

Liittynyt: 07 Elo 2010 13:36
Viestit: 83
Viesti Lähetetty: 27 Loka 2010 11:59
Tupsahti tuossa mieleen, että millainen sopimus noilla oikein mahtaa laadultaan olla?

Se on kuitenkin tuotantoyhtiön ja yksityisen henkilön välille solmittu sopimus. Tuotantoyhtiö maksaa korvausta, kun olet asukkaana talossa. Minusta kyseessä on työsopimus, ei mikään muu.

Työsopimuksen soveltamisala (suora lainaus laista):

finlex.fi kirjoitti:
1 §
Soveltamisala

Tätä lakia sovelletaan sopimukseen (työsopimus), jolla työntekijä tai työntekijät yhdessä työkuntana sitoutuvat henkilökohtaisesti tekemään työtä työnantajan lukuun tämän johdon ja valvonnan alaisena palkkaa tai muuta vastiketta vastaan.

Tätä lakia on sovellettava, vaikka vastikkeesta ei ole sovittu, jos tosiseikoista käy ilmi, että työtä ei ole tarkoitettu tehtäväksi vastikkeetta.

Lain soveltamista ei estä pelkästään se, että työ tehdään työntekijän kotona tai hänen valitsemassaan paikassa eikä sekään, että työ suoritetaan työntekijän työvälineillä tai -koneilla.


Boldatut kohdat:

Asukkaiden työ on tehdä kulloinkin viikkotehtävän työt ja päivätehtävät. Tehdään yksiselitteisesti johdon käskystä ja valvonnassa. Vastikkeesta on sovittu, (ainakin) se jo mainittu 155€/vko.

Tuotantoyhtiö on varmasti kirjannut sopimukseen, että kyse ei ole työstä, vaan jostain muusta. Kun tosiseikoista kuitenkin käy ilmi, että palkkioita maksetaan ja asumisetukin on, niin minkään tuollaisen sopimuskiekurankaan taakse tuotannon on vaikea yrittää luikerrella.

Todennäköisesti nuo sopimukset todettaisiin työsopimuksiksi. Ja sen jälkeen tuotanto olisikin tosi heikoilla. Työsopimuksiin kun ei kirjatakaan ihan mitä sattuu. Tuonne olisi ihan hauska tilata työsuojelutarkastaja paikalle.

Mistähän tuo 155€/vko tulee? Peruspäiväraha kuudelta päivältä on muuten 153,78€, hämmästyttävän lähellä mainittua summaa.

Työllistämistukeako tuotanto on hakenut?

_________________
Tommy on INAn pidempi kuin Joonas.


27 Loka 2010 11:59
Profiili
Leijona
Avatar

Liittynyt: 13 Loka 2008 23:56
Viestit: 3084
Paikkakunta: Kuopio
Viesti Lähetetty: 27 Loka 2010 12:53
Muistakaa myös se, että sääntökirjassa ja sopimuksessa lukee myös Big Brother voi muuttaa säänöja niin halutessaa milloin tahansa ja asukit ovat kirjoittaneet sopimuksen siitä. cTalossa ollessa Big Brother eli tuotanto päättää mikä on oikein ja mikä väärin. Tietenkin Suomen lakiin pohjautuen.

_________________
Finding life since 1970, forum member #1223


27 Loka 2010 12:53
Profiili
Alejandro

Liittynyt: 26 Elo 2010 23:18
Viestit: 1855
Viesti Lähetetty: 27 Loka 2010 15:22
MUtta tuotanto on täysin epäonnistunut koska kaikille näyttää olevan eri säännöt!
Ville puhui samasta asiasta ja Vilhelmiina aloitti keskustelun jossa alkoi kyselemään Petriltä paljonko alkuperäisille asukkaille on kertynyt rahaa ja Petri sanoi summan, Nino myös varmasti "että puhutteko siitä 155e jutusta" eli mikä tässä on epäselvää? Pitäis tehdä joukko-protesti bb:tä kohtaan niin johan alkaisi räisänen laulaa selityksiä! onhan tää kyl jo menettänyt hitosti katsojia joten voi olla ettei ens vuonna enää tule bb:tä ja se on yksinomaan tuotannon ja räisäsen syytä! Miksei voi selittää mikä ero on villen ja vilhelmiinan sopimusrikkomuksella? ja miksei vilhelmiina ja petri lennä pihalle ja muille keskusteluun osallistuneille rangaistukset? mutta että ei mitenkään rankaista? nythän tulee huomen uusia asukkaita niin vois heittää vanhoja sopimusrikkojia pihalle..tänä vuonna mikään ei toimi tässä formaatissa :twisted:

_________________
All our dreams can come true, if we have the courage to pursue them.
- Walt Disney


27 Loka 2010 15:22
Profiili
Isoveli
Avatar

Liittynyt: 15 Syys 2009 14:22
Viestit: 7187
Viesti Lähetetty: 27 Loka 2010 15:30
maumiu kirjoitti:
Ville puhui samasta asiasta ja Vilhelmiina aloitti keskustelun jossa alkoi kyselemään Petriltä paljonko alkuperäisille asukkaille on kertynyt rahaa ja Petri sanoi summan, Nino myös varmasti "että puhutteko siitä 155e jutusta" eli mikä tässä on epäselvää?
Näköjään näyttää olevan epäselvää ainakin se, että kuka sen keskustelun aloitti. Se ei meinaan ollut Vilhelmiina, vaikka hän kaiken muun pahan talossa tekeekin, eiks ni?

_________________
"You mustn't fight the elephant. You mustn't fight anybody. War is a very silly way to behave you know." -Dr. Snuggles


27 Loka 2010 15:30
Profiili
Alejandro

Liittynyt: 26 Elo 2010 23:18
Viestit: 1855
Viesti Lähetetty: 27 Loka 2010 15:41
Jos sitä mieltä olet, eiks ni?
Tuo nyt on mielestäni liikaa koska en ole ikinä sanonut että Vilhelmiina kaiken pahan talossa tekee vaikken todellakaan fani olekaan :wink: Kir´joitan vaan epäkohdista joita huomaan hänen käytöksessään ym, en keksi mitään! :whois:
Ja mun mielestä netissä olikohan subin sivuilla luki että Vilhelmiina aloitti keskustelun kysymällä Petriltä paljon ne on jo tienanneet.
Kysymys kuuluukin että tekeekö Vilhelmiina kaikkein suurimpien faniensa mielestä mitään väärin koska itse voin kyllä kritisoida omia suosikkejani ja sen olen tehnytkin jos aihetta on ollut. :roll:

_________________
All our dreams can come true, if we have the courage to pursue them.
- Walt Disney


27 Loka 2010 15:41
Profiili
Voittaja
Avatar

Liittynyt: 05 Joulu 2006 12:12
Viestit: 4887
Paikkakunta: Tampere
Viesti Lähetetty: 27 Loka 2010 16:19
Petri ja Elluhan sen aloitti ainakin sen Tero P:n selostuksen mukaan mikä täälläkin on kerrottu.

_________________
.
Ihmisten edessä.


27 Loka 2010 16:19
Profiili
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 152 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com