Tupsahti tuossa mieleen, että millainen sopimus noilla oikein mahtaa laadultaan olla?
Se on kuitenkin tuotantoyhtiön ja yksityisen henkilön välille solmittu sopimus. Tuotantoyhtiö maksaa korvausta, kun olet asukkaana talossa. Minusta kyseessä on työsopimus, ei mikään muu.
Työsopimuksen soveltamisala (suora lainaus laista):
finlex.fi kirjoitti:1 §
Soveltamisala
Tätä lakia sovelletaan sopimukseen (työsopimus), jolla työntekijä tai työntekijät yhdessä työkuntana sitoutuvat henkilökohtaisesti tekemään työtä työnantajan lukuun tämän
johdon ja valvonnan alaisena palkkaa tai muuta vastiketta vastaan.
Tätä lakia on sovellettava, vaikka vastikkeesta ei ole sovittu, jos
tosiseikoista käy ilmi, että työtä ei ole tarkoitettu tehtäväksi vastikkeetta.
Lain soveltamista ei estä pelkästään se, että työ tehdään työntekijän kotona tai hänen valitsemassaan paikassa eikä sekään, että työ suoritetaan työntekijän työvälineillä tai -koneilla.
Boldatut kohdat:
Asukkaiden työ on tehdä kulloinkin viikkotehtävän työt ja päivätehtävät. Tehdään yksiselitteisesti johdon käskystä ja valvonnassa. Vastikkeesta on sovittu, (ainakin) se jo mainittu 155€/vko.
Tuotantoyhtiö on varmasti kirjannut sopimukseen, että kyse ei ole työstä, vaan jostain muusta. Kun tosiseikoista kuitenkin käy ilmi, että palkkioita maksetaan ja asumisetukin on, niin minkään tuollaisen sopimuskiekurankaan taakse tuotannon on vaikea yrittää luikerrella.
Todennäköisesti nuo sopimukset todettaisiin työsopimuksiksi. Ja sen jälkeen tuotanto olisikin tosi heikoilla. Työsopimuksiin kun ei kirjatakaan ihan mitä sattuu. Tuonne olisi ihan hauska tilata työsuojelutarkastaja paikalle.
Mistähän tuo 155€/vko tulee? Peruspäiväraha kuudelta päivältä on muuten 153,78€, hämmästyttävän lähellä mainittua summaa.
Työllistämistukeako tuotanto on hakenut?