Sopimusrikkomukset

[Realcowboy]

Akin tapauksessa olennaista oli siis hakulomakkeen rikoksesta syytettynä oleminen, ei rikosrekisteri.

Onko tapaus Florencesta annettu julkisuuteen tämän enempää? Mistä tieto taloon menosta lavertelusta on peräisin?

Akin ja Heidin talosta poistaminen oli minusta aika kova rangaistus, neljä kertaa häätöäänestykseen olisi ollut sopivampi.

Saa nähdä, pitävätkö Villen lipsahdusta yhtä vakavana rikkeenä?

[klequ]

Akin ja Heidin talosta poistaminen oli minusta aika kova rangaistus, neljä kertaa häätöäänestykseen olisi ollut sopivampi.

Saa nähdä, pitävätkö Villen lipsahdusta yhtä vakavana rikkeenä?

No tuohan voisi sovellettuna olla hyvä, Ville automaattisesti kaikissa loppukauden äänestyksissä kunnes putoaa, jos putoaa...

[1k3l]

Vittu mitä paskaa jos tommosen takia heitetään pois

[eanvais]

Jostain tuli mieleen, että järjestettiinkö nämä "megabileet" siksi, jotta kohu Villen palkkatietojen ilmoituksen ympäriltä unohtuisi?

[-Jellybean-]

Edelleenkin se 155 euron ilmoittaminen.

Mikäs tämä juttu on? En ole kuullutkaan:D saako ne oikeesti tuolla jotain.. En voi uskoa

Ohhoh

lähteekö tosta 155 €:stä vielä verot vai?

[Jaatinen]

Alkaa tuntua välillä jopa siltä, että rikkomuksia haetaan hakemalla. Saadaan taas draamaa ja ennennäkemättömiä käänteitä taloon. Akin tyyliset tapaukset on hyvä pelikortti tylsälle kaudelle, vedetään esille kun on tarvis.

[JohnMcCririck]

Toivon todella että Ville ei joudu poistumaan!

Toisaalta jos ne meinaisi Villen poistaa niin uskon että olisivat jo poistaneet sen. Olisi typerää pitää asukasta talossa päiviä ja sitten vasta poistaa.

Valitan mutta jatkuvasti sääntöjä rikkova pikku poju pitää heittää takaisin kadulle.

[Realcowboy]

Alkaa tuntua välillä jopa siltä, että rikkomuksia haetaan hakemalla. Saadaan taas draamaa ja ennennäkemättömiä käänteitä taloon. Akin tyyliset tapaukset on hyvä pelikortti tylsälle kaudelle, vedetään esille kun on tarvis.

En usko tähän. BB2-Heidin poistaminen käynnisti tapahtumasarjan,mistä oli taatusti enemmän haittaa kuin hyötyä Big Brotherin kannalta.

Akin poistamisen takia jäi ainakin yksi oikeasti jännitettävä ja tuloja tuova häätöäänestys toteutumatta.

[Taika]

Aki tosiaan oli varmaan aidosti ymmärtänyt sen kohdan väärin, koska rekisteri oli puhdas jo ja sillä siisti. Ja eikös se Heidi ollut alkanut seurustella vasta siinä pyrkimisen ja taloon menon välissä eli ei ollut varsinaisesti valehdellut, vaan ei ollut sitten ilmoittanut jälkeenpäin tilanteen muuttuneen. Ja kuka aikuinen ihminen ylipäätään kysyy, että "hei aletaaks oleen", voipi olla seurustelun alkuvaihees vaikea ees tietää, että seurusteleeko. Rikkeitä kuitenkin kummatkin, olisi pitänyt olla tarkempi ja niistä lensi pihalle ja siinä se. Jos Ville saa nyt jäädä taloon, ni menee vähän linja vituiks. Sit tuntuu, että poistavat tai eivät poista ihan omien oikkujen mukaan. Ihan tästä syystä Ville pitäis poistaa. Muuten tulee kauhee härdelli seuraavan tapauksen kohdalla, että mitäs nyt ja tekevät miten vaan, niin se on väärin. Ja sehän on oikeesti väärin, jos tapaukset vaihtelee. Harmi Villelle, mutta eipähän voi syyttää, kuin itseään.

[Seikkailia]

Olenko ainoa jonka mielestä on naurettavaa edes puhua virallisista linjoista ja sääntökirjojen orjallisesta noudattamisesta? Ei tässä ole kysymys mistään elämää suuremmista totuuksista vaan hölmöstä viihdeohjelmasta.

Huomionarvoisempaa on että Villen tapaus oli puhdas vahinko, 2 sanan lipsahdus joka saattaisi sattua kenelle tahansa. Toisaalla Akin tapaus oli esillä lehdissä tuoden ohjelmalle huonoa julkisuutta, ja Heidi oli suoranaisesti valehdellut tuotannolle. Asioita kannattaa miettiä kokonaisuuksina.

[Realcowboy]

^^Minulla on vielä tallessa vuoden 2007 hakulomake.
Siinä oli kaksi kysymystä:
1. Oletko koskaan ollut syytettynä mistään rikoksesta, ja jos olet, mistä?
(Tiedustelemme mahdolliset merkinnät rikosrekisterissä)

2. Onko sinua koskaan tuomittu mistään rikoksesta, ja jos on, niin mistä?
(Tiedustelemme mahdolliset merkinnät rikosrekisterissä)

Ensimmäinen oli siis Akin kannalta kohtalokas, ja hän myönsi sen.

[warre1]

Huomionarvoisempaa on että Villen tapaus oli puhdas vahinko, 2 sanan lipsahdus joka saattaisi sattua kenelle tahansa.

Kyseessä ei olut kahden sanan lipsahdus. ville kysyi ensin sadulta että sanooko sille mitään 155 euroa.kun satu ei ollut ymmärtävinään, niin ville jatkoi että 155 euroa viikossa tekee kohta jo melkein tonnin joka on sille kova summa ja voi sen avulla muuttaa ilman että ottaa lainaa. oli jatkamassa asiaa vieläkin sadun toppuutteluista huolimatta mutta BB ehti kuuluttaa sääntörikkomuksesta.

[sandman]

Minun nähdäkseni Villen teko (siis jos kyse on vain tästä '155 euroa viikossa' - casesta) olisi lähinnä verrannollinen Ninon ja Nikon tekoon. Kaikki puhuivat asioista joista ei olisi pitänyt hölistä. Akin ja Heidin 'rikos' oli vakavampaa sorttia koska olivat tuotannon näkökulmasta valehdelleet työnhaku prosessissa, luulisin että missään yrityksessä tuollaista ei katsota sormien läpi, lienee periaatekysymys, liioitella saa mutta puhtaasta valheesta ei saa jäädä kiinni.

[Virtanen]

Minusta taas Villen rikkomus on näistä vakavin.

Sopimusten yksityiskohdat ovat bisnessalaisuuksia, joita ei missään nimessä saisi kertoa julkisuuteen. Yhdysvalloissa tuollaisista tietovuodoista tulee valtavat sakot.

Villen lipsauttama tieto on toki melko harmiton, mutta kova rangaistus puolustaisi paikkaansa siinä mielessä, että kaikki tajuaisivat, että sopimusasioista pitää olla ihan hissun kissun. Muuten joku voi vuotaa jotain vielä tärkeämpää tietoa julkisuuteen.

[BrutalGentleman]

Hyvähän se vain on että kauden teeman mukaisesti tuotannonkin kulissit kaatuvat. Lisää paljastuksia kehiin!

[1k3l]

Itse jos talossa olisin jo hommat menis tämmöseksi alkasin paljastella enemmän juttuja ville tee samoin?

[BuZu]

Ville on poistettu Big Brother -talosta

http://www.bigbrother.fi/uutiset.shtml?1195073

[Zygerö]

Lievissä sopimusrikoissa voisi laittaa rangaistukseksi salahuoneeseen yksinään viikoksi, eikä turhaa talosta poistamista.

Koska sopimusrikkomusten kohdalla on tälle linjalle lähdetty, niin siinä pitää myös pysyä. Siitä plussat tuotannolle.

Mikähän tuo Villen sopimusrikkomus on? Taitaa olla joku aika vakavakin, kun sitä ei kerran voida ilmoittaa.

[wäinämöinen]

Mikähän tuo Villen sopimusrikkomus on? Taitaa olla joku aika vakavakin, kun sitä ei kerran voida ilmoittaa.

Ei tuotanto halua sitä enää ääneen kertoa, onhan tuo 155e/vko aika heikko esitys.
Pekka Peruskatsojalle ei välttämättä koskaan selviä tämä (huippusalainen)summa.

[Santra]

Yleisesti arvellaan, että Villen sopimusrikkomus on se, että keskustellessaan Satun kanssa sanoi tarkan summan 155 euroa viikossa, minkä asukkaat saavat korvauksena BB-talossa olemisesta. Satukin osallistui keskusteluun, miksi ei hän saanut rankkua?

Voi sentään, viime kaudella mm. Jelena lipsautteli tuotannosta yhtä ja toista, eikä saanut rankkua. Mutta näillä mennään!

[Zygerö]

^^Musta taas jotenkin tuntuu, että se sopimusrikkomus ei ole tuo. Toihan on periaatteessa vaan tuotannon asioista puhumista, joista tulee huomautus/rankkua. Luulen, että tässä on joku muu sopimusrike kyseessä.

[maumiu]

Ihan oikein että jos sopimusta rikotaan niin talosta poistetaan automaattisesti. Ei mulla mitään Villeä vastaan ole mutta kun on allekirjoitettu tietyt sopimukset niin niistä täytyy pitää kiinni. En vaan ymmärrä miksei poistoa voinut järjestää jo aiemmin vaan annettiin Villen olla talossa monta päivää rikkomuksen jälkeen-