Foliohattuketju - Salaliittoteoriat 2010

[Zygerö]

^No onhan se Elina laitettu valehtelemaan eilenkin, kun sanoi, että erot ovat todella pienet silloin alussa, vaikka palkeista näkyi, että silloin taisi olla vielä suurempi se ero, kun tuo 10 prosenttiyksikköä.

Joka tapauksessa, uskon että nuo tilanteet, jotka siinä grafiikalla näkyvät ovat ihan paikkaansa pitäviä. Kiritykset ja kommentit eroista ilman, että numerot mainitaan, sitten ovatkin hetkittäin varmasti aivan muuta.

En mä ole koskaan näissä äänestänyt edes yhtä viestiä/puhelua, että sinänsä mulle on ihan sama. Tosiaan, jos joskus ilmoittavat edes kokonaisäänien määrän, niin saatan harkita äänestäväni. Tuskin kyllä silloinkaan.

[sandman]

^No onhan se Elina laitettu valehtelemaan eilenkin, kun sanoi, että erot ovat todella pienet silloin alussa, vaikka palkeista näkyi, että silloin taisi olla vielä suurempi se ero, kun tuo 10 prosenttiyksikköä.

Mutta eihän Elina valehdellut, varmasti joidenkin asukkaiden välillä erot olivatkin pieniä, tosin Inkan ero muihin oli varmaan jo tuolloin huomattava, muttei Elina väittänytkään että juuri Inkan ero seuraavaan olisi pieni.

Valikoivaa kertomista tai valikoivaa kertomatta jättämistä muttei suoranaista valehtelemista :mrgreen:

[Zygerö]

^No onhan se Elina laitettu valehtelemaan eilenkin, kun sanoi, että erot ovat todella pienet silloin alussa, vaikka palkeista näkyi, että silloin taisi olla vielä suurempi se ero, kun tuo 10 prosenttiyksikköä.

Mutta eihän Elina valehdellut, varmasti joidenkin asukkaiden välillä erot olivatkin pieniä, tosin Inkan ero muihin oli varmaan jo tuolloin huomattava, muttei Elina väittänytkään että juuri Inkan ero seuraavaan olisi pieni.

Eikö? No sitten pyydän anteeksi. Minä muistin, että alussa niin sanoi.

EDIT: Katsoin tuolta Talkshow-ketjusta. Sinne oli raportoitu seuraavaa:

Inkan, Vilhelmiinan ja Eetun ero kuulemma todella pieni.

[sandman]

Mutta eihän Elina valehdellut, varmasti joidenkin asukkaiden välillä erot olivatkin pieniä, tosin Inkan ero muihin oli varmaan jo tuolloin huomattava, muttei Elina väittänytkään että juuri Inkan ero seuraavaan olisi pieni.

Eikö? No sitten pyydän anteeksi. Minä muistin, että alussa niin sanoi.

EDIT: Katsoin tuolta Talkshow-ketjusta. Sinne oli raportoitu seuraavaa:

Inkan, Vilhelmiinan ja Eetun ero kuulemma todella pieni.

Okei no en minäkään sitä lähetystä ihan sanatarkasti muista
Mutta mutta, oliko tuo Elinan kommentti sen ihan ensimmäisen tilannekatsauksen jälkeen annettu, tuolloin erot saattoivatkin vielä olla pienet koska perinteisesti vasta talk shown aikana tulee iso rysäys ääniä ja silloin erot sitten kasvavat.

EDIT
ymmärtääkseni se ensimmäinen tilanne tsekkaus on äänistä jotka on annettu ennen talk showta.

[LuckyTheFox]

^No onhan se Elina laitettu valehtelemaan eilenkin, kun sanoi, että erot ovat todella pienet silloin alussa, vaikka palkeista näkyi, että silloin taisi olla vielä suurempi se ero, kun tuo 10 prosenttiyksikköä.

Jomman kumman meistä pitäisi sitten säätää televisiota, sillä kyllä ainakin täällä päässä palkit olivat ohjelman alussa hyvinkin tasaiset. Inkan palkki vajosi koko lähetyksen ajan kuin Marika paljussa muutaman siiderin jälkeen.

[Zygerö]

^OK. Olen sitten väärässä. Ei ole enää boksillakaan, että voisin todeta asian, mutta uskon kyllä teitä.

[siiri.x]

Minä luulen, että ääniä kyllä tulee perjantai-illan ja sunnuntai-illan välillä jo sen verran (vaikka suhteessa vähän), että kyllä Inkan on täytynyt olla jo silloin selvästi alempana.

[nettikatsomo]

Avautuminen voisi sopia tänne, nyt siis sopimuksesta.
1) Sopimuksesta on vain yksi kappale tuotantoyhtiöllä. Asukas ei sitä saa vaan on sopimusrike.
2) Tuotantoyhtiöllä on yksipuolinen oikeus muuttaa sopimusta.
3) Sopimus on laadittu tuotantoyhtiön lakimiesten kanssa, asukas ei saa luetuttaa sitä ulkopuolisella.

Nykyinen viikkotehtävä asukastasolla kertonee jo sen, miksi taloon ei tule enään juurikaan järkevää porukkaa. Viimeisen sinetin tälle antaa keltaisen lehdistön herhiläisporukka.

[Julius]

^Eli kuten olen epäillytkin: sopimus on pätemätön.

Sopimus ei saa olla kohtuuton ainakaan heikommalle sopimuspuolelle eli asukkaalle. Tuollaisen sopimuksen saa purettua hyvinkin helposti.

[siiri.x]

1) Sopimuksesta on vain yksi kappale tuotantoyhtiöllä. Asukas ei sitä saa vaan on sopimusrike.
2) Tuotantoyhtiöllä on yksipuolinen oikeus muuttaa sopimusta.
3) Sopimus on laadittu tuotantoyhtiön lakimiesten kanssa, asukas ei saa luetuttaa sitä ulkopuolisella.

Jos tämä on totta niin ilman muuta olisi pätemätön oikeudessa. Ihmettelen vaan olisiko muka esim. Esa A allekirjoittanut tuollaista.. mistä nettikatsomo kehittelit tämän?

[lunde1]

Voi olla että on tollanen sopimus mutta kuka rahaton BB-asukki jaksaa lähtee oikeustoimiin yksin jotain tuotantoyhtiötä vastaan?

[tarjaliisukka]

Osittain tulee mieleen, onko Marikan sekoilu tuotannon kanssa sovittu, draama vetää katsojia.

[White Rabbit]

1) Sopimuksesta on vain yksi kappale tuotantoyhtiöllä. Asukas ei sitä saa vaan on sopimusrike.
2) Tuotantoyhtiöllä on yksipuolinen oikeus muuttaa sopimusta.
3) Sopimus on laadittu tuotantoyhtiön lakimiesten kanssa, asukas ei saa luetuttaa sitä ulkopuolisella.

Jos tämä on totta niin ilman muuta olisi pätemätön oikeudessa. Ihmettelen vaan olisiko muka esim. Esa A allekirjoittanut tuollaista.. mistä nettikatsomo kehittelit tämän?

Tuskinpa olisi. En ole mikään lakimies tahi tohtori, mutta oma järki sanoo että sopimuksesta pitää olla kummallekin osapuolelle oma kappale, eikä sopimusta voi yksipuolisesti jälkikäteen muttaa ilman toisen suostumusta (sääntöjähän BB voi muuttaa kun sille päälle sattuu, sopimus on eri asia). Enkä jaksa uskoa etteikö sopimustekstiä saisi omalla lakimiehellä luetuttaa jos sellaiselle nyt tarvetta näkisi tai sellaisen jostain siihen saisi.

[tytti09]

Jos Nino ja Niko ei kilpailekaan oikeasti voitosta... siksi tänään lähtisi vaan yksi ja niko janino = 4 finalistia. Näin sen on oltava.

[lunde1]

Että katsojat äänestävät tuhansilla euroilla Nino/Niko akselia ja sitte paljastuukin että eivät ole mukana kilpailemassa 50 000 tuhannesta eurosta?

Jepjep.

[tuusannuuska]

Lueskelin subbarilta paronin eli Teron kirjoituksen BB-tuotannon rehellisyydestä.

http://subject.sub.fi/forum/bb-2010-yle ... viewmode=2

Toivottavasti edes joku on lukenu minun näpyttelyjä aiemmin bb-tuotannosta. Uskominen rehellisyyteen bb:ssä on samaa kuin uskominen täysin puhtaaseen huippu-urheiluun. Bb on käsikirjoitettu ohjelma ja uskon voittajankin olevan päätetty hyvissä ajoin. Eihän äänestäminen ole rehellistä eikä sillä halutakaan sellaista. Ihmiset on vain tarkoitus saada äänestämään ja täten rahoittamaan ohjelman tekemistä, joka ei muuten ole halpaa lystiä. Valmiiksi käsikirjoitettu ohjelma vaan viilaa katsojia linssiin.

Jokainen saa oman roolituksensa, jota aletaan leikkauksilla pönkittämään saaden näin katsojissa enemmän tunteita, jotta tapahtuisi äänestys. Nyt lueskellessa juttuja etenkin tästä illasta, tuli mieleen, et olisiko Niko tarkoitus saada kuitenkin negatiiviseen valoon? Johan oli minun kaudella se, joka sai kaikkea ja näin saatiin katsojat vihaisiksi Johanille. Niko saa kyllä minusta syyttää myöskin itseänsä, että on mennyt mukaan tähän juoneen Sofioineen. Bbplazan äänestyksissä ainakin tulee ilmi kuinka paljon Niko herättää negaa katsojissa ja sehän tuo ääniä ja siten sitä rahaa...

Ja Niko ei ole minun suosikki mutta näen vain samaa hommaa mikä kävi Johanille.

Mikään uusi asiahan ei ole epäilys siitä, että tuotanto ohjailisi leikkauksilla haluttuun suuntaan äänestäjiä.

Mielenkiintoiseksi tämän salaliittoteorian tekee se, että kyseessä on BB finalisti (nr 2 ja oma suosikkini aikanaan).
----
Ilmeisesti mitkään salassapitovelvollisuudet eivät rajoita Paronia.

[Jason S.]

Ilmeisesti mitkään salassapitovelvollisuudet eivät rajoita Paronia.

-Tero on sen verran kova jätkä ettei hän välitä jonkin kaljun tai punastelevan punapään uhkailuista.

-Terolla on rankka EVVK-asenne nykyistä BB:tä kohti.

-Tero kerää äänestäjiä haukkumalla BB:tä, tätä koko kansan halveksimaa paskaa.

[DosterMan]

Marika nousi tuotannon suosikiksi. Yritetään alitajuisesti aivopestä äänestyspätkissä plussaamaan Marikaa. Kun Marikaa näytetään, Jesse sanoo laita plussaa suosikillesi. Niko ruudussa ja Jeppe sanoo et miinusta inhokille.

[lunde1]

Joo näistä pienistä asioista sen huomaa, Marika on niin "erikoinen" että hänet halutaan voittajaksi. Olisi ehkä liikaa tuotannolle ku 2. kertaa talossa ollut voittaisi.