Dramaattiset tapahtumat talossa
Re: Dramaattiset tapahtumat talossa
Maria vikaks viikoks taloon nii kausi on pelastettu.
- LuckyTheFox
- Big Brother
- Viestit: 5210
- Liittynyt: 28 Elo 2009 23:47
Re: Dramaattiset tapahtumat talossa
Ehkä Nino sitten oli porukasta ainoa, jolla ei ollut patoutumia jotka tupakinpuute olisi päästänyt purkautumaan. Eikä Nino myöskään tainnut kuppia kallistella tänä iltana, joten oli ensimmäistä kertaa talon tasapainoisimmassa mielentilassa heti Eetun ja Nooran jälkeen.BrutalGentleman kirjoitti:Ja kuitenkaan Nino ei hajonnut, vaikka tupakintuskasta ilmeisesti eniten porukasta kärsikin... jotenkin vain katalysoi tilanteen alkuhetkiä ja sen jälkeen pelkästään chillaili mukana.
Re: Dramaattiset tapahtumat talossa
Nämä tupakkapihtaukset ovat herättäneet sellaisen ajatuksen että onhan tää loppujen lopuks melkosen hyvää valistustyötä. Tässä suorassa ohjelmassa riippuvuus ja sen haitat näytetään konkreettisesti sellaisena kuin ne ovat *tässä ja nyt* epämääräisten tulevaisuuden uhkakuvien ja todennäköisyyksien sijaan. Roskakorista tupakantumppeja etsivää rykivää ellua tuskin kukaan esikuvanaan pitää. Joskus toivois että myös asukkaat ottaisivat vinkista vaarin eivätkä russuttais aivan kuin ruoka ja juomavesi olis viety pois.BrutalGentleman kirjoitti:Lähtikö koko lauantai-illan "juhla" nyt ihan sitten vain röökinpuutteen vuoksi näin pahasti lapasesta?
-
- Kolhoosin johtaja
- Viestit: 2182
- Liittynyt: 25 Elo 2010 04:14
Re: Elisabet
Tää jäi nyt pohtimaan taas tota esiin raahattua maissia: Mitäs se maissi ja pään veteen painaminen oli :
a: Pelkkää läppää
b: Seksuaalinen rituaali
c: Viesti " Sä et kiinnoosta beetauros pätkääkään "
d: Ihan tutun henkilön moikkaus
e: Wonderlandin tapa toivottaa epäuskoiset uloos...
f: Aggressivinen hyökkäys ( Kännilievennys tuomioon taikka syyntakeettomuus ainaski ...)
Elisabet tuntui torjuvan noissa ty-pätkissä kaikki negatiivest viestit, mikä on varmaan inhimillistä, mutta ei niin kasvattavaa...
a: Pelkkää läppää
b: Seksuaalinen rituaali
c: Viesti " Sä et kiinnoosta beetauros pätkääkään "
d: Ihan tutun henkilön moikkaus
e: Wonderlandin tapa toivottaa epäuskoiset uloos...
f: Aggressivinen hyökkäys ( Kännilievennys tuomioon taikka syyntakeettomuus ainaski ...)
Elisabet tuntui torjuvan noissa ty-pätkissä kaikki negatiivest viestit, mikä on varmaan inhimillistä, mutta ei niin kasvattavaa...
-
- Isoveli
- Viestit: 5714
- Liittynyt: 05 Marras 2009 05:26
Re: Elisabet
^ Maissiasiaa on kyllä puitu "Dramaattiset tapahtumat" -ketjussa niin paljon, että näinköhän se kannattaa tässä ketjussa taas uudestaan avata ja käydä läpi. Silloinen moderointilinjaus oli, että asian käsittely kuuluu sinne, ei tänne. Mitään uuttakaan tietoa ei ole aiheesta ilmennyt, joten menee helposti taas vain samojen jo esitettyjen näkökulmien jankkaamiseksi.
Todettakoon nyt kuitenkin, että välikohtausta edelsivät:
1. Humalatila.
2. Molemminpuolinen housujen alasveto paljussa ja "Koko Suomen kansa on nyt nähnyt Elisabetin perseen" -ilkkumiset.
3. Petrin "Vitun huo... no!" -kommentti, jossa Petrin tulkittiin vaihtaneen sanaa lennosta kesken lauseen. (Ehkä eniten tilanteen eskaloitumiseen vaikuttanut yksittäinen juttu.)
4. Ninon suorittama jälkilämmittely ja provosointi kun Elisabet oli jo altaasta noussut.
Mikään näistä ei oikeuta ketään mihinkään, mutta nuo kuitenkin olivat taustat: niistä voi kehitellä itselleen teorian mistä nyt sitten olikaan kyse. Vähän kuitenkin veikkailen, että asianomaiset eivät itsekään ole synnyistä syvistä kovin hyvin perillä: niin vain nyt kävi. Toivottavasti ei käy taloympäristön ulkopuolella. Tapahtumia ei käsittääkseni edes kunnolla muistettu tuon illan jälkeen, vaan ne kävivät asianomaisille ilmi ennemminkin muiden selittäminä ja kertaamina.
(For the record, kun asia oli ajankohtaisempi, olin itse sitä mieltä, että Elisabet olisi tasapuolisuuden ja rangaistuskäytäntöjen yhtenäisyyden nimissä pitänyt ehdottomasti poistaa talosta, aivan kuten Hannukin poistettiin. Kauden edetessä kohti loppua alkoi näkökanta kuitenkin lientyä, ja joskus vaihtoviikon tienoilla käännyin jo kiikun kaakun toiselle kannalle. Sille puolelle sitten lopulta jäin. Miksi? Oletan, että poistopäätöksissä oli lopulta pitkälti kyse siitä, miten uhkaavina ja ahdistavina Petri ja Marika "uhrin" asemansa kokivat Elisabetin ja Hannun käsittelyssä. Melko pahasta taloahdistuksesta Hannun poistoon johtaneena iltana kärsinyt Marika on ehkä pk-huoneessa raportoinut asiaa koskevista tuntemuksistaan hieman toisesta näkövinkkelistä kuin Petri, joka itsekin tiesi jossain määrin provosoineensa - ainakin näin voin hyvin kuvitella. Loppukaudesta alkoi myös enenevässä määrin tuntua siltä, että niin keskeisen ja eläväisen alkuperäisasukasvalinnan kuin Elisabetin poistaminen olisi ollut koko kaudelle aika lailla viimeinen niitti ja tehnyt muutenkin harmaanankeasta ja potentiaalisten voittajasuosikkien poistoista pahasti kärsineestä kaudesta vielä paljon nyt toteutunutta tylsemmän ja valjumman.)
Muoks: Tämä ja edeltävä viesti näköjään siirtyivätkin Elisabet-ketjusta oikeaan paikkaan.
Todettakoon nyt kuitenkin, että välikohtausta edelsivät:
1. Humalatila.
2. Molemminpuolinen housujen alasveto paljussa ja "Koko Suomen kansa on nyt nähnyt Elisabetin perseen" -ilkkumiset.
3. Petrin "Vitun huo... no!" -kommentti, jossa Petrin tulkittiin vaihtaneen sanaa lennosta kesken lauseen. (Ehkä eniten tilanteen eskaloitumiseen vaikuttanut yksittäinen juttu.)
4. Ninon suorittama jälkilämmittely ja provosointi kun Elisabet oli jo altaasta noussut.
Mikään näistä ei oikeuta ketään mihinkään, mutta nuo kuitenkin olivat taustat: niistä voi kehitellä itselleen teorian mistä nyt sitten olikaan kyse. Vähän kuitenkin veikkailen, että asianomaiset eivät itsekään ole synnyistä syvistä kovin hyvin perillä: niin vain nyt kävi. Toivottavasti ei käy taloympäristön ulkopuolella. Tapahtumia ei käsittääkseni edes kunnolla muistettu tuon illan jälkeen, vaan ne kävivät asianomaisille ilmi ennemminkin muiden selittäminä ja kertaamina.
(For the record, kun asia oli ajankohtaisempi, olin itse sitä mieltä, että Elisabet olisi tasapuolisuuden ja rangaistuskäytäntöjen yhtenäisyyden nimissä pitänyt ehdottomasti poistaa talosta, aivan kuten Hannukin poistettiin. Kauden edetessä kohti loppua alkoi näkökanta kuitenkin lientyä, ja joskus vaihtoviikon tienoilla käännyin jo kiikun kaakun toiselle kannalle. Sille puolelle sitten lopulta jäin. Miksi? Oletan, että poistopäätöksissä oli lopulta pitkälti kyse siitä, miten uhkaavina ja ahdistavina Petri ja Marika "uhrin" asemansa kokivat Elisabetin ja Hannun käsittelyssä. Melko pahasta taloahdistuksesta Hannun poistoon johtaneena iltana kärsinyt Marika on ehkä pk-huoneessa raportoinut asiaa koskevista tuntemuksistaan hieman toisesta näkövinkkelistä kuin Petri, joka itsekin tiesi jossain määrin provosoineensa - ainakin näin voin hyvin kuvitella. Loppukaudesta alkoi myös enenevässä määrin tuntua siltä, että niin keskeisen ja eläväisen alkuperäisasukasvalinnan kuin Elisabetin poistaminen olisi ollut koko kaudelle aika lailla viimeinen niitti ja tehnyt muutenkin harmaanankeasta ja potentiaalisten voittajasuosikkien poistoista pahasti kärsineestä kaudesta vielä paljon nyt toteutunutta tylsemmän ja valjumman.)
Muoks: Tämä ja edeltävä viesti näköjään siirtyivätkin Elisabet-ketjusta oikeaan paikkaan.
Re: Dramaattiset tapahtumat talossa
Asukkaat saivat pk-huoneessa tietää että minuutin ajan saavat ostaa rajattomasti ruokaa gastronautin kautta. Tilasivat 20kpl pippuripihvejä. Mitä sai talon ainoa vegetaristi ( syö kyllä kalaa mutta kuitenkin) ??? Ei mitään!
Kyllä pitää olla sikamaista käytöstä muiden taholta.. Mitä jos olisi tilattu samalla summalla salaattia ja olisi lihansyöjiltä jäänyt pihvit saamatta? Kyllä olisi poru tullut.
Kyllä pitää olla sikamaista käytöstä muiden taholta.. Mitä jos olisi tilattu samalla summalla salaattia ja olisi lihansyöjiltä jäänyt pihvit saamatta? Kyllä olisi poru tullut.
All our dreams can come true, if we have the courage to pursue them.
- Walt Disney
- Walt Disney
- bbblaza-fani
- Käsikirjoittaja
- Viestit: 985
- Liittynyt: 01 Loka 2006 23:50
Re: Dramaattiset tapahtumat talossa
perussettiä. kansa tahtoo.
-
- Tuotannon kätyri
- Viestit: 577
- Liittynyt: 15 Loka 2009 02:47
Re: Dramaattiset tapahtumat talossa
Kerrotko vähän tarkemmin, miten tuohon ostoslistaan päädyttiin. Eikö Marikaa kuunneltu vai loppuiko aika kesken?maumiu kirjoitti:Asukkaat saivat pk-huoneessa tietää että minuutin ajan saavat ostaa rajattomasti ruokaa gastronautin kautta. Tilasivat 20kpl pippuripihvejä. Mitä sai talon ainoa vegetaristi ( syö kyllä kalaa mutta kuitenkin) ??? Ei mitään!
Kyllä pitää olla sikamaista käytöstä muiden taholta.. Mitä jos olisi tilattu samalla summalla salaattia ja olisi lihansyöjiltä jäänyt pihvit saamatta? Kyllä olisi poru tullut.
Ja jos aikaa oli kovin rajoitetusti, olisiko ollut parempi tehdä yksi onnelliseksi (käyttämällä aika vihannesosastolla) ja viisi onnettomaksi. Edellyttäen, että kaikkien toiveita ei pystytty täyttämään.
Mutta olisi kiva tietää hieman enemmän, miten tuo tilanne meni.
edit. http://www.bigbrother.fi/uutiset.shtml?1231065
Tuolta tuo tilanne löytyikin videoklippinä. No aikahan siinä loppui kesken - jäivät kurkut ja omena ostamatta. On ne törkeitä! Olis kannattanut mennä yhden toiveiden mukaan.