Miten pleikka 3 olis muuttanut 24/7:n mielenkiintoisemmaksi seurata? Ideahan on se, että katsojat viihtyvät suoran lähetyksen äärellä.mikasa008 kirjoitti:Joo, oon kyl kans sitä mieltä et paratiisi ei ollut mikään paratiisi.Paratiisissa olis saanut olla pelejä,esim pleikka 3
Yleistä keskustelua Big Brotherista ennen kauden alkua
Re: Yleistä keskustelua Big Brotherista ennen kauden alkua
Re: Yleistä keskustelua Big Brotherista ennen kauden alkua
Saas nähä kuinka paljo ulkopuolisia tuolla talossa hyppää kauden aikana
Re: Yleistä keskustelua Big Brotherista ennen kauden alkua
Sponsorien edustajia ainakin on, ja varmaan taas jotain liikunta/tanssi etc. juttuja lienee tulossa!
Re: Yleistä keskustelua Big Brotherista ennen kauden alkua
Eikön siellä joka viikko käy muutama ulkopuolinen. Eka ja toka kausi oli kivoja, kun ulkopuolisia oli tosi vähän. Pysyi silloin siinä ideassa, että ollaan eristyksissä "ullkomaailmasta" ja muista ihmisistä, mutta nythän siellä on lapannut väkeä niin että. Toivotaan parasta, pelätään pahinta. Sponssit taitaa taas viedä väkeä taloon tiuhaan tahtiin.
Re: Yleistä keskustelua Big Brotherista ennen kauden alkua
Kolikon toinen puoli on se, että jos jengi on niin passiivista kuin oli viime kaudella, niin nuo ulkopuoliset ovat ihan raikas tuulahdus taloon. Mielummin katon jonkun ohjauksessa aktiviiteettia talossa, kuin sitä perkeleen sängyllä tai sohvalla makoilua.
Re: Yleistä keskustelua Big Brotherista ennen kauden alkua
Mutta se makoilu ja koomailu aiheuttaa myös toimintaa. Kun tuon ajan makoilee talossa, tai edes osan siitä, niin alkaa päänupissa ajatukset muuttumaan. Koko homman ideahan BB:ssä on altistaa ihmiset "jollekin" ja sitten henkilöstä riippuu, miten sen ottaa. Viedään ihminen epämukavuusalueelle, jolloin saadaan aikaiseksi reaktioita, joita ei muuten syntyisi. Ja on tunnettua, että tylsyys on yksi pahimpia, mieluummin vaikka lyö tennispalloa seinään. Onhan näitä räjähtämisiä nähty, aiemmillakin kausilla, vaikka en tarkoita että kaiken pitäisi olla niin radikaalia tai negatiivista lainkaan, voihan se näkyä vaikka huimana juhlimisena tai hyperaktiivisuutena tietyissä kohdin.
Myönnän toki, että se on tylsää katsojienkin kannalta yhdeltä kantilta, mutta kannattaa spekuloida myös pidemmän kaavan toiminnalla. Pisaroista syntyy aikanaan iso puro, ja varmasti tuotantotiimillä on tiedossa mikä mahdollisesti aiheuttaa närää. Valitettavaa kilpailijoiden kannalta, mutta se närä tarkoittaa meille katsojille kiinnostavuutta.
Mitä ulkopuolisiin tulee, niin mielestäni se 'neitsyys' on jo viety aiemmilla kausilla, eli turha on enää ruveta vaalimaan täysin suljetun paikan mielikuvaa. Ulkopuolisia voi ollakohtuuden rajoissa ja ottaa niistä se positiivinen puoli irti. Sponsorit tietysti haluavat näkyvyyttä, mutta käyhän se välillä ärsyttämään - ei se että on ulkopuolisia niinkään, vaan toteutuspuoli. Tehtävät/aktiviteetit pitäisi suunnitella niin, että katsojalle jää muutakin mieleen kuin firman logo tai halu tilata uudet keittiökalusteet! Kierrätystehtävä nyt esimerkiksi, jossa pääajatus oli porukan hajoilemissa eikä edustamisessa. En minä ainakaan muistaisi koko asiaa kaupallisuuden puolesta ihan heti? Taas Subwayn patonginkäärimiset olivat herkkua ja mielihyvää lähinnä asukkaille. Jolla silläkin on vaikutusta, vrt. aiemmin mainitsemani tylsyyteen hajoilu. Samoin tuntuu, että pariin otteeseen taitavasti sijoitetut lahja-toppatakit jne. ovat olleet piristysruiskeita, vaikka eräs logo onkin mieleen jäänyt.
Niin, kiva päästä kirjoittelemaan tännekin, jossa ei tarvitse puolustella BB-innostustaan. Kovasti odotellaan kauden alkua, ja toivotaan, että uusi nettipuolen 24/7 olisi kuvanlaadultaan riittävä televisioruudulle siirrettynä, tyhmältä tuntuisi hankkia samalle ruudulle pyörimään kaapeliversiota lisäksi.
Tervehdys siis kaikille ja antoisaa myötäelämistä niin hyvässä kuin pahassa
T: Jaatinen
Myönnän toki, että se on tylsää katsojienkin kannalta yhdeltä kantilta, mutta kannattaa spekuloida myös pidemmän kaavan toiminnalla. Pisaroista syntyy aikanaan iso puro, ja varmasti tuotantotiimillä on tiedossa mikä mahdollisesti aiheuttaa närää. Valitettavaa kilpailijoiden kannalta, mutta se närä tarkoittaa meille katsojille kiinnostavuutta.
Mitä ulkopuolisiin tulee, niin mielestäni se 'neitsyys' on jo viety aiemmilla kausilla, eli turha on enää ruveta vaalimaan täysin suljetun paikan mielikuvaa. Ulkopuolisia voi ollakohtuuden rajoissa ja ottaa niistä se positiivinen puoli irti. Sponsorit tietysti haluavat näkyvyyttä, mutta käyhän se välillä ärsyttämään - ei se että on ulkopuolisia niinkään, vaan toteutuspuoli. Tehtävät/aktiviteetit pitäisi suunnitella niin, että katsojalle jää muutakin mieleen kuin firman logo tai halu tilata uudet keittiökalusteet! Kierrätystehtävä nyt esimerkiksi, jossa pääajatus oli porukan hajoilemissa eikä edustamisessa. En minä ainakaan muistaisi koko asiaa kaupallisuuden puolesta ihan heti? Taas Subwayn patonginkäärimiset olivat herkkua ja mielihyvää lähinnä asukkaille. Jolla silläkin on vaikutusta, vrt. aiemmin mainitsemani tylsyyteen hajoilu. Samoin tuntuu, että pariin otteeseen taitavasti sijoitetut lahja-toppatakit jne. ovat olleet piristysruiskeita, vaikka eräs logo onkin mieleen jäänyt.
Niin, kiva päästä kirjoittelemaan tännekin, jossa ei tarvitse puolustella BB-innostustaan. Kovasti odotellaan kauden alkua, ja toivotaan, että uusi nettipuolen 24/7 olisi kuvanlaadultaan riittävä televisioruudulle siirrettynä, tyhmältä tuntuisi hankkia samalle ruudulle pyörimään kaapeliversiota lisäksi.
Tervehdys siis kaikille ja antoisaa myötäelämistä niin hyvässä kuin pahassa
T: Jaatinen
Re: Yleistä keskustelua Big Brotherista ennen kauden alkua
Ulkopuolisia vierailijoita ei saisi olla. Nimenomaan kyseessä on idean vesittyminen. Talohan on nykyään kuin mikä tahansa mökki, jossa käy silloin tällöin vierailijoita. Asukkaatkin ovat niin hyvin valmentautuneet kameroiden olemassaoloon, että siinäkään ei sinänsä ole enää mitään 'jännää'.. Ainoa mikä tuon meiningin erottaa suht normaalista mökkielämästä on se että muutamat (lähinnä tytöt) käyvät housut jalassa suihkussa.
Jos se neitsyys on viety jo aiemmilla kausilla, niin sehän olisikin hyvä ylläri nyt asukkaille, että ketään ei käy. Ja eristystä voisi viedä vielä pidemmälle siten, että osa asukkaista tai kaikki joutuisi jossain vaiheessa eristysselliin, 1-3 hengen ryhmissä.
Jos se neitsyys on viety jo aiemmilla kausilla, niin sehän olisikin hyvä ylläri nyt asukkaille, että ketään ei käy. Ja eristystä voisi viedä vielä pidemmälle siten, että osa asukkaista tai kaikki joutuisi jossain vaiheessa eristysselliin, 1-3 hengen ryhmissä.
.
Ihmisten edessä.
Ihmisten edessä.
Re: Yleistä keskustelua Big Brotherista ennen kauden alkua
Mä en näe noita vieraita suurimpana ongelmana, itse en ole koskaan ajatellut tuota eristyksenä, eikä se sitä ole ollutkaan, koko idean eristyksestä rikkoo jo pk-huone, jossa jengi ravaa koko ajan.
Suurin ongelma on tylsät ja stereotyyppiset asukkaat, ja luokattoman huonot tehtävät, siinä sopassa satunainen vierailija ei juurikaan haittaa.
Suurin ongelma on tylsät ja stereotyyppiset asukkaat, ja luokattoman huonot tehtävät, siinä sopassa satunainen vierailija ei juurikaan haittaa.
Re: Yleistä keskustelua Big Brotherista ennen kauden alkua
En ole koskaan mieltänyt PK-huoneen roolia eristyksen rikkojana, vaikka se toki toisaalta sitä on. Eihän se ole silti lähellekään sama kuin mennä juttelemaan ulkopuoliselle ihmiselle kasvokkain tai puhua puhelimessa jonkun tuttavan kanssa. Asukkaiden mietteitä ymmärtää tämän ansiosta paremmin ja nimeämisiä varten tuo on minusta passeli käytäntö eikä pk-huoneessa puhutuista asioista saa yleensä puhua kanssa-asukeille. Onhan siellä vuosien aikana nähty jos jonkinlaista sattumusta kuten Esa A:n putoaminen tuolilta :damnfunny
Olen samaa mieltä siirin kanssa siitä, että ulkopuolisia vieraita ei saisi talossa rampata jatkuvalla syötöllä, koska näen koko BB-formaatin enemmän tai vähemmän psykologisena testinä, jossa testataan kuinka kantti kestää, mikä tarkoittaa meille katsojille parempaa viihdettä. Poikkeustapauksissa soitot ulkomaailmaan ovat ymmärrettäviä, mutta muuten siinäkin asiassa pitäisi noudattaa nollatoleranssia.
Olen samaa mieltä siirin kanssa siitä, että ulkopuolisia vieraita ei saisi talossa rampata jatkuvalla syötöllä, koska näen koko BB-formaatin enemmän tai vähemmän psykologisena testinä, jossa testataan kuinka kantti kestää, mikä tarkoittaa meille katsojille parempaa viihdettä. Poikkeustapauksissa soitot ulkomaailmaan ovat ymmärrettäviä, mutta muuten siinäkin asiassa pitäisi noudattaa nollatoleranssia.
Suosikit: Lintsi (BB1), Kaarlo (BB2), Naikou (BB3/BB6), Johan (BB4), Sami (BB5), Janica (BB7) & Jouko (BB8)
Inhokit: Iina (BB1), Mira (BB2), Kadi (BB3), Manta (BB4), Tuija (BB5), Marika (BB6), Annika (BB7) & Teija (BB8)
Inhokit: Iina (BB1), Mira (BB2), Kadi (BB3), Manta (BB4), Tuija (BB5), Marika (BB6), Annika (BB7) & Teija (BB8)
- BuZu
- Taivaan iskä
- Viestit: 4445
- Liittynyt: 08 Elo 2007 18:15
- Paikkakunta: Jyväskylä/Pielavesi
- Viesti:
Re: Yleistä keskustelua Big Brotherista ennen kauden alkua
Vierailijat ovat mielestäni OK, kunhan ne liittyvät johonkin tehtävään ja siten, että he puhuvat vain tehtävään liittyviä asioita, eikä mitään muuta ulkomaailmasta.
Artistivieraat ja tanssiryhmät ovat myös OK ym. ehdoilla.
Artistivieraat ja tanssiryhmät ovat myös OK ym. ehdoilla.
Merve, Mia, Heidi
Ruzbah
Daiju
Ruzbah
Daiju
Re: Yleistä keskustelua Big Brotherista ennen kauden alkua
Juu ei isoveli pk-huoneessa ole eristyksen rikkoja, kuulevathan asukkaat joka tapauksessa isoveljen ääntä talossa kun se antaa käskyjä. Ja pk-huoneessahan puhutaan oikeastaan vain kameralle, ei oikealle ihmiselle.. Mutta isoveljen äänenä ei saisi olla pk-huoneessa eikä muuallakaan esim. Räisänen tai muu tuotannon edustaja johon asukas on tutustunut ennen taloon menoa!
Vaikka vierailijat puhuisivat vain tehtävästä, niin kyseessä on silti aito tapaaminen ihmisen kanssa, saa kätellä, koskea, jutella, hymyillä, flirttailla ulkopuolisen ihmisen kanssa! Ei silloin todellakaan voida enää sanoa että "sinut suljetaan taloon 16 [tai kuinka monta onkaan] muun asukkaan kanssa". Ei ole suljettu jos vieraita käy! Korkeintaan 1-2 käyntiä kauden aikana ja silloinkin pitäisi olla joku hemmetin hieno yllätys tai twisti taustalla.
(Eikä TIETENKÄÄN Ade-Sauli-tyyppisiä ratkaisuja.. ei kontaktia läheisiin ollenkaan.)
.
Vaikka vierailijat puhuisivat vain tehtävästä, niin kyseessä on silti aito tapaaminen ihmisen kanssa, saa kätellä, koskea, jutella, hymyillä, flirttailla ulkopuolisen ihmisen kanssa! Ei silloin todellakaan voida enää sanoa että "sinut suljetaan taloon 16 [tai kuinka monta onkaan] muun asukkaan kanssa". Ei ole suljettu jos vieraita käy! Korkeintaan 1-2 käyntiä kauden aikana ja silloinkin pitäisi olla joku hemmetin hieno yllätys tai twisti taustalla.
(Eikä TIETENKÄÄN Ade-Sauli-tyyppisiä ratkaisuja.. ei kontaktia läheisiin ollenkaan.)
.
.
Ihmisten edessä.
Ihmisten edessä.
Re: Yleistä keskustelua Big Brotherista ennen kauden alkua
Mutta eikös asukkailla ole halutessaan mahdollisuus puhua psykologin kanssa ihan kasvotustenkin, jos rupee ahdistamaan. Tällaisen käsityksen olen ainakin saanut. En silti pidä PK-huonetta minkäänlaisena eristyksen rikkojana ja yhteytenä ulkomaailmaan.siiri.x kirjoitti:Ja pk-huoneessahan puhutaan oikeastaan vain kameralle, ei oikealle ihmiselle..
Jatkuva vieraiden talossa ravaaminen ärsyttää kyllä itseänikin silloin tällöin. Viime kaudella mentiin viimeistään yli ja pahasti. Lähes jokaisessa tehtävässä siellä talossa ravasi joku ulkopuolinen.
Tällaiset Ademaiset ilmoitukset jättäisin myös kokonaan pois. Onhan se tietty ihmiselle suuri asia, jos vaimo/tyttöystävä on raskaana, mutta miksi se pitää silti talossaoloaikana kertoa? Adekin on varmasti ollut tietoinen mahdollisuudesta tai sitten asialla on ollut postimies. Kaikki puhelut myös pannaan. Ainoa asia, jonka hyväksyn, on asukkaalle läheisen ihmisen kuolemasta/mahdollisesta lähiaikana kuolemisesta ilmoittaminen. Siinä sitten asukas saa päättää, mitä hän asian suhteen tekee.
"You mustn't fight the elephant. You mustn't fight anybody. War is a very silly way to behave you know." -Dr. Snuggles
Re: Yleistä keskustelua Big Brotherista ennen kauden alkua
Niin, onhan psykologimahdollisuus oltava ainakin terveydellisistä syistä. Saahan sinne pk-huoneeseen lääkärinkin jos tarvii.
.
.
.
Ihmisten edessä.
Ihmisten edessä.
- realityfan
- Taivaan iskä
- Viestit: 4370
- Liittynyt: 15 Elo 2005 19:37
Re: Yleistä keskustelua Big Brotherista ennen kauden alkua
BrutalGentlemanman kirjoitti hyviä pointteja aikoinaan tuosta vierailijat asiasta, sekä tunnistettavista (kasvot omaavista) päiväkirja-bigbrother-äänistä.
BrutalGentleman kirjoitti: Eristyspaine maksimaaliseksi - niin kuin sotilassukellusveneessä oltaisiin. Vierailut ja suora kommunikaatio vieraiden kanssa minimiin tai kokonaan pois.
PK-huoneen isoveljienkin äänet vocoderin tai vastaavan äänenmuokkaimen läpi oudoksi ja epäinhimilliseksi muunnettuna.
Kaikenlainen paranoia maksimiin. Oudot salatehtävät, asukkaille selittämättömät tapahtumat ynnä muu mindfuck kunniaan. Taloon virtuaaliset vuorokaudenajat, joita ruuvataan aina välillä johonkin suuntaan.
Re: Yleistä keskustelua Big Brotherista ennen kauden alkua
I look around. I look around. I see a lot of new faces. Which means a lot of you have been breakin' the first two rules of BBPlaza.
Uusia käyttäjiä kovasti täälä. Joo mut eristäytyneisyydestä, vieraiden ravaamista enemmän melkeinpä ärsytti pimiän yhteydenotot taloon joka sunnuntai. Vappu ei ole enää, saa nähdä mitä Susku tekee. Eiköhän seki laiteta juttelemaa asukkaille, toivottavasti tekee sen fiksummin ku edellinen blondi.
Uusia käyttäjiä kovasti täälä. Joo mut eristäytyneisyydestä, vieraiden ravaamista enemmän melkeinpä ärsytti pimiän yhteydenotot taloon joka sunnuntai. Vappu ei ole enää, saa nähdä mitä Susku tekee. Eiköhän seki laiteta juttelemaa asukkaille, toivottavasti tekee sen fiksummin ku edellinen blondi.
Re: Yleistä keskustelua Big Brotherista ennen kauden alkua
Pakko myöntää, että odotukset on aika korkealla tämän kauden suhteen. Pari edellistä kautta on ollu melkoisia pettymyksiä. Toivon, ettei tällä kertaa taloon mene väkeä ajatuksenaan :"Mä räväytän jotain "ennenkuulumatonta" (lue: "näytän tissit") heti ekana iltana ja sitten jään kaikkien mieleen!"
Mielenkiinto ON korkealla, vielä tässä vaiheessa....
Toivottavasti en tule pettymään. Koukuttumaan ainakin tulen, se nyt on selvä...
Mielenkiinto ON korkealla, vielä tässä vaiheessa....
Toivottavasti en tule pettymään. Koukuttumaan ainakin tulen, se nyt on selvä...
Andte (arpa 16)!!! Tuo Lapin eksoottinen lahja Suomen BB:lle <3 jyrää voittoon!!
Re: Suomen BB:n ääni
^ ei kuulu tähän ketjuun, mut sanonpa silti että taas alko vitutt*maan toi äärettömän typerä sääntö ettei pk:ssa puhutuista asiosta saa puhua. Sanon tän joka vuosi, koska joka vuosi vitu*taa enemmän.
Taas kuullaan tuhat kertaa päivässä "emmä saa sanoa", "ainii, ei siitä voi puhua" jne. ilman mitään syytä ja asukkaat jatkaa kakan koostumuksesta puhumista kun mistään muusta ei saa puhua.
Taas kuullaan tuhat kertaa päivässä "emmä saa sanoa", "ainii, ei siitä voi puhua" jne. ilman mitään syytä ja asukkaat jatkaa kakan koostumuksesta puhumista kun mistään muusta ei saa puhua.
Re: Suomen BB:n ääni
Erittäin hyvä sääntö on tuo että pk-huoneessa puhutuista asioista ei saa puhua. Pk.han tavallaan on eri maailma, se on se ainoa "yksityismaailma" kilpailijalle. Ja siellä tosiaan puhutaan asioita jotka eivät toisille asukkaille kuulu eikä saakaan kuulua.
Kunnolliset rangaistukset vaan pitäisi antaa jos jotain pk-asioista toisille puhuu.
.
Kunnolliset rangaistukset vaan pitäisi antaa jos jotain pk-asioista toisille puhuu.
.
.
Ihmisten edessä.
Ihmisten edessä.
Re: Suomen BB:n ääni
Kuten mitä?siiri.x kirjoitti:Ja siellä tosiaan puhutaan asioita jotka eivät toisille asukkaille kuulu eikä saakaan kuulua.
Re: Suomen BB:n ääni
Komppailen Pundea tässä asiassa. Voihan jokainen asukas käyttää omaa harkintaansa siinä, että kertooko pk-huoneen asioista vaiko eikö. Ja toisaalta BB voi tarvittaessa sanoa, että tästä ei saa puhua talossa.
Mutta jos asukasta on toruttu siitä, että yksi hiihtää ja muut puhuu sienestämisestä, niin en näe mitään syytä miksi tuota tietoa ei saa muille kertoa.
Mutta jos asukasta on toruttu siitä, että yksi hiihtää ja muut puhuu sienestämisestä, niin en näe mitään syytä miksi tuota tietoa ei saa muille kertoa.
Re: Suomen BB:n ääni
Aivan. Tai jos bb kyselee kuulumisia ja asukas sanoo muille myöhemmin että bb kyseli kuulumisia, niin tästä pitäisi joidenkin mielestä jollain logiikalla muka saada kova rangaistus? En voi ymmärtääStobe kirjoitti:Mutta jos asukasta on toruttu siitä, että yksi hiihtää ja muut puhuu sienestämisestä, niin en näe mitään syytä miksi tuota tietoa ei saa muille kertoa.
Silloin hyvin harvoin kun bb antaa salatehtävää tms. niin erikseen mainitaan että nyt tätä nimenomaista juttua ei saa muille kertoa. Vaikka useimmat asukkaat tajuaisivat salatehtävän kohdalla sanomattakin.
Enkä ole vielä saanu mitään etäisestikään hyvää vastausta keneltäkään minkä takia kyseinen kielto edes on olemassa? Ohjelman viihdyttävyyden latistaminen turhilla rajoituksilla ei ole hyvä vastaus.
- Velipuolikuu
- Kroisos
- Viestit: 1693
- Liittynyt: 02 Touko 2008 21:29
Re: Suomen BB:n ääni
Todellakin samaa mieltä Punden ja Stoben kanssa. Jos on jotain mitä ei saa sanoa niin voihan se broidi tokaista että tästä sitten ei puhuta. Tekeehän se nykyisillä (ainakin viime kausien) säännöillä päinvastaisessakin tapauksessa siis jos saapi puhua.
Menisin vielä hiukka pitemmälle: Esim salatehtävän anto päikkärissä ajettaisiin myös 24/7 palveluun. Toki noissa olisi hyvä että asukas tietäisi koska mahdollisesti ajetaan liveen.
Menisin vielä hiukka pitemmälle: Esim salatehtävän anto päikkärissä ajettaisiin myös 24/7 palveluun. Toki noissa olisi hyvä että asukas tietäisi koska mahdollisesti ajetaan liveen.
Enkelin kasvot, ja kolmoismurhasta kakkua istuvan kroppa
-Juufin Laura ärrästä
-Juufin Laura ärrästä