Siitä kielii se kiire mikä tuotannolle tuli kun sopimus purettiin, missään ei esim ole aikaisemmin ollut puhetta että suunnitellaan uutta taloa, jos olisi ollut, niin kylllä siitä olisi revitty aikoja sitten tuttuja puffeja tyyliin "BB uudistuu täysin, uusi talokin tehdään" tjps. Eli kyllä se oli pakkorako ja uskon että uusi omistaja ei hirveesti pitänyt BB:n antamasta huonosta maineesta.BuZu kirjoitti:Mistä päättelet, että vuokrasopimus on purettu vuokralaisiin tyytymättömyyden vuoksi?Evalds kirjoitti:Viisas päätös ton Kivenlahden tontin omistajalta. Nyt paskat on nurkista veke ja maine palautettu
BB-tuotanto oli tiloissa 5 vuotta, joka on mukavan pyöreä luku. Veikkaan, että sopimus tehtiin alunperin 5 vuodeksi. Tuontyylisiä sopimuksia ei tehdä vuodeksi tai pariksi kerrallaan.
Talohanke tiettävästi siirtää myös BB-kauden avausta syyskuun alkuun.
Toki tästäkin sitten revitään "uudistus-uutiset" mutta ennakot jäi nyt sitten väliin!