Viikko 3: Kenen haluaisit lähtevän talosta?

[Kari-Matti]

Ragnar ulos vaikka Jöllykkään palaa hermot joka päivä.

[jyrtam]

Jelena

[plop]

Noo Jelena, vaikka eipä se Kätlinkään huono juttu olis.

[Tirkka]

Jelena varmaan joutaa ulos nyt, vaikka viihdyttävä parhaimmillaan olisikin. Taitaa vaan olla jo näyttänyt kaiken mitä hänellä olisi näytettävää.

Pääasia olisi että Tuija saisi jäädä.

[Bna]

JELENA!! Onneksi 70% muistakin on samaa mieltä Yllättäen 1 ja 2 viikon yleinen inhokki Tuija kerännyt vain 3% äänistä.

[HPP]

Ragnar.

Vaikka porukan ylivoimaisesti inhottavin ja vastenmielisin onkin Jelena, niin siltikin viihteen kannalta olisi parempi luopua hiukan tapettimaisesta sekä ärsynaurulla varustetusta kiiltokuvapoitsusta.

[rauskuman]

Vaihdoin ääneni sittenkin Kätliniin.

On väärin jos Jelena tai Ragnar joutuisi lähtemään, koska eivät äänestykseen edes kuuluisi.
Joten Tuijasta ja Kätlinstä ehdottomasti Kätlinin on lähdettävä.

Mutta Jelenahan sieltä lähtee.

[Jomppa]

Jelena pois valittamaan tupakanpuutteesta.

[Tannuli72]

Ragsu poika ensin kotiin, antaa Jellun kärsiä vielä viikon päivät slummissa... Raqgsu on niiiin tapettia...

[Kerkko]

Ragnar kotiin. Täysin turha tuolla talossa. Jelena on sentään viihdyttävä, vaikka onkin kaikin puolin ällöttävä.

[acryl]

Vaihdoin ääneni sittenkin Kätliniin.

On väärin jos Jelena tai Ragnar joutuisi lähtemään, koska eivät äänestykseen edes kuuluisi.
Joten Tuijasta ja Kätlinstä ehdottomasti Kätlinin on lähdettävä.

Mutta Jelenahan sieltä lähtee.

Millä peruteella eivät kuulu äänestykseen? Tästä on ollut useitakin postauksia.
Jos kaikki neljä ovat saaneet saman äänimäärän niinkuin viimeksi kolme oli saanut. Millä perusteella siitä jotkut kuuluvat ja jotkut eivät.
BB voi muuttaa sääntöjä puoleen tai toiseen, jos sääntöjä on nyt tulkittu näin, niin se on silloin fakta ja pulinat pois.

[tuusannuuska]

Jos kaikki neljä ovat saaneet saman äänimäärän niinkuin viimeksi kolme oli saanut. Millä perusteella siitä jotkut kuuluvat ja jotkut eivät.
BB voi muuttaa sääntöjä puoleen tai toiseen, jos sääntöjä on nyt tulkittu näin, niin se on silloin fakta ja pulinat pois.

Säännöissä lukee ainakin vielä toistaiseksi, että 2 eniten ääniä saanutta joutuvat äänestykseen. Kaksi eniten ääniä saanutta ovat Kätlin (7p) ja Tuija (8p). Jos säännöissä lukisi, että 3 eniten ääniä saanutta ovat äänestyksessä, ei tässä olisi mitään tulkintaongelmaa. Nyt BB-tuotanto itse on tulkinnut omia sääntöjään väärin. Jelena (6p) ja Ragnar (6p) eivät siis nykyisillä säännöillä kuuluisi kisaan mukaan lainkaan.

[Hannu79]

Ehdottomasti näistä ärsyttävin on Jelena. Mutta BB:n mielenkiinnon kannalta olisi parasta että Ragnar äänestettäisiin pois.
Valitettavasti ihmiset äänestävät aina ärsyttävimmät ja vittumaisimmat ihmiset pois.

[johnsmith]

Jos kaikki neljä ovat saaneet saman äänimäärän niinkuin viimeksi kolme oli saanut. Millä perusteella siitä jotkut kuuluvat ja jotkut eivät.
BB voi muuttaa sääntöjä puoleen tai toiseen, jos sääntöjä on nyt tulkittu näin, niin se on silloin fakta ja pulinat pois.

Säännöissä lukee ainakin vielä toistaiseksi, että 2 eniten ääniä saanutta joutuvat äänestykseen. Kaksi eniten ääniä saanutta ovat Kätlin (7p) ja Tuija (8p). Jos säännöissä lukisi, että 3 eniten ääniä saanutta ovat äänestyksessä, ei tässä olisi mitään tulkintaongelmaa. Nyt BB-tuotanto itse on tulkinnut omia sääntöjään väärin. Jelena (6p) ja Ragnar (6p) eivät siis nykyisillä säännöillä kuuluisi kisaan mukaan lainkaan.

Säännöissä on teksti "Big Brother voi halutessaan muuttaa näitä sääntöjä." , miksi tarvitsee jauhaa tästä? BB voi tehdä mitä haluaa...

[Widing]

Ragnar saisi lähteä ulos, ei tarjoa mitään mielenkiintoista talolle. Jelenasta en toki pidä, mutta on kumminkin erittäin viihdyttävä asukas, eikä todellakaan tapettia toisinkuin Raksu.

Mutta eiköhän Jelena lähde, ja jos tuplahäätö on niin sitten lähtee vielä Tuija ja sitten masentaa.

[tuusannuuska]

Säännöissä on teksti "Big Brother voi halutessaan muuttaa näitä sääntöjä." , miksi tarvitsee jauhaa tästä? BB voi tehdä mitä haluaa...

Mitään ongelmaa ei olisikaan jos BB halutessaan muuttaisi sääntöjä. Nyt säännöt ovat samat kuin aina, ilman muutoksia. Kunhan vaan tehtiin taas tällainen ratkaisu kertomatta syytä edes katsojille.

Siksi tästä tarvitsee jauhaa, että tässäKIN tulee esille tuotannon kädettömyys, löysyys, mielivaltaisuus, päättämiskyvyttömyys ja kaikki muu kakka mitä tässä on muutaman vuoden ajan jo katseltu.

[rauskuman]

Vaihdoin ääneni sittenkin Kätliniin.

On väärin jos Jelena tai Ragnar joutuisi lähtemään, koska eivät äänestykseen edes kuuluisi.
Joten Tuijasta ja Kätlinstä ehdottomasti Kätlinin on lähdettävä.

Mutta Jelenahan sieltä lähtee.

Millä peruteella eivät kuulu äänestykseen? Tästä on ollut useitakin postauksia.
Jos kaikki neljä ovat saaneet saman äänimäärän niinkuin viimeksi kolme oli saanut. Millä perusteella siitä jotkut kuuluvat ja jotkut eivät.
BB voi muuttaa sääntöjä puoleen tai toiseen, jos sääntöjä on nyt tulkittu näin, niin se on silloin fakta ja pulinat pois.

siks koska on naurettavaa miksi nyt on poikettu säännöstä, mutta muulloin otetaan aina kuitenkin vain se 2 eniten ääntä saanutta? Miksi nyt on poikettu säännöstä, mutta muulloin ei?
Tuotannon olisi hyvä perustella tämä katsojille (mitä se ei todellakaan ole tekemässä), sillä tämä saa heidät näyttämään vain entistä luusereimmilta.

[[juuso]]

Ei ole ensimmäinen kerta SBB:n historiassa. Vedä rausku happea välillä, ei se Ragnar ole putoamassa.

[acryl]

Jos Jellu lähtee, mikä on todennäköistä, niin varmaan huomenna extrassa on kauden perusteellisimmat kootut selitykset :mrgreen:

[Slamjam]

Jelena poikkeen pilaa tunnelman milläpuolen tahansa ja Danakin saattaisi muuttua kun läyhäkaveri ulostautuu talosta.

[Spencer]

Jelena häädettiin.