Yleistä keskustelua nimeämisistä

[Brand]

Sami: Tuija 2, Ragnar 1
Minna: Jelena 2, kätlin 1
Esa A: Ragnar 2, Dana 1
Kätlin: Jelena 2, Esa A 1
Nino: Kätlin 2, Tuija 1
Lotta: Tuija 2, Ragnar 1
Aso: Dana 2, Ragnar 1
Ragnar: 2 Sampo, 1 Sami
Esa J: 2 Jelena, 1 Ragnar
Tuija: 2 Lotta, 1 Sami
Jelena: 2 Kätlin, 1 Tuija
Sampo: 2 Tuija, 1 Esa A
Dana: 2 Kätlin, Sami 1

[Seikkailia]

Yllättävän vähän pisteitä Jelenalla. Onneksi sentään riittävä määrä.

[rink]

Sammon ja Lotan perustelut Tuijasta olivat hyvin samankaltaisia. Sampo ei myöskään ole huomanut EsaA:an hyviä puolia.

[Petri]

Yhteensä:
Kätlin 7p
Sami 3p
Tuija 8p
Esa A 2p
Lotta 2p
Jelena 6p
Ragnar 6p
Sampo 2p
Dana: 3p

Saäntöjen mukaan 2 eniten ääniä saaneen asukkaan piti joutua äänestykseen. Nyt laitettiin 4 (toki 2 viimeistä tasapistein). Olisikohan sunnuntaina lähdössä 2 asukasta?

[Brand]

Tuija 8, Ragnar 6, Kätlin 7, Jelena 6. Ennakoi tuplahäätöä? Muutenhan tuossa olisi vain kaksi häädössä.

[Hedgehog]

Tuija 8, Ragnar 6, Kätlin 7, Jelena 6. Ennakoi tuplahäätöä? Muutenhan tuossa olisi vain kaksi häädössä.

Eiköhän mahdollista tuplahäätöä olisi jo hehkutettu kaikkialla. Tuo on vaan niitä tuotannon omia vapauksia ohjailla asioita haluamaansa suuntaan. Kätlin vs. Tuija olisi liian selvä häätö ja häätöäänestystilastot varmasti kertovat että neljän asukkaan äänestys on keskimäärin kahden asukkaan äänestystä tuottoisampaa. Tai näin luulisin.

[[juuso]]

Big Brother voi muuttaa sääntöjä jne. Ja onhan näitä neljän äänestyksiä ennenkin ollut.

[Brand]

Jep, pitää muistaa äänestyksen ensimmäinen ja viimeinen sääntö:

ÄÄNESTYS

Katsojat päättävät äänestämällä, kuka joutuu lähtemään talosta.
.
.
Big Brother voi halutessaan muuttaa näitä sääntöjä.

[Realcowboy]

Säästäisin tuplahäädöt marraskuulle, ja niidenkin sijaan yllätyshäätöjä vaikka jo perjantai-iltana, tai finaaliviikon tiistaina.

[Petri]

Tuija 8, Ragnar 6, Kätlin 7, Jelena 6. Ennakoi tuplahäätöä? Muutenhan tuossa olisi vain kaksi häädössä.

Eiköhän mahdollista tuplahäätöä olisi jo hehkutettu kaikkialla. Tuo on vaan niitä tuotannon omia vapauksia ohjailla asioita haluamaansa suuntaan. Kätlin vs. Tuija olisi liian selvä häätö ja häätöäänestystilastot varmasti kertovat että neljän asukkaan äänestys on keskimäärin kahden asukkaan äänestystä tuottoisampaa. Tai näin luulisin.

Ei nyt vielä hehkutettaisi sitä, koska tulossa on huomenna yllätysjako slummiin ja paratiisiin sekä uusi asukas.

Sunnuntaina päivällä vasta julkaistaisiin virallisella sivulla maininta yllätyksestä talk show - lähetyksessä.

Voin jo kuvitella Vapun talk show:ssa hehkuttamassa "tälläisiä yllätyksiä se isoveli aina järjestää..."

[Petri]

Big Brother voi muuttaa sääntöjä jne. Ja onhan näitä neljän äänestyksiä ennenkin ollut.

Mikäli kyseessä ei ole tuplahäätö, niin on tuo kyllä suorastaan perseestä. BB voi toki muuttaa sääntöjä, mutta tuota äänestykseen nimettävien määrän sääntöä se voisi sentään noudattaa. Tulee vaan makua taas siitä, että tuotanto ohjaa tuloksia haluamaansa suuntaan - mikäli talosta häädetään ainoastaan yksi asukas. Kiitos tuotannon sääntömuutoksen se on varmasti Jelena, joka ei normitilanteessa olisi edes joutunut äänestykseen.

[Evalds]

Toivon tuplaa, mutta tuskin.....Jellun on selkeä kotiin ....itse haluaisin Tuijan veks mutt tuotanto tarvitsee itkuja....

[Joanna]

Tässäpä nämä nimeämiset. Kirjoitin mukaan myös vähän asukkaiden kertomia perusteluja, ettei mene ihan luetteloinniksi. Toivottavasti oli vaivan arvoista.

Danan nimeämiset:
2p Kätlin. Kätlin ei ole kuulemma Danan tyylinen ihminen, välillä ärsyttänyt Danaa vaikka ihan mukava ihminen. Dana ei pidä feikeistä ihmisistä ja Danan mielestä Käpä haluaa huomion itselleen, Danan mielestä Kätlin on vähän feikki.
1p Sami. Samin kanssa Dana on puhunut vähiten sen jälkeen, kun kahtiajako tuli. Dana ei saa Samiin yhteyttä eikä Dana koe Samin olevan tyylisensä ihminen tai samalla tasolla. Sami ei mitenkään ärsytä Danaa, mutta häneen Dana on saanut vähiten kontaktia.

Sampon nimeämiset:
2p Tuija. Tuijassa on piirteitä, joista Sampo ei hirveästi pidä. Sampo ei näe tarpeelliseksi pyydellä anteeksi ja kiitellä koko ajan (kuten Tuija ilmeisesti Sampon mielestä tekee). Tuija ei välttämättä tule kestämään kauaa slummissa, ainakin vähän sellaisia merkkejä Sampo on havainnut.
1p Esa A. Vaikka Sampo on nyt tullut Mensan kanssa paremmin juttuun, Esa on kuitenkin hieman eristäytynyt porukasta ja on muutenkin erilainen mm. maailmankatsomukseltaan. Ei tunnu olevan mukana muiden jutuissa.

Jelenan nimeämiset:
2p Kätlin. Jelena on saanut tarpeekseen Kätlinin prinsessatouhuista ja töykeästä asenteesta. Kätliniltä ei ole kuulemma koskaan tullut kiitosta, pelkkää käskyttämistä vaan (? okei). Olemus on liian pinnallinen ja ällöttävä, haluaa huomiota ja olla koko ajan esillä.
1p Tuija. Tuija valittaa koko ajan.

Tuijan nimeämiset:
2p Lotta. Alusta lähtien Tuijalla ollut tunne, ettei Lotta tykkää hänestä. Välillä katseesta huomaa sen, ettei Lotta tykkää Tuijan valittamisesta. Asiat pitää yleensä tehdä niin kuin Lotta haluaa.
1p Sami. Ei olisi ikinä uskonut nimeävänsä Samia, mutta Sami on viime aikoina huudellut paratiisin puolelta nasevia kommentteja slummilaisille.

Esa J:n nimeämiset:
2p Jelena. Jelenan käytös muuttunut epämiellyttäväksi ja luo tällä lailla huonoa ilmapiiriä taloon. Koko olemus on epämiellyttävä, ei ajattele ollenkaan muita tai muiden fiiliksiä.
1p Ragnar. Hän on porukasta toinen henkilö, jonka kanssa Jesa ei voi juurikaan keskustella mistään. Ovat niin erilaisia, ettei ole oikein yhteisiä puheenaiheita ja Jesasta tuntuu, ettei Ragnarkaan pidä hänestä.

Ragnarin nimeämiset:
2p Sampo. Ragnar ajattelee pelaamisen kannalta nimeämisissä. Sampo on Raksulle ehkä pahin kilpailija. Hyvä tyyppi, ei ärsytä ja mukava, mutta tällä hetkellä Raksu ajattelee pelaamista.
1p Sami. Myös pelaamisen kannalta ja yksi pahimmista kilpailijoista tämäkin. Pitää myös Samista.

Ason nimeämiset:
2p Dana. Dana on aina toivonut pääsevänsä slummin puolelle, hän ajattelee vaan Raksua eikä häntä kiinnosta muut asukit.
1p Ragnar. Aikalailla samat perusteet kuin Danalla. Häntä ei kiinnosta muut asukit, oma napa on melko tärkeä. Raksu ei kuulemma henkisesti ole mukana tehtävissä.

Lotan nimeämiset:
2p Tuija. Tuija on henkisesti ja fyysisesti heikoin, kertoo joka päivä "ällöjuttuja" (:D), Lotta ei halua tietää ihan kaikkia Tuijan ongelmia ja vaivoja. Lotta ei myöskään pidä Tuijan anteeksipyytelystä.
1p Ragnar. Lotan mielestä Raksu on vähän itsekäs. Raksun hiukset ovat talon tärkein asia ja hän varoo, ettei niille käy mitenkään.

Ninon nimeämiset:
2p Kätlin. Käpä on mukava ja kiva, mutta hänessä on luonteenpiirteitä joista Nino ei pidä. Käpä hakee koko ajan hyväksyntää muilta asukkailta. Kun kaikki olivat samalla puolella, Kätlin oli paljon Raksun kanssa tekemisissä, mutta kahtiajaon myötä Käpää ei enää kiinnosta mitä Raksulle kuuluu. Kätlin on pikkutarkka ja huomauttelee asioista.
1p Tuija. Tuija on talon heikoin lenkki (esimerkiksi tehtävissä), tehtävät Tuijalle tosi vaikeita. Ihmisenä Tuijassa ei ole mitään vikaa, vaikka onkin vähän pikkutarkka.

Kätlinin nimeämiset:
2p Jelena. Jelena ei välillä osaa ottaa muita ihmisiä huomioon, ärsyyntyy pienistä asioista ja purkaa vihaansa muihin. Kätlin on saanut Jelenalta ikäviä katseita esimerkiksi silloin, kun Jelenaa ärsytti tupakoimattomuus.
1p Esa A. Kätlin ei koe olevansa Esan kanssa samalla aaltopituudella. Heillä on niin eri maailmat ja puhetyylinsä.

Esa A:n nimeämiset:
2p Ragnar. Syynä itsekeskeinen käyttäytyminen. Omi slummin puolilla patjat ja tyynyn heti itselleen.
1p Dana. Pinnallisuuden ja menneisyyden kaivelemisen takia. Ekana iltana kun asukkaat kertoivat itsestään, Dana sivuutti Esan täysin. Danan halukkuus tulla slummin puolelle tuntuu Esasta epäuskottavalta.

Minnan nimeämiset:
2p Jelena. Minna ei ymmärtänyt yhtään Jelenan nikotiinintuskaa ja miten sen takia voi niin pimahtaa ja raivota.
1p Kätlin. Minna ei ole oikein päässyt Kätlinistä selvyyteen siinä mielessä, onko tämä todella oma aito itsensä. Kätlin on Minnan mielestä keikistelijä.

Samin nimeämiset:
2p Tuija. Tuija ei ole oikein ollut asenteella mukana pitkään aikaan. Jatkuvaa valittamista ei jaksa kuunnella.
1p Ragnar. Ragnar on huipputyyppi, mutta ollut viimeaikoina hyvin vetäytynyt ja hiljainen eikä ole osallistunut yhteisön toimintaan. Maannut vaan patjalla.

[Mole]

^ hyvä yhteenveto Joannalta
---
Tuo nyt on taas ihan haitarista, että käytännössä tuotanto osallistuu nimeämiseen päättämällä äänestyksessä olevien määrän mielivaltaisesti.

[Seikkailia]

Kiitokset Joannalle tosiaan!

[Spencer]

Kiitos Joanna!

[sindin]

^^ Kiitos Joanna! En jaksanut itse alkaa vielä videoita katselee vaikka mahdollisuus siihen onkin, joten yhteenveto oli kivaa luettavaa


Ja pieni :cheers sille, et Jellu on saatu äänestykseen.

[Joanna]

Olkaatten hyvä vaan!

[realityfan]

Hieno yhteenveto.

Vähän yllätyin, ettei Aso antanut Jelenalle yhtäänpistettä. EsaJ ja Minna jäi pisteittä...

[tarjaliisukka]

Kukaan luultavasti ei muista että EsaJ ja Minna on olemassa..

[PIETRO]

Brand kirjoitti:
Tuija 8, Ragnar 6, Kätlin 7, Jelena 6. Ennakoi tuplahäätöä? Muutenhan tuossa olisi vain kaksi häädössä.

Eiköhän mahdollista tuplahäätöä olisi jo hehkutettu kaikkialla. Tuo on vaan niitä tuotannon omia vapauksia ohjailla asioita haluamaansa suuntaan. Kätlin vs. Tuija olisi liian selvä häätö ja häätöäänestystilastot varmasti kertovat että neljän asukkaan äänestys on keskimäärin kahden asukkaan äänestystä tuottoisampaa. Tai näin luulisin.

Ei tässä ole muusta kysymys kuin vain ja ainoastaan rahasta, sillä Kätlin vastaan Tuija olisi ollut niin itsestään selvyys, että ääniä olisi annettu todella vähän. Tällä keinoin saavat ainakin sata kertaisen rahamäärän.
PS. Erityiskiitokset Joannalle hienosta yhteenvedosta.

[Joanna]

Niinhän se yleensä menee, että hiljaiset hissukat/tylsät asukit jäävät nimeämättä, koska talossa on voimakkaampia persoonia jotka taasen aiheuttavat enemmän tunteita ihmisissä. Sampokaan ei varmasti olisi saanut yhtään pistettä, ellei Ragnar olisi ajatellut äänestystä pelaamisen kannalta (tämä muuten yllätti itseni).