Yleistä keskustelua nimeämisistä
Re: Yleistä keskustelua nimeämisistä
Jaahas kaikki meni uusiksi ja sampo päälikkö. No Steffi saa sitten iltapäivän käytöksen takia ääniä. Pojat katto hiukan tylysti kun Steffi kommentoi ruuanlaittoa ja muutenkin hieman kyseenalaisti poikia. Sampoa siis ei saa nimetä joten saattaa pisteet muuttua paljonkin. Jopa Käpälle tuleet äänet saattaa lisääntyä tai vähetä kun "uusi" Stefania nimettävissä. Tonin pisteet varmaan säilyy, mutta vanhat saattaa muuttaa pisteitä nyt kun Steffi mukana. Varmaan Steffi aattelee tuliko sanottua liian pahasti ja vaikuttaako se nimeämisiin. Sohvalle vieläkin Toni, Antti ja Lisäksi Steffi ja mahdollisesti Käpä.
Finding life since 1970, forum member #1223
Re: Yleistä keskustelua nimeämisistä
Voihan harmi, nyt kyllä on Tonilta monta pistettä pois, kun Steffiä voikin nimetä... Kumman monta samantyyppistä mokaa on tullut tuotannolta tällä kaudella naissä nimeämisissä...epäilyttävää...
TOP3: 1. Esa 2. Aso 3. Kätlin
Re: Yleistä keskustelua nimeämisistä
^^Veikkaisin, että Steffin mukaantulo oli vain hyväksi Käpsylle. Kisassa kun on enää vain 3 naista mukana ja Steffi on ärsyttävin heistä. Luultavasti Käpsylle tuli tuotannon mielestä liikaa ääniä ja uutta kierrosta vaan pystyyn. Tai sitten tumpeloitiin muuten vain.
Re: Yleistä keskustelua nimeämisistä
^Kyllä siinä tumpeloitiin muuten vaan. Mä meinasin hetkeä ennen päällikönvaihtoilmoitusta tulla jo tänne ihmettelemään, että millä perusteella ne sen päällikön valitsi, kun sivuilla olleista tuloksista oli varsin helppo laskea, että Sampo oli arvannut ajoajan lähimmäksi.
"You mustn't fight the elephant. You mustn't fight anybody. War is a very silly way to behave you know." -Dr. Snuggles
Re: Yleistä keskustelua nimeämisistä
Voi helvetti mitä pelleilyä taas Kumma kun ei teissä muissa tämän kummempia reaktioita herännyt... mutta ehkä olette jo tottuneet?
Minä en jaksa tällaista mustaa pee-askaa, taas vaihteeksi epäselvyyksiä nimeämisissä, päällikkö olisi yks toinen, sori vaa mut kaikki taas uusiks omg lol plz. Kohta huomataan et oho, oisko pitäny se Käpsyki pistää hei häätöäänestykseen suoraan, no sama rumba taas alusta ei siin mitää. Ei yllättäis.
Ja millä perusteella tällä kertaa päätetään, montako on häädössä?
Minä en jaksa tällaista mustaa pee-askaa, taas vaihteeksi epäselvyyksiä nimeämisissä, päällikkö olisi yks toinen, sori vaa mut kaikki taas uusiks omg lol plz. Kohta huomataan et oho, oisko pitäny se Käpsyki pistää hei häätöäänestykseen suoraan, no sama rumba taas alusta ei siin mitää. Ei yllättäis.
Ja millä perusteella tällä kertaa päätetään, montako on häädössä?
If less is more, just think how much more MORE would be!
Arpa numero viisi. KATARINA, sydämessäni olet voittaja. <3
Arpa numero viisi. KATARINA, sydämessäni olet voittaja. <3
Re: Yleistä keskustelua nimeämisistä
Suoraan Räiskäleen suusta/näppikseltä verkkovierailussa hetki sitten:Maligne kirjoitti:Ja millä perusteella tällä kertaa päätetään, montako on häädössä?
Että näin.Mikko Räisänen kirjoitti:Asukkaat nimeävät ja annettujen pisteiden perusteella asukkaita joutuu äänestykseen. Häädössä olevien lukumäärän päättää tuotanto, ei kuitenkaan mielivaltaisesti.
"You mustn't fight the elephant. You mustn't fight anybody. War is a very silly way to behave you know." -Dr. Snuggles
Re: Yleistä keskustelua nimeämisistä
Tuohon olisi asiallinen jatkokysymys: ....vaan miten?Zygerö kirjoitti:Suoraan Räiskäleen suusta/näppikseltä verkkovierailussa hetki sitten:Maligne kirjoitti:Ja millä perusteella tällä kertaa päätetään, montako on häädössä?
Että näin.Mikko Räisänen kirjoitti:Asukkaat nimeävät ja annettujen pisteiden perusteella asukkaita joutuu äänestykseen. Häädössä olevien lukumäärän päättää tuotanto, ei kuitenkaan mielivaltaisesti.
If less is more, just think how much more MORE would be!
Arpa numero viisi. KATARINA, sydämessäni olet voittaja. <3
Arpa numero viisi. KATARINA, sydämessäni olet voittaja. <3
Re: Yleistä keskustelua nimeämisistä
Räisänen verkkovierailussa: " Häädössä olevien lukumäärän päättää tuotanto, ei kuitenkaan mielivaltaisesti." (Räisäsen vastaus Sihille)Maligne kirjoitti:
Ja millä perusteella tällä kertaa päätetään, montako on häädössä?
Toi tarkoittanee sitä, että laskennallisesti arvioidaan, mistä yhdistelmästä tulee paras tuotto eli miten suositut/vihatut henkilöt ovat saaneet eniten pisteitä. Sieltä sit poimitaan niin monta, kuin tuottavuuslaskelmat viisaaksi osoittavat tai halutaan suojella ns. kassamagneetteja.
Re: Yleistä keskustelua nimeämisistä
No niinpä, mutta siihen tuskin enää vastattaisi.Maligne kirjoitti:Tuohon olisi asiallinen jatkokysymys: ....vaan miten?Zygerö kirjoitti:Suoraan Räiskäleen suusta/näppikseltä verkkovierailussa hetki sitten:Maligne kirjoitti:Ja millä perusteella tällä kertaa päätetään, montako on häädössä?
Että näin.Mikko Räisänen kirjoitti:Asukkaat nimeävät ja annettujen pisteiden perusteella asukkaita joutuu äänestykseen. Häädössä olevien lukumäärän päättää tuotanto, ei kuitenkaan mielivaltaisesti.
"You mustn't fight the elephant. You mustn't fight anybody. War is a very silly way to behave you know." -Dr. Snuggles
Re: Yleistä keskustelua nimeämisistä
Noi tuottolaskelmat on melko helppo ennustaa, sillä heillä on se tieto, joka katsojilta puuttuu = jo aiemmin äänestyksessä olleiden saama äänimäärä.
Ensi kertaa äänestyksessä olevan saamat äänet tietenkin näyttävät sen, miten arvokas ko. asukas on rahallisesti tuotannolle. Joskus ekaa kertaa häädössä oleva osoittautuu ääniharavaksi, joka myös samalla putoaa - se on se tuotannon riski, jota minimoidaan mahdollisimman suurella häädettävien määrällä.
There's no business like show business.....
Ensi kertaa äänestyksessä olevan saamat äänet tietenkin näyttävät sen, miten arvokas ko. asukas on rahallisesti tuotannolle. Joskus ekaa kertaa häädössä oleva osoittautuu ääniharavaksi, joka myös samalla putoaa - se on se tuotannon riski, jota minimoidaan mahdollisimman suurella häädettävien määrällä.
There's no business like show business.....
Re: Yleistä keskustelua nimeämisistä
No ainakin kertovat sentään rehellisesti, että miten homma toimii. Plussat siitä rehellisyydestä, menettelystä ei välttämättä.Räiskäle verkkovierailussa kirjoitti: "Häädössä olevien lukumäärän päättää tuotanto, ei kuitenkaan mielivaltaisesti." Tehdäänkö päätös ennen nimeämisiä vai vasta sitten, kun äänet on laskettu?
T:Harri
Vasta sen jälkeen kun nimeämiset on tehty.
Re: Yleistä keskustelua nimeämisistä
Pakkosauma kertoa, eihän tota muuten uskoisi kukaan.Petri kirjoitti:No ainakin kertovat sentään rehellisesti, että miten homma toimii. Plussat siitä rehellisyydestä, menettelystä ei välttämättä.Räiskäle verkkovierailussa kirjoitti: "Häädössä olevien lukumäärän päättää tuotanto, ei kuitenkaan mielivaltaisesti." Tehdäänkö päätös ennen nimeämisiä vai vasta sitten, kun äänet on laskettu?
T:Harri
Vasta sen jälkeen kun nimeämiset on tehty.
Esim. Päätetään, että häädössä on kaksi. Asukkaisen saamat pisteet ovat a) eniten sai pisteitä asukas x 10 pistettä
toiseksi eniten pisteitä sai asukkaat y, z ja å eli kukin 7 pistettä.
Kenet kaksi tuotanto siis laittaisi äänestykseen?
Päätöstä ei voi tehdä ennen nimeämisiä.
Re: Yleistä keskustelua nimeämisistä
Eniten ääniä saaneet, kuitenkin vähintään kaksi asukasta?Sathel kirjoitti:Pakkosauma kertoa, eihän tota muuten uskoisi kukaan.
Esim. Päätetään, että häädössä on kaksi. Asukkaisen saamat pisteet ovat a) eniten sai pisteitä asukas x 10 pistettä
toiseksi eniten pisteitä sai asukkaat y, z ja å eli kukin 7 pistettä.
Kenet kaksi tuotanto siis laittaisi äänestykseen?
Päätöstä ei voi tehdä ennen nimeämisiä.
Re: Yleistä keskustelua nimeämisistä
Sathel kirjoitti:Pakkosauma kertoa, eihän tota muuten uskoisi kukaan.Petri kirjoitti:No ainakin kertovat sentään rehellisesti, että miten homma toimii. Plussat siitä rehellisyydestä, menettelystä ei välttämättä.Räiskäle verkkovierailussa kirjoitti: "Häädössä olevien lukumäärän päättää tuotanto, ei kuitenkaan mielivaltaisesti." Tehdäänkö päätös ennen nimeämisiä vai vasta sitten, kun äänet on laskettu?
T:Harri
Vasta sen jälkeen kun nimeämiset on tehty.
Esim. Päätetään, että häädössä on kaksi. Asukkaisen saamat pisteet ovat a) eniten sai pisteitä asukas x 10 pistettä
toiseksi eniten pisteitä sai asukkaat y, z ja å eli kukin 7 pistettä.
Kenet kaksi tuotanto siis laittaisi äänestykseen?
Päätöstä ei voi tehdä ennen nimeämisiä.
Joo, no tossa sun tekemässä esimerkissä toi onkin ihan loogista, ettei vois tehdä ennen nimeämisiä.
Mutta entäs jos onkin tällaiset esimerkit:
eräällä viikolla menee näin:
X 10 pistettä
Y 5 pistettä
Z 5 pistettä
Ö 5 pistettä
Q 3 pistettä
R 2 pistettä
Ja häädössä on viisi ekaa
vaikkapa seuraavalla viikolla:
Y 5 pistettä
Z 4 pistettä
Ö 4 pistettä
R 4 pistettä
K 3 pistettä
Ja häädössä onkin vain neljä ekaa. K ei tällä kertaa joudukaan häätöön. Näitäkin on nähty..
Mielivallaltahan tuo vaikuttaa
Andte (arpa 16)!!! Tuo Lapin eksoottinen lahja Suomen BB:lle <3 jyrää voittoon!!
Re: Yleistä keskustelua nimeämisistä
Jep, näin on - ei jälkeen päin tehty päätös poista mitenkään mielivallan mahdollisuutta. Onhan tuo nähty, mutta jos M.R. olisi väittänyt, että päätös tehdään ennen nimeämisiä, se olisi ollut valhe. Läpinäkyvä valhe, siksi siis oli pakko tunnustaa tuo tosiasia.Mama kirjoitti:
Mielivallaltahan tuo vaikuttaa
Re: Yleistä keskustelua nimeämisistä
Sampo
2 pistettä: Antti
– Ei olla samalla aaltopituudella kuitenkaan, vaikka löytyy paljon yhteistä juteltavaa. Antti on ihan mukava ja rehellinen, mutta jotenkin ei vaan kemiat silleen mene niin hyvin yhteen kuin muiden asukkaiden kanssa.
1 piste: Esa A
– Esa ehkä vähän eristäytyy muusta porukasta. Välillä tuntuu jotenkin itsessä pahalta se, että Esa on sitten eristäytyneenä eikä lähde juttuihin niin hyvin mukaan kuin me muut kahdeksan apinaa täällä.
Antti
2 pistettä: Toni
– Mielestäni nyt on kuusi miestä ja kolme naista, ja nyt on mielestäni miehen aika lähteä. Tonin mielialat vaihtele liikaa, ajoittain on negatiivinen. Lisäksi piereskely on terveellistä ja hyvä tapa, mutta liallinen pieruhuumori menee jo liiallisuuksiin ja vaikuttaa liikaa ilmapiiriin ja ilmanalaan.
1 piste: Sami
– Joskus ottaa liian suurta päällikönroolia asioissa, joissa voisi kuunnella myös toisten mielipiteitä. Lisäksi tuntuu, että hän tavoittelee voittoa niin paljon kisassa, että se vaikuttaa hänen käytökseensä, ja hän vaikuttaa joskus ylimieliseltä ja ajoittain lipevältä.
Aso
2 pistettä: Stephania
– Hän on ollut täällä kolme viikkoa, ja en olo yhtään päässyt sen kaa pidemmälle silleen tutustuu siihen sen enempää. Stephania ottaa aina etäisyyttä kaikkeen, musta tuntuu että hän teeskentelee. Hänen kanssaan pitää puhua varovasti, hän suuttuu usein.
1 piste: Esa A
– Esa A ottaa paljon etäisyyttä. Ei ole osallistunut moniin tehtäviin, mitkä on annettu, eikä ole suostunut osallistumaan. on mukava ja kiva mies, mutta haluan olla muiden seurassa eniten.
Toni
2 pistettä: Kätlin
– Kätlinille ei oikein voi sanoa mitään, niin sanotusti nuhdella häntä, mutta tyttö on tomerasti muille jakamassa tuomiota ja siitä en tykkää alkuunkaan. Kätlin välissä vähän lyö seinän naaman eteen ja se ei todellakaan tunnu kivalta. Jos ite antaa pitää itte osata ottaa myös vastaankin.
1 piste: Stephania
– Stephania edelleenkin puhuu asioista niiltä ajoilta paljon, jolloin hän ei ite oo ollut talossa, joskus jopa tuntuu siltä, että hän tietää paremmin mitä minä itse olen täällä tehnyt kuin mitä minä itse, ja sen on tosi outoa. Välissä napisee turhasta.
Sami
2 pistettä: Esa A
– Hän on monesti tässä päivien aikana töksäytellyt kommentteja minun sanontoihin, ja jotenkin aina päässyt jäädyttämään fiilistelyni. Ja Esa tuossa kertoi paljussa nimenneensä minua jokin viikko, jonka takia Esalle siunaantuu nyt kaksi pistettä meikäläiseltä.
1 piste: Stephania
– En ole päässyt Stephanian kanssa mihinkään läheiseen kontaktiin. Välillä ihan hyvää läppää lentänyt, mutta välillä Stephania sanoo aika hanakasti vastaan asiassa, joka saa minut seisomaan varpaillani.
Stephania
2 pistettä: Aso
– Hän on enemmän kuin lapsellinen. Pitää olla myös rajat, mutta ei näytä olevan. Käyttäytyy välillä todella itsekkäästi. Välillä tuntuu siltä, että haluaa kumota toisten mielipiteet ja päättää toisten puolesta.
1 piste: Toni
– Hyvin lapsellinen. Ihan hyvä, että tehdään jekkuja, mutta ois vielä parempaa, jos vastaanotettaisiin jekut avoimin mielin jos niitä itse aloitetaan. Heti, kun tytöt tekee niitä, niin tulee hirvee draama ja hirveet huudot.
Esa A
2 pistettä: Sami
– Hän ei ole osallistunut kotiaskareisiin täällä niin paljon kuin muut ovat.
1 piste: Toni
– Osittain siitä syystä, ettei ole osallistunut kovin aktiivisesti kotiaskareisiin. Omassa käyttäytymisessä voisi olla korjattavaa. Ja esimerkiksi sitä piereskelyä voisi rajoittaa, vaikka se pötsi onkin sekaisin.
Dana
2 pistettä: Toni
– Toni on käyttäytynyt silleen vähän pelleilevästi. Välillä on loukannut mua, ei ehkä tarkoituksella, mutta oon ottanut sen henkilökohtaisesti. Mä en koskaan tiedä pelleileekö vai onko se tosissaan. Se tekee mun olon epämukavaksi.
1 piste: Kätlin
– Vaikka Kätlin on mulle aika läheinen, niin hän on saanut olla kaksi viikkoa koskemattomuudessa. Se ois reilua mua ja muita kohtaan, jos se nyt olisi häädössä.
Kätlin
2 pistettä: Toni
– Välillä mun pitää olla koko ajan varpaillaan mitä mä sanon, se suuttuu välillä pienistä asioista, en tiedä suuttuuko tosissaan vai onko tosissaan. Välillä epämukava olo, kun en tiedä. On useasti huonolla päällä.
1 piste: Sami
– Vaikka ollaan oltu täällä 80 päivää, niin tällä hetkellä Sami on mun silmissä aivan erilainen kuin vähän aikaa sitten. Siitä on tullut uusia puolia, se on välittämätön välillä. Toi oli ihan uutta mulle, että siksi annan yhden pisteen.
Lähde: http://www.bigbrother.fi
edit: Widing - [juuso] 1-0
2 pistettä: Antti
– Ei olla samalla aaltopituudella kuitenkaan, vaikka löytyy paljon yhteistä juteltavaa. Antti on ihan mukava ja rehellinen, mutta jotenkin ei vaan kemiat silleen mene niin hyvin yhteen kuin muiden asukkaiden kanssa.
1 piste: Esa A
– Esa ehkä vähän eristäytyy muusta porukasta. Välillä tuntuu jotenkin itsessä pahalta se, että Esa on sitten eristäytyneenä eikä lähde juttuihin niin hyvin mukaan kuin me muut kahdeksan apinaa täällä.
Antti
2 pistettä: Toni
– Mielestäni nyt on kuusi miestä ja kolme naista, ja nyt on mielestäni miehen aika lähteä. Tonin mielialat vaihtele liikaa, ajoittain on negatiivinen. Lisäksi piereskely on terveellistä ja hyvä tapa, mutta liallinen pieruhuumori menee jo liiallisuuksiin ja vaikuttaa liikaa ilmapiiriin ja ilmanalaan.
1 piste: Sami
– Joskus ottaa liian suurta päällikönroolia asioissa, joissa voisi kuunnella myös toisten mielipiteitä. Lisäksi tuntuu, että hän tavoittelee voittoa niin paljon kisassa, että se vaikuttaa hänen käytökseensä, ja hän vaikuttaa joskus ylimieliseltä ja ajoittain lipevältä.
Aso
2 pistettä: Stephania
– Hän on ollut täällä kolme viikkoa, ja en olo yhtään päässyt sen kaa pidemmälle silleen tutustuu siihen sen enempää. Stephania ottaa aina etäisyyttä kaikkeen, musta tuntuu että hän teeskentelee. Hänen kanssaan pitää puhua varovasti, hän suuttuu usein.
1 piste: Esa A
– Esa A ottaa paljon etäisyyttä. Ei ole osallistunut moniin tehtäviin, mitkä on annettu, eikä ole suostunut osallistumaan. on mukava ja kiva mies, mutta haluan olla muiden seurassa eniten.
Toni
2 pistettä: Kätlin
– Kätlinille ei oikein voi sanoa mitään, niin sanotusti nuhdella häntä, mutta tyttö on tomerasti muille jakamassa tuomiota ja siitä en tykkää alkuunkaan. Kätlin välissä vähän lyö seinän naaman eteen ja se ei todellakaan tunnu kivalta. Jos ite antaa pitää itte osata ottaa myös vastaankin.
1 piste: Stephania
– Stephania edelleenkin puhuu asioista niiltä ajoilta paljon, jolloin hän ei ite oo ollut talossa, joskus jopa tuntuu siltä, että hän tietää paremmin mitä minä itse olen täällä tehnyt kuin mitä minä itse, ja sen on tosi outoa. Välissä napisee turhasta.
Sami
2 pistettä: Esa A
– Hän on monesti tässä päivien aikana töksäytellyt kommentteja minun sanontoihin, ja jotenkin aina päässyt jäädyttämään fiilistelyni. Ja Esa tuossa kertoi paljussa nimenneensä minua jokin viikko, jonka takia Esalle siunaantuu nyt kaksi pistettä meikäläiseltä.
1 piste: Stephania
– En ole päässyt Stephanian kanssa mihinkään läheiseen kontaktiin. Välillä ihan hyvää läppää lentänyt, mutta välillä Stephania sanoo aika hanakasti vastaan asiassa, joka saa minut seisomaan varpaillani.
Stephania
2 pistettä: Aso
– Hän on enemmän kuin lapsellinen. Pitää olla myös rajat, mutta ei näytä olevan. Käyttäytyy välillä todella itsekkäästi. Välillä tuntuu siltä, että haluaa kumota toisten mielipiteet ja päättää toisten puolesta.
1 piste: Toni
– Hyvin lapsellinen. Ihan hyvä, että tehdään jekkuja, mutta ois vielä parempaa, jos vastaanotettaisiin jekut avoimin mielin jos niitä itse aloitetaan. Heti, kun tytöt tekee niitä, niin tulee hirvee draama ja hirveet huudot.
Esa A
2 pistettä: Sami
– Hän ei ole osallistunut kotiaskareisiin täällä niin paljon kuin muut ovat.
1 piste: Toni
– Osittain siitä syystä, ettei ole osallistunut kovin aktiivisesti kotiaskareisiin. Omassa käyttäytymisessä voisi olla korjattavaa. Ja esimerkiksi sitä piereskelyä voisi rajoittaa, vaikka se pötsi onkin sekaisin.
Dana
2 pistettä: Toni
– Toni on käyttäytynyt silleen vähän pelleilevästi. Välillä on loukannut mua, ei ehkä tarkoituksella, mutta oon ottanut sen henkilökohtaisesti. Mä en koskaan tiedä pelleileekö vai onko se tosissaan. Se tekee mun olon epämukavaksi.
1 piste: Kätlin
– Vaikka Kätlin on mulle aika läheinen, niin hän on saanut olla kaksi viikkoa koskemattomuudessa. Se ois reilua mua ja muita kohtaan, jos se nyt olisi häädössä.
Kätlin
2 pistettä: Toni
– Välillä mun pitää olla koko ajan varpaillaan mitä mä sanon, se suuttuu välillä pienistä asioista, en tiedä suuttuuko tosissaan vai onko tosissaan. Välillä epämukava olo, kun en tiedä. On useasti huonolla päällä.
1 piste: Sami
– Vaikka ollaan oltu täällä 80 päivää, niin tällä hetkellä Sami on mun silmissä aivan erilainen kuin vähän aikaa sitten. Siitä on tullut uusia puolia, se on välittämätön välillä. Toi oli ihan uutta mulle, että siksi annan yhden pisteen.
Lähde: http://www.bigbrother.fi
edit: Widing - [juuso] 1-0
Mulkero.
Re: Yleistä keskustelua nimeämisistä
Kätlin taas 3 pisteellä mukaan. Tonilla 8 ja muilla 4. :damnfunny
Re: Yleistä keskustelua nimeämisistä
Siinä tuli taas toteen se mun tuhannen taalan kysymys Räi$käleelle ja hänen kiertelevä vastauksensa. :damnfunny :cheers[juuso] kirjoitti:Kätlin taas 3 pisteellä mukaan. Tonilla 8 ja muilla 4. :damnfunny
"No v*ttu vedä ittes vaikka hirteen tuol v*tun PK-huoneessa, tee jotain v*ttu et sut muistetaan."
-Niko Saarinen-
-Niko Saarinen-
Re: Yleistä keskustelua nimeämisistä
No sovitaan niin, että kyseessä on rangaistus Filippiinien matkasta[juuso] kirjoitti:Kätlin taas 3 pisteellä mukaan. Tonilla 8 ja muilla 4. :damnfunny
Re: Yleistä keskustelua nimeämisistä
Eli se rangaistus tuli sittenkin. Yksi tippuu, joten ei sillä ole suurta väliä.[juuso] kirjoitti:Kätlin taas 3 pisteellä mukaan. Tonilla 8 ja muilla 4. :damnfunny
Kätlin & Johanna
- Ou mai kaat, 110% suloisen herttaista ihanuutta -
- Ou mai kaat, 110% suloisen herttaista ihanuutta -
- LuckyTheFox
- Big Brother
- Viestit: 5210
- Liittynyt: 28 Elo 2009 23:47
Re: Yleistä keskustelua nimeämisistä
Ja ennustukseni meni taas vaihteeksi päin helvettiä.
Re: Yleistä keskustelua nimeämisistä
Ei vaan se olisi ranKaistus jos sen olisi sanottu olevan ranKaistus, mutta What evö.Käpsytin kirjoitti:Eli se rangaistus tuli sittenkin. Yksi tippuu, joten ei sillä ole suurta väliä.[juuso] kirjoitti:Kätlin taas 3 pisteellä mukaan. Tonilla 8 ja muilla 4. :damnfunny
"No v*ttu vedä ittes vaikka hirteen tuol v*tun PK-huoneessa, tee jotain v*ttu et sut muistetaan."
-Niko Saarinen-
-Niko Saarinen-