Tosin kannattaako noita kuluja sitten sälyttää suomalaisten veronmaksajien niskoille. Ainakin kyseinen ketjussa viitattu henkilö olisi pitänyt ehdottomasti karkoittaa.siiri.x kirjoitti:Mitä tuollaisen murhamiehen karkottamiseen tulee, niin minusta on parempi että sellainen on Suomessa vankilassa kuin ulkomailla kenties vapaana. Eipähän ainakaan raiskaa/murhaa ketään.
Rasismikeskustelua
Re: Rasismikeskustelua
Re: Rasismikeskustelua
Miksi ei? Ainakin suomalisilla on paljon enemmän rahaa kuin esim. somalialaisilla.Petri kirjoitti: Tosin kannattaako noita kuluja sitten sälyttää suomalaisten veronmaksajien niskoille.
.
Ihmisten edessä.
Ihmisten edessä.
Re: Rasismikeskustelua
No onhan Somaliassakin varmasti vankiloita. Mielestäni suomalaisten veronmaksajien tehtävä ei ole maksaa ulkomaalaisten rikollisten ylläpitoa Suomen vankiloissa. Vastaavasti muilla mailla tietenkään ei ole velvollisuutta kustantaa suomalaisten ylläpitoa muualla.siiri.x kirjoitti:Miksi ei? Ainakin suomalisilla on paljon enemmän rahaa kuin esim. somalialaisilla.Petri kirjoitti: Tosin kannattaako noita kuluja sitten sälyttää suomalaisten veronmaksajien niskoille.
Toki suomalaiset vankilat ovat lomahotelleja verrattuna moneen muuhun maahan, mutta en siltikään näkisi pahana heidän karkoittamistaan kotimaihinsa - pitäähän teoilla myöskin olla seuraukset. Ehkä kyseinen palautus voisi toimia myöskin peloitteena ja ehkäistä rikoksia.
Re: Rasismikeskustelua
Yleensähän rangaistus kärsitään siinä maassa, jossa rikos tehdään, koska tuomiokin tulee sen maan lakien mukaan.
.
Ihmisten edessä.
Ihmisten edessä.
Re: Rasismikeskustelua
Yleensä toki, mutta ainakin joissain tapauksissa kansainväliset sopimukset mahdollistavat vangin luovuttamisen.siiri.x kirjoitti:Yleensähän rangaistus kärsitään siinä maassa, jossa rikos tehdään, koska tuomiokin tulee sen maan lakien mukaan.
Re: Rasismikeskustelua
Niin mahdollistavat, jos vanki olisi tehnyt rikoksen myös jossain toisessa maassa. Mutta Suomen laki ei taida mahdollistaa esim. murhaajan karkottamista, jos hän ei ole tehnyt murhaa tms. myös toisessa maassa ja joudu siellä myös vankilaan. Vrt. esim. Fouganthin (vai mikä sen nimi oli)
.
Ihmisten edessä.
Ihmisten edessä.
Re: Rasismikeskustelua
Juha Valjakkala aka Nikita Fougantine tms. on kuitenkin ilmeisesti Suomen kansalainen. Siinä on ero karkoitusmielessä.siiri.x kirjoitti:Niin mahdollistavat, jos vanki olisi tehnyt rikoksen myös jossain toisessa maassa. Mutta Suomen laki ei taida mahdollistaa esim. murhaajan karkottamista, jos hän ei ole tehnyt murhaa tms. myös toisessa maassa ja joudu siellä myös vankilaan. Vrt. esim. Fouganthin (vai mikä sen nimi oli)
Re: Rasismikeskustelua
On se vaan kumma, että mm. lapsia voidaan lähettää lomalle Somaliaan mikä todistaa sen, että maa ei ole liian vaarallinen tai sitten lasten hengellä ei ole mitään väliä. Mutta jos kyseessä on rikollinen eli yleensä aikuinen, hyväkuntoinen mies niin tätä ei sitten voisi lähettää maahan.
Esimerkiksi Steen Christensen murhasi kaksi poliisia Suomessa ja kärsii rangaistustaan eli elinkautista Tanskassa. Nikita Fouganthine on kärsinyt suurimman osan tuomiostaan Suomessa, vaikka teki rikoksensa Ruotsissa. Ainoastaan aivan alkuajan Fouganthine istui ruotsalaisessa vankilassa. On aivan oikein, että Fouganthine tuotiin Suomeen eikä hän jäänyt ruotsalaisten veronmaksajien taakaksi.
Suomen tehtävä ei ole huolehtia ulkomaalaisista rikollisista. Se antaa kaiken lisäksi aivan väärän kuvan. Uskallan väittää, että monella ulkomaalaisella rikollisella kynnys syyllistyä vakavaan rikokseen (ryöstöt, henkirikokset, raiskaukset) vähenisi roimasti jos rikolliset karkoitettaisiin automaattisesti.
Palatakseni vielä alkuperäiseen aiheeseen niin olen huomannut sen, että kriittisemmin maahanmuuttoasioihin suhtautuvat ovat niitä, jotka arjessaan näkevät myös maahanmuuton nurjat puolet. Kenties he myös itse tuntevat maahanmuuttajia. Suomalaisten ja ennen kaikkea maahanmuuttajien oma etu olisi jos tästä ongelmia aiheuttavasta roskasakista päästäisiin eroon, koska nykyisellään vain tuhoavat kunnollistenkin maahanmuuttajien maineen. Tiedän monia maahanmuuttajia, jotka itsekin kannattavat mm. Perussuomalaisten ajamaa tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa.
Esimerkiksi Steen Christensen murhasi kaksi poliisia Suomessa ja kärsii rangaistustaan eli elinkautista Tanskassa. Nikita Fouganthine on kärsinyt suurimman osan tuomiostaan Suomessa, vaikka teki rikoksensa Ruotsissa. Ainoastaan aivan alkuajan Fouganthine istui ruotsalaisessa vankilassa. On aivan oikein, että Fouganthine tuotiin Suomeen eikä hän jäänyt ruotsalaisten veronmaksajien taakaksi.
Suomen tehtävä ei ole huolehtia ulkomaalaisista rikollisista. Se antaa kaiken lisäksi aivan väärän kuvan. Uskallan väittää, että monella ulkomaalaisella rikollisella kynnys syyllistyä vakavaan rikokseen (ryöstöt, henkirikokset, raiskaukset) vähenisi roimasti jos rikolliset karkoitettaisiin automaattisesti.
Palatakseni vielä alkuperäiseen aiheeseen niin olen huomannut sen, että kriittisemmin maahanmuuttoasioihin suhtautuvat ovat niitä, jotka arjessaan näkevät myös maahanmuuton nurjat puolet. Kenties he myös itse tuntevat maahanmuuttajia. Suomalaisten ja ennen kaikkea maahanmuuttajien oma etu olisi jos tästä ongelmia aiheuttavasta roskasakista päästäisiin eroon, koska nykyisellään vain tuhoavat kunnollistenkin maahanmuuttajien maineen. Tiedän monia maahanmuuttajia, jotka itsekin kannattavat mm. Perussuomalaisten ajamaa tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa.
Re: Rasismikeskustelua
Toisaalta Suomesta ei saa karkottaa maahan jossa on käytössä kuolemantuomio. Esim. Somaliassa kai on?
.
Ihmisten edessä.
Ihmisten edessä.
Re: Rasismikeskustelua
Siis korjausta....
kynnys siis kasvaisi syyllistyä rikokseen
kynnys siis kasvaisi syyllistyä rikokseen
- wäinämöinen
- Vastaava tuottaja
- Viestit: 3779
- Liittynyt: 30 Syys 2006 16:38
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Rasismikeskustelua
"Big Brother House, this is Davina. You are live on Channel 4; please do not swear. The lines are closed, the votes have been counted and verified, and I can now reveal... It's now time for you to say your goodbyes. I'm coming to get you!"
Re: Rasismikeskustelua
Eräänlaista rasismia tuokin. Nuoret joutuneet poliisin kielitaidottomuuden vuoksi putkaan. Hyvin menee taas Suomen poliisilla.Iltasanomat kirjoitti:Nuoret puhuivat poliisille ruotsia - heitettiin putkaan
11.11.2008 08:42
Putkaan ja 60 euron sakot - siinä neljän 18-vuotiaan nuorukaisen palkkio siitä, että he vaativat Espoon poliisia puhumaan ruotsia. Näin ainakin nuoret itse kertovat tiistain Hufvudstadsbladetissa.
Nuoret olivat viettämässä kaverinsa 18-vuotispäiviä Matinkylässä viime perjantaina. Puoli kahdeltatoista illalla poliisi tuli ovelle, Hbl kertoo. Naapuri oli valittanut kovaäänisistä juhlista.
- Meille sanottiin, että kaikkien pitää lähteä kotiin. Paikalla oli ehkä 40 ihmistä, ja kaikki tulivat ulos talosta, kertoo yksi nuorista Hbl:lle.
Sen jälkeen tilanne muuttui kaoottiseksi. Nuorten mukaan poliisi provosoitui melko nopeasti siitä, että nuorisojoukko puhui ruotsia. Neljä nuorta päätyi lopulta poliisiautoon ja säilöön Kilon poliisiasemalle. Yksi heistä on ahvenanmaalainen eikä nuorten mukaan juuri edes osaa suomea.
Kohtelu hämmästyttää nuoria. He myöntävät juhlineensa mutta väittävät, että kukaan ei ollut ympäripäissään.
- Totta kai kyselimme aika aktiivisesti, mitä tapahtui. Emme kuitenkaan tapelleet tai olleet aggressiivisia, nuorten edustaja kertoi Hbl:lle.
Espoon poliisipäällikkö Olli Vuorio lupaa selvittää tapahtuneen.
- En pysty sanomaan asiasta mitään ennen kuin se selvitetään sisäisesti, Vuorio sanoo Hbl:ssä.
- Yleisesti ottaen on kuitenkin selvää, että pitäisi tietää minkä vuoksi joutuu yöksi selliin.