Itsetyydytys ja seksi

[mävaan]

^kuulemma lenkkeily nostaa testosteronitasoa...

[DosterMan]

BB-Joukon kanssa pussailu varmasti laskee testosteroni-tasoja. Kattokaa ny Markustakin.

[Benjamin]

KakkaPate: Ite laukeen nopeesti jos yksin runkkaan ja joskus se ärsyttääkin! Haluisin fantasioida enemmänkin.
Panoissa ja muissa taas kestän paljon kauemmin ja yleensä vähän hidastan tahtia jos meinaa lentää liian nopee.. Ja paljon paremmaltahan se tuntuu kun pelkkä runkkaus.

DosterMan: Ainakin sellerin syönti lisää teston määrää ja mä tykkään selleristä. En silti tiiä missä se mun teston määrä sitten näkyy. (paitsi kiimasuudessa)

[kärpänen]

On se jännää, miten vaikeaa on tajuta, että naisen ja miehen välillä voi oikeasti olla kaveruutta ilman sukupuolista aspektia.

OT: On se jännää miten vaikeaa naisten on tajuta, että tällainen on todella harvinaista heteromiehen puolelta. Ylivoimaisesti suurin osa normimiehistä olisi valmis samantien sänkyyn naispuolisen kaverinsa kanssa jos nainen vain näyttäisi vihreää valoa. Jokainen nainen voi tätä halutessaan testata ehdottamalla seksin harrastamista miespuoliselle kaverilleen ja seurata mitä tapahtuu. Eikä haittaa vaikka ehdotus tulisi miehelle täysin puskista.

Ps.Jos Iida ei olisi Joukosta seksuaalisesti puoleensavetävä, mutta muuten luonteeltaan ja persoonaltaan täysin samanlainen, niin Jouko ei hengailisi ja kaveeraisi lainkaan samalla tavalla sen kanssa. Uskon, että näiden kaverusten kohdalla sama pätee myös toisin päin. Molemmat kokevat toisiaan kohtaan seksuaalista vetoa, mutta se ei tietenkään tulee johtamaan mihinkään tuolla. Jos Iida olisi sinkku ja nämä olisivat jostain syystä viettäneet samalla tavalla aikaa ulkomaailmassa toistensa kanssa, niin seksiä olisi harrastettu jo ajat sitten.

[Zygerö]

^Siirsin tuon Iidan ketjusta tänne.

Itse olen kyllä Dimangin linjoilla tässä. Mulla on paljonkin naispuolisia kavereita, joiden kanssa seksuaalinen kanssakäyminen ei ole edes käynyt mielessä. (Pari kertaa on jopa ehdotettu ihan sen naisen puolelta, mutta mitään ei ole tapahtunut.) Toki poikkeuksiakin löytyy, mutta noin yleisesti en kyllä mieti naispuolisia ystäviäni potentiaalisina petikumppaneina. Ehkä mä olen sitten vain poikkeava, mutta tuskinpa.

[FankiKitsune]

^ Mä oon ihan samanlainen. Mulle naispuoliset ystävät ei käy missään nimessä petikavereiksi. Ei sillä, että ne ois rumia tai ei kelpais yms, vaan se tuntuis musta jotenkin niin väärältä ku olla ja voi.

[Benjamin]

Onhan noista Zygen ja Jonksun viesteistä jo yli viikko, mutta pakko kompata molempia!
Jos muija on hyvä kaverini, niin en mä sen kanssa seksiä harrasta. Onhan mulla toki joku hyvä kaverikin joiden kanssa on tullut seksiäkin harrastettua ja siitä ei ole ystävyys kärsinyt tms, mutta suurimman osan kanssa ei vaan tulisi mieleenkään. Pitää melkein olla heti joku pieni seksuaalinen kipinä siinä ystävyyden lisäksi, että tuollainen ystävyyssuhde onnistuisi. Eli en usko että kaikki heteromiehetkään sentään haluavat kaikkia (vähänkin ok näköisiä) naispuolisia kavereitaan panna.

[Benjamin]

Nyt on pakko kysyä palstan heteromiehiltä omantunnonkysymys.. Uskon että olette rehellisiä ja teillä on asiasta mielipide.

Olen monta vuotta jo huomannut, että jotkut jätkät (heterotkin..) kohtelee mua eri tavalla kun muita kavereitaan. Tökitään kynillä ja tullaan lähelle istumaan ja ollaan muutenkin vähän kiusoittelevampia. No tuo nyt vielä on ihan normaalia ja jotkut tekee noin ihan heterokavereillekin.

Ihan aina ei välttämättä ole tullut puheeksi seksuaalinen suuntautumiseni, ja ennen muutenkin kaikki tärkeimmät joita mulla oli, oli muijia, eli kavereiden kanssa puhuin niistä.
Nyt kun seurustelin jätkän kanssa sen verran vakavasti että se luki Facebookissa ja laitoin pusukuviakin albumiin, niin johan on pojat innostuneet. Homot on innostuneet entistäkin enemmän ja nyt kun erosin, niin kyselee kovasti että aionhan elää villisti!

Nyt sitten yksi heterokaverini (jota en ole nähnyt aikoihin) tuli ihan suoraan vihjaamaan että olisi kivaa nähdä, mutta siinä olisi kyllä taka-ajatuksena jotain muutakin kun pelkkää kahvittelua. Kovasti kyseli miltä tuntuu olla jätkän kanssa ja mikä on roolini poikien välisessä seksissä.

Näitä vastaavia heteroita on aiemminkin tullut useita, mutta nyt taas kerran sain hämmentyä. Joku joka vaikutti aina niin heteroplayerilta tahtookin nyt painaa mua.

Eli kertokaa jätkät!! Onko se vaan musta kiinni? Olenko vaarallinen heteroille ja niiden identiteetille? Tuntuisi itserakkaalta ajatella että olen vaan niin upea ja seksikäs ettei heterojätkät ja lesbotkaan voi vastustaa.
Eli onko se kuitenkin vähän niin, että heterokin joskus tulee miettineeksi miltä se homoseksi tuntuisi? Tuleeko niitä houkutuksia ikinä?
Ainahan voi sanoa että nuo ehdottelijat on oikeasti biseksuaaleja ja ne vaan väittää olevansa heteroita, mutta ei kai se nyt ihan sattumaa voi olla että monet heterot haluaa panna mua?

[FankiKitsune]

Osa varmaankin voi olla biseksuaalei, jotka vaa esittää heteroo ku ei kehtaa myöntää olevansa bi. Osa sit taas on vaa pelkästää bicurious, et uteliaisuudesta vaa tahtois kokeilla, vaikkei mitää suurempii intressei ois. But who knows?

[Tirkka]

Itselläni ei ole pienintäkään kiinnostusta miesten väliseen seksiin joten en osaa vastata kysymykseen. Aiheesta oli radiossakin keskustelua tällä viikolla ja silloinkin ihmettelin sitä että miksi jotkut heterojätkät haluaisivat harrastaa homoseksiä edes kokeilun vuoksi.

Joten veikkaisin että sun kaverit ovat vaan oikeesti Markuksia eivätkä ees itse tajua että eivät oo ihan heteroita vaikka luulevatkin niin.

[Benjamin]

Veikkaisin ehkä myös, että jonkun tason bicurious pitää olla jos haluaa homoilla. Ei nyt välttämättä biseksuaali, mutta vaatiihan se kokeilukin silti pientä taipumusta bi-henkisyyteen. Miten voisi harrastaa seksiä jos koko ajatuskin ällöttäisi?

Hassua vaan, että nuo "Markukset" sattuu niin usein mun mestoilleni. Ehkä vaikutan niin lutkalta että kokeilunhaluisten on helppo ehdottaa. Sen vaan joskus huomaa että jos alan tuntea vetoa johonkin heterokaveriini, niin tuo kaverikin alkaa vähän näyttämään kokeilunhalun merkkejä. Ehkä ne on ne salaperäiset feronomit, tai sitten yksinkertaisesti alan vahingossa niin flirtiksi että se vaikuttaa kaveriinkin.
Erittäin harvoin kuitenkaan kavereihini vetoa tunnen, joten ei nyt kannata luulla että isken kaikki jotka tulee liian lähelle.

[mävaan]

ja kukapa muu kuin orkku täydentäisi tätä ketjua uudella aloituksella.

Mutta nyt olet kyllä pahasti lokeroitunut, kun kyselet asiaa vain heteromiehiltä.

Voin vastata - naisena.

Kysymys onkin siitä, että mitä sä haluat näiltä mainitsemiltasi heteromiehiltä. Heistä tuskin saa pitkäaikaista seuraa. Baari-illan jälkeen heidän mukaan ei kannata lähteä, muutoin morkkiksessa kaikki kääntyy sinun niskaasi, kun viettelit viattoman heteron...

Onko todellakin rooleja? Jääkö jossain roolissa ilman?


Veikkaisin, että olet vain niin valloittava ihminen, että usea tuntee suhun vetoa ja lisäksi olet sen verran sosiaalinen, että joka toinen tuntee sut jo ennestään. Siitä johtuu saamasi runsas tarjousten määrä.

Heterona olen sitä mieltä, että jos on hetero, ei todennäköisesti mieti tai ainakaan ehdottele samaa sukupuolta oleville mitään.

Mutta käsittääkseni harva ihminen kuuluu mihinkään ääripäähän ja kaikki on jotain siltä väliltä. Eli ne niin kutsutut täysheterotkin voivat olla 3% jotain muuta... Joka sitten näkyy silloin kun kohtaavat sen oikean ihmisen, vaikka olisikin samaa sukupuolta.

Sitten on kokeilunhaluisten ryhmä. Ihan oikeasti, vaikka olisivat 100% heteroita. Eihän mistään voi sanoa, että pitääkö vai ei, jos ei ole kokeillut. Tuo on jopa enemmän loogista ajattelua, kuin tunteen tai viettien mukana kulkemista.

Vanhetessaan monet eivät ole ehdottoman jyrkkiä, kuten nuoruudessaan. Maailmaa katsotaan vähän avarammasta näkökulmasta ja mietitään erilaisia mahdollisuuksia, tai otetaan ne vastaan sellaisina kuin tulevat.

Mistä muuten johtuisi, että oma epäheteropuoli löydetään tai tuodaan esiin vasta vähän vanhempana. (monilla on lapsiakin siinä vaiheessa)

[Benjamin]

Kiitos mävaan.
Tottakai saa nainen vastata ja mieskin vaikka ei olisikaan hetero. Halusin vaan heteroiden omaakin näkökulmaa tähän.

Kysymys onkin siitä, että mitä sä haluat näiltä mainitsemiltasi heteromiehiltä. Heistä tuskin saa pitkäaikaista seuraa. Baari-illan jälkeen heidän mukaan ei kannata lähteä, muutoin morkkiksessa kaikki kääntyy sinun niskaasi, kun viettelit viattoman heteron...

Baarista aika harvoin nappaan yhden yön seuraa! Yleensä biletän kavereiden kanssa ja lähden sieltä yksin nukkumaan, kaverin kanssa nukkumaan, tai ennestään tutun panon luo.
Mutta jos joku jätkä tulisi ihan missä tahansa baarissa iskemään, niin en ehkä osaisi alkaa suuntautumista kyselemään. Jos sitten aamulla selviäisi että iskin taas heteron, niin saattaisihan se omaan niskaan kaatua. Toisaalta ymmärrän, mutta onhan siinä olemassa molemmilla yhtä suuri vastuu. Ja jos oli kivaa, niin ei kummankaan kannattaisi valittaa!

No, tällä hetkellä en todellakaan mitään vakavampaa etsi. Joidenkin kanssa haluan olla kaveri (eli oikeasti välitän ihmisestä muutenkin kun pelkkänä leluna) mutta jos joku hyvännäköinen hetero haluaa kokemuksen, niin miksi en voisi olla pelkkä kokeilu/lelu jolle ei enää ikinä jutella? Eli luulen kyllä, ettei tuo olisi minulle mikään ongelma.
Jotenkin vaan nykyisille ja entisille kavereille haluaisi olla muutakin kun mahdollinen pano/kokeilu. Viimeisimpään ehdottelijaan tunsin itse asiassa muutama vuosi sitten vetoakin, mutta yritin elää niin, ettei se vaikuta kaverisuhteeseen, joka sillä hetkellä kuitenkin oli tärkeä.

Onko todellakin rooleja? Jääkö jossain roolissa ilman?

On rooleja. Homoilla voisi väittää niitä olevan paljon enemmän kun muilla! Tai siis.. homoille se rooli on tärkeä.

Kaikkihan homot ei edes tykkää nussimisesta eli jotkut tyytyy vaan suuseksiin ja toistensa runkkaamiseen.
Panoissa sitten taas jotkut haluaa panna ja jotkut taas vaan olla pantavana. Jotkut tekee molempia. Ja sama jätkä voi olla helposti eri jätkille eri roolissa. Ajattelen ehkä tämän olevan ihan selvää pässinlihaa, mutta ehkä se maailma on vaan sen verran lähellä etten osaa ajatella, ettei tuo kaikille kuulostakaan loogiselta.

Eli siis top panee, bottomia pannaan ja versatile voi olla kumpi vaan.
Nuo heterot ja kokeilunhaluiset haluaisi yleensä olla mulle top. Eli periaatteessa (jos tyyppi ei sitten ottaisi multa suihin tai runkkaisi mua) jos olisin heterolle bottom, niin heteron rooli ei vaihtuisi kovin paljon siitä kun jos harrastaisi anaaliseksiä naisen kanssa. Bottomin rooli sitten taas on ihan oma juttunsa ja sitä ei hetero helposti pysty kokemaan, ellei ole saanut naiselta dildohoitoa. Itse olen ollut naisenkin pantavana (naisen pyynnöstä) pari kertaa, ja se jos joku on kieroutuneen tuntuinen tilanne, mutta moni mies nauttii olla lutka naiselleen!

Veikkaisin, että olet vain niin valloittava ihminen, että usea tuntee suhun vetoa ja lisäksi olet sen verran sosiaalinen, että joka toinen tuntee sut jo ennestään. Siitä johtuu saamasi runsas tarjousten määrä.

Joskus se vähän harmittaakin kun on niin paljon tuttuja! Varmasti jokainen muodostaa mielipiteensä myös sen perusteella mitä on kuullut, ja ihmisethän tunnetusti tuppaa kääntämään asioita oman etunsa mukaisiksi. Kuulin juuri, että eräs nainenkin oli väittänyt että otin meidän jutun liian vakavasti, vaikka todellisuudessa olin se jolla meni kyseiseen naiseen hermot, enkä missään nimessä halunnut ottaa juttua liian vakavasti.

Heterona olen sitä mieltä, että jos on hetero, ei todennäköisesti mieti tai ainakaan ehdottele samaa sukupuolta oleville mitään.

Mutta käsittääkseni harva ihminen kuuluu mihinkään ääripäähän ja kaikki on jotain siltä väliltä. Eli ne niin kutsutut täysheterotkin voivat olla 3% jotain muuta... Joka sitten näkyy silloin kun kohtaavat sen oikean ihmisen, vaikka olisikin samaa sukupuolta.

Tuo exäni oli juuri tuollainen. Moni kaverini väittää, että poikaystävä puhui paskaa kun väitti olevansa hetero, mutta kyllä se jätkä kovasti sanoi että olen ainoa joka on saanut hänestä sen bi-puolen kaivettua esiin. En edelleenkään tiedä, koska en kuitenkaan ole ainoa jätkä jota kyseinen exä on elämänsä aikana suudellut. Mutta no.. olen itsekin suudellut monia joihin en tunne vetoa ja tunnen monta umpiheteroa jotka on silti tulleet kännissä suutelemaan!

Sitten on kokeilunhaluisten ryhmä. Ihan oikeasti, vaikka olisivat 100% heteroita. Eihän mistään voi sanoa, että pitääkö vai ei, jos ei ole kokeillut. Tuo on jopa enemmän loogista ajattelua, kuin tunteen tai viettien mukana kulkemista.

Myös se heterouden määritelmä on vaikea! Tiedän yhden, joka on kerran jopa harrastanut miehen kanssa seksiä ja joskus saattaa katsella kadulla miehiä, mutta homopornon katselu ei kiihota lainkaan ja muussakin pornossa se nainen vaan kiihottaa. Kuitenkin nautti seksistä miehenkin kanssa, mutta ei voisi ikinä tuntea romanttisia tunteita, joten kutsuu sitten itseään 100% heteroksi.

Sitäkin olen kyllä monesti miettinyt, että haluaako heterojätkät vaan kiusata! Ja haluaako ne vaan tietää markkina-arvonsa? Jos flirttailee ja vonkaa multa, niin tuleeko jotenkin halutumpi olo jos annan jotain vastakaikua takaisin? Haluaako testata menisinkö sänkyyn niiden kanssa?

Itsehän olen joskus jopa harkinnut harrastavani seksiä sellaisen naisen kanssa, jonka selvästi voisin sänkyyn saada, mutta en kuitenkaan tunne minkäänlaista vetoa tähän naiseen. Olen aina lopulta päätynyt siihen että en pane, se olisi itseni kiduttamista. Mutta monilla miehillä on sellainen sisäänrakennettu systeemi, että pitää yrittää myös niitä, joihin ei nyt oikeasti tunne vetoa niin suuresti.

Vanhetessaan monet eivät ole ehdottoman jyrkkiä, kuten nuoruudessaan. Maailmaa katsotaan vähän avarammasta näkökulmasta ja mietitään erilaisia mahdollisuuksia, tai otetaan ne vastaan sellaisina kuin tulevat.

Monet naimisissa olevat miehet kyllä tosiaan etsii lelupoikia! Siksi olenkin ihmeissäni, miksi nuo oman ikäiset pojat käyttäytyy noin. Jos ei ole yli 20-vuotiaaksi mennessä löytänyt sisäistä biseksuaaliaan, niin miten yhtäkkiä sellainen tuleekin esiin?

[mävaan]

Vastuun pitäisikin olla molemmilla. Siksi tavallinen tapasi toimia estää monta kiusallista tilannetta

On rooleja. Homoilla voisi väittää niitä olevan paljon enemmän kun muilla! Tai siis.. homoille se rooli on tärkeä.

Kaikkihan homot ei edes tykkää nussimisesta eli jotkut tyytyy vaan suuseksiin ja toistensa runkkaamiseen.
Panoissa sitten taas jotkut haluaa panna ja jotkut taas vaan olla pantavana. Jotkut tekee molempia. Ja sama jätkä voi olla helposti eri jätkille eri roolissa. Ajattelen ehkä tämän olevan ihan selvää pässinlihaa, mutta ehkä se maailma on vaan sen verran lähellä etten osaa ajatella, ettei tuo kaikille kuulostakaan loogiselta.

Aina oppii uutta.
Mulle ei ole loogista, jos kuvittelisi tilanteen, että tietäisi jo etukäteen jäävänsä saamatta mitään ja vielä lähtisi harrastamaan jotain...

Jotenkin itse lähtee siitä, että parisuhteen pitää olla sellainen, että molemmat ovat siinä tyytyväisiä. (eikä ulkopuolisia tarvita mihinkään)

Nuo heterot ja kokeilunhaluiset haluaisi yleensä olla mulle top. Eli periaatteessa (jos tyyppi ei sitten ottaisi multa suihin tai runkkaisi mua) jos olisin heterolle bottom, niin heteron rooli ei vaihtuisi kovin paljon siitä kun jos harrastaisi anaaliseksiä naisen kanssa. Bottomin rooli sitten taas on ihan oma juttunsa ja sitä ei hetero helposti pysty kokemaan, ellei ole saanut naiselta dildohoitoa. Itse olen ollut naisenkin pantavana (naisen pyynnöstä) pari kertaa, ja se jos joku on kieroutuneen tuntuinen tilanne, mutta moni mies nauttii olla lutka naiselleen!

Kylläpäs puhut rumasti, jos toinen haluaa miellyttää toista.

Olisin kuvitellut, että heteromies lähtisi hakemaan sitä, mitä ei naiselta saa. Tai sitten eivät ole saaneet kumpaakaan.

Tuo exäni oli juuri tuollainen. Moni kaverini väittää, että poikaystävä puhui paskaa kun väitti olevansa hetero, mutta kyllä se jätkä kovasti sanoi että olen ainoa joka on saanut hänestä sen bi-puolen kaivettua esiin. En edelleenkään tiedä, koska en kuitenkaan ole ainoa jätkä jota kyseinen exä on elämänsä aikana suudellut. Mutta no.. olen itsekin suudellut monia joihin en tunne vetoa ja tunnen monta umpiheteroa jotka on silti tulleet kännissä suutelemaan!

Jotkut ovat niin varmoja heteroudesta, että heitä ei haittaa edes suutelut. Jotkut tekevät sitä kauhistuttaakseen muita ympärillään.

Exääsi voi uskoa, kun on sen sulle sanonut. Hänelle ei ole ollut ongelma olla kanssasi ja kertoa siitä muille. Sitä ennen on kohdalle tainnut sattua vain sopivia naisia.

Myös se heterouden määritelmä on vaikea! Tiedän yhden, joka on kerran jopa harrastanut miehen kanssa seksiä ja joskus saattaa katsella kadulla miehiä, mutta homopornon katselu ei kiihota lainkaan ja muussakin pornossa se nainen vaan kiihottaa. Kuitenkin nautti seksistä miehenkin kanssa, mutta ei voisi ikinä tuntea romanttisia tunteita, joten kutsuu sitten itseään 100% heteroksi.

Vaikea määritellä. Jos ei aio mennä uudelleen miehen mukaan, pitäisin heterona. Mutta jos lähtisi toistekin matkaan, niin kyllähän siinä jotain muuta olisi mukana. On heteromiehiä, jotka harrastavat seksiä naisten kanssa, joihin ei tunne yhtään vetoa.

Sitäkin olen kyllä monesti miettinyt, että haluaako heterojätkät vaan kiusata! Ja haluaako ne vaan tietää markkina-arvonsa? Jos flirttailee ja vonkaa multa, niin tuleeko jotenkin halutumpi olo jos annan jotain vastakaikua takaisin? Haluaako testata menisinkö sänkyyn niiden kanssa?

Tuo voi olla tavoite. Jotkut kokeilevat, miten helppoja naiset ovat, miesten kanssa voi olla sama asia.

Itsehän olen joskus jopa harkinnut harrastavani seksiä sellaisen naisen kanssa, jonka selvästi voisin sänkyyn saada, mutta en kuitenkaan tunne minkäänlaista vetoa tähän naiseen. Olen aina lopulta päätynyt siihen että en pane, se olisi itseni kiduttamista. Mutta monilla miehillä on sellainen sisäänrakennettu systeemi, että pitää yrittää myös niitä, joihin ei nyt oikeasti tunne vetoa niin suuresti.

Parempi ratkaisu molemmille osapuolille, että jää toteutumatta.

Monet naimisissa olevat miehet kyllä tosiaan etsii lelupoikia! Siksi olenkin ihmeissäni, miksi nuo oman ikäiset pojat käyttäytyy noin. Jos ei ole yli 20-vuotiaaksi mennessä löytänyt sisäistä biseksuaaliaan, niin miten yhtäkkiä sellainen tuleekin esiin?

Ovat huomanneet, että on vain tämä yksi elämä elettävänä ja jos ei pysty elämään omien toiveiden mukaan, se on paljon ankeampaa.

Veikkaan, että kaapista ulos tulemiset tapahtuvat enemmän 30- 40 -vuotiaana kuin 20- vuotiaana.

Niillä, jotka ovat eläneet ahdasmielisempiä aikoja, se voi tapahtua vielä vanhempana.

[Benjamin]

Nyt tulee varsinkin viestin alussa sen verran yksityiskohtaista tekstiä, että homofobisimmat voi jättää lukematta, ellei pysty suhtautumaan asiaan ilman oksennusrefleksiä! *iskusilmähymiö tulisi jos mahtuisi*

Ja sori mävaan, jouduin ottamaan hymiöitä pois lainauksista kun tämä vitun hymiörajoitus..

Aina oppii uutta.
Mulle ei ole loogista, jos kuvittelisi tilanteen, että tietäisi jo etukäteen jäävänsä saamatta mitään ja vielä lähtisi harrastamaan jotain...

Jotenkin itse lähtee siitä, että parisuhteen pitää olla sellainen, että molemmat ovat siinä tyytyväisiä. (eikä ulkopuolisia tarvita mihinkään)

Mutta voisitko selventää mitä se tarkoittaa, että jää saamatta?
Meinaatko orgasmia?

Sanoisin ettei se ole mikään pointti kuka laukeaa missäkin kohtaa. Moni bottom pystyy saamaan orgasmin pelkästään sillä, että saa munaa! Ja bottomilta voi ottaa myös suihin tai runkata.
Tuntuu jopa että puhtaita bottomeita on enemmän kun puhtaita toppeja! Ja omalla kohdallani voin sanoa, että vaikka en laukeaisikaan, niin saan siitä aika paljonkin mielihyvää että voin tyydyttää jonkun toisen tarpeet, ja se bottomina oleminen tuntuu muutenkin hyvältä. Itse en kyllä laukea koskaan samalla kun olen pantavana, eli olen ehkä vähän haastavampi tapaus, mutta enpä sitä läheskään joka kerta edes vaadi että saan laueta ja usein se onkin topille tärkeämpi juttu (että saan laueta) kun itselleni.

Tokihan se voi pidemmän päälle ärsyttää jos joutuu olemaan aina pelkästään bottom. Esimerkiksi tuo poikaystävä oli pelkästään top ja koki mahdottomaksi edes kokeilla toisin päin.
Mutta sain myös tiettyä vallan tunnetta siitä, että olen nimenomaan se suhteen slut ja sitä paikkaa ei olla viemässä pois. *hihihiii*

Kylläpäs puhut rumasti, jos toinen haluaa miellyttää toista.

Meni vähän ohi tämä viesti.
Itse ainakin olen myös aika miellyttämisen haluinen ja teen usein asioita toisen nautinnon takia. Nautin siitä itse jos huomaan toisen nauttivan.

Olisin kuvitellut, että heteromies lähtisi hakemaan sitä, mitä ei naiselta saa. Tai sitten eivät ole saaneet kumpaakaan.

Kyllä se toki noinkin on välillä! Riippuu kai heterosta ja siitä mitä kaipaa.
Itse ehkä menen siihen slut-sarjaan johon heteromiehenkin on helppo tuntea vetoa ja helppo ottaa tuttu roolinsa. Ehkä hiukan erilaisille miehille tulee ne bottom-heterot vonkaamaan.
Itse kuulen välillä lauseen "sä oot söpö, voisin sanoo että söpömpi kun monet tytöt". Eli vaikka olenkin aukko johonkin uuteen, niin ehkä joku kunnon karju halutaan mieluummin topiksi. Vaikka en nyt itsekään mikään super bitch tai super girly sentään ole, vaikka ehkä saankin tämän kuulostamaan nyt siltä!

Jotkut ovat niin varmoja heteroudesta, että heitä ei haittaa edes suutelut. Jotkut tekevät sitä kauhistuttaakseen muita ympärillään.

Exääsi voi uskoa, kun on sen sulle sanonut. Hänelle ei ole ollut ongelma olla kanssasi ja kertoa siitä muille. Sitä ennen on kohdalle tainnut sattua vain sopivia naisia.

Nimenomaan! Eiköhän ne kaappihomot ja kaappibisset pysy kaukana jätkistä, myös poikapusuista. Toki niitäkin on, jotka haluaa sanoa olevansa 100% heteroita (koska moni leimaa heti täyshomoksi jos ei todistele heterouttaan tarpeeksi, ikävä kyllä) mutta kuitenkin heti tilaisuuden tullen "ihan läpällä" heittää pusut ja haluaa "ihan läpällä" hiplailla!

Vaikea määritellä. Jos ei aio mennä uudelleen miehen mukaan, pitäisin heterona. Mutta jos lähtisi toistekin matkaan, niin kyllähän siinä jotain muuta olisi mukana. On heteromiehiä, jotka harrastavat seksiä naisten kanssa, joihin ei tunne yhtään vetoa.

Niinpä.. seksiin pystyy kuitenkin jos vaan panettaa tarpeeksi ja ajattelee jotain kiihottavaa. Ei se tietenkään pidemmän päälle varmastikaan onnistu, mutta kyllähän se yksi kerta varmasti kokeilumielessä voikin onnistua.

No, tuo kyseinen mies kyllä haluaisi uuden kerran ainakin sen saman kanssa, jota on pannut. En tiedä haluaako ketään muuta jätkää, kun en tuota kyseistä miestä niin hyvin tunne.

Tuo voi olla tavoite. Jotkut kokeilevat, miten helppoja naiset ovat, miesten kanssa voi olla sama asia.

Aivan! Uskon että mielipiteeni kuitenkin on periaatteessa yhtä tärkeä kun naisenkin. Miksi miehet ja naiset eivät haluaisi tietää mitä mieltä heistä olen? Vaikka ei tuntisikaan vetoa minuun, niin ainahan se mieltä lämmittää jos kelpaisi kuitenkin.

Itsehän olen joskus jopa harkinnut harrastavani seksiä sellaisen naisen kanssa, jonka selvästi voisin sänkyyn saada, mutta en kuitenkaan tunne minkäänlaista vetoa tähän naiseen. Olen aina lopulta päätynyt siihen että en pane, se olisi itseni kiduttamista. Mutta monilla miehillä on sellainen sisäänrakennettu systeemi, että pitää yrittää myös niitä, joihin ei nyt oikeasti tunne vetoa niin suuresti.

Parempi ratkaisu molemmille osapuolille, että jää toteutumatta.

Niinpä. Olen sitä siltäkin kantilta miettinyt, miten kamalaa olisi olla itse sellainen, joka otetaan vaikka ei vetoa tuntisikaan. Tuntisin varmaan oloni tosi petetyksi ja huonoksi jos saisin tietää sellaisista tuntemuksista.

No heteromiehen tai bicurious-tyypin tai lesbon kanssa vehtaaminen menisi ehkä eri sarjaan! Jos se ihminen myöntäisi että olen pelkkä kokeilu, niin saattaisin olla jopa imarreltu ja haluaisin antaa uuden kokemuksen.

Veikkaan, että kaapista ulos tulemiset tapahtuvat enemmän 30- 40 -vuotiaana kuin 20- vuotiaana.

Kamalan hurjaa jos noin on! Itse tiedostin biseksuaalisuuteni 16-vuotiaana (ja aiemminkin, mutta tuossa vaiheessa myönsin sen itselleni) ja aloin kyllä kertoa siitä ihmisille. Toki kaikki sukulaiseni ei vieläkään asiasta välttämättä tiedä, elleivät ole Facebookissa kavereitani tai kuulleet juoruja mitä kuvia lisäilin sinne.

Mutta kun perhe ja ystävät ja jopa puolitutut ja jopa jotkut opettajani tietävät että olen bi, niin tuntuu ihan kamalalta ajatella että joku piilottelee itseään yli 30-vuotiaaksi asti. Tämä vapaus tuntuu kuitenkin ihan mahtavalta!
Ja tulihan siskokin vastaan Priden puistojuhlassa, eli miten voisin käydä missään tuollaisissa tapahtumissa tapaamassa kavereita, jos pelkäisin jääväni jollekin kiinni?

[Tirkka]

Niko-ketjusta:

Ikäviä stereotypioita, ja vielä ikävämpää jos vielä itsekin ruokin näitä käsityksiä.

Jos?

Piti ihan nostaa tää ketju esiin varmuuden vuoksi.

[Benjamin]

^ Olen yksilö joka käyttäytyy kuten yksilö käyttäytyy. Seksuaalinen suuntautumiseni ei vaikuta millään tavalla siihen millä sävyllä seksistä puhun.

Sano nyt toki kaikki mitä sanottavana on?

[Tirkka]

^ Olen yksilö joka käyttäytyy kuten yksilö käyttäytyy. Seksuaalinen suuntautumiseni ei vaikuta millään tavalla siihen millä sävyllä seksistä puhun.

Sano nyt toki kaikki mitä sanottavana on?

En nyt lähde riitelemään. Itsekin olet lukuisia kertoja sanonut olevasi pervo ja homoläppää on muun muassa tuossa edellisen sivun viimeisessä viestissäsi. Eli kyllä, ruokit stereotypioita.

[Benjamin]

^ Riitelemään? Eihän tuossa viestissäni ole mitään riitaista.

Se on toki sinun oma asiasi jos annat muutaman homojulkkiksen (mm. Nikon) ja yhden vähemmistöä edustavan plazalaisen (eli minun) vaikuttaa mielipiteeseesi koko ihmisryhmästä.

Eikö heterot sitten puhu seksistä pervosti? Ei tosin sillä että asiasta tietäisit. Ethän tykkää kuitenkaan miesporukoissa hengailla!
Itse hengailen monenlaisissa porukoissa, ja kyllä ne heteromiehetkin pervoja on.

Täällä Plazallakin kyllä miehet kyttäilee niitä naisten perseitä ja kiimailee. Eikä siinä ole mitään väärää!

[Tirkka]

No tuosta tuli se vaikutelma että taasko tää alkaa.

Mut kun ite epäilit että saatat ruokkia stereotypiaa seksuaalivähemmistöistä pervoina niin ainakin se stereotypia vaikuttaa olevan totta sun kohdallasi. Onneks se ei pidä kaikkien seksuaalivähemmistöön kuuluvien kohdalla paikkaansa vaan heidänkin joukossaan on myös häveliäämmän oloista väkeä.

Mut hei, ei se mitään! Itsekin olen pervo joskus sille päälle sattuessani, mut ei sitä vaan aina jaksa. Muista miehistä en osaa sanoa, naiset tuntuu tuttavapiirissä olevan ainakin aika pervoja. Sattumaako lie, en tiijjä.

[Benjamin]

No tuosta tuli se vaikutelma että taasko tää alkaa.

Niin.. Ihan itse kyllä sanoit että "piti ihan kaivaa tämä esiin" joten taisit vähän kaivata säpinää palstalle. Olenhan sentään pervo kilahtajahintti jonka rinnalla itse Viinilasi Saarinenkin kalpenisi.

Mut kun ite epäilit että saatat ruokkia stereotypiaa seksuaalivähemmistöistä pervoina niin ainakin se stereotypia vaikuttaa olevan totta sun kohdallasi. Onneks se ei pidä kaikkien seksuaalivähemmistöön kuuluvien kohdalla paikkaansa vaan heidänkin joukossaan on myös häveliäämmän oloista väkeä.

Irrotit tämän hiukan asiayhteydestä nyt.

Alunperinhän joku sanoi Saarisesta, että onko homoilla aina tarve puhua seksistä erityisen pervolla tavalla.
Otit sitten esiin sen, että kyllähän jotkut homot sitä tekevät ja kyllähän itsekin joudun asian myöntämään, vaikka en ihan homo olekaan.
Joten olin lähinnä huolissani siitä, että leimaanko nyt kaikki vähemmistön edustajat silmissäsi siksi, että itse olen pervo mies.

Kuten ihan kaikissa asioissa, niin tässäkään ei voi yleistää! Ihan kaikista ihmisryhmistä (jos nyt edes on tarve sellaisiin lokeroida aina) löytyy liian pervoja, sopivan pervoja, semi-pervoja, häveliäitä ja liian häveliäitä.

Mut hei, ei se mitään! Itsekin olen pervo joskus sille päälle sattuessani, mut ei sitä vaan aina jaksa. Muista miehistä en osaa sanoa, naiset tuntuu tuttavapiirissä olevan ainakin aika pervoja. Sattumaako lie, en tiijjä.

Näin on. Mehän ollaan sun kanssa ihan samanlaisia tässä asiassa, erotuksena vaan se että mulla on enemmän kerrottavaa asiasta.
Ja koska tykkään ihmisistä sukupuoleen katsomatta, niin pervoihin fantasioihini kuuluu myös miehiä ja totta mooses pervona ihmisenä heitän myös homoläppää siinä missä heitän läppää naisillekin.
Se ei silti tarkoita että minulla olisi oikeasti oikeus ahdistella ketään! Sellaisen tietysti tuomitsen täysin.
Ja jos heitän pervompaa läppää jollekin ja huomaan että toinen ei siitä tykkää, niin lopetan sen tietysti, oli se ihminen sitten nainen tai mies.

Eli meidän ero on ainoastaan se, etten itse tee eroa ihmisten pervoudelle seksuaalisen suuntautumisen perusteella.

[Tirkka]

Niin.. Ihan itse kyllä sanoit että "piti ihan kaivaa tämä esiin" joten taisit vähän kaivata säpinää palstalle. Olenhan sentään pervo kilahtajahintti jonka rinnalla itse Viinilasi Saarinenkin kalpenisi.

Tuo sun lausahduksesi Nikon ketjussa näytti niin selkeästi kysymykseltä että en malttanut olla vastaamatta. Ei ollut tarkoituksena aloittaa väittelyä aiheesta. Ja en kyllä pidä sinua "kilahtajahinttinä jonka rinnalla N.S. kalpenisi", oothan sinä sentään kertonut viehtymyksestäsi vanhempiin naisiin. Ja vaikka välillä ehkä draamailet (kuten draamailen itsekin, köh köh) niin ei me nyt ehkä ihan Nikon kaltaisia kilahtelijoita olla kumpikaan, eihän.

Irrotit tämän hiukan asiayhteydestä nyt.

Alunperinhän joku sanoi Saarisesta, että onko homoilla aina tarve puhua seksistä erityisen pervolla tavalla.
Otit sitten esiin sen, että kyllähän jotkut homot sitä tekevät ja kyllähän itsekin joudun asian myöntämään, vaikka en ihan homo olekaan.
Joten olin lähinnä huolissani siitä, että leimaanko nyt kaikki vähemmistön edustajat silmissäsi siksi, että itse olen pervo mies.

Et nyt sentään. Ärsyttää se miten jotkut pitävät kaikkia suomalaisia hiljaisina juntteina ja kaikkia miehiä sikoina, joten en ihan noin laajiin stereotypioihin ole taipuvainen, varsinkaan kun BB:ssä on ollut niitä pidättyväisempiäkin homomiehiä, kuten nyt se Sampo tai Marko vaikkapa (vai oliko se Sampo ees varsinaisesti homo, en muista).

Näin on. Mehän ollaan sun kanssa ihan samanlaisia tässä asiassa, erotuksena vaan se että mulla on enemmän kerrottavaa asiasta.

Noh noh, eipäs nyt lähdetä tuolle linjalle. Hyi hyi.

Ja koska tykkään ihmisistä sukupuoleen katsomatta, niin pervoihin fantasioihini kuuluu myös miehiä ja totta mooses pervona ihmisenä heitän myös homoläppää siinä missä heitän läppää naisillekin.

Ja jos heitän pervompaa läppää jollekin ja huomaan että toinen ei siitä tykkää, niin lopetan sen tietysti, oli se ihminen sitten nainen tai mies.

Eli meidän ero on ainoastaan se, etten itse tee eroa ihmisten pervoudelle seksuaalisen suuntautumisen perusteella.

Tässä on taas sitten se ongelma, että aina pitäisi olla tilannetajua että missä tilanteessa sitä pervoa homoläppää heittää. Ei välttmättä juuri sinun kohdallasi, mutta esimerkiksi se miten Niko alkoi tuolla BB-talon saunassa selkeästi väärässä tilanteessa kertomaan ala-asteen seksijutuista (jos ne nyt edes piti paikkaansa kun en ole lukenut taaskaan kuin raportin tilanteesta) ja vielä käski paikallaolijoita kuuntelemaan vaikka osa ilmeisesti ei halunnut kuulla. Ei ole hyvä asia tämä. Hyvä kuitenkin että sinä muistat ottaa kuulijat paremmin huomioon, koska tosiaan ihmisiä on erilaisia. Ja huumori toimii vain sillon kun kuulijat ja kertoja on samalla aaltopituudella asiassa.