Presidenttipeli
Re: Presidenttipeli
Kannatusprosentit kaikkien Suomalaisten äänioikeutettujen parissa.
Niinistö voitti ja Haavisto jäi kolmanneksi tässä kisassa.
Niinistö 43,13 %
Ei kumpikaan ehdokkaista 31,10 %
Haavisto 25,77 %
Eli alle puolet kansalaisista antoi tukensa tulevalle presidentille.
Niinistö voitti ja Haavisto jäi kolmanneksi tässä kisassa.
Niinistö 43,13 %
Ei kumpikaan ehdokkaista 31,10 %
Haavisto 25,77 %
Eli alle puolet kansalaisista antoi tukensa tulevalle presidentille.
- wäinämöinen
- Vastaava tuottaja
- Viestit: 3779
- Liittynyt: 30 Syys 2006 16:38
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Presidenttipeli
^ Täydennetään tilastoja vielä toisen kierroksen hylätyillä äänillä joita oli muhkeat 25 095 kappaletta. Kannanotto kai tämäkin.
Väyryselle kaiketi meni iso osa, mutta ei Stadin Kingejäkään unohdettu.
Väyryselle kaiketi meni iso osa, mutta ei Stadin Kingejäkään unohdettu.
"Big Brother House, this is Davina. You are live on Channel 4; please do not swear. The lines are closed, the votes have been counted and verified, and I can now reveal... It's now time for you to say your goodbyes. I'm coming to get you!"
Re: Presidenttipeli
Kiehtovia havaintoja. Huomioitavaa on kuitenkin, kuinka paljon kukin suoralla kansanvaalilla valittu presidentti on saanut ääniä:PIETRO kirjoitti:Kannatusprosentit kaikkien Suomalaisten äänioikeutettujen parissa.
Niinistö voitti ja Haavisto jäi kolmanneksi tässä kisassa.
Niinistö 43,13 %
Ei kumpikaan ehdokkaista 31,10 %
Haavisto 25,77 %
Eli alle puolet kansalaisista antoi tukensa tulevalle presidentille.
Ahtisaari (1994) - 1 723 485
Halonen (2000) - 1 644 532
Halonen (2006) - 1 630 980
Niinistö (2012) - 1 802 400
Eli voidaan kyllä todeta, että Niinistön mandaatti on vähintäänkin yhtä vahva kuin aiemmillakin presidenteillä, vaikka äänestysprosentti olikin matala.
When I see my face, there's not a single thing I'd change.
Re: Presidenttipeli
Kappas! Tämmöseen törmäsin nettiä selatessani: Sebastian Tynkkysen jälkitunnelmia pressanvaaleista. Pastori näköjään ryhtynyt sitten Uuden Suomen blogistiksi.
Re: Presidenttipeli
Pekka Haavisto jäi historiaan, saamalla ylivoimaisesti vähinten ääniä Presidentinvaalien toisella kierroksella.
1994 Elisabeth Rehn 1 476 294 46,1 %
2000 Esko Aho 1 540 803 48,4%
2006 Sauli Niinistö 1 518 333 48,21%
2012 Pekka Haavisto 1 076 957 37,40%
1994 Elisabeth Rehn 1 476 294 46,1 %
2000 Esko Aho 1 540 803 48,4%
2006 Sauli Niinistö 1 518 333 48,21%
2012 Pekka Haavisto 1 076 957 37,40%
aadeehoovee: 17p DosterMan – Uskon palkinto. Valo pimeydessä kun kaikki tuntui jo menetetyltä.
Re: Presidenttipeli
Et nähnyt harhoja. Susanna kertoi Iltalehdessä olleensa paikalla isänsä kanssa. Kannattanut kuulemma Saulia pitkään ja jakaa samat arvot.dertsi kirjoitti:(PS. Olin näkevinäni vilauksen Susanna Laineesta Niinistön vaalivalvojaisista näytetyssä pätkässä. Näinköhän harhoja, vai onko Suski kokoomuslaisia? )
Re: Presidenttipeli
^ muistelin jostain jotain lukeneeni Suskun tunnustautuneen porvariks, mut en aiemmin jaksanu/ehtiny/viittiny tarkastaa, mut tämmönen löyty suskun ketjusta:
gauchito kirjoitti:http://sakutimonen.blogit.fi/sakutimonen.blogit.fi kirjoitti:BB-juontaja ja jonkin vuoden missikisojen ex-perintöprinsessa Susanna Laine sanoi HS-viikkoliitteessä olevansa Kokoomuksen äänestäjä. Syytä hän ei tiedä. Hän nyt vain sattuu kannattamaan yrittäjyyttä ja Sauli Niinistö on ihana.
Re: Presidenttipeli
^ Enää en ihmettele kokoomuksen suosiota, jos tuollaisia äänestäjiä on yhtään useampia.
"Tienaan alle kaksitonnia kuussa mutta kokoomus on silti niin cool"...
No, en dissaa.
"Tienaan alle kaksitonnia kuussa mutta kokoomus on silti niin cool"...
No, en dissaa.
Re: Presidenttipeli
Parempi olla aloittamatta, se sinun Pekkasi otti kyllä voiton noiden haukkumiesi ihkuttelijoiden äänimäärissä.orgasmienkeli kirjoitti:^ Enää en ihmettele kokoomuksen suosiota, jos tuollaisia äänestäjiä on yhtään useampia.
"Tienaan alle kaksitonnia kuussa mutta kokoomus on silti niin cool"...
No, en dissaa.
Totuus on tuolla ulkona.
Re: Presidenttipeli
^No sun piti kuitenkin hieman taas sivaltaa.
Ennen kuin orgasmienkeli tarttuu tuohon, niin kehotan olemaan tarttumatta, ettei mene taas täysin turhaksi väittelyksi tämä ketju.
Ennen kuin orgasmienkeli tarttuu tuohon, niin kehotan olemaan tarttumatta, ettei mene taas täysin turhaksi väittelyksi tämä ketju.
"You mustn't fight the elephant. You mustn't fight anybody. War is a very silly way to behave you know." -Dr. Snuggles
- tuusannuuska
- Kunniajäsen
- Viestit: 7896
- Liittynyt: 30 Syys 2007 00:24
Re: Presidenttipeli
Samoin kuin ihmettelin vaalien aikana sitä kuinka ympäri nettiä keskityttiin enemmän Haaviston haukkumiseen kuin Niinistön kehumiseen, olen nyt muutaman päivän ihmetellyt ns. voittajapuolen ilkkumista ns. hävinneelle puolelle (ei välttis täällä). Näköjään se käytöstapojen puute on joillain niin tiukassa istuva ominaisuus, että jotain ihmisiksi olemisen peruskurssia voisi harkita peruskouluihin pakolliseksi oppiaineeksi.
The reason I swear so much is because fuck you.
Re: Presidenttipeli
Eikös se uskonto edelleen ole lähes kaikille pakollinen kouluaine ellei erikseen hae vapahdusta.. eiku vapautusta?tuusannuuska kirjoitti:... jotain ihmisiksi olemisen peruskurssia voisi harkita peruskouluihin pakolliseksi oppiaineeksi.
"hahaha" "moraali on peräisin uskonnosta" jne.
Joo. Mut tuskin tulee Niinistö ottamaan kantaa kirkon ja valtion erottamiseen, mutta tuskin olisi Haavistokaan. Ehkä kuuden vuoden päästä presidentti(kandidaatti) uskaltaa ottaa tämän ensiarvoisen tärkeän aiheen esiin.
Re: Presidenttipeli
Sille en ikävä kyllä voi mitään. Puhuin nyt kuitenkin puolueista, eikä Vihreät mikään kovin ihqutettu puolue ole.Tirkka kirjoitti:Parempi olla aloittamatta, se sinun Pekkasi otti kyllä voiton noiden haukkumiesi ihkuttelijoiden äänimäärissä.orgasmienkeli kirjoitti:^ Enää en ihmettele kokoomuksen suosiota, jos tuollaisia äänestäjiä on yhtään useampia.
"Tienaan alle kaksitonnia kuussa mutta kokoomus on silti niin cool"...
No, en dissaa.
Minulla ainakin on oikeat syyt äänestää sitä puoluetta mitä äänestänkin, mutta nyt pressanvaaleissa valitsin omasta mielestäni parhaimman ehdokkaan, eikä puolue siihen KOVIN suuresti vaikuttanut.
Oliko Zygerö tämä tarpeeksi diplomaattinen tartuntatapa?
- tuusannuuska
- Kunniajäsen
- Viestit: 7896
- Liittynyt: 30 Syys 2007 00:24
Re: Presidenttipeli
Tarkotin ihan jotain sellasta tervejärkistä ja omaantuntoon pohjautuvaa meininkiä, kun ei tosta pakollisesta uskomisopetuksesta ole näyttänyt olevan mainittavaa hyötyä (niin kuin tiesitkin, mutta selvensin silti!).Punde kirjoitti:Eikös se uskonto edelleen ole lähes kaikille pakollinen kouluaine ellei erikseen hae vapahdusta.. eiku vapautusta?tuusannuuska kirjoitti:... jotain ihmisiksi olemisen peruskurssia voisi harkita peruskouluihin pakolliseksi oppiaineeksi.
Pitää vielä kommentoida vaalikrapuloissani sen verran, että sitäkin positiivista tässä Haavisto-hurmoksessa on ollut se, että loppua kohden sekä Haavisto, että Niinistö alkoivat poimia toisiltaan vaikutteita. Niinistö siis selvästi kyllä huomasi, että ihmiskeskeisemmälle ja lämpimämmälle (mämmämällellelle..?) suhtautumiselle on tilausta ja toivottavasti muistaisi sen myös koko kuuden vuoden ajan. Ehkä Saulistakin tulisi silloin koko kansan Sauli, eikä jäisi niin etäiseksi kuin nyt vähän alkuun jännitän.
The reason I swear so much is because fuck you.
Re: Presidenttipeli
Ainiin, pitihän minun kommentoida tänne pressanvaaleja ylipäätäänkin vielä!
Aika iso pettymyshän nuo prosentit ja niiden välinen ero oli, kun olisi kuitenkin toivonut tasaisempaa tulosta.
Arvasihan tämän voittajan silti jo 6-7 vuotta sitten, vaikka en ennustaja olekaan! Siksi olen tosi tyytyväinen, että Pekkakin pääsi edes toiselle kierrokselle, kun en sitäkään olisi todellakaan uskonut!
Ihan ok tämäkin lopputulos oli, vaikka ihmettelenkin mikä Saulissa koko kansaan nappaa näin täysillä.
Komppailen tuusista, että toivottavasti Saulista saadaan koko kansan pressa. Tarja onnistui tässä mielestäni hyvin.
Ainakin Sauli lupasi tehdä jotain nuorten syrjäytymistä vastaan! Nyt sitten sanoista tekoihin ja todistamaan tällaisille "mä en porvarii äänestä" -viherpiipertäjillekin, että hyvän valinnan äänestäjät tekivät!
Aika iso pettymyshän nuo prosentit ja niiden välinen ero oli, kun olisi kuitenkin toivonut tasaisempaa tulosta.
Arvasihan tämän voittajan silti jo 6-7 vuotta sitten, vaikka en ennustaja olekaan! Siksi olen tosi tyytyväinen, että Pekkakin pääsi edes toiselle kierrokselle, kun en sitäkään olisi todellakaan uskonut!
Ihan ok tämäkin lopputulos oli, vaikka ihmettelenkin mikä Saulissa koko kansaan nappaa näin täysillä.
Komppailen tuusista, että toivottavasti Saulista saadaan koko kansan pressa. Tarja onnistui tässä mielestäni hyvin.
Ainakin Sauli lupasi tehdä jotain nuorten syrjäytymistä vastaan! Nyt sitten sanoista tekoihin ja todistamaan tällaisille "mä en porvarii äänestä" -viherpiipertäjillekin, että hyvän valinnan äänestäjät tekivät!
- tuusannuuska
- Kunniajäsen
- Viestit: 7896
- Liittynyt: 30 Syys 2007 00:24
Re: Presidenttipeli
Mutta jos miettii sitä, että Haavistolle povattiin ekalla kierroksella 5 % äänistä ja se olisi ollut sitten siinä, niin jo toiselle kierrokselle pääsy oli todella upea juttu. Lopuliset prosentit ei tulleet yllätyksenä, vaikka toki olisin toivonut kapeampaa eroa. On kuitenkin ihan selvää, että Haavistossa oli enemmän ominaisuuksia joita vastaan moni äänesti, kuin niitä joiden puolesta olisi äänestetty. Tiedän myös ihmisiä jotka jo 6 vuotta sitten päättivät äänestää Niinistöä, eivätkä sitten enää viitsineet perua päätöstään.orgasmienkeli kirjoitti:Aika iso pettymyshän nuo prosentit ja niiden välinen ero oli, kun olisi kuitenkin toivonut tasaisempaa tulosta.
Vaikka ero oli lopulta selvä, ei nämä mielestäni silti olleet missään nimessä tylsät vaalit. Tietysti olisin toivonut ihmisiltä niitä käytöstapoja paljon enemmän, mutta ehkä joku jossain heräsi ajattelemaan niitäkin kun sitä ehdokkaiden pyöritystä katseli.
The reason I swear so much is because fuck you.
Re: Presidenttipeli
^ Tuokin on täysin totta!
Täällä vaan on niin tottunut hyvään, että pienikin huono tuntuu isolta.
Täällä vaan on niin tottunut hyvään, että pienikin huono tuntuu isolta.
Re: Presidenttipeli
Vaalit on netin suurin trollifestari. Aivan joka suuntaan, ja se ei siitä äkkiä muutu. Siks en missään feisbuukeissa, lehtien kommenttipalstoilla sun muissa roiku kun alkais vaan vituttamaan liikaa kaikki ne vähä-älyset idiotismit, trollaamiset, riidanhaastamiset, ihQuttelut ja pelkät tyhjänpäiväisyydet mitä siellä lentelee.
Ja sitten toisaalta jossain vaaliohjelmissa toimittajat onnesta mykkyräisenä ihmettelee ettäs mitäs siellä sosiaalisessa mediassa ollaan mieltä? Jaska Kittilästä twiittaa "kylmä on mutta äänestämässä käydään!" Näin siis Jaska Kittilästä, äänestysintoa riittää sosiaalisessa mediassa! Ooh, aah, SOME, spruits!!
Ja sitten toisaalta jossain vaaliohjelmissa toimittajat onnesta mykkyräisenä ihmettelee ettäs mitäs siellä sosiaalisessa mediassa ollaan mieltä? Jaska Kittilästä twiittaa "kylmä on mutta äänestämässä käydään!" Näin siis Jaska Kittilästä, äänestysintoa riittää sosiaalisessa mediassa! Ooh, aah, SOME, spruits!!
Re: Presidenttipeli
Et toki voikaan. Ja hei, pääasia että äänestää, olipa perusteluna sitten vaikka isot tissit. Varmasti molempia ehdokkaita on äänestetty ihkutuksen perusteella, mutta sen takia ei pitäisikään sivaltaa toisen äänestäjiä niistä perusteluista kun oman suosikin kannattajissa on niitä yhtä hölmöillä perusteluilla äänestäneitä.orgasmienkeli kirjoitti:Sille en ikävä kyllä voi mitään. Puhuin nyt kuitenkin puolueista, eikä Vihreät mikään kovin ihqutettu puolue ole.
Joskus teininä kun en ole tuntenut ehdokkaita ollenkaan on saattanut perustelun taso olla juuri tuota "sillä oli isoimmat tissit" -luokkaa (vuonna 2000 kunnallisvaalit sattuivat muutama viikko sen jälkeen kun muutin pois kotoa enkä ehtinyt tutustua ehdokkaisiin yhtään, ja päätinkin äänestämään menosta vasta pari päivää ennen vaalipäivää). Olen sen jälkeen päättänytkin että äänestän kaikissa vaaleissa (seurakuntavaaleja ei lasketa enkä niissä äänestänytkään kun kirkkoon vielä kuuluin) ja se päätös pitää.
Juu, en sitä epäilekään. Tällä foorumilla onkin onneksi aika valveutuneen oloisia äänestäjiä suurimmaksi osaksi. Vaikka joku foorumilainen olisikin äänestänyt väärästä syystä niin en muista havainneeni ketään aiheesta keskustelevaa henkilöä joka olisi ollut politiikasta ihan totaalisen pihalla ja nimenomaan sen tyyppisiin äänestäjiin tässä viittasin.orgasmienkeli kirjoitti:Minulla ainakin on oikeat syyt äänestää sitä puoluetta mitä äänestänkin, mutta nyt pressanvaaleissa valitsin omasta mielestäni parhaimman ehdokkaan, eikä puolue siihen KOVIN suuresti vaikuttanut.
EDIT:
Minun mielestäni Tarja onnistui ihan käsittämättömän huonosti. Hänen pitäisi mukamas olla puolueesta joka huolehtii heikompiosaisista ja itse heikompiosaisena olen tämän 12 vuotta kokenut että Tarjaa ei varsinkaan paskan vertaa kiinnosta Suomen heikompiosaisten asiat tai Suomen asiat ylipäätään. Kai meidän syrjäytyneillä nuorilla ei sitten ole Tarjan mielestä asiat vielä riittävän huonosti ettäkö hän viitsisi asialle yrittää tehdä mitään (ei se tehnyt asialle mitään muistaakseni ministerinäkään, saati sitten presidenttinä).orgasmienkeli kirjoitti:Komppailen tuusista, että toivottavasti Saulista saadaan koko kansan pressa. Tarja onnistui tässä mielestäni hyvin.
...ja toivoisinkin että Sauli ainakin yrittäisi tässä asiassa vähän pontevammin kuin Tarja. Sen ei pitäisikään olla kovin vaikeaa kun Tarja ei ole tehnyt asialle yhtään mitään.orgasmienkeli kirjoitti:Ainakin Sauli lupasi tehdä jotain nuorten syrjäytymistä vastaan! Nyt sitten sanoista tekoihin ja todistamaan tällaisille "mä en porvarii äänestä" -viherpiipertäjillekin, että hyvän valinnan äänestäjät tekivät!
Totuus on tuolla ulkona.
Re: Presidenttipeli
Mutta nyt olikin kyse enemmän puolueista, eikä presidenttiehdokkaista.Tirkka kirjoitti:Et toki voikaan. Ja hei, pääasia että äänestää, olipa perusteluna sitten vaikka isot tissit. Varmasti molempia ehdokkaita on äänestetty ihkutuksen perusteella, mutta sen takia ei pitäisikään sivaltaa toisen äänestäjiä niistä perusteluista kun oman suosikin kannattajissa on niitä yhtä hölmöillä perusteluilla äänestäneitä.orgasmienkeli kirjoitti:Sille en ikävä kyllä voi mitään. Puhuin nyt kuitenkin puolueista, eikä Vihreät mikään kovin ihqutettu puolue ole.
Toki tämä ketju on hiukan väärä, mutta otin kuitenkin kantaa, kun Susanna Laine sanoi, ettei oikein tiedä miksi kokoomus on paras, mutta yrittäjyys on jees ja Sauli ihQ!
Kokoomus on kuitenkin sellainen puolue, joka on erittäin vähän huonompiosaisten asialla (lähinnä juuri porvareiden puolue) enkä sitten tiedä kannattaisiko esimerkiksi Susannankin perehtyä hiukan tarkemmin puolueisiin.
Toki näitä erikoisen kuuloisia syitä on paljonkin, eikä tuo Susannan perustelu edes huonoimmasta päästä ollut! (Kokoomus kuitenkin on yrittäjien asialla, ja tämä asia on tietystä syystä omaakin elämääni lähellä, eli en kokoomustakaan halua manata liikaa!)
Eli onhan kokoomuksessa hyvätkin puolensa. Moni sen äänestäjä ei vaan tunnu huomaavan, että tuloerot kasvavat, vaikka kokoomus miten markkinoikin itseään "kaikille sopivana puolueena".
Työttömien kannustimenakaan ei tuo puolue mielestäni toimi! Nyky-yhteiskunnassa(kin) tuo on mielestäni iso ongelma, joka toki vaatiikin ihan kaikilta osapuolilta paljon. Sitä ei pelkällä kokoomuksen(kaan) panoksella saataisi kovin hyvin karsittua, eli toki en pelkästään kokoomusta syytä.
Äänestäköön toki kaikki miten tahtovat (minustakin tärkeää että kaikki kuitenkin äänestäisivät) mutta olen vähän huolissani tästä meiningistä! Ehkä jos olisin porvariperheestä, en ajattelisi näin..
Re: Presidenttipeli
Jos otetaan tuo Susannan kommentti "asiayhteydessä", niin Susannan topicista löytyy koko Nyt-liitteen haastattelu. (Onneksi se oli täällä tallessa, kun ei muualta netissä löytynyt). Susanna lienee vastaillut huumorimielessä, minkä sitten joku blogisti on noukkinut. Kokoomuksen kannattaja hän siis varmaankin on, mutta hänellä saattaa olla muitakin mielipiteitä taustalla kuin "Sauli on ihana". Toivottavasti.orgasmienkeli kirjoitti: Toki tämä ketju on hiukan väärä, mutta otin kuitenkin kantaa, kun Susanna Laine sanoi, ettei oikein tiedä miksi kokoomus on paras, mutta yrittäjyys on jees ja Sauli ihQ!
Kokoomus on kuitenkin sellainen puolue, joka on erittäin vähän huonompiosaisten asialla (lähinnä juuri porvareiden puolue) enkä sitten tiedä kannattaisiko esimerkiksi Susannankin perehtyä hiukan tarkemmin puolueisiin.
Se ei kuitenkaan poista sitä faktaa, että tyhjäpäitä löytyy, jotka äänestää vaan koska joku on ihQ. Oon minäkin joskus äänestänyt aika hatarilla mielikuvilla. Mutta feissarimokissa on juttuja kuinka joku luulee, että presidentti valitaan joka vuosi niin kuin missikin. No varmaan joka puolueella ja ehdokkaalla on omat "tyhmät" äänestäjänsä.
You know nothing.