Itse en ole urologilla käynyt, mutta kun nyt parin vuoden sisällä olen neljä (4!!!) kertaa joutunut vilauttamaan lääkäritädeille bokserien sisällön, niin kuvittelisin että ihan yhtä kiusallista se olisi miehellekin näyttää. Mutta nyt siihen alkoi jo neljännellä kerralla tottumaan, joten jos nyt jostain syystä joutuisin taas sen tekemään, niin luultavasti en kiusaantuisi melkein yhtään enää, vaikka lääkäri joutuisikin siihen koskemaan. Ammatti-ihmisiähän ne on, joten pitää itsekin vaan heittää aivot narikkaan ja olla ajattelematta tilanteen kiusallisuutta.
No juu, asevelvollisuus kyllä on yksi suuri epätasa-arvo. Itsekin olen vapautettu, joten eipä tuo omaan elämääni vaikuta enää, mutta onhan se aika karua, että mies joutuu vankilaan jos kieltäytyy suorittamasta asevelvollisuuden. Naisilla ei ole mitään vastaavaa juttua. Ja tosiaan.. kaikki naiset ei synnytä, joten sillä tätä ei nyt voi perustella. Kukaan nainen ei joudu hakemaan vapautusta synnytyksestä eikä kukaan nainen voi joutua vankilaan jos ei haluakaan synnyttää lasta.Tirkka kirjoitti:Orgasmienkeli unohti muuten tuosta sen tärkeimmän epätasa-arvotekijän eli asepalveluksen. Miesten pitää käydä, naisten ei minkäänlaista. Tätä puolustellaan sillä että naiset synnyttää mut ei; ei kenenkään naisen pakko ole lapsia hankkia. Eikä jotkut voikaan hankkia terveydellisistä syistä vaikka haluaisivatkin. Tämä on mun mielestä iso epäkohta, vaikka minut onkin terveydellisistä syistä vapautettu palveluksesta.
Ei tämä sitä tarkoita etten tuntisi myötätuntoa naisia kohtaan, kun joutuvat synnyttämään tuntikausia, mutta se on ihan täysin eri asia silti.
Allekirjoitin itse asiassa eilen kansalaisaloitteen, että asepakosta luovuttaisiin!