Rattijuopumukset ja promillerajat
Rattijuopumukset ja promillerajat
Rattijuopumusrajaksi mieluiten nolla promillea! Se olisi selvä peli ja rattijuopumukset todennäköisesti vähenisivät. 0,5 on liian korkea, tuolla Pennsylvaniassa raja on vieläkin korkeampi 0,8! Huhhuh. Siinä vaiheessa ei olla enää pikkumaistissa, kun 1,0 alkaa lähestymään. Jos juo, niin rattiin ei pitäisi koskea! Niin kauan kuin "pikkuhuppelissa" ajaminen on sallittua, niin moni tulee käyttämään tätä mahdollisuutta.
Omaa humalatilaansa on vaikea arvioida ilman mittaria, jos nyt ei ole aivan kaatokännissä. Itsellänikin on jopa mäyriksen jälkeen joskus sellainen olo, että eihän tässä olla vielä etes kunnon humalassa, lisää juotavaa vaan nopeasti. Dunn tiesi olevansa humalassa, mutta saattoi luulla olevansa alle 0,8 promillen humalassa, vaikka totuus olikin aivan toinen. Jenkeissähän on hyvin yleistä käydä "parilla" ja ajaa sen jälkeen kotiin, sitten saatetaan päätyä hurjastelemaan ikävin seurauksin.
Dunn oli hauska mies ja vaikutti ihan symppikseltä. Aiheutti valitettavasti oman ja kaverinsa kuoleman. En voi sanoa surevani, mutta ei tässä vihainenkaan voi olla. Osanotot Bamille ja muille läheisille. RIP.
Omaa humalatilaansa on vaikea arvioida ilman mittaria, jos nyt ei ole aivan kaatokännissä. Itsellänikin on jopa mäyriksen jälkeen joskus sellainen olo, että eihän tässä olla vielä etes kunnon humalassa, lisää juotavaa vaan nopeasti. Dunn tiesi olevansa humalassa, mutta saattoi luulla olevansa alle 0,8 promillen humalassa, vaikka totuus olikin aivan toinen. Jenkeissähän on hyvin yleistä käydä "parilla" ja ajaa sen jälkeen kotiin, sitten saatetaan päätyä hurjastelemaan ikävin seurauksin.
Dunn oli hauska mies ja vaikutti ihan symppikseltä. Aiheutti valitettavasti oman ja kaverinsa kuoleman. En voi sanoa surevani, mutta ei tässä vihainenkaan voi olla. Osanotot Bamille ja muille läheisille. RIP.
Re: Yleinen RIP-ketju
^ Jännä juttu Yhdysvalloissa on tuo että osavaltioissa on todella erilaisia käytäntöjä promillejen suhteen. Jenkkisarjoja/leffoja kun olen seurannut niin joskus olen ihmetellyt kun kaveri juo kolme neljä bissee ja lähtee autolla kotiin, ja miettinyt itse että joo hyvän kuvan antaa katsojille. Mutta varmaan se on ollut mahdollista kyseisessä osavaltiossa. Amerikan Yhdysvallat on paradoksien maa.
Valitettava tapaus todellakin. Käy mielessä että olisiko Dunnilla ollut humalassa joku jumala ajattelu kun noin hurjasteli kun eihän hän nyt ihan sentään umpituiterissa ollut. Siis kun normimies saa kännissä kymmenen miehen voimat niin mitenhän tuollaiselle stunt mestarille käy...
Valitettava tapaus todellakin. Käy mielessä että olisiko Dunnilla ollut humalassa joku jumala ajattelu kun noin hurjasteli kun eihän hän nyt ihan sentään umpituiterissa ollut. Siis kun normimies saa kännissä kymmenen miehen voimat niin mitenhän tuollaiselle stunt mestarille käy...
Re: Yleinen RIP-ketju
^ kyl se aika umpituiterissa varmaan oli. 2 promillea vastaa about sitä kuin 80-kiloinen mies jois mäyriksen kolmessa (3!) tunnissa. Ryan Dunn oli about miun pitunen ja painoinen sälli, jos joisin mäyriksen, tai vastaavan määrän väkeviä tms., tohon tahtiin niin kyllä voisin varmaan kutsua tilaa aivan umpituiteriks. En oo moista tahtia kokeillu enkä kokeile, mut voin kuvitella.
Re: Yleinen RIP-ketju
^ Niin no jossain oli että olisi kolme kaljaa ja kolme paukkua vetänyt (muistaakseni ww.bbc.co.uk) ja ymmärtääkseni siis olisivat ns iltaa viettäneet eli pitempään olleet. Ettei mikään kännien kiskominen olisi ollut kyseessä, siis että olisivat haipakalla kiskoneet.
Re: Yleinen RIP-ketju
Heh, no jos kolme kaljaa ja kolme paukkua vetässy (vaan) ja kuolinhetkellä 2 promillea, niin aika haipakkaa kiskoi tai sitten istunut iltaa pidempään ja juonut enemmän. 2 promillea, tai 1,96, on kuitenki fakta, ei sillä väliä millä tahdilla sen on kitusiin imeny.
Tästä voi tietty aina jossitella että hitaammin kehitetty tietty promillemäärä ei vastaa sekavuudessa samaa kuin nopeasti kiskottu, mut noissa promilleissa se lienee melko yhdentekevää. Täystuiterissa missä täystuiterissa. Ugh.
Tästä voi tietty aina jossitella että hitaammin kehitetty tietty promillemäärä ei vastaa sekavuudessa samaa kuin nopeasti kiskottu, mut noissa promilleissa se lienee melko yhdentekevää. Täystuiterissa missä täystuiterissa. Ugh.
Re: Yleinen RIP-ketju
^ Mutta tuolla aikaisemmin Spencer kertoi että Pennsylvaniassa on 0,8 promillea känni ajelun raja, eli siis (minunkin mielestäni) aikas korkea. Hänellä meni siis jonkun verran 1,15 promillee rajan yli. Eli voitaisiinko kuvitella että mr. Dunn ajatteli olevansa ajo kunnossa kun Porchensa puikkoihin hyppäsi. Suomessa aivan varmasti moisessa kännissä oleva tietäisi olevansa umpi humalassa.
Re: Yleinen RIP-ketju
Noissa promilleissa aivan varmasti joka ikinen kuvittelee vaikka mitä. Todennäköisempää tosin on että tietää olevansa liian kännissä ajaakseen laillisesti mutta ei välitä, koska kuvittelee edelleen olevansa ajokunnossasandman kirjoitti:Eli voitaisiinko kuvitella että mr. Dunn ajatteli olevansa ajo kunnossa kun Porchensa puikkoihin hyppäsi.
Re: Yleinen RIP-ketju
Mestarillisesti Punde leikkasit kommenttini, plussatPunde kirjoitti:Noissa promilleissa aivan varmasti joka ikinen kuvittelee vaikka mitä. Todennäköisempää tosin on että tietää olevansa liian kännissä ajaakseen laillisesti mutta ei välitä, koska kuvittelee edelleen olevansa ajokunnossa
Mutta viittaan aiemmaan kommenttiini missä ajattelin herra Dunnin kärsivän jumaluus kompleksista - Eikö tämän onnettomuuden voisi myös selittää sillä että mr Dunn humalas päissään ja kaiken kokeneena onnettomuus experttinä kuvitteli selviävänsä
Re: Yleinen RIP-ketju
Niinhän mie käytännössä tossa edellisessä viestissä just pohdin.sandman kirjoitti:Eikö tämän onnettomuuden voisi myös selittää sillä että mr Dunn humalas päissään ja kaiken kokeneena onnettomuus experttinä kuvitteli selviävänsä
edit:
Aaaah. Tää selittää paljon tästä viestinvaihdostasandman kirjoitti:Tänään ajattelin tissutella alusasu humalat myrskyä ihmetellen, jotta huomenna olen sitten timmissä iskussa ihmisten ilmoilla 8)
Niin että sopii sensuroida kun/jos tältä suunnalta rupeaa illan mittaan ilmaantumaan shammalthavhaa thekshiä.
Re: Yleinen RIP-ketju
Äääh Punde hei , aika halpamaista viitata tuohon alku illan juttuun. Voisin minäkin viitata moneen paskanakkiin missä sinä olet ollu messissä
Re: Yleinen RIP-ketju
Senkus viittaat, ei haittaa, kaikilla ne on tiedossa ja monet muistuttaa niistä muutenkin
Se miten kuukausien ja/tai vuosien takaiset meikäläisen + muiden hölmöilyt on verrattavissa tähän parin tunnin takaiseen ei-edes-hölmöilyyn on täysin miun ymmärryksen ulkopuolella tosin. Vähän jätit ymmärtämättä lukemaasi huppelissa, no biggie, mut viittaile miun juttuihin vaan. Tulee nostalgisia fiilareita
Se miten kuukausien ja/tai vuosien takaiset meikäläisen + muiden hölmöilyt on verrattavissa tähän parin tunnin takaiseen ei-edes-hölmöilyyn on täysin miun ymmärryksen ulkopuolella tosin. Vähän jätit ymmärtämättä lukemaasi huppelissa, no biggie, mut viittaile miun juttuihin vaan. Tulee nostalgisia fiilareita
Re: Yleinen RIP-ketju
0,5 promillen raja pitäisi nostaa Suomessakin tuonne 0,8 ja törkeän ratin pitäisi nousta takaisin 1,5promilleen. Poliisienkin lausuntojen mukaan kuolemaan johtaneet rattijuoppojen kolarit on aina ollut huomattavasti yli törkeän rajan. Nollalla saadaan aikaiseksi vaan turhaa sakotusta. Kyllä ruokaoluen (kahden) jälkeen on kohtuutonta, jos joutuu odottelemaan 12 ennen ku uskaltaa hypätä rattiin. Nollapromillen vaatiminen on ihan järjetöntä. Nollarajalla ei tulla poistamaan liikenteestä yhtään oikeaa rattijuoppoa. Nuo oikeat rattijuopot on vetää 2-4promillen kännin ja hyppäävät rattiin hakemaan paikalliselta pontikankeittäjältä (tai trokarilta pirtua) uutta ponua. Siihen ei nollapromillet auta.
aadeehoovee: 17p DosterMan – Uskon palkinto. Valo pimeydessä kun kaikki tuntui jo menetetyltä.
Re: Rattijuopumukset ja promillerajat
^ Rajan nostaminen se vasta olisikin täysin järjetöntä!! Ollaan kyllä kovasti eri linjoilla tässä asiassa. Jos juot, et aja. Olen täysin ehdoton tässä asiassa. Tarkkaavaisuus heikkenee ja arviointivirheitä alkaa ilmetä jo 0,2 promillesta lähtien, 0,8 promillen humalassa ollaan jo siinä kunnossa, että ajokyky on heikentynyt merkittävästi. Tulee vaan lisää ruumiita ja onnettomuuksia, mikäli rajaa vieläpä nostetaan entisestään, toisin kuin rajan laskemisesta.
Raja pitäisi laskea ainakin 0,2, mieluiten nollaan. Monessa maassa on käytössä nollatoleranssi (mm. Slovakia, Romania, V-Venäjä, Tsekki, Ukraina, Unkari, Viro, Liettua), eikä se ainakaan ole lisännyt onnettomuuksia.
Raja pitäisi laskea ainakin 0,2, mieluiten nollaan. Monessa maassa on käytössä nollatoleranssi (mm. Slovakia, Romania, V-Venäjä, Tsekki, Ukraina, Unkari, Viro, Liettua), eikä se ainakaan ole lisännyt onnettomuuksia.
Re: Rattijuopumukset ja promillerajat
Ehdottomasti puhtaat nollat tauluun. Ei voi käsittää tätä(kään) puppelointia Suomen lainsäädännössä. Perustelut olikin jo hyvin tiivistettynä avaukseen:
Spencer kirjoitti:Niin kauan kuin "pikkuhuppelissa" ajaminen on sallittua, niin moni tulee käyttämään tätä mahdollisuutta.
Omaa humalatilaansa on vaikea arvioida ilman mittaria, jos nyt ei ole aivan kaatokännissä. Itsellänikin on jopa mäyriksen jälkeen joskus sellainen olo, että eihän tässä olla vielä etes kunnon humalassa, lisää juotavaa vaan nopeasti.
Re: Rattijuopumukset ja promillerajat
Nollapromilleraja tuskin auttaisi mihinkään, varsinkaan niihin räikeisiin rattijuopumuksiin jotka aiheuttaa vahinkoa. Niitä sattuisi edelleen vaikka olis kieltolaki maassa.
Pitäisin promillerajat nykyisellään, mut rangaistukset lievistä ja etenkin törkeistä rattijuopumuksista pitäis olla paaaaljon kovempia kuin mitä ne nyt on.
Pitäisin promillerajat nykyisellään, mut rangaistukset lievistä ja etenkin törkeistä rattijuopumuksista pitäis olla paaaaljon kovempia kuin mitä ne nyt on.
Re: Rattijuopumukset ja promillerajat
Kun tuota maalistaa katselee, niin mieleen tulee ensiksi, että taitaa ainakin osa olla niitä, joissa pikkurikkeet 'sovitaan' tien päällä suoraan poliisin kanssa. On ainakin poliisikunta varmaan tuon nollatoleranssin kannalla.Spencer kirjoitti: Raja pitäisi laskea ainakin 0,2, mieluiten nollaan. Monessa maassa on käytössä nollatoleranssi (mm. Slovakia, Romania, V-Venäjä, Tsekki, Ukraina, Unkari, Viro, Liettua), eikä se ainakaan ole lisännyt onnettomuuksia.
Toki promillet toimintaan ja huomiokykyyn vaikuttavat, mutta tuossa alle 0,5:n niiden vaikutus taitaa sumeta muiden sählinkien sekaan. Lähes olemattoman humalan vaikutusta synkistää se, että kun jotain sattuu, niin promillet tutkitaan aina ja jos niitä löytyy, niin kolari on rattijuopon ajama, vaikka todellinen syy olisi ollut vallan jossain muussa kuin alkoholin määrässä.
Re: Rattijuopumukset ja promillerajat
Tässä(kin) asiassa olen Punden kanssa samaa mieltä. Pitäisin tuon promillerajan entisellään, mutta tiukentaisin rangaistuksia huomattavasti. Nollatoleranssi tuskin auttaa asiaan mitenkään muuten kuin, että pikkusakot muutamasta promillenkymmenyksestä lisääntyisivät räjähdysmäisesti. Ns. kunnollisiin rattijuopumuksiin sillä ei vaikutusta olisi, koska niistä kiinni jäävät ajavat kännissä, oli se rajoitus sitten 0 tai 0,5.
"You mustn't fight the elephant. You mustn't fight anybody. War is a very silly way to behave you know." -Dr. Snuggles
Re: Rattijuopumukset ja promillerajat
Jos juot, et aja. Tämä ei päde Suomessa tällä hetkellä. Kun raja on 0,5, niin sehän käytännössä tarkoittaa, että on lupa ajaa alkoholin vaikutuksen alaisena. Sitä pidetään siis hyväksyttävänä ffs. Puhutaan yhtä, tehdään toista.
Eihän nollaraja tietenkään auta välinpitämättömiin ammattirattijuoppoihin ja muihin idiootteihin, enkä tiedä vähentäisikö se onnettomuuksia. Se antaisi kuitenkin kaikille oikeanlaisen viestin. Jos juot, et todellakaan aja. Edes pienessä humalassa.
Eihän nollaraja tietenkään auta välinpitämättömiin ammattirattijuoppoihin ja muihin idiootteihin, enkä tiedä vähentäisikö se onnettomuuksia. Se antaisi kuitenkin kaikille oikeanlaisen viestin. Jos juot, et todellakaan aja. Edes pienessä humalassa.
Re: Rattijuopumukset ja promillerajat
Mitäs sitten kun on ollut iltaa viettämässä ja syönyt ja juonut hyvin, ja kun seuraavana päivänä ajelee vaikkapa yöpaikalta kotio. Laskeskellen alkoholin pitäisi olla hävinnyt, mut ajomatkalla on ratsia ja polliisin mittari näyttää 0,1 promillea. Vaikutusta ajokykyyn on mahdotonta erottaa normaalista aamupöpperöstä (joka voi olla äkkilähdöissä ajokykyä enemmän haittaava ku esim. 0,4 promillea).
Raakaa peliä kutsua tämmöistä rattijuopoksi.
Raakaa peliä kutsua tämmöistä rattijuopoksi.
- tuusannuuska
- Kunniajäsen
- Viestit: 7896
- Liittynyt: 30 Syys 2007 00:24
Re: Rattijuopumukset ja promillerajat
Joku pakollinen alkolukko kaikkiin autoihin ja kunnon sakko sellaselle joka puhaltaa kaverin puolesta voisi olla tehokkaampi hengenpelastaja kuin promillerajan laskeminen nollaan. Kalliiksi sekin tulisi varmasti, mutta ei tarvitsisi niin monen maksaa hengellään.
The reason I swear so much is because fuck you.
Re: Rattijuopumukset ja promillerajat
^^ Elämä ei aina ole reilua. Lähdetään liikenteeseen vasta kun ollaan satavarmoja, että viisari ei värähdä, ja tarvittaessa hommataan kotimittari.
Voidaanhan se raja laittaa nollaan, mutta päästetään silti alle 0,2 puhaltaneet varoituksella (koska 0,2 promillesta lähtien alkaa tarkkaavaisuus heikkenemään). Se olisi reiluinta ja järkevintä. Saataisiin puheille katetta ja oikeanlainen viesti ihmisille, mutta ei tapahtuisi oikeusmurhia. Kyllähän nykyäänkin jos puhaltaa 0,6 promillea, niin se saatetaan valitettavasti katsoa sormien läpi.
Edit: Pakollinen alkolukko kuulostaa hyvältä.
Voidaanhan se raja laittaa nollaan, mutta päästetään silti alle 0,2 puhaltaneet varoituksella (koska 0,2 promillesta lähtien alkaa tarkkaavaisuus heikkenemään). Se olisi reiluinta ja järkevintä. Saataisiin puheille katetta ja oikeanlainen viesti ihmisille, mutta ei tapahtuisi oikeusmurhia. Kyllähän nykyäänkin jos puhaltaa 0,6 promillea, niin se saatetaan valitettavasti katsoa sormien läpi.
Edit: Pakollinen alkolukko kuulostaa hyvältä.
Re: Rattijuopumukset ja promillerajat
Saati sitten jossei ole nukkunut ollenkaan, tai hyvin vähän. Olen männä vuosina kärsinyt unettomuudesta aika paljonkin, ja kyllä voin sanoa että kun on pari vuorokautta mennyt nukkumatta niin silloin on paljon paljon pahemmassa "kännissä" kuin koskaan ikinä parin kaljan jälkeen.Punde kirjoitti: Vaikutusta ajokykyyn on mahdotonta erottaa normaalista aamupöpperöstä (joka voi olla äkkilähdöissä ajokykyä enemmän haittaava ku esim. 0,4 promillea).