Kielenhuoltoketju

[siiri.x]

Eipä juuri kellään ole päivään mitään normia. Normi on todellakin standardi. Esim. se, että on työpäivä, ei ole mikään normi. Kyseessä on vain tavallinen päivä.

[JVDS]

edit: Muuten: normipäivä. Mikä normi? Normi http://fi.wikipedia.org/wiki/Normi on eri asia kuin normaali :evil:

En tiedä olitko tästä ottanut, mutta tuli tuosta vain mieleen...

http://www.youtube.com/watch?v=2vtwkQcHA1I

Ei mulla muuta :mrgreen:

[Zygerö]

Eipä juuri kellään ole päivään mitään normia. Normi on todellakin standardi. Esim. se, että on työpäivä, ei ole mikään normi. Kyseessä on vain tavallinen päivä.

Jos tässä nyt saivartelemaan aletaan, niin on myös työpaikkoja, joissa toimitaan päivästä päivään normien mukaan. Sinne mennään ja sieltä päästään pois samaan aikaan, eli työssäkäyntiaikakin määräytyy normien mukaan. Työajan ulkopuolella monilla perheillä on määrätyt normit, eli yhteisön (tässä tapauksessa perheen) jäseniä sitovat toimintaohjeet. Joillain perheillä ne ovat erittäinkin tiukat. Täysin tapauksesta riippuen siis normipäivä on ihan käypä sana, vaikka sitä nyt tarkastelisi kuinka pilkullisesti hyvänsä.

Itsehän nyt en tällaisista asioista nillittämistä edes ymmärrä, koska tuo on yleisempään käyttöön varmastikin tullut nimenomaan tuosta JVDS:n linkittämästä Kummeli-sketsistä ja on siis vaan ilmaisumuoto päivälle, jossa ei tapahdu mitään kummoista normaalista arkipäivästä poikkeavaa. Tällaisia puhekielessä yleisiä sanoja on varmasti monia muitakin, joista tarkemmin pohtimalla ja paloihin pilkkomalla katoaa alkuperäinen merkitys pois tai sitä ei ole ollut alkuunkaan. Tämä on sitä mitä minä kutsun kielen rikkaudeksi.

[siiri.x]

Juu, joillain perheillä/ihmisillä on varmastikin oikeat normit. Mutta ei useimmilla. Eikä varsinkaan Kummelisketsin heeboilla eikä Asteella

Tuo ärsyttää siis siksi koska oli jo olemassa sana normi, joka tarkoittaa eri asiaa kuin normaali/tavallinen. Toinen vastaava tapaus on 'tavan' kun tarkoitetaan tavallista.

[Punde]

Tuo ärsyttää siis siksi koska oli jo olemassa sana normi, joka tarkoittaa eri asiaa kuin normaali/tavallinen.

Siulla on vissiin sit aika valtavan paljon ärsytyksen aiheita. Kuuma kissa ei välttämättä tarkoita korkeassa lämpötilassa olevaa kissaeläintä, pääsiäiskäsi ei tarkoita pääsiäiskoristeltua tai muutenkaan tähän kristilliseen juhlapyhään mitenkään liittyvää kättä, tonttu ei välttämättä tarkoita muinaissuomalaista jumalaa tai henkeä eikä edes joulupukin pikku apulaista jne. jne.

Näitä löytynee tuhansia.

[siiri.x]

Ei miulla nyt niin paljon, kaikki on varmaan tullut jo tähän ketjuun Olenhan aika kuuma kissa

[Punde]

Olenhan aika kuuma kissa

Kuvia tai kukaan ei usko.

[siiri.x]

Tervetuloo vaan T:reelle itse katsomaan

[siiri.x]

Ja kerro sitten tähän ketjuun, että mitä sanovat, koska nyt alko hieman itseäkin kiinnostaa.

Kotuksen omilla sivuillahan asia sanotaan suoraan:

Julkisessa viestinnässä yritysnimien kirjoittamiseen voi soveltaa seuraavaa: Suorasanaisessa tekstissä yritysten nimiin sovelletaan yleisohjeiden mukaisia kirjoitustapoja. Nimissä käytetään isoa alkukirjainta vain nimen ja mahdollisesti siihen liittyvän toisen erisnimiosan alussa. Huutomerkit ja muut tarpeettomat välimerkit poistetaan. Nimiä taivutetaan normaalien kielenkäyttösääntöjen mukaisesti. Iso kirjain nimen keskellä vaihdetaan pieneksi, jos kyseessä on yhdyssanan tyyppinen ilmaus, muussa tapauksessa osat erotetaan välilyönnillä ja tarvittaessa lisätään yhdysmerkki.

Suositusta voi soveltaa myös muihin vastaaviin tapauksiin, esimerkiksi tuotenimiin.

http://www.kotus.fi/index.phtml?s=562

[tuusannuuska]

Se on enää, ei enääN.

Ei mulla muuta.

[Punde]

http://img64.imageshack.us/img64/456/ki ... nnalta.png

siiri.x voi varmaan opastaa Kirkkoherraa IsoJen KirjaiNten KäytÖstä.

Ja muutenkin. (* :mrgreen:

* opastaa meitä muutenkin, kaikki pyhä oppi on tervetullutta

:damnfunny

[siiri.x]

Noh, ei Kalle niin kauheasti mokaillut tuossa. Ihan riittävästi toki

Miksi muuten armeija on pyhä asia? ( "Kuullos pyhä vala.." )

[Punde]

Miksi muuten armeija on pyhä asia? ( "Kuullos pyhä vala.." )

Ei kai kuulu tähä ketjuu, mut valalaulussa pyhä ei liene boldattu (lihavoitu) eikä siinä myöskään viitata siihen että armeija olisi pyhä. Ja pyhä-sanalla ei viitata mihinkään uskontoon.

edit: aamupalaa peikolle

[Zygerö]

http://img64.imageshack.us/img64/456/ki ... nnalta.png

Aika huvittavia nuo lopun ukaasit. Ehtoollisellekaan ei saa osallistua. Kukahan siellä kyselee kirkkoon kuulumista, jos nyt haluaisikin käydä sen viininaukun vetäisemässä huiviin. Kohta alttarien reunoille palkataan papereita kysyvät portsarit.

[siiri.x]

Jaa, anteeksi epätarkkuus. Kuule Punde, kyllä kaikki varmaan arvasivat että boldaus oli minun, ja tarkoituksella. Kysytään nyt sitten niin että miksi tuo vala on pyhä?

Enkä muuten väittänyt että kyse olisi uskonnosta.

Toivottavasti aamiaisesi oli herkullinen, terveellinen ja riittävä.

Aika huvittavia nuo lopun ukaasit. Ehtoollisellekaan ei saa osallistua.

Oho, en huomannutkaan tuota! Nimittäin, kyllä saa osallistua! Toivottavasti joku tekee kantelun tuosta, tuo on aivan väärin. Luulenpa että piispa saattaa vähän puhutella tuota kirkkoherraa.

[Zygerö]

Kysytään nyt sitten niin että miksi tuo vala on pyhä?

Saattaisi olla ehkä vaikka siksi, että valan rikkojalle tulee rangaistus. Valaa korostetaan sanalla pyhä kenties siksi, että muinaissuomalaisten käsityksen mukaan "pyhän rikkoja on esimerkiksi saanut vainajat tai muut henkiolennot vastaansa."[1] Eli minä luulen sen tarkoittavan tässä yhteydessä kiellettyä, rajattua ja tabua. Tämä tietysti pelkkää spekulaatiota. Sanoittaja varmasti tietää, mitä on tuolla hakenut, mutta en itse ainakaan löytänyt sanoittajasta mitään tietoja.

[1] Pyhän käsite muinaissuomalaisilla

EDIT: OIkeasti siiri.x, sitä edit-nappulaa saa käyttää.

[Jason S.]

Mä en ymmärrä? 15 ehdokasta 3:n pisteen sisällä? Mun laskujen mukaan 15 ehdokasta on neljän (8-11) pisteen sisällä. Pisteiden 9-11 sisälle sijoittuu 12 kisaajaa. Vai onko sun viestin perään tullut uusia ääniä?

Nimim. WTF...

OT: Ja en huomannut viestien siirtoa kun "rangaistus-topic" ei ollut punainen. Kirjoitan tänne kun en viitti sinne tätä lausetta pelkästään skriivata.

[Spencer]

Mä en ymmärrä? 15 ehdokasta 3:n pisteen sisällä? Mun laskujen mukaan 15 ehdokasta on neljän (8-11) pisteen sisällä. Pisteiden 9-11 sisälle sijoittuu 12 kisaajaa. Vai onko sun viestin perään tullut uusia ääniä?

Nimim. WTF...

Tulkitsemme asian eri tavalla.

Väännetään rautalangasta, jos et ymmärtänyt mitä tarkoitin. Malmivaaran (11 ääntä) ja Kurkelan (8 ääntä) erottaa toisistaan 3 ääntä, ja minun tulkintani mukaan he ovat 3 äänen sisällä toisistaan. Sinä tulkitset asian ilmeisesti eri tavalla.

Vastaan tänne kielenhuoltoketjuun, niin voi joku viisaampi kertoa kumman tulkinta on "oikea".

[Tirkka]

^ Kyllähän ne kolmen pisteen sisällä tuossa tilanteessa on.

[Punde]

Hmm. Kielenhuoltoketju, loogisestihan kolmen pisteen sisällä tarkoittaa.. no mitä muutakaan kuin kolmen pisteen sisällä. En kyl tiedä matematiikasta mut näin mie sen ite ajattelen, ja Jason varmaan kans. Kulmat kuvaa karsinaa ja luku sisällä kertoo monta ääntä kyseiseen karsinaan mahtuu (kuinka monta ääntä (ääni)karsinan sisällä on.)

[Tirkka]

Minun mielestäni "kolmen pisteen sisällä" kuvaa sitä monen pisteen ero on isoimman ja pienimmän pistemäärän välillä.

[Punde]

^ sitähän se miunki mielestä tarkoittaa, toi karsinavertaus oli vaan selvittämään tota kuvaa ja samalla kuvainnollistamaan "sisällä" sanan merkitsemään että jotain tosiaan on jonkun sisällä