BBPlaza.org - Foorumi

Ilta-Sanomien TV-liitteeseen 31/2009 oli koottu Suomi myytävänä- sarjan innoittamana joukko tosiasioita, mitä Suomesta ei kannata ulkomaalaisille kertoa.
Listalle olivat päässeet:
1. Jurous ja räyhähenki. Suomalaisissa yhdistyvät ujous, jurous ja piilevät aggressiot.
2. Hyttyset helvetistä.
3. Puistot (ja monet muut alueet) kaatopaikkoina.
4. Villit virtsaajat.
5. Kallis elämä.
6. Leväinen meri.
7. Viinan vitsaus. Jo teini-ikäisistä alkaen.
8. Laajalti levinnyt laatikkoarkkitehtuuri.

Oletteko samaa mieltä? Onko joku unohtunut vai onko joku asia ulkomailla vielä pahempaa?

Minua huvittaa tämän kysymyksen tulos. Kun ulkomaalaisilta kysyttiin mikä on suomenkielen rumimmalta kuulostava sana, niin vastaus oli: HÄÄYÖ.
Voin uskoa, että sana kuulostaa ulkomaalaiseen korvaan kaamealta.

Kun tuota hääyötä alkaa ihan tosissaan sanana katsella niin ei sen ulkomuotokaan mitenkään silmää hivele. Aika hauska juttu, suomalaisena kun näitä sanoja on vaikea ajatella tuolta kantilta.

Minä jättäisin ne perinteiset pois esimerkiksi mämmin. Tuskin silti kovinkaan moni ulkomaalainen haluaisi syödä mämmiä, eikä varmasti näytä herkulliselta, joten miksi se pitää aina mainita. Tervetuloa Suomeen täällä saat mämmiä!

Että Suomi vaikuttaa olevan yksi EU:n rasistisimmista maista.

Tai ehkä tämä vaihtoehtoisesta kannattaisi juuri kertoa.

Wendla kirjoitti: ↑

07 Marras 2019 09:32

Että Suomi vaikuttaa olevan yksi EU:n rasistisimmista maista.

Tai ehkä tämä vaihtoehtoisesta kannattaisi juuri kertoa.

Siis EU:n rasistisin maa ainakin, jos tuolla julkaistun artikkelin viittaamaan tutkimukseen on uskominen.

Zygerö kirjoitti: ↑

07 Marras 2019 10:07

Wendla kirjoitti: ↑

07 Marras 2019 09:32

Että Suomi vaikuttaa olevan yksi EU:n rasistisimmista maista.

Tai ehkä tämä vaihtoehtoisesta kannattaisi juuri kertoa.

Siis EU:n rasistisin maa ainakin, jos tuolla julkaistun artikkelin viittaamaan tutkimukseen on uskominen.

Kappas, mietinkin juuri samaa tutkimusta tuota kommenttia kirjoittaessani. Tosin oliko tuossa tutkimuksessa kuitenkaan tarkasteltu ihan kaikkia EU-maita? Itselläni on sellainen käsitys, että ihan kaikkia EU- maita ei oltaisi tarkasteltu, mutta voin toki olla väärässäkin. Mutta kyllähän sekin jo paljon keroo, että jos Suomi näyttäytyy tutkimuksen valossa tarkastelluista EU-maista kaikkein rasistisimpina.

Tämä nyt on tosiaan vähän tällaista omaa musiteluani tuon tutkimuksen osalta, aivot kun ei nyt suostu menemään enkkuasetukselle, jotta jaksaisin asian yksityiskohtaisesti tarkistaa. Hyihyi, huonoa argumentaatiota minulla nyt.

The FRA's 80-page report is based on interviews with 6,000 people of African descent across 12 EU states.

Tarkkaa lukua en osaa sanoa mut sanosin että EUssa on yli 12 maata.

En allekirjota väitettä.

aadeehoovee kirjoitti: ↑

07 Marras 2019 10:23

The FRA's 80-page report is based on interviews with 6,000 people of African descent across 12 EU states.

Tarkkaa lukua en osaa sanoa mut sanosin että EUssa on yli 12 maata.

En allekirjota väitettä.

Jeps, näin taitaa olla. Maahanmuuttoviraston mukaan EU-maita olisi ilmeisesti 28, jos nyt oikein listalta laskin.

Ja hups, tuo tarkasteltujen maiden määrähän näkyi tosiaan jo suoraan Zygerön linkkaamassa artikkelissa. Mutta minähän tietenkin hätähousuna hyppäsin jo artikkelissa mainitun linkin kautta suoraan toiselle sivulle.
Hyvä että joku oli täällä vähän huolellisempi.

^Tosiaan kyseisessä tutkimuksessa oli mukana vain 12 maata ja vajaa 6 000 ihmistä, joten jätetäänpä tuo kuitenkin omaan arvoonsa ja mennään Wendlan ensimmäisellä kommentilla "Suomi vaikuttaa olevan yksi EU:n rasistisimmista maista."

Suora lainaus tutkimuksesta:

Coverage – EU-MIDIS II8 surveyed 25,515 persons with different ethnic minority and immigrant backgrounds in all 28 EU Member States. This report analyses the responses of 5,803 immigrants and descendants of immigrants of African descent surveyed in 12 Member States: Austria, Denmark, Finland, France, Germany, Ireland, Italy, Luxembourg, Malta, Portugal, Sweden and the United Kingdom.