BBPlaza.org - Foorumi

Niin olihan 2011 jytky ylläri ja Perussuomalaistet jatkojytky 2015 myöskin ainakin pieni ylläläri. Kiinnostavaa perussuomalaisten vakiintuneessa suosiossa on se mistä ja kenelta he pääasiallisesti niitä ääniä vie. 2011 Keskusta otti takkiin oikein kunnolla ja luultavasti menettivät paljon ääniä juuri Perussuomalaisille. Nyt 2015 äänestysaktiivisuudenkin ollessa hieman pienempi kuin 2011 Keskusta voitti vaalit yli 20 % äänisaallilla samalla kun persujen suosio jatkuu. Onko mahdollisesti käynyt niin perusduunari Pentti ja Pipsa ovat siirtyneet demareiden tai Vasemmistoliiton kannattajasta Perussuomalaisten äänestäjäksi ?

Alkoholilla ei liene osuutta, vaikka se on läsnä.

Minusta tuntuu et tulevaisuudessa käydään vaalit Perussuomalaiset ja Kokoomus välillä, koska elintason nousun takia demarit ja vassarit kuihtuu. Lisäksi maahanmuuttajien tekemät raiskaukset hiljakseen alkaa syömään jopa vihreiden suosiota. Toki seuraavissa vaaleissa käy suvakit kisaa vihreät vs vassarit, koska li andersson syrjäyttää arhinmäen paavon. Samalla käynnistyy doomsday kello joka vie viimeisetkin duunariäänet vassareita. Samalla käynnistyy kilpajuoksu, että viekö li andersson vai vihreät mamujen ja homojen äänet. Äänet jakautuu yllättävän tasan ja vaalipiirien viimeiset paikat menee Perussuomalaisille ja Kokoomukselle. Keskusta kysyt? Juha Sipilän itkupotkuraivarit kuihduttaa puolueen SDP ja vihr/vas väliin.

Charlie, olen Desmond.

Hallitusohjelma näyttää ihan suht. hyvältä, etenkin ku tiedostaa miten pahasti ylivelkaantuneeksi Suomi on muutamaan vuoteen joutunut.

Ministereihin olen kaikkien kolmen puolueen osalta pettynyt. Eduskunnan puhemieskin todella huono.

Perseestä. Kiva ois nähdä videomateriaalia, miten näin hyvistä lähtökohdista näin paskaan lopputulokseen edes voi päästä.

Joo onhan sitä velkaa jo nyt tullut Suomelle melko paljon niin kuin DonsterMAn yllä mainitsi, mutta ongelma on se että ei tiedetä mitä maailmantaloudessa ja Eu / eurotaloudessa tapahtuu seuraavan 4-5 vuoden aikana. JOs maailmantalous ja sen mukaan eurotalous lähteen kiihtyvään nousuun niin velkaongelmaan puuttuuminen voimakkaasti on järkevää politiikkaa ,koska nousukaudella velan korot nousee.

JOs taas maailmantalous jämähtää vaatimattomaksi ja tulee tämän lisäksi joitain ylläri kriisejä jne niin silloin velan pienentäminen kuluja leikkaamalla ja lisää veroja keräämällä ajaisi Suomen vielä suurempaan "liriin" varsinkin työttömyyden kasvun takia jos ei otetaa lisää halpaa velkaa lisää ns. elvytystarkoituksiin.

Hallituksen idea kilpailukyvyn parantamiseen palkkamaltilla ilman että kerrotaan miten kontroloidaan saamaan aikaan mm.Saksan ,Ruotsin Ja Tanskan palkkakehitystä ym. muita työantajan kustannuksia on mielenkiintoinen. Voi siis hyvinkin käydä niin että harjoitetaan palkkamalttia ja Suomalaisten ostavoima laskee, mutta kilpailukyky ei parane ,koska ei voida poliittisesti politiikan keinoin Suomesta käsin kontroloidan muiden maiden työnantajien palkka ja välillisiä työvoimakustannuksia.

Kovastihan ne uhkaili et ois ketterämmät reaktiot tällä kertaa. Jospa ne sit sais muutoksia aikaan, "nopeasti" kun ainakin virallisesti on vieläkin strateginen hallitusohjelma. Siis jos talous kääntyy nousuun yms, niin ainakin puheiden tasolla voisivat reagoida siihen.

Slight OT, mä en vieläkään käsitä miks ei nousukaudella Suomesta tehty velatonta, kun se ois ollu todella helppo homma silloin. Tai tiedänhän mä. Jokainen hallituspuolue pussaili äänestäjille ja jakoi rahaa kun oli mitä jakaa.

Onko täällä muita jotka on varmoja että kohta soditaan? Joka päivä lööpeissä puhutaan Putinista ja hänen sota-aikeistaan, ja kovaa tahtia ollaan kertomassa miehille mikä on heidän sota-ajan tehtävänsä. Kovasti leikkaillaan tuista ja muista, mutta puolustukseen panostetaan. Onko sattumaa? Sitä minäkin.

Meidän nuorten tavallisten kansalaisten elämä saattaa jäädä melko lyhyeksi vain siksi, että muutama sotahullu sekopää sattuu olemaan naapurimaan kermaa. Mutta sitähän sota on aina ollut. Ne jotka sodasta päättävät, juovat konjakkia samalla kun tavalliset sotaa pelkäävät kansalaiset ovat uhrattavissa olevia pelinappuloita. Todellisuudessa kenenkään ei pitäisi joutua uhraamaan itseään Putinin kaltaisten paskapäiden takia.

Penskana ihmettelin et miks ihmiset riiteli politiikasta, myös perheiden sisällä ja miks ihmiset ei jutellu politiikasta. Enää en ihmettele. Ihmiset suhtautuu politiikkaan yllättävän intohimoisesti, monesti tietämättään.

^ Ja monet väittävät, että eivät ole lainkaan kiinnostuneita politiikasta, vaikka oikeasti tuntuvat olevan. Olen vaikka kuinka monelle kaverillenikin todennut, että heillä on selvästi jonkun tietyn puolueen linja mielipiteissään, vaikka itse väittävätkin ettei politiikka kiinnosta.

DosterMan kirjoitti:Mä en enää edes niin kauheasti vihaa Kokoomusta. Jopa kakkossuosikki Perussuomalaisten jälkeen. Vihreät ja Vasemmistoliitto ovat mustinta paskaa. Periaatteessa mulla ei enää ole myöskään kauheasti Keskustaakaan vastaan, mut mä en käsitä tuota Sipilän suosiota.

Näin 23.5.2015. Miten on Sir Dosteri mielipide Sekoomuksesta tällä hetkellä? Itsellä Kökkärit laskee koko ajan arvoasteikolla alemmas ja tätä menoa ohittavat helposti pari puoluetta vielä ennen vuodenvaihdetta.

Olen harkinnut äänestäväni RKP:tä seuraavissa vaaleissa, RKP:tä äänestäessä tietää mitä saa kun tilaa. Näyttää siltä, että muiden puolueiden osalta puheet ja teot eivät kohtaa.

Oma edunsaajajärjestö ilmoitti, ettei perjantaina sitten lakkoilla. En ois kyllä muutenkaan lakkoillut kun ei nuo esitetyt leikkaukset oikeastaan koske millään tavalla. No eiköhän tuo ole vain uhkaus ja näpäytys AY-jääräpäille, mahdollisuuteen kannattaa tarttua kun sellainen annetaan. Tuskin toteutuu tuossa muodossa, eiköhän sieltä lomarahat nouse vielä neuvotteluissa tapetille.

En olisi ikinä uskonut, että hyökkäys Suomeen tulee länsirajalta itärajan sijaan. Mutta ajat ovat erit kuin 1900 -luvun alkupuoliskolla.

Kokoomus menis paljon paremmin ilman hevosennaama Styppiä. Styppi valitsi jeesjees ministerit, jotka tekee just niin ku Stubukka käskee.

Orpo oli kyl ihan mulkku myös ennen ministeriyttään, mut en usko et sekään ihan noin mulkku olisi ilman styppin perseennuolemista.

Ja mielipide sinänsä pysynyt samana, muut vaihtoehdot on vielä huonompia. Alkaa usko vaan mennä tähän järjestelmään, jos hallituspuolueista/hallitusohjelmista riippumatta mamuja lappaa rajan yli ja kaikki päätökset näyttää siltä että ne ois kirjoitettu vihreiden puoluekokouksessa.

Olisiko mahdollista että yleinen talouspoliittinen linja ja filosofia / uskonto on täysin väärin ja ihmiskunta toistaa itseään virheiden osalta jälleen kerran.

Historiamme taloudelliset menestystarinat olkoot ne dynastioita,valtoita , talousliittoja tai yrityksiä ovat ajaneet joka kerta samaan miinaan eli maailman muuttuessa uskotaan yhä vanhan menneen maailman menestys "resepteihin".

Valtioiden kilpailukyky arviot vuosina 1965- n.1995 tuottivat kilpailukyvyssä parhaiten pärjääville valtioille seuraavia asioita:

1.Bruttokansantuotteen nopea kasvu, 2. Alhainen työttömyys ja pitkäaikaistyöttömyys vähäistä ja kerran elämässä ilmenevät tilanne suurimmalle osalle.
3. Tasasesti kasvavaa suorien ulkomaalaisten investointien virta . 4. valtion infran tason jatkuva paraneminen.
5. Tuloerojen pieneneminen ja köyhyyden pieneneminen.
6. Valtioiden velkaisuus laskee sekä tulonsaajien varallisuus kasvaa suhteessa velkoihin.
7. Alhainen korkotaso sai aikaiseksi kovan talouskasvun ja investointibuumeja ja alhaisen korkotason jaksot yleensä lyhyehköjä.


Nykyaikana kilpailukyky listan kärkimailla 1. erittäin hidas ja pieni bruttokansantuotteen kasvu 2. suuri työttömyys ja suuri määrä pitkäaikaistyöttömyyttä ja suurin osa pitkäaikaistyöttömistä täysin kouluttetuja ja työkokemusta omaavia ja terveitä.
(Kekkosen Suomessa 60-80-luvulla enemmistö n. 80 % pitkäaikaistyöttömistä sairaita, kouluttamattomia alkoholisteija ja nytten 2000 luvulla n. 75 % pitkäaikaistyöttömistä terveitä ,koulutettuja ja päihteettömiä)

3. Suoria ulkomaalaisia investointeja saa kilpailulistan kärkimaista merkittävässä määrin ainoastaan USA . ( insvestoinit USA,han kylläkin pääasiallisesti liuske kaasu / öljy teollisuuteen eli ilman niitä olisi melkein täysi investointilama USA.ssa)

4. kilpailukykyisten valtioiden infran taso laskee kokoajan poikkeuksena Sveitsi ja Norja.

5. Kilpailukykyisissä maissa tuloerot kasvaa köyhyys lisääntyy ja työssäkäyvien köysyy ja velkaantuminen kasvaa kumulatiivisesti joka vuosi.

6. Kilpailukysyiset valtiot velkaantuu yhdessä kaupunkien ja tulonsaajien kanssa.

7. Ennätyksellisen alhainen korkotaso ei saa investointeja tai talouskasvua aikaseksi vaikka jatkuu jatkumistaa. ( mm. Japanin talouskasvun räjähdystä kaikkien aikojen kasvuun korkotason alhaisuuden takia on ekonomistit ennustaneet jo kaksi vuosikymmentä väärin ja vasta nyt oppineet että maltillisuuteen ennustuksissaan talouskausvusta sekä työvoimapulasta)

Eli aivan selkeästi politiikot sekä talouselämän " huippuasiantuntijat" ja vaikuttajat elää vanhanssa menneessä maailmassa ja uskoo yhä vanhan maailman menestys oppeihin ja kokemuksiin.

Voin lohduttaa Dosteria punavihersuvakkihuorana, että eipä nuo hallituksen päätökset muakaan miellytä. Ja enpä tiedä ketään arvoliberaalia tai vihreää jotka tästä tykkäisivät. Taitaa olla tasapuolisesti kaikkien mielestä kamalia juttuja meneillään. Eri syyt ehkä, mutta kuitenkin.

Sellaista ilmiötä olen tässä pohdiskellut, että nyt on meneillään tietynlainen naiseuden korostamisaika. Eli esimerkiksi hallituksen päätöksiä dissataan usein siksi, että ne ovat "naisilta pois". Tottahan se on että naisvaltaiset alat ovat nyt heikoilla ja siksi naiset kärsivät eniten, mutta eipä se esimerkiksi minuakaan (naisvaltaisella alalla olevana) auta sen enempää. Siksi tuntuu kurjalta, että tämän hetken keskustelussa sukupuolitetaan asioita niin paljon. Täytyykö unohtaa ne miehet joita on raiskattu ja joita uudet lait sortavat?
Ja nyt puhuu tyyppi joka pitää itseään melko feministinä.

Suomen osalta politiikka on ollu aika perseestä, joten en siitä sen enempää.

Mutta paljon haukkumani britit ja jenkit on äänestäny nyt todella hyvin.

Ensiksi Brexit ja nyt

Trump
Pence

Tää antaa vähän toivoa, että ihmiskunta ei vielä ole tuomittu tuhoon, vaan vielä on jotain pientä hyvyyttäkin on havaittavissa.

Britit on käytännössä saanu kuoria kermat eu:sta ja silti halusivat pois. Kertoo jotain miten paska koko eu on.

Nyt kun Hillarystä ei tullu pressaa, niin meidän täytyy rikkoa lasikatto Ranskassa #Imwithher

Tosiaan en vielä kauheasti jaksa innostua, mut pientä hyvää liikehdintää oikeaan suuntaan.

Kusettajien keskuudesta välillä totuutta. Melko yleisesti on ollut tiedossa, että vassarit, demarit, liberaalit sekä vihreät on kusettaneet valtamedian avustamana, erinäisten klikkien kautta.

Jostain tuntemattomasta syystä Yle/Yleisradio on alkanut välittämään totuudesta ja toiminut journalististen ohjeiden mukaisesti.

https://yle.fi/uutiset/3-9969625

Hyvä ettei liikutu kyyneliin, kun valtamediasta tulee kerrankin totuus.

Naurettava tuo alpakkagate kokonaisuudessaan oli. Hiukka surullistakin, että käytetään lapsia aseena oman agendan ajamiseen.
Missä kuvat? kysymys sai aikaan ns. peppukipuilua eräässäkin vassarikaverissa. Kun suomi-100vee synttärit tapahtumasta puhuttiin.

Itseä kiinostaisi totuus.
Onneksi meillä on faktantarkistajat - faktabaari

ns. Alpakkagate todisti kaikki ne teoriat, joita pidettiin avoimesti salaliittoteorioina. Tavallaan helvetin nice, että ns. vuotaja oli avoimesti vasemmistoliiton jäsen. Antaa vähän toivoa, kun vasemmistokaan ei enää hyväksyä heidän omia taktiikoitaan.

Aiemmin tämän sektion ignoorasin koska pidin itseäni vakaumuksellisena vasemmistolaisena. Turun puukotukset,, sukulaiset pääsi juurikin alta pois

Aina äänestänyt tähän asti. Paha sanoa, demarit, persut, deadpool, viskiä lisää...

Edes jotain rajaa tähän touhuun.

En ymmärrä mitä Karhu tarkoittaa. Itsellä omakohtainen vakava asia.

Ei se ollut sulle, vaan yleisenä kommenttina. "Jotain rajaa" on perussuomalaisten vaalislogan tjms.

Perussuomalaisilla äärimmäisen hurja galluppikiri. Noin 2% per gallup ja rajaa ei näy. Demarit sekoilee liha -ja maitoverolla sekä yksityisautoilun kanssa. Ei ole mahdotonta vaikka Persut on ykkösenä vaalipäivänä.

Gallupeista vielä pitää tietää, että niissä tehdään tulkintoja. Galluptuloksia painaa kahdet edelliset vaalit, joista jälkimmäisenä on timo soinin kuolemansuudelma-kuntavaalit. +se että persut on aina menestynyt paremmin vaaleissä kuin gallupeissa.

Uurenmaan vaalipiiri tulee olemaan mielenkiintoinen ku kaikki pienpuolueet tuntuu panostavan sinne ja esim. kokoomuksella on yllättävän heikko lista siellä.

Ja tietysti mitä tapahtuu ASYL (Junes Lokka ja Tiina Wiik, Oulusta)

Nyt ei taida olla muita entisiä asukkaita ehdokkaana kuin Sebastian?