Jokelan ja Kauhajoen kouluammuskelut

Jolanne · Viesti Kirjoittaja **Jolanne** » 08 Marras 2007 09:36

no, nyt on sitten ampujakin kuollut. Olisi kyllä saanut jäädä vastaamaan tekonsa seurauksista.

LindaH · Viesti Kirjoittaja **LindaH** » 08 Marras 2007 09:57

Oli kuollu rehtori, 5 poikaa, 1 tyttö ja terveydenhoitaja.

+ itte Rambokin tietenki. Ainaki vaasas useimmas pihas on lippu puolitangos.

Krii · Viesti Kirjoittaja **Krii** » 08 Marras 2007 10:21

BuZu kirjoitti:
Petri kirjoitti:Luonnollisesti "haaskalle" tunkevat myös politiikot, jotka haluavat nostaa omaa profiiliaan asialla. Tämän varjolla kun voidaan nyt sitten alkaa taas vaatimaan ties mitä valtuuksia poliisille jne.
Heti kun Kimi oli voittanut MM:n, oli Matti Vanhanen häntä onnittelemassa, samoin hän oli heti eilisen tragedian tapahduttua antamassa lausuntoa.
Milloinkas ne seuraavat vaalit olivatkaan?

Mun mielestä pääministerin näkyminen kyseisissä asioissa on ihan luonnollista, kuten myös presidentin.

zilipippuri · Viesti Kirjoittaja **zilipippuri** » 08 Marras 2007 11:13

Jolanne kirjoitti:no, nyt on sitten ampujakin kuollut. Olisi kyllä saanut jäädä vastaamaan tekonsa seurauksista.

Ihan hyvä että kuoli, olisi vain jäänyt yhteiskunnan varoin kitkuttamaan. Paljonkohan sen tehohoitokin maksoi?
Toivottavasti edes elimet lahjoitettiin.

Punde · Viesti Kirjoittaja **Punde** » 08 Marras 2007 21:59

KIROSANA! Tätähän täälläkin arveltiin ja jokos sitä tulee. Idioottimaista:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1452863

Jokelan traagiset tapahtumat ovat saaneet monet pohtimaan, oliko väkivaltaisilla tietokonepeleillä vaikutusta verilöylyyn.

Petri · Viesti Kirjoittaja **Petri** » 08 Marras 2007 22:03

Punde kirjoitti:KIROSANA! Tätähän täälläkin arveltiin ja jokos sitä tulee. Idioottimaista:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1452863

Jokelan traagiset tapahtumat ovat saaneet monet pohtimaan, oliko väkivaltaisilla tietokonepeleillä vaikutusta verilöylyyn.

Tottahan toki. Kaikki vika on internetissä, peleissä, televisiossa, elokuvissa, lehdissä jne.

Mitään vikaa ei voi olla meissä ihmisissä itsessämme, kasvattajissa, koulukiusaajissa jne.

tuusannuuska · Viesti Kirjoittaja **tuusannuuska** » 08 Marras 2007 22:29

Voisiko ne videopelejä syyttävät jo pikkuhiljaa tajuta, että on olemassa myös tuhansia väkivaltapelejä pelaavia, jotka Eivät sekoa ja vahingoita muita. Että voisiko todellakin olla mahdollista, että se ongelma ei olisikaan peleissä vaan siinä mielenterveydessä.

Onhan se toki halvempaa syyttää elokuvia ja pelejä.

Punde · Viesti Kirjoittaja **Punde** » 08 Marras 2007 22:39

tuusannuuska kirjoitti:Voisiko ne videopelejä syyttävät jo pikkuhiljaa tajuta, että on olemassa myös tuhansia väkivaltapelejä pelaavia, jotka Eivät sekoa ja vahingoita muita.

Lisätään tähän vielä, että ei vaan tuhansia, lähinnä kymmeniä ellei satoja tuhansia. Pelkästään suomessa.

Maailmanlaajuisesti tietenki puhutaan jopa sadoista miljoonista.

Big Mother · Viesti Kirjoittaja **Big Mother** » 08 Marras 2007 23:07

Yhteiskunnan kaksinaismoralismi saa aina näissä tapauksissa huvittavia piirteitä.

Tämän päivän ilmaislehdissä (100 ja Metro) oli molemmissa mainittu Opetusministeri Sari Sarkomaan pyytäneen, että media suhtautuisi tällaiseen tapaukseen varoen, perustellen lasten saamaa kuvaa mediasta. Samoissa lehdissä oli sivukaupalla tekstiä ja kuvaa aiheesta. Olipa varovaista.

Ihmetyttää myös se, että poliisi ja pappi (!!!) ovat vierailleet uhrien omaisten luona. Miksi pappi? Lähteekö sielu paremmin mukaan menetyksen horjuttamana? Entä, jos uhrien omaiset ovat vannoutuneita johonkin muuhun kuin valtion uskontoon?

Silmiin pisti myös lehtiteksti jossa kerrottiin uhrien iät ja sukupuolet. Niiden lisäksi vain yhdeltä ihmiseltä oli mainittu perhesuhteet, miksei muilta? Ihan sama onko se kyseinen ihminen äiti vai ei. Eiköhän jokaiselle jäänyt surevia omaisia.

Myöskin ihmetyttää uutisointi: KAHDEKAKSAN KUOLLUTTA! ampuja kuoli myöhemmin sairaalassa.

En ole lukenut pitkää matematiikkaa, mutta eikö se tee yhdeksän kuollutta?

Swoon · Viesti Kirjoittaja **Swoon** » 09 Marras 2007 01:11

http://www.youtube.com/watch?v=Pq56CjUA0C4
http://www.youtube.com/watch?v=3lGKGCHuMmQ
http://www.youtube.com/watch?v=SGscnCn9fNY
http://www.youtube.com/watch?v=1nWbRz-X_3o

http://www.youtube.com/watch?v=GIKUWgsIncg

edit. varmaan ymmärrätte ajankohdat ja asiayhteydet ilman selityksiäkin, I hope.

clouseau · Viesti Kirjoittaja **clouseau** » 09 Marras 2007 01:29

Swoon kirjoitti:http://www.youtube.com/watch?v=Pq56CjUA0C4
http://www.youtube.com/watch?v=3lGKGCHuMmQ
http://www.youtube.com/watch?v=SGscnCn9fNY
http://www.youtube.com/watch?v=1nWbRz-X_3o

http://www.youtube.com/watch?v=GIKUWgsIncg

edit. varmaan ymmärrätte ajankohdat ja asiayhteydet ilman selityksiäkin, I hope.

Kaveri on aika jeesustelija, mutta osuu erittäin oikeaan analyyseissaan, ei voi muuta sanoa.

Swoon · Viesti Kirjoittaja **Swoon** » 09 Marras 2007 01:47

^^ osui.

En ole varma mitä tuntea kun noita videoita katsoo jälkikäteen. Nousee oksennus kurkkuun kun tietää et se idari on heilunut netissä kuukausia (siis tämä kotoinen NaturalSelectorimme).

Ja en silti ole sitä mieltä, että netin vapautta pitäisi jotenkin rajoittaa, mutta paha olo tästä tuli kun tarkemmin ajattelee koko tapahtumaa ja tietää taustat.

Punde · Viesti Kirjoittaja **Punde** » 09 Marras 2007 01:52

clouseau kirjoitti:Kaveri on aika jeesustelija, mutta osuu erittäin oikeaan analyyseissaan, ei voi muuta sanoa.

Kattelin noita joitain jo aiemminki, vaikka oli aika vastenmielisen idiootin oloinen jenkkinörde.

Analyysit osu toki ja uppos, osittain, mut ärsyttävä sälli edelleen enkä oo monista sen jutuista sitten ollenkaan samaa mieltä

tuusannuuska · Viesti Kirjoittaja **tuusannuuska** » 09 Marras 2007 07:14

Swoon kirjoitti:Ja en silti ole sitä mieltä, että netin vapautta pitäisi jotenkin rajoittaa, mutta paha olo tästä tuli kun tarkemmin ajattelee koko tapahtumaa ja tietää taustat.

Ei missään nimessä pitäisi mennä rajoittamaan, vaikka netistä löytyykin paljon kaikkea epämääräistä.

Taas päästään siihen, että ei se tieto itsessään ole pahasta vaan se miten sitä käyttää. Ei normaalijärjellä ja edes auttavalla tunne-elämällä varustettu ihminen saa päähänsä mennä tappamaan toisia siksi, että nauttii väkivaltaviihteestä, tietää mistä ja miten saa käsiinsä aseita ja tykkää pelimaailmassa lahdata porukkaa. Johan minuakin oltaisiin kiidättämässä jonnekin lukkojen taakse pois vaarantamasta muita, jos edellämainitut olisivat jotenkin riski yhteiskunnalle.

Ei siis ole missään nimessä järkevää lähteä vahtimaan satojentuhansien/miljoonien ihmisten netinkäyttöä/harrastuksia vain siksi, että joukossa Saattaa olla napsahdusta vailla valmis itsemurha-ampuja. Tällaisiin on vain yksi toimiva ratkaisu ja se on se psyykepuolen viilaaminen. Jos ihmisellä on kaikki inkkarit kanootissa, ei sen ole tarve tehdä tällaista tuhoa.

Punde · Viesti Kirjoittaja **Punde** » 09 Marras 2007 08:13

En ollu ihan varma laitanko tonne bb-mediakeskusteluu vai tänne, mut ehkä tää tänne kuitenki kuuluu:

hesari kirjoitti:Abit Hyvinkäältä: Nuoret haluavat julkisuuteen

HYVINKÄÄ. Hyvinkään yhteiskoulun lukion käytävät kuhisivat oppilaita torstaina. He odottivat seuraavaa oppituntia penkeillä ja lattialla; lukivat, juttelivat, söivät eväitä ja hörppivät kahvia.

Tässä koulussa Jokelan surmien jälkeistä surutyötä tehtiin jatkamalla arkea. Sehän on suomalainen tapa: parasta terapiaa on työ.

Koulun kirjastossa neljä Jokelan ampujan ikäistä abiturienttia yrittää löytää jotain selityksiä käsittämättömälle tapahtumalle.

Ampuja Pekka-Eric Auvinen kertoi netissä vahvuutta ylistävästä maailmankatsomuksestaan ja esitteli asettaan. Hän vetosi lukijaan, että tämä syyttäisi tapahtumista vain häntä itseään: ei muita ihmisiä tai kirjoja, elokuvia, musiikkia tai tietokonepelejä.

"Periaatteessa hän luetteli kaikki ympäristön vaikuttavat tekijät. Onhan sieltä täytynyt jotain tulla. Eihän hän vaikuttimiaan ole ihan tuulesta temmannut", sanoo Laura Kokko, 17.

Jukka Jokinen, 17, ihmettelee, miten vanhemmat eivät ole huomanneet pojan muuttumista radikaaliksi.

"Motiiveissa ei ole mitään järkeä. Jos haluaa kostaa yhteiskunnalle, miksi iskeä kouluun", sanoo Jokinen.

Internetistä ei nuorten mielestä saa syntipukkia. Netin loputtomista syövereistä saa kannatusta mille tahansa ajatukselle.

"Oli se sitten pommi-, itsemurha- tai ampumisidea, ihan varmasti löydät internetistä jonkinnäköisen yhteisön, josta löydät ideallesi tukea", sanoo Laura Kokko.

Kukaan ei kuitenkaan pakota pahojen asioiden ääreen, netissäkään.

Ampujan nettiin laittamissa videoissa hän maalasi itsestään Jokelan koulua uhkaavan väkivaltaisen hahmon.

Kokon mielestä tuollainen pätkä hukkuu netin kuvatulvaan, joka turruttaa katsojan.

"Ei voi tietää kuka on tosissaan ja kuka leikkii. Mistä sen erottaa", hän sanoo.

Mutta jos oma kaveri ostaisi aseen ja antaisi sille nimen "rupeaisi pikkaisen hälyttämään", sanoo Kokko.

Jokelan ampuja oli selvästi julkisuudenkipeä henkilö. Hyvinkään abien mielestä nykynuoret ovat persompia julkisuudelle kuin vanhemmat polvet. He ovat vähemmän ujoja.

"Ihan hyvä jos muuttuu sellaiseen suuntaan", sanoo Anni Lehtinen, 18. Hänestä olisi hyvä, jos käsitys juroista suomalaisista jo muuttuisi.

Peetu Skytän, 19, sisko yritti päästä Big Brother -tv-ohjelmaan, mutta ei päässyt.

Laura Kokolla on käsitys siitä, mikä mediaa kiinnostaa.

"Sitä enemmän julkisuutta saa, mitä enemmän poikkeaa normeista ja muoteista. Ei tavallinen ihminen kiinnosta", hän sanoo.

Pekka-Eric Auvisen teosta kirjoitettiin eilen yksin Helsingin Sanomissa ja Ilta-Sanomissa 30 sivua.

Siinä eka juttu joka etäisesti yhdistää jokelan tapahtumat ja BB:n. Vitsillä aiemmin laitoin että BB sotketaan tähänkin, tää lähentelee sitä.

Ehkä seuraava BB:hen hakeva on huomionhakuinen psykopaatti! ... huoh. Noitten lasten jorinat on muutenki aika liirumlaarumia. Mutta mediaseksikästä? Kai.

Petri · Viesti Kirjoittaja **Petri** » 09 Marras 2007 11:43

Nyt alkavat sitten iltapäivälehdet tekemään asiasta sosiaalipornoa. Eihän siinä kauaa kestänytkään.

Molemmat iltapäivälehdet kritisoivat tänään tamperelaista yritystä, joka juhlisti uusia toimitilojaan illalla ilotulituksen merkeissä. Ilmeisesti siis kaikkien suomalaisten olisi pitänyt istua eilen kotona pimeässä kynttilänvalossa.

Huvittavintahan tässä on se, että iltapäivälehdet yrittävät opettaa muille suomalaisille oikeaa käyttäytymistä. Kyseisten lehtien moraali kun tunnetusti on maailman korkeinta.

"Suomi suri turman uhreja - Tampereella ilotulitus"

Koulun terveydenhoitajasta on tehty sankarillinen äiti, joka yritti auttaa ampujan uhreja:

"Jokelan koulun terveydenhoitajan kohtaloksi koitui auttamisen halu ja uhrautuminen työlle loppuun asti. 43-vuotias useamman lapsen äiti sai surmansa yrittäessään sankarillisesti auttaa ainakin yhtä ampumavälikohtauksessa menehtynyttä nuorta."

Ampujasta on sitten taasen otsikoita:

"Pikku-Pekasta tuli tappaja"
"Koulusurmaajan viimeinen kesä"

On se jännää, että oli millainen tragedia tahansa niin iltapäivälehdet onnistuvat aina tekemään asioista mahdollisimman myyviä härskeimmällä tavalla. Ilmeisesti on liikaa vaadittu, että uutisoinnissa keskityttäisiin itse asiaan ja mahdollisimman neutraalisti.

EDIT: Parasta olisi kuitenkin, jos ihmiset eivät ostaisi tuota roskaa. Olisi mielenkiintoista nähdä paljonko kyseisten lehtien myyntimäärät muuttuivat normaaliin verrattuna.

Punde · Viesti Kirjoittaja **Punde** » 09 Marras 2007 11:53

Ainaki täällä synkässä idässä, kaupungilla asioinnin yhteydessä, suurin osa (joiden kanssa tuli juteltua asiasta, en tuntenu heistä ketää, tääl porukka vaa tulee juttelemaa..) oli sitä mieltä jotta miten lehdet myy/hyötyy/tienaa tosta tapauksesta.

Ite tapauksen kauhistelu jäi juorulehtien ja lööppien kauhisteluks. Enkä ihmettele. Jos ite tapausta edes tarvis kauhistella, kyllä sen tajuaa kauhistelemattaki. Juorulehtien lööppejä sopiiki kauhistella.

Näin täällä.

Swoon · Viesti Kirjoittaja **Swoon** » 09 Marras 2007 16:45

Että semmosta.

Viesti Kirjoittaja **Sihi** » 09 Marras 2007 17:05

^^Vittu mitä paskaa. :evil:

Petri · Viesti Kirjoittaja **Petri** » 09 Marras 2007 17:23

LOL :hahaha:

Jolanne · Viesti Kirjoittaja **Jolanne** » 09 Marras 2007 17:48

No vai sellasta että

siiri.x · Viesti Kirjoittaja **siiri.x** » 09 Marras 2007 17:58

Petri kirjoitti: Molemmat iltapäivälehdet kritisoivat tänään tamperelaista yritystä, joka juhlisti uusia toimitilojaan illalla ilotulituksen merkeissä. Ilmeisesti siis kaikkien suomalaisten olisi pitänyt istua eilen kotona pimeässä kynttilänvalossa.

Huvittavintahan tässä on se, että iltapäivälehdet yrittävät opettaa muille suomalaisille oikeaa käyttäytymistä. Kyseisten lehtien moraali kun tunnetusti on maailman korkeinta.

Niinpä niin. Ja kaikesta yritetään saada kohua lisää tähän Jokelan tapahtumaan. Varsinainen kultakaivos tämä noille lehdille on, vielä ainakin viikoksi eteenpäin.

Ihmettelinkin eilen illalla että mikä jytisee, kun ei joulukatujen avajaisiakaan pitäis vielä olla.