Tatuoinnit
Re: Tatuoinnit
Useissa liikkeissähän on minimiveloitus, eli aivan sama, kuinka pieni on kuva, niin hinnat alkaa esim. 50e eteenpäin.
Ja periaatteessahan kuvan koolla ei ole väliä, vaan sillä, kuinka kauan kuvan tekemisessä menee. Näin on väittänyt muutama artisti.
Ja periaatteessahan kuvan koolla ei ole väliä, vaan sillä, kuinka kauan kuvan tekemisessä menee. Näin on väittänyt muutama artisti.
K*sista hommaa on munuaisen duuni -Riku Rantala
Re: Tatuoinnit
^ Kuulin jopa ettei värillä ole pahemmin väliä jos miettii hintaa! Tietysti jos värejä on paljon, vie kuvan tekeminenkin luultavasti aikaa ja se näkyy hinnassa, mutta ei se väri suoraan maksa enempää.
Re: Tatuoinnit
Joo kyllä 50eur on jo tosi pieni, joku parin kolmen postimerkin kokoinen saattais tulla kyseeseen. Suurinpiirtein joku pieni kiinalainen kirjain (yyhhh ) maksaa sen 70eur ku neulojen käyttö ja inkki itsessään maksaa defaultisti jonnin verran.
Eli mitä isomman ottaa niin suhteessa maksaa vähemmän.
Itellä tullu lisää kuvaa sen verran, että toisessa kädessä on jo puolikas hiha valmis ja kohta puoliin on toisessakin kun otan tuon geishan taakse eli tuonne kainalon puolelle käteen otan naispuolisen candy skull:n kunhan saan ajan varattua tuolta Legacy:sta <3
Suunnitelmissa on että on täydet hihat parin vuoden sisällä
Suunnitelmat valmiina jo selkään mistä tulee tosi hyvän kokoinen; otan iiison kurjen eli sellaisen minkä näkee usein japanilaisaiheisissa tatuoinneissa. Ja haluan varmasti jatkaa jotain tonne kaula-niska-osastolle. Mulla on tuosta korvan takaa alas ja taaksepäin jo muutamia mustia tähtiä.
Toisessa jalassa on hieroglyfikirjoitusta, mutta jotain muutakin täytyy keksiä. Sillai naisellisesti ja tyylikkäästi tietty. Eikä esim sillä tavalla kun jollain Terhillä yöh
Kyllähän tää on tosi koukuttavaa ja just hyvä! tulee olemaan siistiä sitten vanhana mummona katsoa kaikkia niitä, silloin ruttusia , kuvia että mitä kaikkea on elämän varrella tehty ja koettu kun ne kaikki kuitenkin välittyy sitten niistä kuvistakin.
Eli mitä isomman ottaa niin suhteessa maksaa vähemmän.
Itellä tullu lisää kuvaa sen verran, että toisessa kädessä on jo puolikas hiha valmis ja kohta puoliin on toisessakin kun otan tuon geishan taakse eli tuonne kainalon puolelle käteen otan naispuolisen candy skull:n kunhan saan ajan varattua tuolta Legacy:sta <3
Suunnitelmissa on että on täydet hihat parin vuoden sisällä
Suunnitelmat valmiina jo selkään mistä tulee tosi hyvän kokoinen; otan iiison kurjen eli sellaisen minkä näkee usein japanilaisaiheisissa tatuoinneissa. Ja haluan varmasti jatkaa jotain tonne kaula-niska-osastolle. Mulla on tuosta korvan takaa alas ja taaksepäin jo muutamia mustia tähtiä.
Toisessa jalassa on hieroglyfikirjoitusta, mutta jotain muutakin täytyy keksiä. Sillai naisellisesti ja tyylikkäästi tietty. Eikä esim sillä tavalla kun jollain Terhillä yöh
Kyllähän tää on tosi koukuttavaa ja just hyvä! tulee olemaan siistiä sitten vanhana mummona katsoa kaikkia niitä, silloin ruttusia , kuvia että mitä kaikkea on elämän varrella tehty ja koettu kun ne kaikki kuitenkin välittyy sitten niistä kuvistakin.
Re: Jouko
Miksi se ärsyttää? Kyseessähän on toisen ihmisen iho, jolle hän itse tekee mitä haluaa.knocker kirjoitti:Ärsyttää aivan helvetisti, että ihminen täyttää ihonsa taskoilla naamaa myöten. En parhaalla tahdollakaan pysty sanomaan tuosta ulkokuoresta mitään hyvää.
Ymmärrän toki jos joku ei tykkää, mutta miten tuo voi ärsyttää?
Viimeksi muokannut Karhu, 28 Elo 2012 01:07. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Syy: Siirretty Jouko-ketjusta
Syy: Siirretty Jouko-ketjusta
Re: Jouko
Samalla tavallahan rumat tatskat ärsyttää kun jonkun rumat vaatteet ärsyttää.
Re: Jouko
Ei minua ärsytä kenenkään vaatteetkaan! Helposti pidän jonkun tyyliä rumana, mutta miksi antaisin sellaisen asian ärsyttää itseäni?Jason S. kirjoitti:Samalla tavallahan rumat tatskat ärsyttää kun jonkun rumat vaatteet ärsyttää.
Re: Jouko
Se tyyppi itse ei joudu juurikaan katselemaan niitä tatuointeja vaan sen ulkonäkö on riesana nimenomaan muiden silmille. Siksi ainakin itseäni ärsyttää tuommoiset. Lisäksi se että tuollaiset läpeensä tatuoidut tyypit näyttää elämäntaparikollisilta, huumekauppiailta ja moottorisahamurhaajilta yhtä aikaa voi vaikuttaa siihen miksi tuollaiset tyypit vaikuttavat vastenmielisiltä.orgasmienkeli kirjoitti:Miksi se ärsyttää? Kyseessähän on toisen ihmisen iho, jolle hän itse tekee mitä haluaa.knocker kirjoitti:Ärsyttää aivan helvetisti, että ihminen täyttää ihonsa taskoilla naamaa myöten. En parhaalla tahdollakaan pysty sanomaan tuosta ulkokuoresta mitään hyvää.
Ymmärrän toki jos joku ei tykkää, mutta miten tuo voi ärsyttää?
Tämä nyt tatuoinneissaan yli lyöneistä tyypeistä yleensä. Joukosta ei itelläni ole mitään mielipidettä toistaiseksi.
Totuus on tuolla ulkona.
Re: Jouko
No kylläpäs tässä nyt taas huomaa miten me ihmiset tälläkin palstalla tuomitaan ihmisiä ihan erilaisilla syillä.
Joku jonka keho on erittäin tatuoitu ärsyttää, koska tuo mieleen moottorisahamurhaajan? Ehkäpä kannattaisi katsoa peiliin ja miettiä ihan niitä omiakin asenteita, eikä ajatella että jokainen ihminen on juuri sellainen miltä näyttää.
Ja joutuuhan niitä rasvatukkaisia läskejäkin katselemaan. Silti niiden ulkonäkö ei ärsytä.
Joku jonka keho on erittäin tatuoitu ärsyttää, koska tuo mieleen moottorisahamurhaajan? Ehkäpä kannattaisi katsoa peiliin ja miettiä ihan niitä omiakin asenteita, eikä ajatella että jokainen ihminen on juuri sellainen miltä näyttää.
Ja joutuuhan niitä rasvatukkaisia läskejäkin katselemaan. Silti niiden ulkonäkö ei ärsytä.
Edit: Itse en kyllä ole ikinä ajatellut että haluaisin näyttää siltä, ettei ketään muuta vahingossakaan ärsytä.
Kärsikööt sitten vaan sellaisesta asiasta jos niin paljon ulkonäköni ärsyttää.
Tätä samaa ajatusta sovellan muihinkin ihmisiin, eli miksi ärsyyntyisin tuollaisesta asiasta muiden kohdalla.
Kärsikööt sitten vaan sellaisesta asiasta jos niin paljon ulkonäköni ärsyttää.
Tätä samaa ajatusta sovellan muihinkin ihmisiin, eli miksi ärsyyntyisin tuollaisesta asiasta muiden kohdalla.
Re: Jouko
^ Eriävän mielipiteen sanominen vähän ihmettelevään sävyyn on ilmeisesti sama asia kun se ettei hyväksy muita mielipiteitä?
Ihmettelen vaan tuollaista elämänasennetta, joten avasin sen sanaisen arkkuni kun siltä tuntui.
Ihmettelen vaan tuollaista elämänasennetta, joten avasin sen sanaisen arkkuni kun siltä tuntui.
Re: Jouko
No minusta tuo tyyppi on vaan pilannut kroppansa järkyttävällä määrällä tatuointeja. Siihen on varmaan joku syy, mutta syy ei välttämättä ole kovin hyvä. Itsetunnossa jotain häikkää?
Paha sanoa, mutta itseäni miellyttää enemmän täysin tatuoimaton, kuin itsensä täyteen piirretty tyyppi.
Paha sanoa, mutta itseäni miellyttää enemmän täysin tatuoimaton, kuin itsensä täyteen piirretty tyyppi.
a walking disaster
Re: Jouko
No tuohan nyt on jo täysin eri tavalla sanottu kun se alkuperäinen, että tuo ulkonäkö ärsyttää!
Tuollaista mielipidettä vastaan en sanoisi mitään, enkä edes erityisemmin fanita näitä kyseisiä tatskoja. Kuten sanoin, tuo kaulan alue ei miellytä.
Oli pakko lypsää, jotta saatte sanoa mikä siinä niin kovasti ärsyttää jos ihminen on jonkun tietynlaisen näköinen.
En näköjään saa lypsettyä tämän enempää, mutta kiitos!
Tuollaista mielipidettä vastaan en sanoisi mitään, enkä edes erityisemmin fanita näitä kyseisiä tatskoja. Kuten sanoin, tuo kaulan alue ei miellytä.
Oli pakko lypsää, jotta saatte sanoa mikä siinä niin kovasti ärsyttää jos ihminen on jonkun tietynlaisen näköinen.
En näköjään saa lypsettyä tämän enempää, mutta kiitos!
Re: Jouko
Eihän me nyt olla Joukoa ihmisenä tuomitsemassa. Kunhan vaan pidetään hirveen hölmönä sitä että otetaan kroppa noin täyteen tatuointeja. Syynkin jo kerroin siihen miksi asia itseäni häiritsee.
Ei tatuoinnit muuten niin kauhea juttu ole, isojakin tatskoja olen joskus nähnyt naisilla jotka on olleet kivan näkösiä. Niiden pitäää vaan näyttää kauniilta mun silmään niin sitten niiden näkeminen ei ärsytä.
Ei tatuoinnit muuten niin kauhea juttu ole, isojakin tatskoja olen joskus nähnyt naisilla jotka on olleet kivan näkösiä. Niiden pitäää vaan näyttää kauniilta mun silmään niin sitten niiden näkeminen ei ärsytä.
Totuus on tuolla ulkona.
Re: Jouko
No voi sun kanssas. Mä puhuin ulkonäkökysymyksessä alunperinkin vain niistä tatskoista. Pöhkö!orgasmienkeli kirjoitti:No tuohan nyt on jo täysin eri tavalla sanottu kun se alkuperäinen, että tuo ulkonäkö ärsyttää!
Tuollaista mielipidettä vastaan en sanoisi mitään, enkä edes erityisemmin fanita näitä kyseisiä tatskoja. Kuten sanoin, tuo kaulan alue ei miellytä.
Oli pakko lypsää, jotta saatte sanoa mikä siinä niin kovasti ärsyttää jos ihminen on jonkun tietynlaisen näköinen.
En näköjään saa lypsettyä tämän enempää, mutta kiitos!
a walking disaster
Re: Jouko
Juu, käsitin kyllä tuon ettei tässä Joukosta puhuttu. Ei se pointtina ollutkaan!
Kaikilla meillä on erilaiset syyt mistä ärsyyntyä ja tatskoistahan kaikilla myöskin on oma mielipiteensä, joten peace&love ja katsellaan nyt tottuuko teidän silmät tähän ärsyttävään näkyyn.
Kaikilla meillä on erilaiset syyt mistä ärsyyntyä ja tatskoistahan kaikilla myöskin on oma mielipiteensä, joten peace&love ja katsellaan nyt tottuuko teidän silmät tähän ärsyttävään näkyyn.
Re: Tatuoinnit
Nonniiin. Minun hienot säästöni, joita olen vaalinut kaikella hartaudella nuudelia syöden, menevätkin sitten uuden kuvan tekemiseen. Hyvä minä. Käsivarteen ja sääreen on kuvat valmiina, en vaan nyt osaa päättää että kumman teen (tai siis teetätytän) ensin. Kylkeenkin haluaisin...
Jos et halua itseäsi poljettavan,
nouse ylös lattialta.
nouse ylös lattialta.
- tuusannuuska
- Kunniajäsen
- Viestit: 7896
- Liittynyt: 30 Syys 2007 00:24
Re: Tatuoinnit
Voin kertoa, että ranteeseen tatuoiminen sattuu ihan helvetinvitusti. Ihan vaan jos joku on harkinnut niin tietää sitten henkisesti varautua.
The reason I swear so much is because fuck you.
- FankiKitsune
- Big Brother
- Viestit: 6042
- Liittynyt: 27 Marras 2010 16:04
Re: Tatuoinnit
^ Ai, mun kaveri taas sano, ettei se tuntunu missään. Kai se on se kivun sietokyky, mikä enemmänkin ratkasee. Ihmiset ku tuppaa olee erilaisia.
- tuusannuuska
- Kunniajäsen
- Viestit: 7896
- Liittynyt: 30 Syys 2007 00:24
Re: Tatuoinnit
^Ikäkin kuulemma kyllä vaikuttaa niin että vanhemmiten tuntuu ikävämmältä, mutta aika moni sanoo ihan vaan imagon vuoksi ettei paljon tuntunut (ainakin kavereista löytyy niitä jotka on myöhemmin myöntäneet, että sattuipa sittenkin). Ja paikalla ja ajalla on myös merkitystä, ihan alasisäranne ja siitä ympäri sattui (kuin olisi neuloja työnnetty mm. peukaloon), 5-10 cm ylempää ei juurikaan ja mitä lähemmäs kyynärtaivetta mentiin, sitä enempi taas tuntui (kyynärpään sisällä viilteli jännästi). Pari tuntia meni myös vielä aika helposti, mutta sen jälkeiset 1,5 h sattui joka paikassa yhtä paljon kun iho alkoi olla tosi herkillä.
The reason I swear so much is because fuck you.
- FankiKitsune
- Big Brother
- Viestit: 6042
- Liittynyt: 27 Marras 2010 16:04
Re: Tatuoinnit
Voi kun olisi rahaa niin saisin toisen tatuoinnin tuon yksinäisen merihevosen kaveriksi. Ideoita kyllä olisi mutta rahoituspuoli puuttuu, anyone?
Jokaiselle jotain on ei mitään kellekään.