Kyllä hoiti haastattelun ihan ok samoin kuin aikaisemmin talosta häädetyt. Ei päästänyt tunteita valloilleen, joka johtui varmaan jännityksestä.
Äänestystuloksen selvyys oli itselleni yllätys, vaikka odotin Iinan putoavan, kun on lukenut erinäisiä keskustelupalstoja ja puhunut talon tapahtumista ihmisten kanssa. Niinpä siinä vain kävi eikä paljoa selittelyn varaa jäänyt. Mielelläni olisin nähnyt Iinan jatkavan talossa, mutta näin yleisö päätti. Talossa on ainakin omalla kohdalla monta ihmistä, jotka ärsyttivät henkilökohtaisesti enemmän kuin Iina. No kaikki lähtevät jossain vaiheessa.
Eipä tämä tule vähentämään mielenkiintoani seurata talon tapahtumia ja toivottavasti näemme jatkossakin mielenkiintoisia käänteitä talon elämässä.
Iina Heikurainen
niin ja minä en äänestänyt ollenkaan, mutta ääni olis mennyt Iinalle... mutta tästä on nyt ihan turha syyttää äänestäjiä... kaikilla on ollut kuitenkin mahdollisuus äänestää vaikka kuinka monta kertaa... eiköhän OIKEUS ole nyt tapahtunutTinde kirjoitti:Aika suppealle katsojakunnalle rakennettu tämä SBB:n, kun näin homogeenisiä äänestytuloksia - vähän monopoliasema näillä Pertun kannattajilla.
Pidän tätä, siltä kannalta, hieman koko SBB:n tappiona ettei ole saatu laajempaa fanipohjaa ja katsojia/äänestäjiä kaikille.
the BITCH is back!
May the FORCE be with YOU!
May the FORCE be with YOU!
Monopoliasemasta sen verran että olisi tosiaan kiva jos noihin äänestyksiin tulisi enemmän jännitystä eikä siis niin että Perttufanit runnovta Pertun läpi jokaisesta äänestyksestä, menee muuten jännitys katsomisesta, kun pystyy arvaamaan kuka putoaa seuraavaksi.Tinde kirjoitti:Aika suppealle katsojakunnalle rakennettu tämä SBB:n, kun näin homogeenisiä äänestytuloksia - vähän monopoliasema näillä Pertun kannattajilla.
Iina lähti, itse en olisi tätä halunnut, mutta toivotaan että tämä oli ohjelman kannalta hyvä juttu.
The eyes can mislead, the smile can lie, but the shoes always tell the truth.
on se kumma että täällä foorumilla aktiiviset sbb:n seuraajat tuntuvat unohtavan mistä on kysymys... siis äänestyksestä ja siitä että katsojilla on oikeus äänestää Talosta ulos kenet haluaa... ja nyt 85% halusi Iinan ulos... onko se niin vaikea hyväksyä, että syytä on haettava katsojakunnan pienuudesta ja formaatin "puutteista".... itse olen varma, että Iinaa äänesti hyvinkin moni muukin kuin jokunen "perttufani"... eiköhän myös Kathyn kannattajat äänestänyt Iinaa ja muutama joka ei kannattanut ketään näistä mutta piti vähiten IinastaTinttu kirjoitti: Monopoliasemasta sen verran että olisi tosiaan kiva jos noihin äänestyksiin tulisi enemmän jännitystä eikä siis niin että Perttufanit runnovta Pertun läpi jokaisesta äänestyksestä, menee muuten jännitys katsomisesta, kun pystyy arvaamaan kuka putoaa seuraavaksi.
the BITCH is back!
May the FORCE be with YOU!
May the FORCE be with YOU!
Nyt tuli liven seuraamiseenkin lisämielenkiintoa, kun Iina putosi. On mielenkiintoista seurata esimerkiksi Antin ja Minnan "toipumista", mahdollisesti uudelleen järjestyviä ryhmiä ja lukuisia muita asioita. Mielestäni Iinan putoaminen oli parasta, mitä talolle nyt pystyi tapahtumaan. Iinan putoaminen rokotti Iinan omaa joukkoa, joka nyt hakee muotoaan. Pertun putoaminen olisi tehnyt talosta hiljaisemman, mutta ei olisi ravistellut taloa yhtä voimakkaasti. Kathyn lähtö taas ei olisi sekottanut pakkaa juuri nimeksikään.
Samaa mieltä. Täällä kotikatsomossa sanoin, että jos Iina ei repeä itkuun jo aikaisemmin, niin viimestään sitten hotellihuoneessa kun yhtäkään kameraa ei ole lähettyvillä. Iina oli koko päivän kerännyt voimia siihen, ettei itkisi enää julkisesti. Aika kivikasvo onnistuikin olemaan. Erikoisinta oli se, ettei Iina edes piikitellyt asukkaita haastattelussa, vaan oli jopa yltiödiplomaattinen.mimmi kirjoitti:Musta Iina oli pidättyväinen ja lukossa haastattelussa. Oli päättänyt, ettei päästä tunteitaan valloilleen missään kohdassa. Erityisesti Iinan videota katsoessa ei ilmekään värähtänyt. Minusta Iina ei ollut aito, vaan jännitti ihan hitosti.
Iinaa äänesti itseni lisäksi mm. avovaimoni, isosiskoni ja äitini (joka ei hirveämmin tykkää Pertustakaan). Ja voin taata, ettei kumpikaan edellämainituista kuulu "Iinan vihaajiin" tai pyöri millään keskusteluforumeilla joilla Iina-vihaa olisi. Onhan tuo Iina-vihalla asian selittäminen helpoimpia tapoja selittää itselleen se, miksi ihmeessä Iina lähti. Tosiasia vaan taitaa olla se, ettei Iina itsessään kolahtanut loppupeleissä kovinkaan moneen. Vihalla ei tämän asian kanssa ole juurikaan tekemistä. Ja kyllä, äänestin itsekin siksi, että Iina ärsytti.Punde kirjoitti:Kovasti syytellään subin foorumia ja massahysteeriaa yms. Iinan häädöstä. Onko koskaan voinut käydä mielessä, että Iina todellakin on sen tyylinen persoona, josta suurin osa ihmisistä ei pidä? Ei ole salaliittoa tai muuta taustalla, Iina vaan ärsytti n. 85 prosenttia äänestäneistä.
Oli tullut selväksi ettei asiasta selvittäisi puhumalla.
Iinalle itselleen
Ihan semmoista haluaisin kysyä, että oletko koskaan ajatellut mennä puheterapeutin juttusille? Sinulla on aivan kauheen kuulonen nariseva ääni! Jos itse toimii puheterapeuttina, luulisi että osaisi muodostaa äänen niin, ettei se narise nenään niin voimakkaasti mitä se nyt tekee. Joten suosittelut mennä puheterapiaan itse.
Toiseksi, valitit ettet jaksa kolmen tytön juttuja, kun on niin tyhmiä ja lapsellisia (mitä kaikkea siinä haukuitkaan). Et jaksa niiden kikatusta, et ymmärrä niiden huumoria jne... Meitä on jonkin verran jotka ihmettelevät sinun huumoriasi. Onko ne keksimäsi laulut sinusta hyvää huumoria, ihan niinkuin aikuisen lauluja? Voin kertoo, että ei ole. Ne ärsyttää monia ja niiden jankkaaminen ja laulaminen joka käänteessä yhteen aikaan oli tosi ärsyttävää. Ne kakka, pissa, pylly jne. jutut on ihan ala-aste ikäisten juttuja. Jos ja kun ajattelet itsestäsi, että olet niin fiksu ja aikuinen, kannattaisi ajatella laulaako tommoisia lauluja ja mitä suustaan päästää. Siisti suutasi, tai se pestään saippualla
.
Tässä ihan pientä palautetta vain. Olen ilonen, että jouduit lähtee talosta. Nyt tulee vähän erilaisia käänteitä taloon. Niinkuin Perttu mainitsi, olet kuin koulukiusaaja. Tässä tilanteessa olit bb talon kiusaajakaksikossa Minnan kanssa.
ps. kovat luulot ja kuvitelmat ainakin sinulla on itsestäsi, kun niin itsevarmasti sanoit, että Terhihän voi yrittää Anttia... Ajattelitko koskaan, että sä olet Antille vaan ihan hoito
. Katsohan vähän viime päivien matskuu talosta, niin huomaat, että Antti vältteli sua enemmän. Sä roikuit siinä kuin takiainen...
Toiseksi, valitit ettet jaksa kolmen tytön juttuja, kun on niin tyhmiä ja lapsellisia (mitä kaikkea siinä haukuitkaan). Et jaksa niiden kikatusta, et ymmärrä niiden huumoria jne... Meitä on jonkin verran jotka ihmettelevät sinun huumoriasi. Onko ne keksimäsi laulut sinusta hyvää huumoria, ihan niinkuin aikuisen lauluja? Voin kertoo, että ei ole. Ne ärsyttää monia ja niiden jankkaaminen ja laulaminen joka käänteessä yhteen aikaan oli tosi ärsyttävää. Ne kakka, pissa, pylly jne. jutut on ihan ala-aste ikäisten juttuja. Jos ja kun ajattelet itsestäsi, että olet niin fiksu ja aikuinen, kannattaisi ajatella laulaako tommoisia lauluja ja mitä suustaan päästää. Siisti suutasi, tai se pestään saippualla
.Tässä ihan pientä palautetta vain. Olen ilonen, että jouduit lähtee talosta. Nyt tulee vähän erilaisia käänteitä taloon. Niinkuin Perttu mainitsi, olet kuin koulukiusaaja. Tässä tilanteessa olit bb talon kiusaajakaksikossa Minnan kanssa.
ps. kovat luulot ja kuvitelmat ainakin sinulla on itsestäsi, kun niin itsevarmasti sanoit, että Terhihän voi yrittää Anttia... Ajattelitko koskaan, että sä olet Antille vaan ihan hoito
. Katsohan vähän viime päivien matskuu talosta, niin huomaat, että Antti vältteli sua enemmän. Sä roikuit siinä kuin takiainen...Itsekin halusin Iinan ulos. Mihinkään äänestyksiin en kuitenkaan osallistunut nytkään ja tuskin tulen jatkossakaan, ei viihdeohjelmassa elämässäni niin suurta arvoa ole, että rupeaisin sitä rahoittamaan. Iina ei mielestäni ole läheskään niin paha kuin tuolla subin kanavalla väitetään, hieman ärsyttävän oloinen vain välillä. Ennen Iinaa olisin toivonut ulos esim. Antin tai Minnan, jotka ovat paljon tylsempiä, mutta koska nyt Iina oli ehdolla, niin tämä oli ainoa vaihtoehto sohvaviisikon hajoamiseen.
Tuosta äänestyksen ylivoimaisuudesta: Luultavasti jotkut jättivät äänestämättä vain siksi, koska ennakkoon tulos näytti aika selvältä. Samalla tavalla kuin minulle, monelle muulle tällä ohjelmalla ei ole niin suurta arvoa, niin moni yksittäinen ääni jäi saamatta myös niiltä, jotka Iinasta pitävät, koska he olisivat katsoneet sen turhaksi.
Tuosta äänestyksen ylivoimaisuudesta: Luultavasti jotkut jättivät äänestämättä vain siksi, koska ennakkoon tulos näytti aika selvältä. Samalla tavalla kuin minulle, monelle muulle tällä ohjelmalla ei ole niin suurta arvoa, niin moni yksittäinen ääni jäi saamatta myös niiltä, jotka Iinasta pitävät, koska he olisivat katsoneet sen turhaksi.
Minusta on aivan turha käydä spekuloimaan sitä ketkä Iinan ulos äänestivät ja mikä on se katsojakunta joka ääniään häädettäville antaa. Ihan jokaisella asukkaalla on omat kannattajansa, kyse on vain siitä kenen tukijoita on eniten ja kenen kannattajat tarttuvat puhelimiin äänestääkseen. Ei siinä mitään selittelyjä kaivata, se joka saa eniten ääniä, lähtee ja sillä siisti.
Itse äänestin Iinaa koska halusin nähdä miten porukka järjestyy uudelleen hänen lähtönsä jälkeen. Äänestyksen tulos oli minusta aivan päivänselvä jo siinä vaiheessa kun nimeämiset näytettiin, sen verran olen seurannut tätä palstaa, jutellut ihmisten kanssa ja tiedän muutenkin elämänkokemuksen ja BB -tietojeni perusteella mikä ihmisiä ärsyttää. Itseäni Iina ei mitenkään suuremmin ärsyttänyt, vain se hetkittäinen itsehillinnän puute ja tiuskiminen tuntui välillä rasittavalta katsoa. Kuitenkin sen verran että päätin ääneni hänelle antaa.
Tuosta palautteesta, jonka joku oli äskettäin Iinalle itselleen suunnannut, on pakko sanoa että ei ollut kovin rakentavaa. Toisen henkilökohtaisiin ominaisuuksiin ei hyödytä puuttua vaikka jonkun ääni nyt ärsyttäisi. Ja tuo näkemys, että Antti ei olisi Iinasta niin kiinnostunut ollut ja että Iina olisi hänessä kiinni roikkunut, taitaa olla vain kirjoittajan oma. Minä ainakin olen nähnyt sen asian ihan toisin. Minkä väristen lasien takaa lienee ohjelmaa seurannut.. Mitä näillä saavuttaa muuta kuin toiselle pahan mielen? Vai sekö lie sitten kirjoittajalla mielessä ollut alun perinkin. Harmittaa. Tämä kilpailu pitäisi kuitenkin ottaa meidän katsojien kannalta viihdeohjelmana, ei se meidän elämäämme henkilökohtaisesti vaikuta jos jonkun asukkaan luonteenpiirteet tai ulkoiset ominaisuudet eivät miellytä. Tekeekö se olon paremmaksi kun saa lyödä lyötyä?
Itse äänestin Iinaa koska halusin nähdä miten porukka järjestyy uudelleen hänen lähtönsä jälkeen. Äänestyksen tulos oli minusta aivan päivänselvä jo siinä vaiheessa kun nimeämiset näytettiin, sen verran olen seurannut tätä palstaa, jutellut ihmisten kanssa ja tiedän muutenkin elämänkokemuksen ja BB -tietojeni perusteella mikä ihmisiä ärsyttää. Itseäni Iina ei mitenkään suuremmin ärsyttänyt, vain se hetkittäinen itsehillinnän puute ja tiuskiminen tuntui välillä rasittavalta katsoa. Kuitenkin sen verran että päätin ääneni hänelle antaa.
Tuosta palautteesta, jonka joku oli äskettäin Iinalle itselleen suunnannut, on pakko sanoa että ei ollut kovin rakentavaa. Toisen henkilökohtaisiin ominaisuuksiin ei hyödytä puuttua vaikka jonkun ääni nyt ärsyttäisi. Ja tuo näkemys, että Antti ei olisi Iinasta niin kiinnostunut ollut ja että Iina olisi hänessä kiinni roikkunut, taitaa olla vain kirjoittajan oma. Minä ainakin olen nähnyt sen asian ihan toisin. Minkä väristen lasien takaa lienee ohjelmaa seurannut.. Mitä näillä saavuttaa muuta kuin toiselle pahan mielen? Vai sekö lie sitten kirjoittajalla mielessä ollut alun perinkin. Harmittaa. Tämä kilpailu pitäisi kuitenkin ottaa meidän katsojien kannalta viihdeohjelmana, ei se meidän elämäämme henkilökohtaisesti vaikuta jos jonkun asukkaan luonteenpiirteet tai ulkoiset ominaisuudet eivät miellytä. Tekeekö se olon paremmaksi kun saa lyödä lyötyä?
This is Big Brother, would Liisi please come to the diaryroom...
Mielenkiintoiseksi asian tekee se, että olen jutellut talon asukkaista sellaisien ihmisten kanssa, joilla ei ole mahdollisuutta lukea foorumeita. Tällöin he eivät ole voineet lukea muiden mielipiteitä henkilöistä, eivätkä sitä kautta saaneet vaikutusta omiin mielipiteisiinsä. Ainoa tiedonlähde on ollut koosteohjelmat ja niitäkään he eivät ole ihan joka jaksoa katsoneet. Ja ennen kuin edes omaa mielipidettäni olen talon asukkaista kertonut, on heidän mielipiteensä Iinasta olleet negatiivisia, tai kertoneet Iinan olevan henkilön kenet haluavat pois. Ei ole tarvinnut heidän lukea foorumeita vahvistaakseen omaa mielipidettään, ja ainakaan alkamaan sen kautta löytämään lisää ikäviä, huonoja ja luultavammin ihan keksittyjäkin negatiivisia piirteitä kyseisestä henkilöstä.Kovasti syytellään subin foorumia ja massahysteeriaa yms. Iinan häädöstä. Onko koskaan voinut käydä mielessä, että Iina todellakin on sen tyylinen persoona, josta suurin osa ihmisistä ei pidä? Ei ole salaliittoa tai muuta taustalla, Iina vaan ärsytti n. 85 prosenttia äänestäneistä. Toivottavasti ei tule 1984932943. kertaa kysymystä "mikä siinä muka ärsytti", koska tyttö on jo poissa talosta, ja ketään ei enää kiinnosta
On vain ollut huvittavaa nähdä ja seurata heidän mielipiteitä, kuinka loppujen lopuksi ovat menneet kahden viime äänestyksen aikana hyvin yksiin "massa mielipiteen" kanssa. Luultavammin kukaan ei voi väittää, kun on lukenut foorumeilta mielipiteitä asukkaista, etteikö sillä olisi vaikutusta omaan mielipiteeseen talon asukkaista. Joko omat mielipiteet vahvistuu tai voivat jopa muuttua kokonaan. Ja mikä hienointa varmasti äänestäjiä on ollut myös paljon siitä joukosta, jolla ei ole muuta mahdollisuutta kuin katsoa SubTV: ltä näytettävä anti. Joten uskon tuloksen todellakin olevan koko kansan mielipide, eikä vain tuo "Nyt kaikki äänestämään Iinaa" -hysteria.
Itse olin sillä kannalla, että Iinan oli hyvä lähteä tässä vaiheessa talosta, koska nyt on niillä asukkailla mahdollisuus näyttää keitä he ovat, jotka ovat hieman jääneet taka-alalle. Iina oli voimakas hahmo (jos voin näin sanoa) tuolla talossa ja sai muut hiljenemään aika nopeasti, ja jopa luopumaan omista sanomisistaan. Nyt vain on mielenkiintoista nähdä onko talon ilmapiiri muuttumassa mihin suuntaan, mutta näin heti ekan päivän jälkeen kun Iina on häädetty, on aistittavissa vapautuneempi ilmapiiri talossa.
Menee Off topic, mutta vänkään kuitenkin... Edelleen tuosta massamielipiteestä. Minä ainakin vähitelleen kaipaisin sitä että ne mielipiteet olisivat menossa tasan eli äänestyksistä ym. tulisi todella jänniä paikkoja. Esim. eilen lähinnä jännättiin sitä että kuinka korkealle se Iinan palkki nousee.
Jokainenhan tietysti äänestää sen mukaan millaista ohjelmaa haluaa katsoa, itse olen aina tykännyt siitä että mukana on joku pahis itkettämässä hyviksiä jne jne.. Esim. Survivoria olisi todella tylsä katsella jos tyypit istuisivat nuotion äärellä laulamassa Kumbayaa.
Eihän se Iina siinä "pahiksen" roolissa kauheasti ehtinyt kunnostautumaan, mutta hän oli ainoa porukasta jossa oli edes potentiaalia siihen. On kuitenkin mielenkiintoista seurata kuinka seuraava nimeäminen menee.
Jokainenhan tietysti äänestää sen mukaan millaista ohjelmaa haluaa katsoa, itse olen aina tykännyt siitä että mukana on joku pahis itkettämässä hyviksiä jne jne.. Esim. Survivoria olisi todella tylsä katsella jos tyypit istuisivat nuotion äärellä laulamassa Kumbayaa.
Eihän se Iina siinä "pahiksen" roolissa kauheasti ehtinyt kunnostautumaan, mutta hän oli ainoa porukasta jossa oli edes potentiaalia siihen. On kuitenkin mielenkiintoista seurata kuinka seuraava nimeäminen menee.
The eyes can mislead, the smile can lie, but the shoes always tell the truth.
Yleisö otti Iinan hyvin vastaan, kun olivat kovin hiljaisia olleet edellisissä häädöissä vielä - suomalaiset eivät osaa buuata. No, eipä kaikilla ole pokkaa hakeutua myöskään Big Brotheriin kisailemaan. Ja Iinan haastattelu oli hyvä. Mielenkiintoista nähdä, mitä talossa tapahtuu kun Iina on poissa - nössähtääkö meininki vai löytyykö uusia jännitteitä esim. akselilla Hanna vastaan Kathy tai jatkuuko talossa pahan puhuminen vai ei. Tosi noloa kun Antti oli ihan down eilen Iinan lähtiessä ja kun Iina oli lähtenyt. Palaisi ny poikaparka jaloilleen. Olisipa nähnyt Iinan haastattelun - joka oli Antti-osuudeltaan tosi cooli ja suorastaan 'kylmäm etäinen'. Yksi hoito vaan...
Kaikki paitsi purjehdus on turhaa
Olisi varmaan buuattu, mutta kun SBB:n studioyleisö koostuu pitkälti asukkaiden sukulaisista ja ystävistä sekä joistain muista ihmisistä. Joka tapauksessa niitä katsojia ei siinä studiossa niin kovin montaa ole, että joku viitsisi siinä alkaa buuamaan. Olihan mm. Britannian BB:ssä se sisästudio mihin asukas tuotiin sen jälkeen kun oli kävellyt ulkona olevan yleisön ohi niin ei siellä sisällä kukaan buuannut.Delfiini kirjoitti:Yleisö otti Iinan hyvin vastaan, kun olivat kovin hiljaisia olleet edellisissä häädöissä vielä - suomalaiset eivät osaa buuata. No, eipä kaikilla ole pokkaa hakeutua myöskään Big Brotheriin kisailemaan....
SBB:ssä ei ole tuota ulkojuttua vaan kilpailija kävelee suoraan studioon. Luultavasti myöhäisen ajankohdan ja kylmien säiden vuoksi. Kuka nyt välttämättä viitsii lähteä pimeällä ja kylmällä säällä odottamaan kilpailijoiden ulostuloa ulkoilmaan.
Vielä sitten Iinan äänestyksestä. En ole Iina-fani, mutta niin kuin joku täällä jo sanoi, niin kaikki Iinan sanomiset käännettiin häntä vastaan. Jos taas esim. Perttu tai Mika sanoo jotain samantyylistä niin se on heti ihanaa ja hauskaa jne.
Itse olisin halunnut noista kolmesta tässä vaiheessa mieluiten Kathyn ulos. Värikäs tukka on ainoa mistä se siellä huomataan. Muuten hajuton ja mauton. En muutenkaan pidä tuollaisista, jotka on päässyt taloon yli 6000 hakijan joukosta ja sitten itkeäpillittävät kun haluavat kotiin.
Olen samaa mieltä siitä, että harmittavan monet kerrat Iinan kommentit käännettiin häntä itseään vastaan ja muutenkin hänestä yritettiin tekemällä tehdä "pahista". Itse en ollut seuraillut keskustelufoorumeja juurikaan, muuta kuin vasta nyt ja yllätyin todella, miksi niin monet vihasivat ja suorastaan paheksuivat Iinan tapaa ottaa muut kilpailijat huomioon.
Itse ihailin Iinan älykkyyttä ja sosiaalisuutta. Nyt kun häntä ei enää ole talossa, jää minun Big Brotherin seuraamiseni luultavasti paljon vähemmälle.
On se hassua miten paljon ihmistä voidaan muokata Big Brotherin kaltaisessa ohjelmaformaatissa. Nyt täytyy vain toivoa, ettei Iina saa kaikilta vihamiehiltään liikaa paskaa niskaan.
Itse ihailin Iinan älykkyyttä ja sosiaalisuutta. Nyt kun häntä ei enää ole talossa, jää minun Big Brotherin seuraamiseni luultavasti paljon vähemmälle.
On se hassua miten paljon ihmistä voidaan muokata Big Brotherin kaltaisessa ohjelmaformaatissa. Nyt täytyy vain toivoa, ettei Iina saa kaikilta vihamiehiltään liikaa paskaa niskaan.
Iina, sä olit paras.
Täytyy taas todeta, että kyllähän niitä Iinan juttuja muokattiinkin, mutta ei se nyt ollut ainut syy siihen ettei Iinasta pidä. Minä en pitänyt Iinan tyylistä tehdä asioita/esittää asioita. Iinassa vaan alkoi ärsyttämään kaikki. 24/7 ja ihan päivänohjelmissa.Ripsis kirjoitti: On se hassua miten paljon ihmistä voidaan muokata Big Brotherin kaltaisessa ohjelmaformaatissa. Nyt täytyy vain toivoa, ettei Iina saa kaikilta vihamiehiltään liikaa paskaa niskaan.
Oli Iinalla kuitenkin myös enemmän "faneja" kuin monella muulla kilpailijalla. Iina sijoittui jokaisessa tämän foorumin suosikkiäänestyksessä aina kolmen parhaan joukkoon. Ja jos olisi äänestetty sillä tavalla, että kenen haluaa pysyvän talossa niin Kathy olisi luultavasti lähtenyt, mutta tämähän on ihan turhaa jossittelua.
Toivottavasti ohjelma ei nyt vaan muutu tylsemmäksi Iinan lähdön takia, mutta luultavasti muuttuu.. Kun Iina oli kuitenkin talon "viihdyttävin" nainen ja hän herätti ylivoimaisesti eniten keskustelua tälläkin foorumilla..
Toivottavasti ohjelma ei nyt vaan muutu tylsemmäksi Iinan lähdön takia, mutta luultavasti muuttuu.. Kun Iina oli kuitenkin talon "viihdyttävin" nainen ja hän herätti ylivoimaisesti eniten keskustelua tälläkin foorumilla..
Mielestäni talossa on jo nyt ilmassa merkkejä siitä, että ohjelma muuttuu kaikkea muuta kuin tylsemmäksi. Talossa tunnelma on vapautuneempi, kun nekin pääsevät nyt kunnolla esiin, jotka eivät Iinan aikana päässeet. Talon viihdyttävimmästä naisesta voidaan myöskin olla montaa mieltä. Omalta kannalta ajateltuna viihdyttävyys oli Iinan kohdalla kaukana, rasittavuus ja ärsyttävyys taas hyvinkin paljon läsnä.Spencer kirjoitti:Toivottavasti ohjelma ei nyt vaan muutu tylsemmäksi Iinan lähdön takia, mutta luultavasti muuttuu.. Kun Iina oli kuitenkin talon "viihdyttävin" nainen ja hän herätti ylivoimaisesti eniten keskustelua tälläkin foorumilla..
Oli tullut selväksi ettei asiasta selvittäisi puhumalla.
Juu ihan surkeeta! Iina oli ainut persoonallinen ja se osas keskustella muista kisaajista muiden kanssa sun muuta. Loi hyviä ystävyyssuhteita ja romanssiakin sai aikaan. Ei todellakaan tylsä tapaus, enkä pitänyt häntä juonittelijana, ei kaikista voi yksinkertaisesti pitää.
Pudotus nyt oli ennalta-arvattava, mutta toivottavasti siellä nyt tapahtuis jotain, koska ilman Iinaa vaikuttaa aika synkältä.
Huh, toivottavasti Minna lentää kun kukaan ei jaksa katsoo sen parkumista ja Antti siinä samalla kun ei jaksa sekään paljoa kiinnostaa.
Nyt Terhi vois pistää parastaan ja aivopestä lisää Tiinaa ja Katia.
Pudotus nyt oli ennalta-arvattava, mutta toivottavasti siellä nyt tapahtuis jotain, koska ilman Iinaa vaikuttaa aika synkältä.
Huh, toivottavasti Minna lentää kun kukaan ei jaksa katsoo sen parkumista ja Antti siinä samalla kun ei jaksa sekään paljoa kiinnostaa.
Nyt Terhi vois pistää parastaan ja aivopestä lisää Tiinaa ja Katia.
Iina oli omien suosikkieni joukossa alusta asti, mutta tässä tilanteessa Iinan asema oli niin paikalleen pysähtynyt, että oli ohjelman kannalta parempi saada IKTJ hajalle.
Pelehtiminen Antin kanssa jotenkin turrutti Iinaa BB-hahmona ja teki hänestä enemmän huonekalun kuin vapaan radikaalin. Liittouma Minnan kanssa oli sinällään varmasti luonteva, mutta IKTJ kokonaisuudessaan oli ohjelman kannalta liian hallitseva ja liian vakaaksi muodostunut. Se selvästi tukahdutti IKTJ:n ulkopuolisten asukkaiden toimintaa ainakin jossain määrin. Toisissa olosuhteissa olisin toivonut Iinan pysyvän mukana vielä pitkään; vallitsevissa olosuhteissa oli kuitenkin selvää, että talon sisäisen järjestyksen oli muututtava.
Pelehtiminen Antin kanssa jotenkin turrutti Iinaa BB-hahmona ja teki hänestä enemmän huonekalun kuin vapaan radikaalin. Liittouma Minnan kanssa oli sinällään varmasti luonteva, mutta IKTJ kokonaisuudessaan oli ohjelman kannalta liian hallitseva ja liian vakaaksi muodostunut. Se selvästi tukahdutti IKTJ:n ulkopuolisten asukkaiden toimintaa ainakin jossain määrin. Toisissa olosuhteissa olisin toivonut Iinan pysyvän mukana vielä pitkään; vallitsevissa olosuhteissa oli kuitenkin selvää, että talon sisäisen järjestyksen oli muututtava.
Kuinka niin? En ehtinyt katsomaan eilen extraa.Tinttu kirjoitti:Iina vaikutti Extrassa siltä että alkaa tämä "kansansuosio" vähitellen valkenemaan, oli aika vaisu tyttö, ymmärrettävästä syistä. Aika rankka paluu on tainnut olla normaalielämään.
This is Big Brother, would Liisi please come to the diaryroom...