BBPlaza.org - Foorumi

Jee, postuipas, hyvä tulos.

Tiukka pelimiesnainen, josta tuli ylimielinen Rooman tuhoamisen jälkeen. Tai ehkä oli sitä vähän jo aiemmin. Tähän lopputulokseen vaikutti varmasti se, että Ateena ei tienyt kunnolla vahvuuttaan.

Oli mahtava reissu Kirsiltä.

Kirsi oli kyllä hyvä asukas taloon. Tuli pelaamaan ja pelasi. Kaatui kyllä ns. saappaat jalassa. Kirsin tyylinen asukas oli tosiaan hyvä valinta, näitä olisi saanut olla enemmänkin. Kirsi ei jäänyt tapetiksi todellakaan. Se mikä minua Kirsissä häiritsi oli se liika itsevarmuus. Alkuun se ei paljoa haitannut. Mutta päivä päivältä tuntui olevan liian suuret luulot itsestään ja se näkyi. Loppuarvosanaa nostan siksi, koska sopi niin hyvin tälle kaudelle. Eikä se, että Kirsi ei kuulunut suosikkeihini vaikuta loppuarvosanaan. Kaikkee hyvää Kirsille jatkoon!

Loppuarvosana: 4.

Ikävä juttu tämä pudotus. Minulla ei ole juuri lisättävää aikaisempaan viestiini edellisellä sivulla, mutta loppupisteet pudotan 3->2 ihan vain siksi, että Kirsi reagoi Sallan turvaan pääsyyn niin ikävästi ja antoi näin itsestään vaikutelman varsin huonona häviäjänä. Joka tapauksessa Kirsi oli kauden isoimpia hahmoja ja poistuminen jättää varmasti melkoisen aukon talon meininkeihin. Liika ylimielisyys itseänikin kyllä ärsytti ja sehän Kirsin kohtaloksi varmaan koituikin.

Kirsiii! Ei ollu lemppari sinänsä, mut tälle kaudelle sopi, kuin mustikka puuroon! Olisin halunnut nähdä naisen palaamista vielä enemmän. Liian lyhyeksi jäi hänen matkansa talossa. Minun silmiin ainut, joka otti kauden teeman "tosissaan". Kaikkea hyvää, huikee mimmi, joka ei jätä asioita puolitiehen 4/5

Syksyn paras häätö!

Kirsi oli erinomainen asukasvalinta. Koska tämä oli juonittelukausi, niin en osaa mitään pelaamisiakaan katsoa negatiivisena. Jo edellä usein mainittu ylimielisyys ja harhat omasta suosiosta talon ulkopuolella olivat ainoat asiat, joista en hirveästi pitänyt Kirsissä. Toisaalta olisin toivonut vielä jäävän (ja Tuulan poistuvan), mutta toisaalta taas halusin nimenomaan nähdä Kirsin ilmeen, kun sitä suosiota ei sitten enää ollutkaan. Kuten sanoin, erinomainen asukas, mutta ei mikään suosikki ja mainitsemani pari pikkuseikkaa pudottaa arvosanaa myös tuosta nelosesta, joten: 3

Liikaa on liikaa... 3 viikkoa oli ihan tarpeeksi, mutta hyvä lisä tähän alkuun...
Kaikkea hyvää vain Kirstille

Helposti kauden merkittävin häätö tähän mennessä, talon sisäinen dynamiikka heittää nyt häränpyllyä ja hyvä näin. Ehkä tämä on myös hyvää herättelyä muille "ylipelaajille" talossa ja potentiaalisesti parantaa tämän kauden katsottavuutta jatkossa.

Olisin pitänyt Kirsin vielä talossa, mutta Reeon ja Miikan ilmeet (hiukset pystyssä, suu auki) kun kuulivat, että kuka häädetään... jotenkin korvaamattomat

Kirsi herätti sen verran kitkaa talossa että kyllä tuon draamankaaren kehittymistä olisi vielä pari viikkoa seurannut. Kirsi oli hyvä asukas: todellinen alffanainen. Nyt jo näistä pudonneista neljä on ollut merkittäviä persoonia... kohta ei ole mitään mitä seurata.

Nyt oli paukku, hyvä sellainen kuten edellä kirjoitetaan. Kirsi oli hyvä kauden teeman mukainen asukki, hän sai aikaan värinöitä puolesta ja vastaan. Mutta ehkä tää on sittenkin hyvä asia talon sisäisen hengen kannalta. Loppuarvosana 2 p.

Riski on nyt sitten se että "vaisut" saavat liikaa valtaa???

Nollaan jäi ylimielisyyttään. Ei olisi tehnyt mitään toisin, ja oli todella yllättynyt tullessaan häädetyksi. Se kertoo mulle ihmisestä sellaista mitä en halua edes viihteekseni kannustaa.

Muiden asukkaiden reaktio oli voimakas, ja osa oli helpottunut ja sanoivat että nyt voi hengittää.

On todella mielenkiintoista nähdä miten tämä vaikuttaa ryhmään ja en näe tätä käännettä yhtään BB-katselukokemusta huonontavana.

Uskon että tulee parempaa viihdettä tästä, kuin siitä että olisi katsonut sitä miten muilla menee hermot kun en itse olisi edes sitä jaksanut seurata.

Ensivaikutelma Kirsistä oli positiivinen, mutta se ei kovin kauan kestänyt. Pelaamisen alettua aika pian syntyi 24/7:stä se vaikutelma, että jommassa kummassa videosyötteessä on aina Kirsi puhumassa pelikuvioista jollekin rajatulle yleisölle — vieläpä kohtalaisen itsevarmaan ja (saako näin sanoa) ylimieliseltäkin vaikuttavaan tyyliin.

Katsojana en kannata BB:n muuttamista Survivor-tyyliseksi väkinäiseksi selkäänpuukotusrealityksi, enkä näin ollen myöskään lue ”kovaa pelaamista” (tai ylipäänsäkään pelaamista) BB-asukkaalle ansioksi — etenkään jos siinä mennään nimenomaan se kovuus edellä.

Kannatan siis perinteistä ihmiskoe-BB:tä, jossa heitetään tyypit talon painekattilaan ja katsotaan, mitä viikkojen aikana (absurdien ja kuluttavienkin, heittäytymistä ja sitkeyttä vaativien, mutta pohjavireeltään humorististen) viikkotehtävien (+kauhukammiot, juhlat, jaot, vaihtarit ja moraalidilemmat) lomassa tapahtuu: selvitetään, kuka on kiintoisin ja tavalla tai toisella (tapoja on monia) viihdyttävin tai kannatettavin persoona, ja miten asukkaat ryhmänä hitsautuvat yhteen. En kannata kilpailullistettua ”survivor-spedenspelit-BB:tä”, jossa katsotaan, kenellä on kovin kyynärpäätaktiikka tai eniten petollista viekkautta, nopeutta, älyä ja voimaa — tai palapelinteko- tai palikkatorninpinoamistaitoja.

Paljon enemmän olisin siis ollut kiinnostunut kuulemaan Kirsin omia ajatuksia ja näkemään muita, inhimillsempiä puolia Kirsistä, ja inhimillistä, spontaania vuorovaikutusta normaalin BB-kauden asukkaana, kuin Kirsin peliä. Väläyksenomaisesti näitä muitakin oli tarjolla, mutta pienempään porukkaan päästyä peli ja pelipuhe oli aina etusijalla -> ei hyvä.

Asukkaan vika ei tietysti ole se, että kauden teema ja säännöt ovat mitkä ovat. Eikä myöskään se, että asukas pyrkii tuotannon määräämää teemaa parhaansa mukaan toteuttamaan. Mutta katsojallahan on oikeus valita mielenkiinnon kohteensa. (Omasta mielestäni asukkaan nenänkaivaminenkin on kiinnostavampaa sisältöä kuin jatkuva juonittelupuhe ja kulloistenkin pelikuvioiden laskeskelu.) Jos katsojan ja tuotannon näkemykset siitä, mikä on ”hyvää BB:tä” (tai kiinnostavaa BB:tä, tai varsinaisesti BB-formaattia ollenkaan) eivät oikein kohtaa, niin ehkä siinä kysyntä ja tarjontakaan eivät aivan kohtaa, ja jompi kumpi ennen pitkää joutuu väistämään tai joustamaan. Jää nähtäväksi. (Tuotanto hoi!) Ehkä Kirsi osui tässä suhteessa nyt hieman onnettomalle kaudelle ja vallitsevien olosuhteiden uhriksi, kuten asuintoverinsa yleisemminkin.

Sallan taloontulon myötä Kirsin pakka joka tapauksessa hajosi. Ulkopuolelta päin on paha sanoa, mistä syystä oikeasti, vaikka ne selitykset ja itseanalyysit rapoon kirjasinkin. Mutta talossahan perinteisesti pienet asiat vaikuttavat suurilta, joten ehkä lopulta ihan vain tästä perinteisestä syystä. Se ylläpidetyin suojakuori tässä rytäkässä joka tapauksessa pääsi murenemaan sen verran, että olisi ehkä ollut kiinnostavaa seurata vielä Kirsin jatkoa talossa Sallan läsnäollessa ja katsoa, tuleeko säröä lisää. Jospa tätä kautta oltaisiin saatu enemmän pilkistyksiä varsinaisesta Kirsistä, eikä pelkästä pokerinaama-pelinpyörittäjä-Kirsistä.

Skenaario, jossa molemmat olisivat jääneet taloon, ei kuitenkaan toteutunut. (Ja toisaalta, olisiko tämäkään ollut mukavaa seurattavaa — siis siinä mielessä kuin BB on sitä aiemmin ollut — vai ennemminkin vain tämän vuoden tuotannon Survivor-maniapussiin pelaamista? Tai jopa jonkinlaiseen rantabile-reality-kissatappelupussiin pelaamista, kun halutaan leidit vastakkain? Suomi-BB:n suunta on aika valitettava, jos se on menossa kohti tätä väkisinvastakkainasettelua.)

En ole katsonut koosteita, käytännössä vain 24/7:ää, joten en tiedä, miten Kirsi koostekatsojalle on esitetty. Olisin kuitenkin olettanut Kirsillä olevan keskeisenä ja näkyvänä alkuperäisasukkaana melko vahvan ulkomaailman kannattajajoukonkin. Joku ehkä osaa selittää, mitkä teemat tai Kirsin pätkät somegrameissa ovat eniten möyrineet, kun en niitäkään seuraa.

Arkkivihollisen kuvajaisen roolin saanut Salla puolestaan pelastui suurimmalla katsojaäänipotilla. Tämä oli myös aika iso ylläri. Ei S nyt vielä mitään kovin kiinnostavia omia juttuja ole ehtinyt tai pystynytkään talossa tekemään. Strategista äänestämistä?

Virkistävä double whammy -häätökäänne kuitenkin. Suomi-BB:ssä ei ehkä hetkeen ole kovin superdramaattisia pudotuksia nähtykään, vaan nytpä kyllä nähtiin.

Kirsi ei omien sanojensa mukaan lähtenyt talosta kavereita hakemaan, mutta ystävyys Nabazin kanssa, tai ainakin jonkinlainen luja kiinnihitsautuminen, tuntui olevan todellista. Näin ainakin oletan — ettei pelkkää taktiikkaa. Ja aitoa tukea tuntui Miikkakin tarjoavan. Milena jo kysymysmerkimpi?

Leivon tästä reissusta Kirsille asukasarvosanaksi suolaisen kolmosen. Tätä perustelen sillä, että keskeinen hahmohan Kirsi talossa oli — pelikuvioiden pyörittäjänä ja pelipuheen puhujana. Samalla kuitenkin jäi BB-asukkaana valitettavan vieraaksi.

Potentiaalia parempaan aivan varmasti olisi normaalilla kaudella ollut. Mutta nyt kun sai pelata sydämensä kyllyydestä, miekkaan tarttunut myös miekkaansa hukkui — peli vei tilan muiden puolten näyttämiseltä. Jollain all-stars-kaudella sitten kynnet uudestaan puuhun, jos Nelonen sellaisen joskus tekisi (en kyllä pidättele henkeä)...

Hyvät jatkot Kirsille vain!


P.S. Jotenkin harmittelen, etten osaa kirjottaa Kirsistä kuin tämän peliteeman kautta. Mutta siihen se taloreissu omassa 24/7:ssä näytti voittopuolisesti kiteytyvän.

P.P.S. Nimenomaan BB:ssä — ainakin siinä perinteisessä — tietoinen tunnekontrolli lähinnä latistaa ohjelmaa... tunteella eläjistä syntyy kiinnostavampia tilanteita kuin tunteidensa patoajista. (Padotkin toki kiinnostavia sitten kun murtuvat.) Tässä suhteessa ehkä onkin mielenkiintoista, että jos tunnekontrolli on ideaali, miten Nabazin tunnekuohut eivät Kirsiä yhtään enempää ahdistaneet...?

Kauden isoin kala tähän mennessä pudonneista. Yksi talon näkyvimmistä ellei näkyvin asukas, joka joutui lähtemään aivan liian aikaisin. Yritti ainakin kaikkensa pelin suhteen mitä tämän kauden asukkaalta vaadittiin. Oli omia suosikkiasukkaita ja harmi kun lähti jo kolmen viikon jälkeen

Äänestyksessä erot vaihteli siihen tahtiin, että äänestäjiä on todella vähän. Kertoo siitä, että kukaan ei ole äänestyksissä turvassa.

Tykkäsin Kirsistä alussa. Kaatui lopulta itseensä. Kaamea ylimielisyys, jatkuva pelaaminen ja juonittelu koitui kohtaloksi.

James kirjoitti: ↑

26 Syys 2022 05:24

Kauden isoin kala tähän mennessä pudonneista. Yksi talon näkyvimmistä ellei näkyvin asukas, joka joutui lähtemään aivan liian aikaisin. Yritti ainakin kaikkensa pelin suhteen mitä tämän kauden asukkaalta vaadittiin. Oli omia suosikkiasukkaita ja harmi kun lähti jo kolmen viikon jälkeen

Äänestyksessä erot vaihteli siihen tahtiin, että äänestäjiä on todella vähän. Kertoo siitä, että kukaan ei ole äänestyksissä turvassa.

Tuskin sentään vaaditaan vahtimasta toisia asukkaita sillee että kun toiset juttelee niin mennään kyttäämään että ettehän te vain juoni? Jos menee kovasti vainoharhaisen kyttäämisen puolelle niin ehkä hänen oman päänsäkin takia oli parempi lähteä kotiin laskemaan kierroksia.

Kirsi ei vieläkään tajua, ettei muut asukkaat pitäneet hänestä. Selittää jotain, kuinka hän nimesi ihmisiä, joista ei pitänyt mutta muut vissiin ei toimi niin.

"Kuinka huono sun pitää olla pelaan, että annat mulle pistettäkään", mainitsi Kirsi kätyreilleen jatkaen jollain kostonhimoisella viestillä. Kovasti oli Kirsi pihalla tilanteestaan.