Tapaus Mika ja Sorella

Keskustelua liittyen Suomen toiseen Big Brotheriin.
Avatar
MasterBaiter
Intruuderi
Viestit: 289
Liittynyt: 09 Elo 2006 10:41

Viesti Kirjoittaja MasterBaiter » 28 Syys 2006 21:26

Boost kirjoitti:
Sihijuoma(n) kirjoitti:Joku on taiteillut videon: http://www.youtube.com/watch?v=AtaGecMl3GI
:roll:
Hitto en saa tuota biisin nimeä päähän sitten millään.
Sunrise Avenue - Fairytale gone bad

Edit: kyllä ihq-teineillä kyyneleitä tirahtaa, on nimittäin tämän maailmankaikkeuden nyyhkyin biisi - eva! :lol:

Gaselli
Toukka
Viestit: 9
Liittynyt: 24 Syys 2006 12:02

Viesti Kirjoittaja Gaselli » 28 Syys 2006 21:35

Jos Kari ja Sari olisivat olleet samalla tavalla sängyssä kuin Mika ja Sorella, olisin edelleen ihan samaa mieltä, että kärpäsestä on tehty härkänen. Mielestäni asioita pitää tarkastella niiden kontekstissa, eikä irrallisina lakitekstien mukaan. Mutta ihmisillä on selvästi erilainen ajatusmaailma. Minä olen sitä mieltä, että lakien tehtävä on suojella ihmisiä, mutta tilanteita tulisi katsoa erillisinä eikä tuomita ihmisiä asioista mitä he eivät ole tehneet, eivätkä ehkä edes aikoneet.

Monet pitävät tv-luvan maksamattajättämistä ihan sallittavana, monet ostavat alaikäiselle sisarelleen kaljaa, monet menevät baarin sisälle väärillä henkilöllisyyspapereilla jne. Kaikki nämä ovat tuomittavia asioita, mutta tietyssä kontekstissa hyvin normaaleja elämään liittyviä asioita. Enkä varmasti olisi itse ensimmäisenä heittämässä kiveä. Asiat eivät ole mustavalkoisia. Eivätkä ihmiset automaattisesti pahoja tai hyviä riippuen siitä, koskettelevatko he sänkykumppaniaan tämän nukkuessa. Raiskaus, tai sellaisen yritys on mielestäni eri asia, se on ehdottoman tuomittavaa. Tässä me emme koskaan saa tietää totutta, eli sitä mitä Mika olisi tehnyt tai ei olisi tehnyt. En silti tuomitsisi ketään raiskaajaksi tälläisen perusteella.

Avatar
Brand
Guru
Viestit: 3481
Liittynyt: 14 Heinä 2006 15:17

Viesti Kirjoittaja Brand » 30 Syys 2006 10:10


Avatar
MJK
Käsikirjoittaja
Viestit: 975
Liittynyt: 07 Elo 2006 13:55
Paikkakunta: Lappi

Viesti Kirjoittaja MJK » 30 Syys 2006 11:24

http://www.iltalehti.fi/viihde/200609295183401_vi.shtml


IL Onlinen lukijat: Sorella tarvitsee apua!
30.9.2006 0:44

"Katsojien mielestä Sorellan mielenterveys on vaarassa. Ohjelman tuottajan mukaan Sorella jatkaa ohjelmassa.

Kuva
Katsojat ovat huolissaan itkuisen ja ahdistuneen Sorellan henkisen jaksamisen puolesta.

Sorellan jaksaminen Big Brother -talossa huolestuttaa televisiokatsojia. Iltalehti Onlinen kyselyyn vastanneista yli 10 000 äänestäjästä lähes 90 prosenttia on sitä mieltä, että Sorella pitäisi poistaa talosta huonon henkisen vointinsa vuoksi.

Yli 80 prosentin mielestä ohjelma vaarantaa Sorellan mielenterveyden. Monen kommentoijan mielestä hän tarvitsisi nyt ruutuajan sijaan apua.

Tuottaja: Sorella jatkaa

Ohjelman tuottajan Mikko Räisäsen mukaan Sorella jatkaa normaalisti ohjelmassa mukana. Tuotantotiimi seuraa kuitenkin hänen tilannettaan talossa tiiviisti. Tarpeen tullen heillä on valmius reagoida nopeasti, jos Sorella tai joku muu kilpailijoista ajautuisi romahduspisteeseen.

- Minulla ei ole sellaisia faktoja, että Sorella pitäisi poistaa talosta. Sorellan kanssa ollaan keskusteltu joka päivä ja tiimipsykologi on antanut tilanteesta arvion. Tiimipsykologin ja kilpailijoiden kesken on juridinen hoitosopimus, joten heidän välisiään keskusteluja ei nauhoiteta, eikä niiden sisältöä kerrota ulkopuolisille, ei edes tuottajalle.

Onko Sorella itse sanonut muissa päiväkirjahuoneessa käymissään keskusteluissa, että haluaa pois talosta?

- On hän asiaa pohdiskellut, mutta ei hän ole suoraan sellaista sanonut, että haluaisi heti ulos. Tässä formaatissa on tarkka proseduuri, miten sellaisessa tilanteessa meneteltäisiin ja kilpailijoilla on se hyvin tiedossa.

Psykologi: Edessä hidas ja vaikea prosessi

Psykologiliiton vastaava psykologi Vesa Nevalainen pohti Diili-ohjelman aikoihin julkisuudessa, mitä tosi-tv tekee osallistujilleen. Subtv:n Big Brotheria hän ei ole seurannut, mutta kuulleessaan Sorellan itkuisesta käyttäytymisestä ohjelmassa hän toteaa, että se voi olla stressin oire.

Sorellan fyysinen koskemattomuus kyseenalaistettiin kähmintäepisodissa ja sen seuraukset näkyvät todennäköisesti vielä pitkään.

- Ahdistelutilanteista selviäminen on yleisesti hidas ja vaikea prosessi. Se vaatii usein pidempää terapiaa."
Kuva

Avatar
Tinttu
Pikkuveli
Viestit: 2463
Liittynyt: 28 Helmi 2005 20:16
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Tinttu » 30 Syys 2006 12:56

^^ Sinänsä "hauskaa" että IL tavallaan osallistuu tuolla kyselyllään myös mielenterveyden heikentämiseen. Tarkoitan sitä että jos Sorella huomenna tulee talosta, niin tilannetta ei varmasti auta se, että Sorellan mielenterveydestä on järjestetty oikein äänestyskin.
The eyes can mislead, the smile can lie, but the shoes always tell the truth.

Avatar
MasterBaiter
Intruuderi
Viestit: 289
Liittynyt: 09 Elo 2006 10:41

Viesti Kirjoittaja MasterBaiter » 30 Syys 2006 13:02

Tinttu kirjoitti:^^ Sinänsä "hauskaa" että IL tavallaan osallistuu tuolla kyselyllään myös mielenterveyden heikentämiseen. Tarkoitan sitä että jos Sorella huomenna tulee talosta, niin tilannetta ei varmasti auta se, että Sorellan mielenterveydestä on järjestetty oikein äänestyskin.
Mun mielestä media ei ole tässä asiassa ollenkaan enää hauskaa. Heille asukit ovat julkisuuden henkilöitä, jotka ovat yksityisyytensä myyneet ja näin ollen he ovat vain pelinappuloita. Sorbetin tapauksessa suurimmat negatiiviset asiat ulkomaailmaan ovat syntyneet pelkästään liian verenhimoisen uutisoinnin kautta. Että se niistä syypäistä.

Petri
Jumalan ruoska
Viestit: 8696
Liittynyt: 06 Elo 2006 21:56
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Petri » 30 Syys 2006 13:05

Jokainen on mennyt vapaaehtoisesti taloon, joten ei heistä ketään ole viety väkisin "julkisuuden valokeilaan". Mielestäni asukkaiden pitää tajuta, että mitä mahdollisesta talossa olosta voi seurata.
Tuskinpa mediaakaan voi siitä syyttää, että tarttuvat aiheisiin ja keskustelevat niistä? Kaikelta tältä Sorella olisi voinut välttyä olemalla menemättä Big Brotheriin.

Avatar
Tinttu
Pikkuveli
Viestit: 2463
Liittynyt: 28 Helmi 2005 20:16
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Tinttu » 30 Syys 2006 13:13

Tottakai mediankin toimintaa voi ja pitääkin kyseenalaistaa. Aika paljon riippuu tietysti lukijoista, koska lehtiinhän painetaan sellaisia juttuja joita ihmiset haluavat lukea. Mutta toki mediallakin on velvollisuus noudattaa ns. hyvän maun rajoja, sitä meneekö raja juuri tämän tapauksen kohdalla, en osaa sanoa.

Joka tapauksessa mielestäni on melko todennäköistä että tuokin juttu tulee lisäämään Sorellan ahdistusta.
The eyes can mislead, the smile can lie, but the shoes always tell the truth.

Avatar
MasterBaiter
Intruuderi
Viestit: 289
Liittynyt: 09 Elo 2006 10:41

Viesti Kirjoittaja MasterBaiter » 30 Syys 2006 13:14

Petri kirjoitti:Jokainen on mennyt vapaaehtoisesti taloon, joten ei heistä ketään ole viety väkisin "julkisuuden valokeilaan". Mielestäni asukkaiden pitää tajuta, että mitä mahdollisesta talossa olosta voi seurata.
Tuskinpa mediaakaan voi siitä syyttää, että tarttuvat aiheisiin ja keskustelevat niistä? Kaikelta tältä Sorella olisi voinut välttyä olemalla menemättä Big Brotheriin.
Olen toki sun kanssa ihan samaa mieltä, että jokaisen tapahtuman ja siitä seuraavan asian voi redusoida noin. Samalla logiikalla tosin tapaus Mika/Sorella on yhtä paljon Sorellan vika - juu, ei ole tiedän. Mutta kunhan Sorbetti on talosta ulkona, niin veikkaampa, että kun tilannetta julkisuudessa puretaan, niin ei ole mediaa, joka sanoisi että "hups, onhan tuota meissäkin vikaa - ehkä asioita olisi voinut esittää hieman pienemmällä voluumilla". Mutta yhtäkaikki, sananvapaus kunniaan ja syyt niiden niskoille, joille se kuuluu. ;)

Petri
Jumalan ruoska
Viestit: 8696
Liittynyt: 06 Elo 2006 21:56
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Petri » 30 Syys 2006 14:31

Siinä olet kyllä harvinaisen oikeassa, että tuskinpa mikään media tulee tekstejään anteeksi pyytämään. Siitä mikä sitten on liian pitkälle mennyttä uutisointia, pitäisi varmaankin hakea rajaa oikeuden kautta.

Julkisuudesta tulee monia haittapuolia ja niiden kanssa pitää vaan elää. Omasta mielestäni tapauksessa ei ainakaan vielä ole menty liian pitkälle. Lehdethän ovat kommentoineet ja arvioineet ainoastaan tapahtumia talossa nähdyn perusteella. Mitään tietoja ei ole lähdetty "kaivelemaan" Sorellan menneisyydestä jne.

Ottamatta sen enempää kantaa Sorellan mielenterveyteen, niin mielestäni lehtien kirjoittelu aiheesta saattaa olla ihan aiheellista talon tapahtumien perusteella. Hän ei vaikuta maailman tasapainoisimmalta ihmiseltä.

matami
Kunniajäsen
Viestit: 582
Liittynyt: 31 Tammi 2005 13:30

Viesti Kirjoittaja matami » 01 Loka 2006 00:31

Ihan nyt yleisellä tasolla, koskien muitakin kuin Sorellaa&Mikaa, myös meidän mielipiteidemme vaihto täällä keskustelussa on julkista. Kuinka moni meistä sanoo puhtaalla omatunnolla, ettei ole kirjoittanut lainkaan arvostelevasti negatiiviseen sävyyn jostakusta asukkaasta, hänestä ihmisenä, luonteesta tai käyttäytymisestä? Onneksi olkoon, nostan juuri lippalakkiani.

Onko median uutisointi jollain tavalla moraalittomampaa kuin meidän mielipiteiden vaihto täällä foorumissa? Mielestäni ei. Ihmiset tekevät itsestään ja teoistaan talossa julkisia. Kuin myös asioistaan joista itsestään talossa kertovat, me arvostelemme heitä mm. sen perusteella, mutta ihan myös ihmisen perusolemusta.
Meillä Plazassa keskustelu on hyvin asiallista verrattuna moniin muihin foorumeihin joissa kirjoittelu voi olla hyvinkin rajua, mutta varmasti meidänkään negatiiviset mielipiteemme ei nosta hymyä niitä mahdollisesti lukevan asukkaan huulille. Joten ennen kuin lähden kritisoimaan mediaa, arvostelen myös omaa käytöstäni. En minäkään aina ole kiltti ja ystävällinen arvostellessani ihmistä, enkä ole joka käänteessä pyytelemessä anteeksi sitä mitä mieltä olen vaikka se asukkaan mieltä loukkaisikin.

Joten niin kauan kuin media puuttuu vain talossa tapahtuviin asioihin, eivätkä kaivele talon ulkopuolista elämää, hyväksyn kirjoittelun, sillä niin me teemme kaikki täällä - arvostelemme, kehumme, haukumme, olemme samaa- tai erimieltä asukkaan kanssa... Koko keskustelumme perustuu mielipiteisiimme asukkaista ja tapahtumista, joita tuomme julki ja pahimmassa tapauksessa olemme mielipiteissämme mediaakin julmempia.
-Oh my god...

Avatar
Mole
Jumalan ruoska
Viestit: 7946
Liittynyt: 15 Elo 2005 20:30

Viesti Kirjoittaja Mole » 01 Loka 2006 00:53

Matamilta hyvää tekstiä. Tämän foorumin vahvuus tosiaan on se, että täällä on enimmäkseen asiakirjoittajia ja esim. provoja esiintyy maltillisesti. Kiva lukea kaikkien mielipiteitä, toki mukaan mahtuu niitäkin, jotka eivät syvällisempää analyysiä hirveän usein heitä (kuten allekirjoittanut :) ), mutta moderoinnin pelatessa kaikille löytyy paikkansa, eikä keskustelusta muodostu "apinatarhamaista" feelinkiä.

Sananvapauden ja mielipiteidenrikkauden merkitys on suuri, kunhan pahimmat ylilyönnit estetään eli Teräsnyrkki silkkihanskassa toimii täällä. :)

Now, excuse me while I pass out...olin humalassa :wink:

edit. niin, se realityshowun lähtemisen vapaaehtoisuus pitää varmuuden vuoksi vielä mainita. Ei oikeuta loukkaamaan ketään, mutta nahkan pitäisi paksuta kuitenkin jonkin verran.

Avatar
Brand
Guru
Viestit: 3481
Liittynyt: 14 Heinä 2006 15:17

Viesti Kirjoittaja Brand » 04 Loka 2006 08:10

Rosella Iltalehdessä:

"En ole huono opettaja"
4.10.2006 7:41

Sorella ei pelkää oppilaidensa vanhempien reaktioita.

Big Brother -talosta sunnuntaina häädetty Sorella ei ollut vielä tiistaina ennättänyt jutella työnantajansa kanssa. Keski-Espoon koulussa opettajana toimiva nainen on kuitenkin lukenut Espoon opetustoimenjohtajan ja oppilaiden vanhempien suuttumisesta lehdestä.

- Olen aivan sama persoona kuin ennen taloon menoakin. Ei minusta tee huonoa opettajaa se, että olen juonut viiniä. Kirjoitusten perusteella minulle on tullut sellainen olo, että olen ainoa opettaja, joka juo joskus, Sorella toteaa.

- BB-talon muut asukkaat juttelevat siellä vaikka mitä. Jos minä olisin puhunut niitä juttuja, olisi varmaan maailmanloppu jo tullut, hän huokaa.

"Otan vastaan, mitä tulee"

Sorella on parhaillaan virkavapaalla, mutta aikoo olla mahdollisimman pian yhteydessä työnantajaansa. Hän ei pelkää oppilaiden vanhempien reaktioita.

- Otan kaiken vastaan, mitä tulee. Enempää en vielä pysty kommentoimaan, kun en ole jutellut koulun ihmisten kanssa.

Sorella hämmästelee kohua, joka hänen BB-talossa vierailustaan on aiheutunut.

- Olen henkisesti aivan tasapainossa, hän kuittaa epäilyt jaksamisestaan.

Hän kuitenkin myöntää, että talossa "tapahtui ikäviä juttuja".

- Vasta viimeisinä päivinä ennen talosta lähtöä sain iloisen mielen takaisin ja olin käsitellyt omassa mielessäni asiat niin, että pääsin niistä yli.

http://www.iltalehti.fi/viihde/200610045197496_vi.shtml
[/img]

Avatar
big.mac
Alejandro
Viestit: 1898
Liittynyt: 08 Elo 2005 13:37
Paikkakunta: helsinki

Viesti Kirjoittaja big.mac » 04 Loka 2006 08:56

jep... olen samaa mieltä Sorkun kanssa... Ecce homo... olen ihminen... mielestäni Sorellan käytös Talossa ei oikeuta ketään arvostelemaan häntä... hän oli tapauksen uhri ja uhria ei pitäisi syyllistää... jos käy keskustan missä tahansa yökerhossa niin löytää ihmisiä jotka käyttäytyvät humalassa kymmenen kertaa pahemmin ja vieläpä törkeämmin... Sorella ei missään vaiheessa ollut törkeä vaan hilpeä ja hauska...
the BITCH is back!

May the FORCE be with YOU!
Kuva

Avatar
Brand
Guru
Viestit: 3481
Liittynyt: 14 Heinä 2006 15:17

Viesti Kirjoittaja Brand » 27 Marras 2006 14:19

Big Brother -kähmintä siirtyi syyttäjän harkintaan

Big Brother -ohjelmaan liittyvä rikosepäily on siirtynyt syyttäjän pöydälle syyteharkintaa varten. Espoon kihlakunnansyyttäjän on nyt ratkaistava, lankeaako Subtv-kanavan Big Brother -ohjelmasta poistetulle miehelle syyte seksuaalisesta hyväksikäytöstä.


Tapaus ajoittuu viime syyskuulle, jolloin katsojat saivat todistaa televisiosarjan merkillisiä tapahtumia. Ohjelman kaksi kilpailijaa päätyivät ryypiskelyjuhlien jälkeen sänkyyn halailemaan. Nainen nukahti, mutta mies jatkoi silti koskettelua. Hän myös riisui naiskilpailijalta osittain tämän housuja ja veti peitettä molempien päälle. Tilanne keskeytyi, kun Big Brotherin tuottaja kutsui miehen päiväkirjahuoneeseen. Rikoksesta epäilty sai tämän jälkeen lähtöpassit tosi-tv-ohjelmasta.

Tapauksen esitutkinnassa on kuulusteltu sekä mies- että naiskilpailijaa. Poliisin näyttö perustuu kuitenkin etupäässä videoon BB-talon tapahtumista. Kuvanauhan perusteella poliisilla on ollut syytä epäillä, että mies olisi syyllistynyt seksuaaliseen hyväksikäyttöön.

Sakkoja tai vuosia vankeutta

Tutkinta on keskittynyt vain miehen tekemisiin. Ohjelman tuottajatiimin toiminta ei ole ollut selvitettävänä. Poliisi otti jutun tutkintaansa sen jälkeen kun se oli ollut julkisuudessa ja asiaan liittyvien ihmisten kanssa oli käyty keskusteluja.

Poliisi on kuitenkin ollut melko vaitonainen siitä, mitä rikoksesta epäilty mies tai naiskilpailija ovat kuulustelussa asiasta kertoneet. Seksuaalinen hyväksikäyttö tarkoittaa muun muassa tilannetta, jossa taivutellaan ihminen ryhtymään sellaiseen seksuaaliseen tekoon, joka loukkaa tämän itsemääräämisoikeutta.

Seksuaalinen hyväksikäyttö on kyseessä esimerkiksi silloin, jos ihmisen kyky puolustaa itseään on jonkinlaisen sairauden tai heikkouden tilan takia vähentynyt. Seksuaalisesta hyväksikäytöstä voidaan tuomita sakkoja tai enintään neljä vuotta vankeutta.

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=616276

Boldis
Peitonheiluttaja
Viestit: 164
Liittynyt: 23 Tammi 2005 09:58

Viesti Kirjoittaja Boldis » 27 Marras 2006 14:27

Sama juttu löytyy myös Iltasanomista (http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1276785 )

Ja Iltalehdessä toisaalta, Iltalehden juttu eroaa vain hiukan aiemmista jutuista. (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2006112 ... 4_uu.shtml)

Kuva

Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “2006”