Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 1 viesti ] 
 Mikä tekee BB-voittajan? Mikä tekee kiinnostavan BB-kauden? 
Kirjoittaja Viesti
Kasmasiini

Liittynyt: 18 Heinä 2008 17:19
Viestit: 5
Paikkakunta: Kirkkonummi
Viesti Lähetetty: 25 Syys 2009 20:43
Olen miettinyt jo puoli vuotta, mikä tekee BB-voittajan ja seuraavat asiat näyttävät aina osuvan kohdalleen:

- Voittajan tulee olla harmiton, ts. hän ei saa tuntua uhalta katsojalle (pitää paikkansa ainakin BBUK, Suomi ja BBAU)
- Ulkonäön pitää olla "riittävä", mutta jos henkilö on kuvankaunis, ei hänellä ole finaalissa mahdollisuuksia (esim. BBUK10 Sophie oli mielestäni liian kaunis alussa, mutta persoonallisuus jengin lähdettyä sekä n. 10 kg lisää mahdollistivat voiton)
- Älykkyys/terävyys ei välttämättä ole hyvä asia
- Häijy/tyly/agressiivinen henkilö ei voita loppukisassa (esim. BBUK8 Rex......)
- Rauhallisuus on hyväksi, repivä tai voimakkaan ulospäin suuntautuva ei myöskään pärjää finaalissa
- Suhde talossa ei hävitä voitonmahdollisuuksia (BBAU6 Jamie......), mutta ero talonaikaisesta suhteesta tappaa kaikki mahdollisuudet (näitä esimerkkejä on pilvin pimein)
- Nöyryys, että minä tahansa hetkenä saattaa joutua talosta äänestyksessä ulos (BBUK10:ssa Freddie tuhosi komeasti itsensä olematta nöyrä viimeisessä äänestyksessä)

Ainoana poikkeuksena näistä on toistaiseksi viimeinen BBAU, jossa käsittääkseni Terri masinoitiin voittajaksi tuotannon taholta. Celebrity-ja jenkkikaudet eivät myöskään seuraa tätä kaavaa. Löytyykö näitä lisää?

Mielenkiintoisen/hyvän BB-kauden tekee taas mielestäni yhdistelmä seuraavista:
- Liittoutumiset/ryhmittymiset ilman Big Brotherin painostusta (BBUK7 ja 9, useimmat aussikaudet, Suomen toinen ja neljäs kausi)
- Onnistunut casting, useita mielenkiintoisia ihmisiä, jotka eivät tule toistensa kanssa toimeen tai muuttuvat kauden edetessä
- Sosiaalisesti "vaikeat" ihmiset, joissa kuitenkin on jotakin mielenkiintoista ja aitoa (Nikki BBUK7, Charlie BBUK8 jne.)
- Tehtävät, jotka ovat luonteeltaan jatkuvia, jolloin mitataan ihmisten kykyä toimia ryhmässä (tämä ei tarkoita Suomen "asenne ratkaisee"-tehtäviä, lähtökohta on jo älytön koska silloin BB jättää itselleen lopullisen päätäntävallan).
- Tehtävien tulee myös olla haastavia ja jos palkintona on esim. koskemattomuus, asukkaat ovat mukana aivan eri sykkeellä mitä ruokatehtävissä, ellei pienellä ruualla ole oltu jo monta viikkoa.

Tuotannon "eläminen" asukkaiden mukana ei ole välttämättä hyvä asia, esim. mielestäni tämän- tai viimevuotisessa BBUK:ssa ei ollut montakaan hyvää uutta olemassaoleviin asukkaisiin liittyvää ihmistä, joka taloon uutena hankittiin ja jonka tulo olisi vaikuttanut positiivisesti taloon, jollei ota huomioon BBUK9:ssa Rexin itsetuhoutumista ja BBUK10:ssä Noirinin itsetuhoutumista, kun heidän siippansa tulivat taloon. Muut olivat enemmän tai vähemmän turhia. Näiden ihmisten motivaatio olla talossa on myöskin kyseenalainen. Julkkisten sekoittaminen talon asukkaisiin myöhemmässä vaiheessa uusina asukkaina ei myöskään paranna asiaa, motivaatio ei vain ole kohdallaan.

Tässä aluksi.


Viimeksi muokannut tuusannuuska päivämäärä 25 Syys 2009 20:51, muokattu yhteensä 1 kerran
Lisätty spoiler-tageja rankalla kädellä...


25 Syys 2009 20:43
Profiili
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 1 viesti ] 



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com