Kyllähän ne tuomarien kommentit näytetään heti esiintyjän jälkeen. Se veikkaus putoajasta on vasta äänestyksen loputtua, mutta sen pystyy jo päättelemään tuomarien kommentoinnista. Pauliina putosi siksi, että on lihava, siitä ei ole epäilystäkään, mutta esim. Idolsin semifinaaleissa jatkoon pääsijästä ei ole juuri koskaan ollut mitään epäilystä.Liisi kirjoitti:Sinä se jaksat viljellä näitä olettamuksia ja yleistyksiä Tämä ei ensinnäkään pidä paikkaansa; esimerkiksi tämän vuoden Idolsin ekasta finaalista putosi Pauliina, jonka esityksestä tuomareilla ei ollut mitään muuta kuin hyvää sanottavaa. Toiseksi, kyllä yleisökin kuulee ja näkee kuka esiintyy heitä miellyttävästi, osannee myös äänestää sen mukaan. Ihan aina ihmiset eivät tajua hyvän päälle vaikka tuomarit tajuavat, niinkuin nyt tässä mainitussa Idols -finaalissa mielestäni kävi. Mutta se onkin sitten kokonaan eri tarina eikä kuulu tälle foorumille.gemini kirjoitti:Esim. Idols-tuomarien eniten kehuma äänestetään aina jatkoon. Tässä vähän sama juttu, tosin pienemmässä mittakaavassa, mutta kuitenkin.
Sitä paitsi, tuomareiden mielipiteitä putoavasta/ jatkoon menevästä kilpailijasta ei näytetä ennenkuin juuri ennen tulosten julkistamista.
Minähän kirjoitin, että tälläiset tuomarien kommentit vaikuttavat kilpailuun ratkaisevasti. En sanonut, että kaikki äänestävät tuomarien mukaan, mutta onhan se selvää, että kun tuomari kehuu jonkun niin heti hän menee jatkoon. Esim. jos otetaan Timon tapaus, varmasti tuo Vapun ja Marin peniksen koko -kommentointi vaikutti negatiivisesti Timon asemaan. Samoin Mari on paljastanut omat suosikkinsa sarjasta, onko se oikein talon asukkaita kohtaan, että juontaja on puolueellinen?