SBB:n säännöt
SBB:n säännöt
Pitää ihan kirjoittaa uusi aihe tälle.. Miksi ihmeessä ovat keksineet sellaisen säännön etteivät asukkaat saa keskustella mistään pkhuone keskusteluista? Tietysti sen ymmärtää etteivät asukkaat saa puhua nimeämisistä tai ettei heidän tarvitse kertoa keskusteluista jos eivät halua, mutta etteivät saa edes kertoa minkälaisia kysymyksiä BB heiltä kyselee. Ei ihmekään että heiltä loppuu puheenaiheet kun eivät saa edes lisää aiheita pkhuoneesta.
Muutenkin vieläkin tuntuu että BB liian paljon rajoittaa ja ohjailee asukkaiden toimia ja puheenaiheita...
Muutenkin vieläkin tuntuu että BB liian paljon rajoittaa ja ohjailee asukkaiden toimia ja puheenaiheita...
Kärjistetysti tarkoitin kyllä.
On niin paljon asioita joista asukkaat puhuvat niin päiväkirjahuoneessa kuin asukkaidenkin kesken, joten missä menee raja milloin keskustelu on kohdistuu päiväkirjahuoneessa puhuttuun? Esim. puheet tunteista jos asukas on vaikka nimettynä, voiko hän nyt puhua niistä samoista tunteista kuin päiväkirjahuoneessa.
Nyt vaikuttaa siltä että hän voi puhua tuntemuksistaan, mutta vähintään huomautus tulee mikäli asukas erehtyy sanomaan muille kertoneensa saman asian myös PK-huoneessa.
Jos Timo nyt olisi esittänyt Hannalle asiansa niin, ettei hän olisi suoraan maininnut joutuneensa puhumaan heistä PK-huoneessa, niin olisiko asia ollut rangaistava? Eli jos Timo olisi vaikka vain sanonut, ettei hän haluaisi puhua heistä kahdesta jatkuvasti, mainitsematta tuota tuomionkammiota.
Kyse on kuitenkin heistä kahdesta ja heidän väleistään. Mitä väliä sillä on jos puhuvat siihen liittyvistä asioista keskenään? Vai onko ongelma enemmän siinä, että Timo erehtyi oikeastaan kritisoimaan Isoveljeä ja tämän kysymysten tasoa?
Eihän pari varsinaisesti puhunut keskutelujen sisällöstä tässäkään tapauksessa.
On niin paljon asioita joista asukkaat puhuvat niin päiväkirjahuoneessa kuin asukkaidenkin kesken, joten missä menee raja milloin keskustelu on kohdistuu päiväkirjahuoneessa puhuttuun? Esim. puheet tunteista jos asukas on vaikka nimettynä, voiko hän nyt puhua niistä samoista tunteista kuin päiväkirjahuoneessa.
Nyt vaikuttaa siltä että hän voi puhua tuntemuksistaan, mutta vähintään huomautus tulee mikäli asukas erehtyy sanomaan muille kertoneensa saman asian myös PK-huoneessa.
Jos Timo nyt olisi esittänyt Hannalle asiansa niin, ettei hän olisi suoraan maininnut joutuneensa puhumaan heistä PK-huoneessa, niin olisiko asia ollut rangaistava? Eli jos Timo olisi vaikka vain sanonut, ettei hän haluaisi puhua heistä kahdesta jatkuvasti, mainitsematta tuota tuomionkammiota.
Kyse on kuitenkin heistä kahdesta ja heidän väleistään. Mitä väliä sillä on jos puhuvat siihen liittyvistä asioista keskenään? Vai onko ongelma enemmän siinä, että Timo erehtyi oikeastaan kritisoimaan Isoveljeä ja tämän kysymysten tasoa?
Eihän pari varsinaisesti puhunut keskutelujen sisällöstä tässäkään tapauksessa.
-Oh my god...
Raja menee varmasti juuri siinä, mainitaanko lauseessa sopivassa yhteydessä sana päiväkirjahuone. Eli jättämällä tämän sanan pois ja olemalla ovela, voi hyvinkin puhua myös päiväkirjahuoneen asioista (paitsi liian ilmeisistä jutuista).
Tuntuu, että SBB:n säännöt olivat alun alkaen reikäiset ja niitä on SBB:n edetessä nyt paikkailtu ja samalla kaiken varalta kiristetty sääntöjä kaikin puolin, jotta vastaisuudessa aukot säännöissä katoaisivat. Tässä vaan on menty metsään sen suhteen, että sääntöjä on kiristetty liikaa.
Toisaalta toivoisi, että uusi Suomen BB tulisi jo keväällä (johon on pitkä aika vielä joulukuussakin) ja siihen olisi tehty lukuisa joukko nyt kaivattuja parannuksia sekä opittu tästä nyt meneillään olevasta kaudesta ja sen virheistä.
Tuntuu, että SBB:n säännöt olivat alun alkaen reikäiset ja niitä on SBB:n edetessä nyt paikkailtu ja samalla kaiken varalta kiristetty sääntöjä kaikin puolin, jotta vastaisuudessa aukot säännöissä katoaisivat. Tässä vaan on menty metsään sen suhteen, että sääntöjä on kiristetty liikaa.
Toisaalta toivoisi, että uusi Suomen BB tulisi jo keväällä (johon on pitkä aika vielä joulukuussakin) ja siihen olisi tehty lukuisa joukko nyt kaivattuja parannuksia sekä opittu tästä nyt meneillään olevasta kaudesta ja sen virheistä.
Oli tullut selväksi ettei asiasta selvittäisi puhumalla.
minusta säännössä ei ole mitään järjetöntä... pitää muistaa että Iso Veli on Iso Veli ja Ison Veljen ei tarvitse perustella sääntöjään, niitä pitää vain noudattaa... mutta siis kaikista asioista voi keskustella, mutta lauseessa ei voi sanoa, että sanoin juuri päiväkirjahuoneessa, että minua harmittaa yks jos toinenkin juttu vaan on sanottava vain että minua harmittaa yks jos toinenkin juttu...
sitä paitsi Timoa ja Hannaa on jo ojennettu aiheesta aika monta kertaa käsittääkseni
sitä paitsi Timoa ja Hannaa on jo ojennettu aiheesta aika monta kertaa käsittääkseni
the BITCH is back!
May the FORCE be with YOU!
May the FORCE be with YOU!
Uskoisin, että se suurin pointti tässä on nimenomaan se, että Timoa ja Hannaa on sääntöjen rikkomisesta oikaistu aikaisemminkin, mutta tuloksia ei ole missään välissä näkynyt. Tämän lisäksi ainakin omaan silmääni on osunut se ylimielinen asenne kun sääntörikkomuksesta on päiväkirjahuoneessa kerrottu.big.mac kirjoitti:sitä paitsi Timoa ja Hannaa on jo ojennettu aiheesta aika monta kertaa käsittääkseni
Oli tullut selväksi ettei asiasta selvittäisi puhumalla.