Parannusehdotukset

Tehtävät, säännöt, rangaistukset ja kauden toteutus. Risuja ja ruusuja tuotannolle. BB-ohjelmat, juontajat ja katsojaluvut.
Avatar
Nannalee
Asukaskokelas
Viestit: 100
Liittynyt: 25 Syys 2011 14:54

Re: Parannusehdotukset kaudelle 2012

Viesti Kirjoittaja Nannalee » 18 Joulu 2011 17:50

- Vessa ja kylppäri erilleen, irstasta jos joku istuu paskalla, kun toinen on suihkussa. Hyi vittu!
Samaa mieltä. Mua ärsyttää älyttömästi, ettei asukkailla ole edes sitä yksityisyyttä että saisivat käydä pienessä vessakopissa rauhassa asioillaan. En usko, että monet meistä katsoo ohjelmaa sen toivossa, että näkisi vilauksen asukkaasta paskalla. Vaikka näitä tamppoonin vaihto ym operaatioita ei telkkarissa näytetä, niin minusta ne ei kyllä kuulu tuotannollekaan, eli pieni WC-koppi BB taloon, jossa saa asioida rauhassa, vaihtaa tamppooneitaan ym. Tuskin asukkaat siellä mitään puuhaisi, kun koppi olisi tarpeeksi pieni. Suihkussa käymiset vielä menee, että monet pienet pervot niitä mielellään katselee, mutta musta menee yli ettei WC:ssä saa olla rauhassa.

Joo BB:n idea on, ettei sitä yksityisyyttä oikein ole, mutta kun ei noista vessakäynneissä ole katsojille mitään iloa.

Avatar
JVDS
Jebou
Viestit: 2680
Liittynyt: 20 Syys 2007 16:47
Paikkakunta: Pori

Re: Parannusehdotukset kaudelle 2012

Viesti Kirjoittaja JVDS » 18 Joulu 2011 18:36

- Rahastus loputtava nyt ja ajateltava katsojia. Tilannekatsaukset voitaisiin lopettaa vallan ja keskittyä Talk Show'ssa tärkeämpiin asioihin, kuten asukkaiden ja studioyleisön haastattelemiseen.

- Häätöäänestyksiin pitäisi joutua vain kaksi eniten nimeämispisteinä saanutta asukasta paitsi poikkeustapauksissa nimettyjä voisi olla enemmän.

- Lyhyempi kausi edellisvuosien tapaan, jotta mielenkiinto säilyisi paremmin loppukaudesta ja lisäksi viikkotehtäviin enemmän panostusta.

- Käänteiset nimeämiset saataisiin unohtaa vallan. Tällä saadaan vain mielenkiintoisimmat asukkaat häädettyä talosta ennen aikojaan.

- Asukkaiden tasavertainen kohteleminen mm. koosteissa, rangaistusmenettelyssä ja uutisoinnissa.

- Uutta ilmettä taloon. Erilainen talo jälleen ensi kaudeksi ja jatkuva salaisuuksien hypettäminen voitaisiin lopettaa.

- Kauppa takaisin taloon. Aikaisemmilla kausilla asukkaiden toljailuja ostosten kanssa oli viihdyttävää seurata.

- Vierailijoita käy talossa aivan liikaa, mikä on aina mielestäni sotinut ohjelman perimmäistä ideaa vastaan.

- Susanna vaihtoon. Turhan jäykkis ja tiukkis viihdeohjelmaan.

Tässä oli nyt jotain, mitä tuli mieleen.
Suosikit: Lintsi (BB1), Kaarlo (BB2), Naikou (BB3/BB6), Johan (BB4), Sami (BB5), Janica (BB7) & Jouko (BB8)

Inhokit: Iina (BB1), Mira (BB2), Kadi (BB3), Manta (BB4), Tuija (BB5), Marika (BB6), Annika (BB7) & Teija (BB8)

Avatar
Bolin
Kyttääjä
Viestit: 79
Liittynyt: 14 Heinä 2011 22:54

Re: Parannusehdotukset kaudelle 2012

Viesti Kirjoittaja Bolin » 18 Joulu 2011 20:57

Ennakkoon päätetyt voittajat eli taloon kutsutut sponsori/tuotanto yhteyksiä omaavat Big Brotherin lellikit tyyliin NikoN ja Janica voisi jättää pois.
Plussaääni uskovaiset hihhulit varmaan antaisivat ennemmin vääntää selkärankansa mutkalle kuin kuin myöntäisivät ettei miinusäänien käyttäminen mitenkään erityisesti suosinut tapetteja

Avatar
FankiKitsune
Big Brother
Viestit: 6042
Liittynyt: 27 Marras 2010 16:04

Re: Parannusehdotukset kaudelle 2012

Viesti Kirjoittaja FankiKitsune » 18 Joulu 2011 21:03

^ Janica ei ollu tollanen voittaja, sillä Janica kävi ihan castingin. Voihan olla, kuten Oskarinkin kohdalla, että hänen kaverinsa ilmiantoi hänet ja täten Janica "kutsuttiin".
That damn fox!

Kuva

Avatar
FankiKitsune
Big Brother
Viestit: 6042
Liittynyt: 27 Marras 2010 16:04

Re: Parannusehdotukset kaudelle 2012

Viesti Kirjoittaja FankiKitsune » 18 Joulu 2011 21:05

Nannalee kirjoitti:
- Vessa ja kylppäri erilleen, irstasta jos joku istuu paskalla, kun toinen on suihkussa. Hyi vittu!
Samaa mieltä. Mua ärsyttää älyttömästi, ettei asukkailla ole edes sitä yksityisyyttä että saisivat käydä pienessä vessakopissa rauhassa asioillaan. En usko, että monet meistä katsoo ohjelmaa sen toivossa, että näkisi vilauksen asukkaasta paskalla. Vaikka näitä tamppoonin vaihto ym operaatioita ei telkkarissa näytetä, niin minusta ne ei kyllä kuulu tuotannollekaan, eli pieni WC-koppi BB taloon, jossa saa asioida rauhassa, vaihtaa tamppooneitaan ym. Tuskin asukkaat siellä mitään puuhaisi, kun koppi olisi tarpeeksi pieni. Suihkussa käymiset vielä menee, että monet pienet pervot niitä mielellään katselee, mutta musta menee yli ettei WC:ssä saa olla rauhassa.

Joo BB:n idea on, ettei sitä yksityisyyttä oikein ole, mutta kun ei noista vessakäynneissä ole katsojille mitään iloa.
Jep, eikä to WC-kopin tarvi olla sellanen, että peittyy kokonaan. Tehköön siitä niin "matalan", jotta pää näkyy.
That damn fox!

Kuva

Avatar
Bolin
Kyttääjä
Viestit: 79
Liittynyt: 14 Heinä 2011 22:54

Re: Parannusehdotukset kaudelle 2012

Viesti Kirjoittaja Bolin » 18 Joulu 2011 21:07

Tuotanto petasi Janicalle voiton vielä selvemmin kuin Nikolle.
Mitkään näön vuoksi käydyt castingit muuta mitään.
Plussaääni uskovaiset hihhulit varmaan antaisivat ennemmin vääntää selkärankansa mutkalle kuin kuin myöntäisivät ettei miinusäänien käyttäminen mitenkään erityisesti suosinut tapetteja

mävaan
Uimavalvoja
Viestit: 430
Liittynyt: 27 Marras 2011 16:18

Re: Parannusehdotukset kaudelle 2012

Viesti Kirjoittaja mävaan » 18 Joulu 2011 22:12

JVDS kirjoitti:- Häätöäänestyksiin pitäisi joutua vain kaksi eniten nimeämispisteinä saanutta asukasta paitsi poikkeustapauksissa nimettyjä voisi olla enemmän.
Olen monissa asioissa samaa mieltä, mutta tätä vielä vähän pohtisin.

Näin toimien ei 4 katsojien mielestä parasta finaaliin päätyisi.

Katsojien mielestä parhaat asukkaat voivat olla ihan eri asia kuin asukkaiden mielestä parhaat.

Lisäksi osa asukkaista voi olla pelimielellä liikenteessä ja äänestää pahimpia vastustajia pois.

Jos pudotettaisiin aina kahdesta asukkaiden valitsemista häädettävistä ja oletettavasti paras kuitenkin pääsisi aina jatkoon, voi käydä niin, että finaalissa olisi yleisön mielestä yks hyvä ja 3 erittäin huonoa kilpailijaa... ja jännitys tipotiessään.

Vielä kun tiedämme, että monen asukkaan suosio kasvaa ja laskee kauden edetessä, kannattaisi antaa hieman useammalla potentiaaliselle tyypille mahdollisuus. = siitä huolimatta, että asukkaat valitsevat vääriä tyyppejä erilaisin perustein häätöön.

Oljenkorsikisa ei ollut ratkaiseva sen kannalta, etteikö oikeat tyypit (=katsojien mielestä finaalipaikan ansainneet) olisi päässeet jatkoon, kun äänestyksissä oli riittävän monta ihmistä. (ok-kisa antoi voittajalleen vielä lisäviikon aikaa päästä näyttämään äänestäjille, että voisi olla ansainnut olla talossa vielä pidempään)

Oli myös oletettavaa että käänteinen äänestys ei ollut finaalijärjestyksen kannalta ratkaiseva, kun kahdesta epäsuosituimmasta toinen putosi. Tosin jippo tässä kohtaa on se, että kun miinukset eivät olleet käytössä tavallisissa äänestyksissä, niin käänteisissä sinne päätyi inhokit, joita ei muuten päässyt tiputtamaan miinuksilla (ja mahdotonta oli plussillakaan, kun oli niin monta asukasta äänestyksissä).

Spekulaation spekulaatiot. Finaaliin pääsyyn ja voittoon vaikuttaa erittäin paljon kuitenkin, onko miinusäänet käytössä tai onko vastaavasti käänteistä äänestystä ja se kuinka monta äänestyksissä on kerrallaan, kuten myös se, että ketä vastaan joutuu äänestykseen (joko katsojien tai asukkaiden nimeäminä sekä rikkeiden ym. perusteella)

Omasta mielestäni, jotta finaalipaikan ansainneet asukkaat pääsisivät finaaliin asti, jonkin verran tulisi olla pelivaraa :blackeye

Avatar
Evalds
Jumalan ruoska
Viestit: 9418
Liittynyt: 02 Syys 2008 22:35

Re: Parannusehdotukset kaudelle 2012

Viesti Kirjoittaja Evalds » 19 Joulu 2011 19:48

Ehdottomasti nämä kolme:

-Ei muutosehdotus. Plussaäänestykset jatkukoon, parasta tapettien karkoittamista niillä.

-Paremmat, haasteellisemmat, fyysisemmät tehtävät kehiin.
-Kovempia rankkuna (suora häätö talosta) niskottelijoille

Avatar
sjoku
Ohjaaja
Viestit: 1099
Liittynyt: 02 Syys 2008 00:13
Paikkakunta: Tampere

Re: Parannusehdotukset kaudelle 2012

Viesti Kirjoittaja sjoku » 20 Joulu 2011 07:19

Seuraavia parannustoimenpiteitä toivoisin ensi kauteen:

-tiukempi ote sääntörikkomuksiin eli kun talossa asumisessa on tietyt säännöt, niin ei niitä saisi asukkaiden jatkuvasti rikkoa ilman, että niihin puututaan millään lailla tai jos puututaan niin hyvin epäselvästi ja epäjohdonmukaisesti

-selvästi vähemmän vierailijoita ulkomaailmasta, tällä kaudella talossa hyppäsi väkeä enemmän kuin lääkäri määrää.

-joku raja äänestystilanteiden jatkuvaan näyttämiseen talk-show:ssa olisi saatava, ei millään jaksaisi tuota parin minuutin välein tapahtuvaa tilannekatsausta. Koko talkkari mennyt täysin rahastukseksi. Jos halutaan näyttää tilannetta niin mielellään prosentit näkyviin, ja kysymysmerkit kasvojen päälle, niinkuin ensimmäisinä kausina tehtiin.

Avatar
JVDS
Jebou
Viestit: 2680
Liittynyt: 20 Syys 2007 16:47
Paikkakunta: Pori

Re: Parannusehdotukset kaudelle 2012

Viesti Kirjoittaja JVDS » 20 Joulu 2011 10:45

mävaan kirjoitti:Omasta mielestäni, jotta finaalipaikan ansainneet asukkaat pääsisivät finaaliin asti, jonkin verran tulisi olla pelivaraa :blackeye
Ihan hyvä pointti, mutta pidän edelleen kiinni siitä, että tuotannon ei tulisi mielivaltaisesti päättää, että ketkä asukkaat häätöäänestykseen joutuvat nimeämispisteistä riippumatta. Nyt tuotanto pelasi viime kaudella mm. Minnan tällä tavalla ulos eikä se mielestäni ole missään määrin reilua.

Selkeämpää olisi kaikkien kannalta, että tiedettäisiin kahden eniten ääniä saaneen asukkaan jännittävän sunnuntaina suorassa lähetyksessä. Tämä vähentäisi tuotannon rahastusmahdollisuuttakin meidän katsojien kustannuksella. Tässä kysymykseen tulee jälleen tilannekatsausten näyttäminen, mikä on ollut yksi pahimmista epäkohdista Suomen BB:ssä jo vuosia.

En oikein ymmärrä tuota ajatustasi finaalista, koska jos suurin osa asukkaista on nimennyt tietyn asukkaan ja katsojat äänestävät hänet ulos talosta, niin eikö se ole aika selvää muutenkin, että hänen aikansa talossa oli tullut? Muistanhan minäkin toki Timon ja Kadin epämieluisan äänestyksen kolmoskaudella, mutta näin vedotaan katsojien tunteisiin, ja mistä muusta viihdeohjelmassa on kyse?
Suosikit: Lintsi (BB1), Kaarlo (BB2), Naikou (BB3/BB6), Johan (BB4), Sami (BB5), Janica (BB7) & Jouko (BB8)

Inhokit: Iina (BB1), Mira (BB2), Kadi (BB3), Manta (BB4), Tuija (BB5), Marika (BB6), Annika (BB7) & Teija (BB8)

Avatar
FankiKitsune
Big Brother
Viestit: 6042
Liittynyt: 27 Marras 2010 16:04

Re: Parannusehdotukset kaudelle 2012

Viesti Kirjoittaja FankiKitsune » 20 Joulu 2011 11:42

^ Toisaalta samaa mieltä, toisaalta eri mieltä. Omasta mielestä ois hyvä, jos siin ois aina kolme, vähintään ja enintään. Muuten voi käydä tosi huonosti, jos on vaan kaks. Mutta siinä olen samaa mieltä, että BB:n ei pitäis mielivaltasesti tunkea porukkaa sinne häätöön, kuten esim. Minnalle ja Sebastianille kävi ja Tanja oli monta kertaa vaikkei olisi edes tarvinnut (esim. Netan häätö)
That damn fox!

Kuva

mävaan
Uimavalvoja
Viestit: 430
Liittynyt: 27 Marras 2011 16:18

Re: Parannusehdotukset kaudelle 2012

Viesti Kirjoittaja mävaan » 20 Joulu 2011 21:18

JVDS kirjoitti:mutta pidän edelleen kiinni siitä, että tuotannon ei tulisi mielivaltaisesti päättää, että ketkä asukkaat häätöäänestykseen joutuvat nimeämispisteistä riippumatta.
Joo, tässä olen ihan samaa mieltä. Joku oli huomannut häätöön joutuneiden pisteissä mediaanikaavaa eli että ei olisi ihan mielivaltaisesti päätetty häätöihmisten määristä. Olisi erittäin katsojaystävällistä, että tietäisimme etukäteen, montako häätöön joutuisi, eikä se olisi mielivaltaista viikosta toiseen. (ja esim. oljenkorsikisat olisi aina samoilla säännöillä, eikä tuotannon tarpeen mukaan).
JVDS kirjoitti:En oikein ymmärrä tuota ajatustasi finaalista, koska jos suurin osa asukkaista on nimennyt tietyn asukkaan ja katsojat äänestävät hänet ulos talosta, niin eikö se ole aika selvää muutenkin, että hänen aikansa talossa oli tullut?
Pointtini oli:
jos asukkaat paremmuusjärjestyksessä olisi 1, 2, 3, jne.

Asukkaat valitsisivat viikoittain seuraavasti häätöön:

ensimmäisellä viikolla 1 ja 2
(katsojien mielestä paras ja toisiksi paras asukas) -> 2 tippuu

seuraavalla viikolla 1 ja 3 -> 3 tippuu

sitten 1 ja 4 -> 4 tippuu, jne.

näin kauden edetessä kävisi niin, että finaalissa voisi olla

katsojien mielestä paras ja huonoimmat asukkaat eli

1, 18, 19 ja 20

Finaali olisi kovin tylsä, kun kaikki arvaisivat voittajan.

Kauden jännittävin häätö olisi ollut ensimmäinen häätö ja jo se olisi käytännössä ratkaissut kauden voittajan.

Tietenkään peli ei ole noin mustavalkoista, mutta mielestäni kahdessa häädettävässä kerrallaan on tietyt vaaransa. (jos halutaan muillekin sijoille kauden parhaat asukit)

Väännän tämän sinulle vielä tuskallisesti rautalangasta :wink2:

Mitä olisi käynyt, jos BB3-kaudella ensimmäisessä häätöäänestyksessä olisi ollut vain kaksi asukasta ja he olisivat olleet Sauli ja Niko N?

Äläkä vastaa, että Niko olisi tietenkin voittanut äänestyksen :lol:

Avatar
JVDS
Jebou
Viestit: 2680
Liittynyt: 20 Syys 2007 16:47
Paikkakunta: Pori

Re: Parannusehdotukset kaudelle 2012

Viesti Kirjoittaja JVDS » 21 Joulu 2011 11:01

mävaan kirjoitti:Mitä olisi käynyt, jos BB3-kaudella ensimmäisessä häätöäänestyksessä olisi ollut vain kaksi asukasta ja he olisivat olleet Sauli ja Niko N?

Äläkä vastaa, että Niko olisi tietenkin voittanut äänestyksen :lol:
No ei Nikokaan sentään niin hyvä ole, vaikka kaikkien aikojen paras asukas onkin, että tuon äänestyksen olisi voittanut talon ulkopuolelta käsin (tuli vasta myöhemmin taloon). ;)

Yritin ymmärtää ajattelutapaasi, vaikka olitkin kärjistänyt ja yksinkertaistanut todella paljon asioita. Sehän on juuri tämän pelin "suola" kuten koitin tehdä aiemmin selväksi, että "parhaat" asukkaat eivät koskaan pääse kaikki finaaliin. Yllätyksiä tulee matkan varrella ja niin pitääkin olla.

Esimerkkinä Sebastianin häätö, josta nousi kauhea poru täällä foorumilla ja spekulaatiot lentelivät suuntaan jos toiseenkin. Ettekö edes vähän halua tuntea näin suuria reaktioita katsoessanne BB:tä, kun alkujärkytyksestä olette päässeet yli?

Kaksinkamppailut ovat minulle ainakin olleet aina ne suurimmat jännityksen kohteet BB:ssä. On sääli, ettei näin enää ole kuin korkeintaan finaalissa, jossa tylsästi kaksi parasta (yleensä mies ja nainen) karkaavat muilta heti kättelyssä.

Siitä olemme varmaan kaikki samaa mieltä, että tuotannon ei tulisi mielivaltaisesti päättää kuinka monta asukasta häätöäänestykseen päätyy. Kompromissi voisi olla, että häätöäänestyksessä olisi kolme asukasta, mutta edelleenkin kaksinkamppailut ovat mielestäni niitä kiehtovimpia. Varmin tapa on tietenkin äänestää suosikkisi jatkoon. :)
Suosikit: Lintsi (BB1), Kaarlo (BB2), Naikou (BB3/BB6), Johan (BB4), Sami (BB5), Janica (BB7) & Jouko (BB8)

Inhokit: Iina (BB1), Mira (BB2), Kadi (BB3), Manta (BB4), Tuija (BB5), Marika (BB6), Annika (BB7) & Teija (BB8)

Avatar
Mardis
Taivaan iskä
Viestit: 4442
Liittynyt: 02 Loka 2010 21:33

Re: Parannusehdotukset kaudelle 2012

Viesti Kirjoittaja Mardis » 22 Joulu 2011 22:13

Kiinnostavammat ja rankemmat viikkotehtävät kuvioihin, myös enemmän ulko-viikkotehtäviä. Muutenki bb on mennnyt ihan liian löysäksi, eikä tule enää kunnon rangaistuksiakaan. Kovat otteet nyt käyttöön!!

Avatar
FankiKitsune
Big Brother
Viestit: 6042
Liittynyt: 27 Marras 2010 16:04

Re: Parannusehdotukset kaudelle 2012

Viesti Kirjoittaja FankiKitsune » 22 Joulu 2011 23:16

^ BB vois alkaa ulkoreissulla ;) Sillee viikko pihalla, sit pariks päiväks sisälle ja taas ulos :D Jos siis alkaa elokuussa, niin kantsii ne lämpimät päivät käyttää niihin ulkotehtäviin ja toteuttaa sisällä sitten kylminä aikoina.
That damn fox!

Kuva

Avatar
Rita
Hyvän Mielen Olento
Viestit: 1359
Liittynyt: 27 Marras 2010 16:16

Re: Parannusehdotukset kaudelle 2012

Viesti Kirjoittaja Rita » 24 Joulu 2011 12:52

Häätöäänestyksessä olevista näytettäsiin aina SEKÄ negatiivinen ja positiivinen kooste. Ei pelkästään positiivista tai negatiivista kestään.
Tuulikki, Anna, Joonas.

Avatar
Maxxer
Voittaja
Viestit: 707
Liittynyt: 22 Syys 2006 23:36
Viesti:

Re: Parannusehdotukset kaudelle 2012

Viesti Kirjoittaja Maxxer » 24 Joulu 2011 22:57

Jonksu kirjoitti:^ BB vois alkaa ulkoreissulla ;)
Tämä olisi hyvä. Asukkaat studiosta suoraan tehtäväalueelle (jotenkin talon läpi kulkematta) ja siellä sitten ensimmäinen hajotustehtävä viikon verran. Kaikki nimeämiset/oljenkorsikisat/jne/jne ulkona ekan viikon aikana. Karsitaan jyvät akanoista ja ojat allikoista.

Katsojatkin saisivat odottaa hetkenaikaa ennenkuin edes nähtäisiin itse taloa :)

Avatar
Fdpsv
Asukaskokelas
Viestit: 118
Liittynyt: 03 Syys 2011 13:57
Paikkakunta: Helsinki

Re: Parannusehdotukset kaudelle 2012

Viesti Kirjoittaja Fdpsv » 24 Joulu 2011 23:58

^ Miten olis Kick off pitkästä aikaa ulkona? :p

Avatar
Zygerö
Tohtori
Viestit: 8329
Liittynyt: 15 Syys 2009 15:22

Re: Parannusehdotukset kaudelle 2012

Viesti Kirjoittaja Zygerö » 28 Joulu 2011 01:44

- Joko erillinen vessa tai sitten edes jonkunlainen koppi siihen ympärille.
- Tunnin kuumavesikäytäntö on typerä. Kuumaa vettä saisi tulla ympäri vuorokauden. Tällöin kuuman veden saamattomuutta voisi käyttää esim. rangaistuksena.
"You mustn't fight the elephant. You mustn't fight anybody. War is a very silly way to behave you know." -Dr. Snuggles

Avatar
FankiKitsune
Big Brother
Viestit: 6042
Liittynyt: 27 Marras 2010 16:04

Re: Parannusehdotukset kaudelle 2012

Viesti Kirjoittaja FankiKitsune » 28 Joulu 2011 14:49

Vessaan raikastin, varmasti rasittavaa jos vessaan mentäessä joutuu haistelemaan edellisen jätöksiä...
That damn fox!

Kuva

mävaan
Uimavalvoja
Viestit: 430
Liittynyt: 27 Marras 2011 16:18

Re: Parannusehdotukset kaudelle 2012

Viesti Kirjoittaja mävaan » 29 Joulu 2011 23:27

JVDS kirjoitti:No ei Nikokaan sentään niin hyvä ole, vaikka kaikkien aikojen paras asukas onkin, että tuon äänestyksen olisi voittanut talon ulkopuolelta käsin (tuli vasta myöhemmin taloon). ;)
Eihän sitä koskaan tiedä, mitä tuotanto juonii :lol:
JVDS kirjoitti: Yritin ymmärtää ajattelutapaasi, vaikka olitkin kärjistänyt ja yksinkertaistanut todella paljon asioita. Sehän on juuri tämän pelin "suola" kuten koitin tehdä aiemmin selväksi, että "parhaat" asukkaat eivät koskaan pääse kaikki finaaliin. Yllätyksiä tulee matkan varrella ja niin pitääkin olla.
Nyt tajusin sun pointin: jännitystä elämään :)

Yllätykset ovat niin kauan kivoja, jos oma suosikki ei tipu :blackeye
No ei, mut yllättävän moni uhkaa jättää loppukauden katsomatta, jos oma suosikki tippuu.
Ihmettelin yks päivä, että miksi musta tuntuu, että mun suosikki pääsee aina pitkälle, mut tajusin sen johtuvan siitä, että taidan miettiä jäljellä olevista sopivimman voittajaksi myös loppua kohden. Ja tadaa, olen taas onnistunut saamaan finaaliin asukkaan, jonka voittoa toivon tai jonka voitto harmittaisi vähiten [smilie=a_doh.gif]
JVDS kirjoitti: Esimerkkinä Sebastianin häätö, josta nousi kauhea poru täällä foorumilla ja spekulaatiot lentelivät suuntaan jos toiseenkin. Ettekö edes vähän halua tuntea näin suuria reaktioita katsoessanne BB:tä, kun alkujärkytyksestä olette päässeet yli?
Yllättävää oli. Tosin jännitys ei tuntunut äänestyksen aikana kun varmaan kaikki olettivat Sebastianin jatkavan. Mutta tippumisesta ja yllättävästä käänteestä syntynyt tunne oli kyllä mun mielestä sanoinkuvaamaton ja ennalta odottamaton, vaikka tässä pelissä tietää voivan käyvän miten vaan.
JVDS kirjoitti:Kaksinkamppailut ovat minulle ainakin olleet aina ne suurimmat jännityksen kohteet BB:ssä. On sääli, ettei näin enää ole kuin korkeintaan finaalissa, jossa tylsästi kaksi parasta (yleensä mies ja nainen) karkaavat muilta heti kättelyssä.
Kaksinkamppailut ovat kyllä jännittäviä. (ehkä mussa on vähemmän urheiluhenkeä, kun en välttämättä tarvitse noin kovaa jännitystä ;) )
Annikan ja Salarin häätö oli jännittävä, vaikka olikin käänteinen. Etukäteen ei voinut tietää, kumpi lähtee.

Se oli myös siitä odottamaton häätö, että katsojat huomasivat seuraavan viikon Matteineen ja Rameineen olleen kuin tehty Salaria varten, ja se meni kuitenkin tippumaan. Olin ihan varma, että Salar ei siksi voi tippua ja siksi se oli vielä suurempi yllätys.

Avatar
Evalds
Jumalan ruoska
Viestit: 9418
Liittynyt: 02 Syys 2008 22:35

Re: Parannusehdotukset kaudelle 2012

Viesti Kirjoittaja Evalds » 31 Joulu 2011 00:10

Itse en kannata sitä että häädössä olisi vain kaksi, se johtaisi siihen että äänestyksiin palaisi negatiivinen tendenssi ja olisi aika helppo äänestää joku hyväkin asukki ulos ennen aikojaan.

Väh. neljä asukkia häädöissä niin se turvaa värikkäidenkin aseman paremmin.

Sitten haluaisin sen tilanteen pois että joku asukeista toimii jossain kisassa tuomarina tai vastaavana, tällä kaudella nähtiin Mikaelin "reilua tuomarointa" kun nosti oman pusulelunsa voittoon oljenkorsikisassa.

Lisäksi tuollaiset oljenkorsikisat tai päällikkökisat olisi jo aika unohtaa.

Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Tuotanto / Ohjelmat”