Alastomuus ja seksi BB:ssä

[Xanten]

Tuotanto vois tosiaan lopettaa aktin ja alkaa tekemään kakkoskauden tasoista tositeeveetä. Seksiähän oikein hinkataan katsojien kasvoille. Viime kaudella oli T&T sutinaa, mutta se oli jotenkin paljon luonnollisempaa.
Nää on niin nähty jo.

Kyllä ja piste

Ääh - ällöttää. Pitääkö tänne alkaa laittamaan linkkejä ILMAISTA pornoa tarjoaville nettisivuille. Vai ketä varten tuota "rakastelua" tarjotaan?

Parasiitit eivät näköjään mitään ohjelmaa/peliä/kisaa saa aikaan aivan itse? Miksi? Pelaisivat vaikka lastenleikkejä.. olisi jotain seurattavaa. Tuo sohvamakailu tylsistyttää katsojaa ja heitä itseäänkin.

Ei kai tuottajan kaikkea tarvitse valmiiksi ohjeistaa...

Eipä heidän puoltaan tule lainkaan seurattua, vaikka välillä sekä DC1 että DC2 kuvaa heitä.

[pigporthen]

eipä tuolla ole muuta virikkeitä tarjolla kuin satunnaista ryyppäämistä, niin minna käyttää aikaa paneskeluun, ei hullumpi ajanvietevaihtoehto. loistava kausi, aiemmilla kausilla on talossa usein ollut tätä loputonta puhetta paneskelusta ja kun nyt on tullut taloon joku joka ennemmin tekee kuin puhuu, niin hirveä vikinä joka paikassa.

[Musta Pekka]

Ihan naurettava housuun paskominen tuo tyypin erottaminen. Tuotantohan ne sinne sänkyyn halusi ja toivoi että siinä saattaa peitto heilahtaa (varsinkin näiden kanssa). No nyt peitto heilahti 20 sekuntia ja oli nähnyt sukuelimet touhussa.

Ja nyt on skandaali kyseessä ja joku puolinukuksissa ollut tekninen tarkkailija sai fudut. Ja jos ei ollut puolinukuksissa, niin mitäpä teet kun ohjeet on zoomata silmä tarkkana. Tuskin kaveri ajatteli siinä tilanteessa, että ei saa kun ohjeet on että saa ja pitää, tulee otsikoita ja lisää katsojia.

Säälittävää ja epäammatillista - johtajat! Kyseessä on kuitenkin maksullinen ohjelma, joka ei pikkulapsille näy. Akti aamuyöllä, genitaalit 20 sekuntia ja vertailun vuoksi Canal? taitaa lähettää 4 tuntia pornoa.

Symppaan erotettua.

Seksiä saa olla talossa toki lisääkin, sehän ei ole ongelma

[Dzei]

http://yle.fi/uutiset/viihde/2009/09/bi ... origin=rss

Ohjelman tuotantoyhtiö päätyi irtisanomaan työntekijän, joka päästi avoimen seksiaktin ruutuun ja toimi yhtiön mukaan vastoin ohjeita.

– Meillä on selkeät ohjeet siitä, että nettifeedissä ei saa näkyä tämän kaltaista. Tässä asiassa on tapahtunut selkeä tuotannon virhe, josta kannan täyden vastuun, Räisänen myöntää.

[Häntäheikki]

Erikoista, ettei alun perin kukaan asukas ole tajunnut, että olisi paras harrastaa seksiä mahdollisimman näkyvästi, jos haluaa harrastaa kunnolla eikä halua kaikkea televisioon.

Räisänen vaikuttaa muuten melkoiselta tyhjäpäältä, mitä oon nähnyt sen haastattelujakin. Mikä hemmetin 'täysi vastuu' on, jos antaa potkut jollekin. Eikö täysi vastuu tarkoita, että Räisäsen itse pitäisi erota varmistaakseen, ettei vastaavaa tapahdu.

[Realcowboy]

Voisiko ainakin eilisiltaista Minnan ja Esan seksikohua pistää hivenen innokkaan kameramiehen piikkiin? Jos kuvakulmat olisi pysyneet hivenen maltillisempina niin homma olisi ehkä ollut ok. Toki Minna on todella aktiivinen seksuaalisesti.

Niinkuin Peng sanoo niin pienissä määrissä seksi kuuluu sarjan formaattiin.

Ilman muuta tämä menee kameramiehen ja ohjaajan piikkiin, kolmella napinväännöllä kohua ei olisi tullut. Eli näkyminen vain DC2:lle, kuva normaalia epäselvemmäksi ja ääni hiljaisemmaksi. Kaapelin 24/7:n joku voi nähdä vahingossa, muttei NettiTV:tä.

Kyllä seksi minustakin kuuluu Big Brotheriin. Hyvä läyhäämisen aihe, jolloin virkistää muitakin asukkaita. Nyt muut eivät ole tainneet reagoida kovinkaan voimakkaasti. Olen huvitellut ajatusleikeillä, mitä kaikkea olsi jo tapahtunut, jos BB4-Anna olisi talossa (ja sinkkuna) Jelenan sijaan.
Minnan ja Esa J:n peitonheiluttelun näyttämiskiintiö alkaa kyllä olla jo täynnä. En kyllä estäisi heidän puuhailujaan, mutta pistäisin käyttöön edellisessä kappaleessa mainitun sensuurintapaisen. Sitten, jos taloon ilmaantuu uusi pari, näyttäisin taas enemmän.

Uutisketjun jossain viestissä olikin maininta, ettei viestintävirasto aio puuttua asiaan, koska kyseessä on maksukanava. Vanhaan viestiini linkitetyssä Johan-skandaalin päätöksessä mainitaan, että kello 24:00 jälkeen pornoakin voi näyttää. Pitäisikö se ilmoittaa etukäteen?

[Petri]

Uutisketjun jossain viestissä olikin maininta, ettei viestintävirasto aio puuttua asiaan, koska kyseessä on maksukanava. Vanhaan viestiini linkitetyssä Johan-skandaalin päätöksessä mainitaan, että kello 24:00 jälkeen pornoakin voi näyttää. Pitäisikö se ilmoittaa etukäteen?

Niin, että Canal+ ja Viasat ilmoittaisivat joka öiset pornonsa viestintävirastoon? Aivan varmasti...

[pigporthen]

kumma että joka vuosi tämä sama rumba.
kovintä ääntä pitää varmaan se porukka joka ei ole koskaan ohjelmaa edes katsonut.

[Virtanen]

Jos lasketaan pelkät oikeat yhdynnät, lista on mielestäni näin lyhyt:

Kausi 1: Hanna ja Timo (monestiko?)
Kausi 5: Minna ja Esa J. (3 kertaa)

Täydentäkää ja korjatkaa.

[sindin]

^ Eikö Tero ja Tuuli ole myös varma tapaus. Eikös Tero takaapäin hoidellut Tuulin

[Caddy]

No kyllä nyt Tero ja Tuuli ja Tero ja Mariannekin aivan selvästi yhtyivät viime kaudella.

[[juuso]]

Hanna ja Timo taisi puuhailla kahdesti. Makkarissa eka kerta ja toinen sohvalla.

[jalava]

Näemmä tälläinenkin on luotu aiheeseen liittyen:
http://www.adressit.com/bbpotkut
Annan olla linkin tässä koska se sopii tähän ketjuun.
-Sihi-

Sinäänsä koko tapaus on huvittava koska potkut tuntuvat tuomitsevan sekä ne jotka eivät olisi genitaaleja halunneet nähdä, ne jotka eivät välitä ja ne jotka nenäruudussa ko. aktia katselivat.

Olisi kiva saada tästä keskustelua myös julkisessa mediassa hieman enemmän aikaiseksi. Keltainen lehdistö varmasti mielellään mässäilisivät epäoikeudenmukaisilla potkuilla kun tajuaisivat kuinka paljon niitä vastutetaan.

[Virtanen]

Kausi 1: Hanna ja Timo (2 kertaa)
Kausi 4: Tero ja Marianne (1 kerran)
Kausi 4: Tero ja Tuuli (1 kerran)
Kausi 5: Minna ja Esa J. (3 kertaa)

[Sikamaster]

Aiheesta tekemäni Youtube-video:

http://www.youtube.com/watch?v=Ct6S5olRuSQ

Mukana paljon muutakin jolla BB:stä saataisiin mielenkiintoisempi.


Toivottavasti et rekisteröitynyt foorumille pelkästään mainostaaksesi... //Tirkka

[Tirkka]

Kausi 1: Hanna ja Timo (2 kertaa)
Kausi 4: Tero ja Marianne (1 kerran)
Kausi 4: Tero ja Tuuli (1 kerran)
Kausi 5: Minna ja Esa J. (3 kertaa)

Tero ja Tuuli naiskentelivat talossa ainakin kaksi kertaa. Kerran makuuhuoneessa ja kerran sviitissä.

[Realcowboy]

Tero ja Tuuli naiskentelivat talossa ainakin kaksi kertaa. Kerran makuuhuoneessa ja kerran sviitissä.

Koppuralakanatapaus on alakerrassa , mutta oliko Teron rytmikäs täkapuolenliikuttelu samalta yöltä (siis se, mitä näytettiin pätkissä) ja jota Anna ja Johan olivat todistamassa (videoyö).

[Tirkka]

Tero ja Tuuli naiskentelivat talossa ainakin kaksi kertaa. Kerran makuuhuoneessa ja kerran sviitissä.

Koppuralakanatapaus on alakerrassa , mutta oliko Teron rytmikäs täkapuolenliikuttelu samalta yöltä (siis se, mitä näytettiin pätkissä) ja jota Anna ja Johan olivat todistamassa (videoyö).

Jaa, hmm. Olisiko ne sitten jopa kolmena eri yönä yhtyneet talossa. Ei kai sentään niin monesti?

[realityfan]

Viestintävirastossa sentään istuu järki-ihmisiä. Seksiaktin lähetys oli laillinen viestintäviraston mukaan.
http://www.iltalehti.fi/bigbrother/2009 ... 1_bb.shtml

[Nist]

Viestintävirastossa sentään istuu järki-ihmisiä. Seksiaktin lähetys oli laillinen viestintäviraston mukaan.
http://www.iltalehti.fi/bigbrother/2009 ... 1_bb.shtml

Niinpä. Kamala kohu, eikä mitään laitonta ole edes tapahtunut. Kaksi ihmistä nautti toistensa kehoista ja peitto ei peittänytkään ihan kaikkea. Sanoisin, että silpoutuneiden ruumiiden näkeminen uutislähetyksessä on lapsille traumaattisempaa katsottavaa, kuin kahden ihmisen rakastelu. Pornokin on keinotekoista näyttelemistä ja sekin on "väärää" lapsen silmille. Ja tätä BB-aktia ei näytetty iltauutisissa heti Pikku Kakkosen jälkeen.

[Realcowboy]

Kaivelin vähän aiheeseen liittyvää säännösmateriaalia.
Viestintäviraston kannanotto siitä, mihin aikaan sopii lähettää eri ikärajoille sopivia ohjelmia. Porno siis kello 24.00 jälkeen ja tämä tapahtui 00.45.
Valtion elokuvatarkastamon määritelmä pornolle.
Valtion elokuvatarkastamon ikärajaluokitus.
Peitto vilahti pois pariskunnan päältä sen verran (varmaan yhteensä korkeintaan 15 sekuntia), että varmistui, että nyt ei ainakaan näytellä. Kuulohavainnot antoivat lisätietoa aktin oikeellisuudesta.
Kohtaus on aika lailla K15 ja K18 välimaastossa, koska ei ollut aivan lähikuvia ja kuva oli himmennetty.

[Brand]

Pitää ottaa huomioon, että kyseessä oli livetilanne eikä ennakkotarkastettu materiaali.
Mm. Pieni talo preerialla sai dvd-levityksessä K18 leiman, kun sitä ei ollut ennakkotarkastettu.