24/7-kommentoinnin taso (siirretty pv67-ketjusta)

siiri.x · Viesti Kirjoittaja **siiri.x** » 06 Marras 2007 06:09

Hyvä että laitoit noita, itse syyllistyt tuohon usein.

Jos vaikkapa Kadi kommentoi jotain talossa jostakusta, kirjoitat "Mutta jos Kadi olisi samassa tilanteessa, hän tekisi itse niin ja näin, koska on känniääliö." Kyseessä on siis Ad hominem abusivis.

siiri.x · Viesti Kirjoittaja **siiri.x** » 06 Marras 2007 06:17

Ai niin, tässä muuten lisää niitä Punden typeriä ja turhia viestejä, joita ei koskaan myönnä kirjoittaneensa, eilisillalta live-ketjusta:

"Kadi nukkuu selällään, toinen käsi vatsan päällä. Tyypillistä ylimielistä kaditouhua. "

Viesti Kirjoittaja **Jaake** » 06 Marras 2007 13:06

siiri.x kirjoitti:Ai niin, tässä muuten lisää niitä Punden typeriä ja turhia viestejä, joita ei koskaan myönnä kirjoittaneensa, eilisillalta live-ketjusta:

Turhaa. Kenenkään mieli ei tästä parane.

"Kadi nukkuu selällään, toinen käsi vatsan päällä. Tyypillistä ylimielistä kaditouhua. "

..joka on erittäin turhaa ja typerästi sanottu kyllä.

Nist · Viesti Kirjoittaja **Nist** » 06 Marras 2007 13:34

siiri.x kirjoitti: "Kadi nukkuu selällään, toinen käsi vatsan päällä. Tyypillistä ylimielistä kaditouhua. "

Mä olen taas vissiin outo, mutta mä näen huumoria tässä, niinkuin monessa muussakin Punden Kadin tahi Jarkon "dissausviestissä". Eli tässä lauseessa dissataan dissaamista. Minusta tuo on hulvatonta itseironiaa.

Mutta ehkä hihittelen täällä Punden leiskautuksille ihan yksinäni...

_Pappa_ · Viesti Kirjoittaja **_Pappa_** » 06 Marras 2007 13:49

Nist kirjoitti:
siiri.x kirjoitti: "Kadi nukkuu selällään, toinen käsi vatsan päällä. Tyypillistä ylimielistä kaditouhua. "
Mä olen taas vissiin outo, mutta mä näen huumoria tässä, niinkuin monessa muussakin Punden Kadin tahi Jarkon "dissausviestissä". Eli tässä lauseessa dissataan dissaamista. Minusta tuo on hulvatonta itseironiaa.

Mutta ehkä hihittelen täällä Punden leiskautuksille ihan yksinäni...

Samoin nauroin illalla/yöllä tuolle viestille. Tuossa nyt ei ollut mitään outoa/huonoa.

Edit: http://fi.wikipedia.org/wiki/Ironia

Viesti Kirjoittaja **rink** » 06 Marras 2007 14:03

On tosiaan se aika kaudesta, että toisten kirjoitukset ärsyttää enemmän kuin alkukaudesta. Tässä vaiheessa nämä keskustelut eivät olekaan enää yhtä hauskoja kuin alussa. Ei siinä mitään. Totista torven soittoahan tämä on...

Kadi nukkuu selällään, toinen käsi vatsan päällä. Tyypillistä ylimielistä kaditouhua.

LindaH · Viesti Kirjoittaja **LindaH** » 06 Marras 2007 14:40

Nist kirjoitti:
punde kirjoitti: "Kadi nukkuu selällään, toinen käsi vatsan päällä. Tyypillistä ylimielistä kaditouhua. "
Mä olen taas vissiin outo, mutta mä näen huumoria tässä, niinkuin monessa muussakin Punden Kadin tahi Jarkon "dissausviestissä". Eli tässä lauseessa dissataan dissaamista. Minusta tuo on hulvatonta itseironiaa.

Mutta ehkä hihittelen täällä Punden leiskautuksille ihan yksinäni...

Et hihittele

Ainaki meit on kaks.

Antaa vähä väriä arkeen nuo kommentit

Ja ei mua haittaa et Punde dissaa jarkkoa vaik jarkko on IN. MUN MIELESTÄ.

siiri.x · Viesti Kirjoittaja **siiri.x** » 06 Marras 2007 17:45

Jaake kirjoitti: Turhaa. Kenenkään mieli ei tästä parane.

Hm, miksi turhaa? Eikös tässä ketjussa ole tarkoitus keskustella live-kommentoinnin tasosta?

Muuten minun mieleni parani

_Pappa_ · Viesti Kirjoittaja **_Pappa_** » 06 Marras 2007 17:58

siiri.x kirjoitti:
Dorothy kirjoitti:Sauli ja Niko selostaa niillä olleen tosi hauska päivä, mitäs ne tekikään, aijuu, taisi olla paperiliitin tehdas.
Sanooko ne aina tollai paperiliitin tehdas, erikseen, vai miksi kirjoitat sen aina noin? Ei millään pahalla.

Tämäkö sitten on sitä asiallista 24/7 kommentointia?

siiri.x · Viesti Kirjoittaja **siiri.x** » 06 Marras 2007 17:59

_Pappa_ kirjoitti:
siiri.x kirjoitti:
Dorothy kirjoitti:Sauli ja Niko selostaa niillä olleen tosi hauska päivä, mitäs ne tekikään, aijuu, taisi olla paperiliitin tehdas.
Sanooko ne aina tollai paperiliitin tehdas, erikseen, vai miksi kirjoitat sen aina noin? Ei millään pahalla.
Tämäkö sitten on sitä asiallista 24/7 kommentointia?

Nii-in, kysyin sanooko ne noin vai kirjoittaako Dorothy muuten vain erikseen, koska Dorothy yleensä ei tee juuri kirjoitus- tai kielioppivirheitä.

Mitäs epäasiallista siinä oli?

Dorothy · Viesti Kirjoittaja **Dorothy** » 06 Marras 2007 18:03

siiri.x kirjoitti:Nii-in, kysyin sanooko ne noin vai kirjoittaako Dorothy muuten vain erikseen, koska Dorothy yleensä ei tee juuri kirjoitus- tai kielioppivirheitä.

Se oli ihan kielioppivirhe, eivät sanoneet noin. Sanoivat paperiliitintehdas.

Petri · Viesti Kirjoittaja **Petri** » 06 Marras 2007 19:10

Miten se vanha sanonta menikään? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan?

Punde · Viesti Kirjoittaja **Punde** » 07 Marras 2007 03:13

Punde kirjoitti:
Punde kirjoitti:Niksu ja jarkkopossu yllyttää ...
"Jarkkopossu"... hei punde, nyt jotaa rajaa tohon asukkaista vittuiluun. Ihan oikeesti hei, jotain rajaa pliis. Loukkaavaa haukkua toista possuksi vain koska on hieman ylipainoinen. Hei haloo punde! Mikset hauku saulia myös possuks? Törkeetä.

Noniin, ja punde lopettaa sitten itsensä provoamisen ja itselleen asiasta offtopicin jatkamisen!
-Feikki-ylläpito

Esimerkkinä tämä (lähestulkoon rautalangasta käsimerkkien kanssa tavaten väännetty esimerkki). Osa ottaa huumorilla ja tajuaa (itse)ironian, osa loukkaantuu ja osa valittaa.

Ihan sama tajuaako kuka miten, mutta hyvä että ainakin pari tajuaa huumorinkin. (ylläpidon on "pakko olla tajuamatta", koska moni tavallinen käyttäjä ei tajua, ja sen takia aiheuttaa toimia. Ymmärrän senkin. Ja ylläpito ymmärtänee että ymmärrän jne.)

Moni tuntuu edelleen luulevan että olen tosissani kadidissauksen suhteen. Se on hauskaa. Kunnes...

no, kunnes tämän ketjun puheenaihe astuu kuviin. Silloinkaan en hirveästi loukkaannu vaikka sydän vuotaakin verta.

Kuuhullu · Viesti Kirjoittaja **Kuuhullu** » 07 Marras 2007 09:08

Moni tuntuu edelleen luulevan että olen tosissani kadidissauksen suhteen. Se on hauskaa. Kunnes...

Valitettavasti mm. Kadin läheiset eivät varmasti pidä sitä aina yhtä hauskana ja harmittomana. Mm. jo mainittu "Kunpa Kadin isä olisi käyttänyt kortsua..." tai keskustelut "naishormoninapeista" Kadin omassa ketjussa ovat ylittäneet hyvän maun rajan jo ajat sitten.

Valitettavasti palstan taso on laskenut SBB2:n ajoilta. Ja BTW kyseessä ei ole nyt Punde Kadiin kohdistuvine dissauksineen, joten ei kannata heittää pundevihakorttia.

Toivottavasti (myös tulevat) isoveljet ovat objektiivisia & saavat karsittua ylilyönnit niin asukkaiden kuin foorumikirjoittelijoiden nettikiusaamisesta.

siiri.x · Viesti Kirjoittaja **siiri.x** » 07 Marras 2007 09:38

Punde kirjoitti:
Moni tuntuu edelleen luulevan että olen tosissani kadidissauksen suhteen.

Jos todellakin yrität noita kadidissausviestejä siis huumorin takia suoltaa, niin se kukka on lakastunut jo aikaa sitten. Vitsi on vanha eikä naurata. Lisäksi tuottaa turhia lisäviestejä usein takkuavalle forumille.

Nist · Viesti Kirjoittaja **Nist** » 07 Marras 2007 09:49

Huumoria luo tilanteet, jossa tosikkomaisen huumorintajuttoman fanaattisesti fanit puolustavat suosikkejaan ja siihen kun heittää pienen huumorinpläjäyksen, niin reaktio on sama kuin heittäisi punahehkuisen tupakannatsan huoltoaseman pihalle jossain diehard-leffassa.

siiri.x · Viesti Kirjoittaja **siiri.x** » 07 Marras 2007 09:52

Nist kirjoitti:Huumoria luo tilanteet, jossa tosikkomaisen huumorintajuttoman fanaattisesti fanit puolustavat suosikkejaan ja siihen kun heittää pienen huumorinpläjäyksen, niin reaktio on sama kuin heittäisi punahehkuisen tupakannatsan huoltoaseman pihalle jossain diehard-leffassa.

Voisi olla noinkin, mutta täällä ei edes ole Kadi-fanit nähdäkseni Pundelle räjähtäneet.

Jurve · Viesti Kirjoittaja **Jurve** » 07 Marras 2007 10:56

siiri.x kirjoitti:
Nist kirjoitti:Huumoria luo tilanteet, jossa tosikkomaisen huumorintajuttoman fanaattisesti fanit puolustavat suosikkejaan ja siihen kun heittää pienen huumorinpläjäyksen, niin reaktio on sama kuin heittäisi punahehkuisen tupakannatsan huoltoaseman pihalle jossain diehard-leffassa.
Voisi olla noinkin, mutta täällä ei edes ole Kadi-fanit nähdäkseni Pundelle räjähtäneet.

Olen löytänyt itsestäni mielenkiintoisia piirteitä viime aikoina. (Huokailkaa vain ja kirotkaa, mutta lukekaa ensin loppuun). Vihaan Kadin persoonaa ja olen tavallaan kyllästynyt tiettyjen Kadi-fanien kovaan puolusteluun suosikkinsa puolesta. Silti olen siiri.x:n kanssa samaa mieltä tietynlaisella, että Kadin-haukkuhuumorilla on aikansa ja sitä ei tarvitse joka päivä viljellä. Tästä syystä Punden kommentit (olivat ne sitten kirjoitettu enemmän tai vähemmän vakavissaan)ovat ottaneet joskus päähän ja kun pilke silmäkulmassa siihen viittasin sain Pundelta viestiini paheksuvan mulkauksen ylläpidon Punde-myönteisemmältä puolelta. Olen itsekin harrastanut samanlaista dissausta, mutta jokaisella asialla on raja. Tässä olisi varmasti monella pienen kasvun paikka vaikka sananvapaudesta yleensä puhutaankin. Minulla ja Kadi-faneilla oppia ymmärtämään Punden pelleilyä ja huumoria eikä ottamaan dissausta niin vakavasti ja Punden rajoittamaan huumoria ja tuomaan selkeämmin ilmi ja ymmärtämään sanomisiensa seurauksia.

Viesti Kirjoittaja **Jaake** » 07 Marras 2007 13:06

Jurve kirjoitti:kun pilke silmäkulmassa siihen viittasin sain Pundelta viestiini paheksuvan mulkauksen ylläpidon Punde-myönteisemmältä puolelta.

Tämä tästä vielä puuttuikin sitten.
Sillä, että mainitsit juuri Punden nimen viestissäsi, ei ollut mitään tekemistä sen kanssa miksi huomautin sinua - nimimerkki johon viittasit olisi voinut olla mikä tahansa muukin. Ja seuraavan kerran kun tunnet katkeruutta, niin ota yhteyttä ensin yksityisviestillä, ennen kuin alat kertomaan minusta henkilökohtaisia näkemyksiäsi. Ei ole fiksua ei.

tuusannuuska · Viesti Kirjoittaja **tuusannuuska** » 08 Marras 2007 01:45

Tuntuu, että osalla tämän palstan tyypeistä kiristelee samoista paikoista kun Jake Wanderilla. Relatkaa vähän hei.

Punde · Viesti Kirjoittaja **Punde** » 08 Marras 2007 02:03

Päätin jokunen päivä sitten eräiden tahojen toiveesta ilmoittaa ylläpidolle mahdollisista sääntörikkeistä, ja sitä olen ny vähä sitte tehny. Alkanee toimimaan pikkuhiljaa, vaikka onhan se ymmärrettävää että ylläpidon huomauttelut ei ole "kivoja" ja ne tuntuu "vääryydeltä".

Voin myös kertoa että olen todennäköisesti saanu ylläpidolta noottia ja nuhdetta vähintään yhtä paljon kuin muut "vääryyden" kohdanneet (ehkä eri syistä tosin)

Punde-myönteisyydestä ylläpidon/-pitäjien haukkuminen henkilökohtaisesti siis hieman huvittaa pakostakin..

Noh, eiköhän show lähde taas käyntiin kun/jos kadi seuraavaksi töppää jotain ja kovempisanaisesti (mutta sääntöjen puitteissa) häntä taas kommentoin. Huomasin muutes että viime päivinä oon kommentoinu muita asukkaita huomattavasti kovasanaisemmin kuin kadia, ja siitä suuttuminen tai niihin tarttuminen näyttää tällä hetkellä nollaa. Hmm.

Johtuneeko ylläpidon tiukentuneesta linjasta ja sanoman perillemenosta, vai kenties kyseisten muiden asukkaiden kannattajien lievemmästä fanaattisuusasteesta? Tiedä häntä. Kaipa tästäkin pohdiskelusta joku suuttuu, toivottavasti kuitenkaan ei.

Jurve · Viesti Kirjoittaja **Jurve** » 08 Marras 2007 09:47

Ainakaan minä en suuttunut. Tuo Punde-myönteisyys kommenttia ylläpidon suuntaan oli turha ja olen esittänyt siitä pahoitteluni. Olin vaan siinä tilanteessa siitä niin turhautunut että Punde ei siinä "kestänyt" (nähtävästi väärinaseteltua) huumoria. Olen löysännyt vannettani otsaltani kaikkien foorumilaisten kommentoinnin suhteen eikä minullakaan ole skismoja ketään kohtaan. Otetaan rauhallisesti ja opitaan tästä.