Jaksokeskustelu

[Marianne]

Minäkin sain käsityksen että Suvi on homo. Hyvä jos se oli Marko sellaistahan
Juuri tähän toivoin. Googlasin hänet ja tieto varmistui, muutenkin vaikuttaa hyvin
Mielenkiintoiselta ihmiseltä. Toivottavasti ei tipu kuin vasta finaalissa Jenniä vastaan.

Voisi tehdä katsojille ja kilpailijoille sellaisen källin että häätöäänestyksen hävinnyt
Ei tipu vaan hänestä tulee seuraava isäntä. Menee häätökoppiin yöksi piiloon ja siinä
Vaiheessa kun selviää kuka on isäntä niin tupsahtaa takaisin.

Tämä tulee myös illalla 23 ja la klo 17 jos ei ekaa lähetystä ehdi nähdä.

Tätä ei kai teknisesti pystyisi näyttämään 24/7. Olisi toki kiva tietää kilpailijoista
Enemmän mutta minulle riittää myös pelkkä se kuinka suoriutuu tehtävistä
Ja askareista.

[calderyon]

Sebu sitten luovutti, mikäpä siinä tervemenoa sitten vain. Oli lievä inhokki, farmistina silti 100x parempi ja mukavampi kuin viime viikolla pudonnut Seida. Harmi, että Mame joutuu siltikin mittelöön, mutta tuo on varmaan ohjelmatekninen juttu (joka sunnuntai on häätömittelö, tapahtui mitä tahansa, koska säännöt ja formaatti sanovat niin). No, tulee olemaan äärimmäisen kova vastus siinä ja veikkaisin että voittaa sen. Haastettavaksi veikkaan Pekkaa. Tai ehkä Mikaa, koska haaste vaikuttasi Voima -haasteelta.

Tuulikki ja Suvi alkaneet hiukan ärsyttää, joten niistä jommasta kummasta voisi päästä eroon tämän viikon jälkeen. Mika ja Joni taas ovat niin näkymättömiä että saisivat poistua.

[Farmi-kokelas]

Ja sitten Farmi-kokelas nikin omaava, olet ilmeisesti yksi osallistujista? Jos näin on, niin voisitko kirjoittaa pienen koosteen aina pudonneista kilpailijoista. Näissä pätkissä kun ei saa henkilöistä oikein mitään kunnon kuvaa.

Moikka, tarkoituksenani oli vain käydä kertomassa täällä mistä Farmissa on kyse, kun tuntuu että ohjelman ympärillä pyörii paljon kysymysmerkkejä. Me kilpailijat (kyllä, olen siis yksi heistä) olemme myös harmissamme siitä miten vähän arkea jaksoissa näytetään, elimme kuitenkin jatkuvassa nälässä ja väsymyksessä, vaikkei siltä nyt näytäkään.

Minun on hankala kirjoittaa puolueetonta koostetta kilpailijoista, koska joidenkin henkilöiden kanssa vain kemiat kohtasivat paremmin kuin toisten, mutta mikäli moiseen on tarvetta (?), niin voin tehdä parhaani Sen verran voin muistuttaa, että selkeästi meille jokaiselle on kirjoitettu jonkinlainen "rooli", ja sen mukaan pätkiä näytetään jaksoissa, avoimin mielin siis Esim. Seida oli reipas ja ronski "työmies", vitsaili ja olisi varmasti luonut lantaa paljain käsin ilman mitään murhetta. Kärkäs ja suorapuheinen hän oli, mutta se ei toki siis ollut kaikki. Suvi teki paljon töitä kasvimaalla ja opetti muille kasveista, tiskasi ja hoiti keittiötä. Näitä ei ole ainakaan toistaiseksi näytetty, vaan on keskitytty Suvin negatiiviseen puoleen. Nämä nyt esimerkkinä, kun mediassa on pyöritetty kyseisten ihmisten negatiivisuutta ehkäpä eniten.

Huomisen jakso on jännä (tai no, riippuu editoinnista )

[Marianne]

Ja sitten Farmi-kokelas nikin omaava, olet ilmeisesti yksi osallistujista? Jos näin on, niin voisitko kirjoittaa pienen koosteen aina pudonneista kilpailijoista. Näissä pätkissä kun ei saa henkilöistä oikein mitään kunnon kuvaa.

Moikka, tarkoituksenani oli vain käydä kertomassa täällä mistä Farmissa on kyse, kun tuntuu että ohjelman ympärillä pyörii paljon kysymysmerkkejä. Me kilpailijat (kyllä, olen siis yksi heistä) olemme myös harmissamme siitä miten vähän arkea jaksoissa näytetään, elimme kuitenkin jatkuvassa nälässä ja väsymyksessä, vaikkei siltä nyt näytäkään.

Minun on hankala kirjoittaa puolueetonta koostetta kilpailijoista, koska joidenkin henkilöiden kanssa vain kemiat kohtasivat paremmin kuin toisten, mutta mikäli moiseen on tarvetta (?), niin voin tehdä parhaani Sen verran voin muistuttaa, että selkeästi meille jokaiselle on kirjoitettu jonkinlainen "rooli", ja sen mukaan pätkiä näytetään jaksoissa, avoimin mielin siis Esim. Seida oli reipas ja ronski "työmies", vitsaili ja olisi varmasti luonut lantaa paljain käsin ilman mitään murhetta. Kärkäs ja suorapuheinen hän oli, mutta se ei toki siis ollut kaikki. Suvi teki paljon töitä kasvimaalla ja opetti muille kasveista, tiskasi ja hoiti keittiötä. Näitä ei ole ainakaan toistaiseksi näytetty, vaan on keskitytty Suvin negatiiviseen puoleen. Nämä nyt esimerkkinä, kun mediassa on pyöritetty kyseisten ihmisten negatiivisuutta ehkäpä eniten.

Huomisen jakso on jännä (tai no, riippuu editoinnista )

Voisimmeko me esittää sinulle kysymyksiä ja sinä vastailla niihin? Olisi tosi kiva jos tosi-tv-ohjelmassa olisi tällainen mahdollisuus kerrankin. Tuotannon salaisuuksista ei tietenkään saa puhua.
Olisi kiva tietää kilpailijoiden elämästä enemmän esim ketkä on parisuhteessa ja ketkä ei, mitä harrastaa, mistä pitää ja mitä inhoaa.
Osallistuiko Suvi noiden rakennusten rakenteluun?

Sellainen tuotannon rakentama ihmissuhdedraamailu on niin nähty näissä tosi-tv-ohjelmissa, maanläheisempi tapai olisi kivempi, näyttää tehtäviä ja kuka niitä oikeasti tekee ja arkipuuhia ja keskusteluja.

Se on hyvä kun tässä ei ole tavallisia nimeämisiä, kilpailijat vaikuttaa mukavimmilta ja se ärsyttäväa nimeämisistä puhuminen puuttuu

[Marianne]

Hahhah! Olin kerrankin ihan oikeassa arvailussani.

Tietäisittekö onko muita keskustelupaikkoja netissä jossa keskustellaa
Tästä kun ei täällä oikein ole keskustelua?

[Mardis]

No olipa taas tylsä ratkaisu, että häviäjä ei tippunutkaan. Ihan olis oikeestikin voinut Joni lähteä poies, mutta olishan tuo pitänyt arvata, että vedätystä oli koko homma, koska Sebu luovutti. Muuten oli kyllä hyvä jakso ja pitää tämä ohjelma aika hyvin otteeseen, vaikka aina ei niin tapahdukaan paljoa.

[knocker]

No saihan Jonistakin nyt viimeinkin jotain irti. Ohjaaja keskittyy liikaa vain tiettyihin henkilöihin. Sen yhden äijän nimeä en muista vieläkään... Toivottavasti ens viikolle päälliköksi taas joku, joka ei anna lahdata eläimiä, niin alkaisi tunteet kuumenemaan kunnolla.

[Evalds]

Olipas halpa ratkaisu, buu buuu buuuu

Joni on väritön tyyppi, olisi saanut lähteä.

Mariannen kanssa samaa mieltä, että enemmän saisi olla maan läheisempää eikä noita ihmissuhdelässytyksiä, joita ovat muut vastaava ohjelmat täynnä.

Noista muutamista pätkistä päätelleen, siellä käydään ihan asiallisiakin keskusteluja, mutta ei niitä näytetä ja voisi näyttää niitä tehtäviäkin enemmän.

[Risto]

Tietäisittekö onko muita keskustelupaikkoja netissä jossa keskustellaa
Tästä kun ei täällä oikein ole keskustelua?

Mee vaikka sinne vauvafoorumille. Se on kuulemma paras keskustelualue internetissä.
--

Hyvä jakso oli kyl. Joni on pikkuhiljaa noussut yhdeksi suosikeistani, joten olen erittäin tyytyväinen ettei se lähtenyt kotiin. Sebun lähdön takia ei kenenkään muun tarvinnutkaan kärsiä.

[ramasee]

Aivan mahtava ratkaisu pitää Joni vielä mukana pelissä. Oishan tuo nyt ollu aivan epäreilua, että Sebun takia ois joutunu lähtemään kotio, mutta onneks näin ei käyny. Kyllä Jonista on vielä paljon näkemättä. Mukava kuitenkin kun nähtiin voima ottelu, se vasta tylsää oiski ollu, jos koko kisa oltas jätetty välistä kokonaan.

[Farmi-kokelas]

Voisimmeko me esittää sinulle kysymyksiä ja sinä vastailla niihin? Olisi tosi kiva jos tosi-tv-ohjelmassa olisi tällainen mahdollisuus kerrankin. Tuotannon salaisuuksista ei tietenkään saa puhua.
Olisi kiva tietää kilpailijoiden elämästä enemmän esim ketkä on parisuhteessa ja ketkä ei, mitä harrastaa, mistä pitää ja mitä inhoaa.
Osallistuiko Suvi noiden rakennusten rakenteluun?

Sellainen tuotannon rakentama ihmissuhdedraamailu on niin nähty näissä tosi-tv-ohjelmissa, maanläheisempi tapai olisi kivempi, näyttää tehtäviä ja kuka niitä oikeasti tekee ja arkipuuhia ja keskusteluja.

Se on hyvä kun tässä ei ole tavallisia nimeämisiä, kilpailijat vaikuttaa mukavimmilta ja se ärsyttäväa nimeämisistä puhuminen puuttuu

Hei, ja pahoittelut viiveestä vastaamisesn suhteen. Voin toki koittaa vastailla parhaan taitoni mukaan, mutta ainoastaan sellaisiin kysymyksiin jotka tulivat farmilla ilmi/joista tiedän että voi puhua. Eli en viitsi parisuhdestatuksia avata, paitsi niiden kohdalta joilta tiedän sen olevan julkista tietoa.. Suvi oli vastuussa kasvimaasta ja hoiti ruuanlaittoa, mutta en muista rakensiko varsinaisesti mitään. Mutta teki kyllä töitä, vähän liikaa on nyt näytetty "lusmuilua", koska se ei kyllä ollut koko totuus.

[Sande]

Saivatkohan Farmin isännäksi valitut itse vapaasti valita piian ja rengin ja kaksintaistelusta putoaja seuraavan isännän vai ohjattiinko heitä siinä?

Samoin kaksintaistelulajin valinnassa, olikohan siinä ohjausta ja muutettiinkohan kaksintaistelulajien sisältöä sen mukaan, ketkä siihen osallistuivat?

Yleensähän nämä "tosi-tv-ohjelmat" ovat tarkasti roolitettuja ja ohjelman leikkaus noudattaa näitä rooleja, vaikka osallistuja tekisi, sanoisi tai olisi muutakin.

Ja tosiaan Farmissa on keskitytty tähän ihmissuhdedraamaan ja kilpailulliseen puoleen, vaikka tavallista elämistä ja vuorovaikutusta olisi voinut näyttää enemmän.

Mutta voihan se olla, että ohjelma-aikaa on niin vähän, että valintoja on varmaan jouduttu tekemään.

[ramasee]

Olipa kiva jakso, ku tyypit vaan leikki siellä pihalla kaikenlaista. Mahtavaa, että aikuiset ihmisetki osaa vielä leikkiä

Jaahas, vai että ei ihan menny putken tuo sikolätin tekeminen. Ois kannattanu Vesan kuunnella tarkemmin ohjeet siitä vedenpitävästä katosta, jos se ois ollu kunnossa niin varmasti olisivat saaneet sikoja. Juomakaukalohan ois ollu ihan kävetä vaan korjata siinä nopsaa, katto kuitenkin tärkeempi.

[Farmi-kokelas]

Saivatkohan Farmin isännäksi valitut itse vapaasti valita piian ja rengin ja kaksintaistelusta putoaja seuraavan isännän vai ohjattiinko heitä siinä?

Samoin kaksintaistelulajin valinnassa, olikohan siinä ohjausta ja muutettiinkohan kaksintaistelulajien sisältöä sen mukaan, ketkä siihen osallistuivat?

Yleensähän nämä "tosi-tv-ohjelmat" ovat tarkasti roolitettuja ja ohjelman leikkaus noudattaa näitä rooleja, vaikka osallistuja tekisi, sanoisi tai olisi muutakin.

Ja tosiaan Farmissa on keskitytty tähän ihmissuhdedraamaan ja kilpailulliseen puoleen, vaikka tavallista elämistä ja vuorovaikutusta olisi voinut näyttää enemmän.

Mutta voihan se olla, että ohjelma-aikaa on niin vähän, että valintoja on varmaan jouduttu tekemään.

Ei kilpailijoita ohjattu tekemään päätöksiä, vaan ihan itse omin perustein valitsivat. Näistäkin valinnoista on hyvä päätellä ihmisten henkilökemioita, mahdollista "pelaamista", ja sitä kuka ärsyttää ketäkin ja kenestä pidetään. Ainoa poikkeus oli toisen viikon Jennin emännyyden aikana jolloin kokonaisuuden parhaaksi oli paras valita Sebu rengiksi ja häätöön, siihen Jenni ei oikein "pystynyt" vaikuttamaan. Tai olisi varmasti voinut, mutta näin päästiin helpommalla. Kilpailuissa kokelaat tiesivät vain sen minkä katsojatkin, kolme lajia, tieto, taito ja voima ja niistä haastettu valitsi aina yhden.

[knocker]

Tosta sikolätistä. Voisin vaikka vannoa, ettei ohjeeksi annettu vedenpitävää kattoa. Itse kun ko. jaksossa ihmettelin, että miten riittää pelkkä tuulisuoja ja "jonkinlainen" katos.
Suvista on sanottu täällä, ettei osallistunut rakennushommiin, mutta mun mielestä ohjelmassa on annettu ymmärtää nimenomaan se, että äijät jakelee noita rakennushommia pelkästään äijille. Ja Sanni kuuluu äijiin.
Farmi-kokelas voisi mielestäni edelleen valottaa meitä asioista, joita meille ei näytetty. Enkä nyt tarkoita mahdollisisa pariutumisia, vaan niitä oleellisia juttuja osallistujista, jotka ovat toistaiseksi meille pimennossa.
Kukaan ei varmaan odotakaan, että kertoisit asioita, joista sopimuksessa kielletään puhumasta.

[Sande]

Saivatkohan Farmin isännäksi valitut itse vapaasti valita piian ja rengin ja kaksintaistelusta putoaja seuraavan isännän vai ohjattiinko heitä siinä?

Samoin kaksintaistelulajin valinnassa, olikohan siinä ohjausta ja muutettiinkohan kaksintaistelulajien sisältöä sen mukaan, ketkä siihen osallistuivat?

Yleensähän nämä "tosi-tv-ohjelmat" ovat tarkasti roolitettuja ja ohjelman leikkaus noudattaa näitä rooleja, vaikka osallistuja tekisi, sanoisi tai olisi muutakin.

Ja tosiaan Farmissa on keskitytty tähän ihmissuhdedraamaan ja kilpailulliseen puoleen, vaikka tavallista elämistä ja vuorovaikutusta olisi voinut näyttää enemmän.

Mutta voihan se olla, että ohjelma-aikaa on niin vähän, että valintoja on varmaan jouduttu tekemään.

Ei kilpailijoita ohjattu tekemään päätöksiä, vaan ihan itse omin perustein valitsivat. Näistäkin valinnoista on hyvä päätellä ihmisten henkilökemioita, mahdollista "pelaamista", ja sitä kuka ärsyttää ketäkin ja kenestä pidetään. Ainoa poikkeus oli toisen viikon Jennin emännyyden aikana jolloin kokonaisuuden parhaaksi oli paras valita Sebu rengiksi ja häätöön, siihen Jenni ei oikein "pystynyt" vaikuttamaan. Tai olisi varmasti voinut, mutta näin päästiin helpommalla. Kilpailuissa kokelaat tiesivät vain sen minkä katsojatkin, kolme lajia, tieto, taito ja voima ja niistä haastettu valitsi aina yhden.

Ok, tuota tuotannon ohjailua ja vaikuttamista "pelin" kulkuun kun on näissä "tosi-tv-ohjelmissa" nähty, niin hyvä selvennys, että sitä ei (harvinaista kyllä) tässä ohjelmassa niinkään ollut.

[ramasee]

Tosta sikolätistä. Voisin vaikka vannoa, ettei ohjeeksi annettu vedenpitävää kattoa. Itse kun ko. jaksossa ihmettelin, että miten riittää pelkkä tuulisuoja ja "jonkinlainen" katos.

Jäi ihan häiritteen tämä, niin oli pakko kattoo toi tehtävänanto kohta jaksosta 11. Niin kyllä siinä sanottiin, että "tehkää semmonen suoja niille, että ne pääsee varjoon tai, jos tulee vettä, niin sateensuojaan". (:

[Farmi-kokelas]

Suvista on sanottu täällä, ettei osallistunut rakennushommiin, mutta mun mielestä ohjelmassa on annettu ymmärtää nimenomaan se, että äijät jakelee noita rakennushommia pelkästään äijille. Ja Sanni kuuluu äijiin.
Farmi-kokelas voisi mielestäni edelleen valottaa meitä asioista, joita meille ei näytetty. Enkä nyt tarkoita mahdollisisa pariutumisia, vaan niitä oleellisia juttuja osallistujista, jotka ovat toistaiseksi meille pimennossa.
Kukaan ei varmaan odotakaan, että kertoisit asioita, joista sopimuksessa kielletään puhumasta.

Kyllä se aika pitkälti niin meni kuin Jenni ja Vesakin totesivat, että raskaita töitä, ihan ymmärrettävää että vahvimmat ovat töissä, mutta kyllä sieltä hommia olisi riittänyt muillekin kuin "äijille", keitiiöhommat jäivät vain joka kerta niille jotka eivät ensimmäisenä olleet ryykäämässä kirveen varteen, vaikka halua olisi ollutkin. Pieniä hommia liikeni muillekin, esim. Sini ja Jenni rakensivat saippuatelineen ja ruokakaukalon, Tuulikki lypsyjakkaran. Navetan kattoa olivat tervaamassa myös Sini ja Jenni, kuten myös aidan rakennuksessa paalujen hiillostamisessa ja navetan kasaamisessa. Mutta pääosin farmilla toteutui klassinen jako "naisten ja miesten töihin", miehiä harvemmin näkyi keittiössä (tästä taisi joku tytöistä letkauttaakin että osa miehistä ei kolmannella viikolla tiedä missä kauha on).

[Marianne]

Jos annetaan viikkotehtävä joka on oleellisin asia koko viikossa niin kaikkien pitäisi osallistua ihan kuten bbstä. Jos joku ei osallistu niin viikkotehtävä on hylätty tai saa henkohtaisen rangaistuksen.
En ymmärrä miksi ette sopinut että teette vuorotellen pareittain ruokaa ja muut hommat.
Mutta minusta olisi ollut parempi että olisi pakko noudattaa 1800-luvun sukupuolirooleja, miehet tekee miesten hommat ja saa miehekkään viikkotehtävän, naiset naisten hommat ja saa naisten viikkotehtävän esim käsitöiden, tekstiilien, saippuan, kynttilöiden, pärekorien, ruokien tekoa.

Viime jaksossa oli mukavaa kun leikki niitä lastenleikkejä. Myös on se on mukavaa kun kilpailijat ei kiroile, niinkuttele tai sössötä.

Ja kysymyksiä farmikokelaalle, laitan nyt pari ja toiste lisää:
1. Vesa on sinkku, Mikalla ja Pekalla vaimot ja Markolla mies. Mutta mikä oli muiden parisuhdetilanne ja onko kaikki tytöt heteroja?
2. Saako kilpailijoiden luonteesta oikean vaikutelman? Esim . Sini on kiltti ja kiva, Marko hiukan ilkeä, Joni ja Mika tylsiä.
3. Olitko tyytyväinen farmilla eloon? Kaipaisitko lisää tehtäviä ja tekemistä? Oliko teillä mielenkiintoisia keskusteluja elämästä?
4. Oletteko tapaillut ohjelman jälkeen ja kavereita keskenään?

[Risto]

Jos annetaan viikkotehtävä joka on oleellisin asia koko viikossa niin kaikkien pitäisi osallistua ihan kuten bbstä. Jos joku ei osallistu niin viikkotehtävä on hylätty tai saa henkohtaisen rangaistuksen.

Tämä ei ole BB. Sillä ole mitään väliä kuka ne hommat tekee kunhan tulee tehdyksi.

[Farmi-kokelas]

En ymmärrä miksi ette sopinut että teette vuorotellen pareittain ruokaa ja muut hommat.

Kyllä me vaihtelevasti pareittain yritimmekin tehdä, mutta aina se ei ollut mahdollista juuri esim. fyysisten tehtävien vuoksi. "Vapaapäivinä" miehillä ei kellään ollut hinkua keittiöön, tällöin isäntä/emäntä käytti valtaansa mikäli vapaaehtoisia ei ollut. Vastuualuieita määrättiin/annettiin, esim. Suvilla oli tosiaan kasvimaa, Sannilla kissat, Sinillä kanat.. ja näitä vaihdeltiin aina tilanteen tullen.

Ja kysymyksiä farmikokelaalle, laitan nyt pari ja toiste lisää:

1. Vesa on sinkku, Mikalla ja Pekalla vaimot ja Markolla mies. Mutta mikä oli muiden parisuhdetilanne ja onko kaikki tytöt heteroja?
Joni, Seida ja Sanni sinkkuja, Jenni seurustelee, muista en osaa sanoa. Käsittääkseni kaikki tytöt ovat heteroja, aiheesta ei farmilla juteltu.
2. Saako kilpailijoiden luonteesta oikean vaikutelman? Esim . Sini on kiltti ja kiva, Marko hiukan ilkeä, Joni ja Mika tylsiä.
Jokaisesta kilpailijasta on poimittu jokin luonteenpiirre joka näköjään painottuu leikkauksessa, mutta kyllä kuvaus aika selkeä on. Suvista ja Seidasta kylläkin on tosiaan näytetty harmittavan paljon ilkeitä pätkiä, se ei ollut koko totuus. Miehiä on näytetty suhteessa vähemmän kuin naisia, sillä Markoa lukuunottamatta miehet olivat aika taka-alalla ja seurasivat useita tilanteita sivusta ottamatta kantaa.
3. Olitko tyytyväinen farmilla eloon? Kaipaisitko lisää tehtäviä ja tekemistä? Oliko teillä mielenkiintoisia keskusteluja elämästä?
Elämä farmilla oli uskomaton seikkailu, tekemistä oli ensimmäisen parin päivän jälkeen ihan reippaasti. Yhteentörmäyksiä tuli, niin erilaiset ihmiset oli ohjelmaan valittu, mutta värikkäitä päiviä oli, päivääkään en vaihtaisi pois!
4. Oletteko tapaillut ohjelman jälkeen ja kavereita keskenään?
Osa ystävystyi paremmin, osa huonommin, mutta olemme porukalla tavanneet ja jonkin verran pienemmissäkin porukoissa. Facebook käy kuumana aina jaksojen jälkeen [/quote]

[Sande]

Jos tässä Farmissa keskitytään pelaamispuoleen, niin tämähän muistuttaa jollakin tavalla Selviytyjiä.

Eli pitää liittoutua mahdollisimman monen kanssa ja yrittää saada liittouman ulkopuolisia ulos. Ja lopuksi voi joutua kääntymään liittolaisia vastaan, jos haluaisi pysyä ohjelmassa pidempään mukana.

Heikompien kannattaisi ehkä liittoutua vahvempia vastaan, että kyllä tämä aika Selviytyjät tyyliseltä sen puolesta vaikuttaa.

Jännä nähdä, tuliko liittoutumia ja sopivatko kokelaat keskenään näitä piian, rengin, haastettavien ja isännän/emännän rooleja vai mentiinkö ihan henkilökemioiden perusteella.

Ja saas nähdä tuliko selkäänpuukotusta ym. muuta valehtelua, niin kuin näissä Selviytyjissäkin on nähty.