Sivu 1/1

Tuomarit

Lähetetty: 14 Syys 2013 15:51
Kirjoittaja Spencer
Keskustelua tuomareista.

Re: Tuomarit

Lähetetty: 15 Syys 2013 01:48
Kirjoittaja Benjamin
Olinpas pässi kun menin luomaan tämän saman äänestyksen tuonne äänestykset-puolelle. :D Olisinhan ensin voinut käydä tsekkaamassa tämän yleisenkin keskustelun.. no, joku poistakoon galluppini sieltä!

Jone on ehdottomasti paras tuomari, kuten on aina ollutkin! Sanavalmis, vaikka en hänen kommenttejaan meinaa ihan aina käsittääkään.
Muista en vielä osaa sanoa paljon mitään, mutta eipä ole heistä kenestäkään ainakaan mitään negatiivista ennakko-odotusta. Ihan mielenkiinnolla odotan tätä kautta ja tuomareita!

Re: Tuomarit

Lähetetty: 15 Syys 2013 01:52
Kirjoittaja DosterMan
True that. Nikula on jo tuomarina legenda. Muuten tuomarit ei kyl hitto vie vakuuta. SemiNeverhöörd Sabotage, Jussi kuuskäätyheksän ja hikinen rasmuksen lauri. Eikö oikeasti löytynyt Jonen rinnalle yhtään hyvää tuomaria. Kai tässä kusis hunajaa Jonne Aaronista tai Tuure Kilpeläisestä.

Re: Tuomarit

Lähetetty: 15 Syys 2013 10:29
Kirjoittaja BB-FAN
Tuomaristo on ihan ok. Yhden-hitin-ihme Sapotagen valintaa kyllä ihmettelen. Rasmuksen lauri ja sixtinainaissin jätkä valittiin siks, et ne on menestyneitä myös ulkomailla. Jonesta en tykkää yhtään, jotenkin niin nähty jo. Tosin. Tätä kun on esitetty jo 10vuotta ni tuskimpa tulee yhtäkään kautta ilman Jonea.

Re: Tuomarit

Lähetetty: 16 Syys 2013 16:25
Kirjoittaja ramasee
Jone, koska se kuuluu idolssiin. Toi Sini on kyllä aivan turha tyyppi tuomariksi tämmöiseen kilpailuun.

Re: Tuomarit

Lähetetty: 16 Syys 2013 17:32
Kirjoittaja Mardis
Jone on tietty paras. Idolsin kasvot suorastaan. Muut melkein voisi tuomita katsomatta paskoiksi.

Re: Tuomarit

Lähetetty: 04 Loka 2013 11:52
Kirjoittaja Ancalagon
Nyt kun tuomareita tosi toimissa nähnyt niin aika tasasta massaa. Puheissa yritetään kierrellä ja kaarrella, mutta siitä arvaa jo heti että jatkoon mennään. Ilmeisesti tunnelmaa yritetään saada jännittävämmäksi, vaikka mutta mielestäni tunnelma vaan lässähtää kun puhutaan liian pitkään. Kaikkia karsintaesiintyjiä en ole nähnyt, mutta innostuiko tuomarit oikein kenestäkään aivan välittömästi, että jatkoon olisi pistetty ilman suurempia keskusteluja? Tämän puute toki voi johtua laulajien heikosta tasostakin...

Kukaan tuomari ei erotu joukosta erityisen positiivisesti tai negatiivisesti. Jone vääntää tuttuun tapaan turhia korulauseitaan, Laurilla ei oikeen oo sisältöä, Sini puhuu suomienglantisekoitusta, Jussi pitää ehkä tiukinta linjaa. Sini on kyllä kivan innostunut, joten ehkei hänen valintansa ihan huono ollut vaikka meriittejä ei juurikaan ole.

Re: Tuomarit

Lähetetty: 06 Loka 2013 00:02
Kirjoittaja Zygerö
Ancalagon kirjoitti:Kaikkia karsintaesiintyjiä en ole nähnyt, mutta innostuiko tuomarit oikein kenestäkään aivan välittömästi, että jatkoon olisi pistetty ilman suurempia keskusteluja?
Muutama on muistaakseni ollut ainakin lähellä, mutta en oo itekään kattonu niin tarkasti, että voisin ainakaa mitään nimiä sanoa.

Olin vastannu Sinin jo aikaa sitten kyselyyn, enkä vaihda sitä nyt ohjelmaa nähneenä, koska Jone on pelkkiä latteuksia lateleva pelle, Lauri on ihan turha ja Jussi69 on Jussi69. Jussi on periaatteessa välillä mukavankin kriittinen, mutta sitten loppujen lopuksi ne perustelut hänelläkin on aikamoisia latteuksia ja suurimmaksi osaksi on kuitenkin tyhjänjauhaja. Sinillä on oikeasti mielipiteitä ja ei myöskään olisi päästänyt muutamaa kokelasta jatkoon, jotka sitten menivät muiden tuomareiden äänillä teatteriin. En olis uskonu, että Siniä tässä äänestäisin, mutta niinpä vaan äänestin.

Re: Tuomarit

Lähetetty: 06 Loka 2013 01:31
Kirjoittaja Mardis
Sini ja Jussi 69 on olleet menetteleviä. Ei mitään surkeaa tuomarointia kummaltakaan, vaikka Sinin kokemattomuus nyt välillä kuuluukin kommenteissa. Molemmat omalla tavallaan ihan virkistäviä lisiä tuomaristoon. Lauri on aivan turha. Sais häipyä pois ja sassiin.
Edit: Jonea tietysti vieläkin äänestän.

Re: Tuomarit

Lähetetty: 06 Loka 2013 16:11
Kirjoittaja shirenu
Zygerö kirjoitti:Sinillä on oikeasti mielipiteitä ja ei myöskään olisi päästänyt muutamaa kokelasta jatkoon, jotka sitten menivät muiden tuomareiden äänillä teatteriin.
Saman oon huomannut ja Sinin pojot tuomarina ovat mun silmissä nousseet tuon ansiosta.

En aikaisemmin tiennyt oikeastaan mitään Sinistä, ihan positiivinen yllätys ollut. Ja hymyillessään on melko söpökin [smilie=a_smitten.gif] ihqxxx


Joskus mietin, että Jone saa aivan liian paljon huomiota itse kilpailijoihin verrattuna. Idolshan tämän pitäisi olla eikä The Jone Show. Toivottavasti tilanne tasaantuu nyt kun koe-esiintymiset ovat ohi.

Re: Yleistä keskustelua Idolsista

Lähetetty: 14 Loka 2013 23:50
Kirjoittaja DosterMan
Sini on ihan turha. Jussi kohtalainen. Laurilla on välillä niin tyhjä katse, että jos kysyisi et mitähän siellä Laurin pään sisällä liikkuu, niin vierestä vois Nikula todeta: kärpänen. Nikula on tutun jämpti, sujuvasanainen, sanavalmis ja asiallisella tavalla asiaton.

Re: Tuomarit

Lähetetty: 15 Loka 2013 15:42
Kirjoittaja calderyon
Jone on hyvä, Jussi on hyvä ja Rasmuksen Lauri ihan OK.

Sini on ainoa, joka ei vakuuta eikä iske. Vaikka nätti onkin.

Re: Tuomarit

Lähetetty: 15 Loka 2013 16:17
Kirjoittaja Spencer
Lauri on tylsä, Jone on Jone, Jussi menettelee ja Sini ei oo niin huono kuin pelkäsin. Jone on paras, vaikkakaan en edelleenkään ymmärrä millä lihaksilla mies näitä skaboja tuomaroi vuodesta toiseen.

Re: Tuomarit

Lähetetty: 15 Loka 2013 16:57
Kirjoittaja Benjamin
Jone on aina hyvä! Sinistäkin olen tykännyt ja Sinillä on ihan oma linjansa näiden kilpailijoiden kanssa. Yllättänyt siis positiivisesti. :thumbsup
Jussikaan ei ole huono ollenkaan. Lauri on ainoa, joka vähän pitkästyttää minua.