Kausi ohi - Jälkipuintia

[plop]

Surkeesta tuotannosta huolimatta hyvä maku jäi tästä kaudesta sittenkin. Asukkaat oli hyviä.. ja viime vuoden hirviöiden jälkeen kautta oli kiva seurata. Hyviä, erilaisia asukkaita. Ei pelkkiä teinejä baari-juttuineen. Ihan sama oliko ne loppupeleissä julkkiksia vai ei. Voittajakaan ei ollut se mieluisin, mutta ei se sitä ole ollut enää sitten vuoden 2009, joten ihan sama.

Viime kausi (Teijan voitto) oli eka, jolloin en tuntenu minkäänlaista haikeutta loppumisen jälkeen. Olin jopa sitä mieltä, että ei enää koko hommaa. Mietin jo, että hitto, näinkö tää mun SBB-fanitus loppui. Mutta ei...Kyllästyminen johtuikin vain karmaisevasta kaudesta. Nyt huomaan jo toivovani kuumeisesti ilmoitusta ensi vuoden BB:sta! Toivottavasti sellainen tulee, koska se tieto helpottais huomattavasti näitä paria vieroitusoireiden täyttämiä BB:n jälkeisiä päiviä

On muuten ensimmäinen vuosi sitten vuoden 2004, ettei katsella BB:ta lokakuun lopulla!

[Spencer]

Miten joillaki näyttää olevan vaikeuksia ymmärtää että ei se oo mikään itsestäänselvyys saada suomen suurimpia staroja pelleilemään suljettuun tilaan kuvattavaksi 24/7?

Luulen, että yksi painava syy on se, että niin moni on katsellut ulkomaisia julkkis-BB-kausia. Ja haluaa Suomen BB:n olevan samasta muotista. Kuulemma jossain Britanniassa on tunkua päästä taloon ilmeisesti kovan tason julkkiksilla myös?

Täydellinen harhaluulo. Briteissä käydään julkkisten tasosta ihan samanlaisia keskusteluja kuin täälläkin. Asukkaat koostuvat pääosin unohdetuista laulajista/näyttelijöistä/urheilijoista, malleista ja muiden tosi-tv-ohjelmien tyypeistä. Ainoastaan pari tunnetumpaa/suurempaa nimeä mahtuu jokaiselle kaudelle (ovat mukana kuitenkin häätöönsä asti, toisin kuin SBB:ssa!). Tämän voi käydä helposti itekin toteamassa: Celebrity Big Brother (UK)

Jokaisella kaudella nähdään siis sielläkin näitä johannasalmisia ja aleksvehkaloita. Viime kaudellakin oli mukana joku irlantilainen reality-tyyppi, josta britit eivät olleet koskaan kuulleetkaan. Ei oo todellakaan mitään tunkua taloon, päinvastoin. Pikkujulkkiksillekin joudutaan maksamaan aivan tajuttomia summia.

[Sammy]

Ovatko nuo Brittien CBB:t oikeasti noin lyhyitä? Parhaimmillaan (vaan) 27 päivää? Huhhuh, kylläpäs tämä Suomen versio oli pitkä

[Spencer]

^ Jep, mutta siellä nähdään nykyään joka vuosi peräti kaksi julkkiskautta ja kaupan päälle vielä normikausi (kestoltaan n. 70 päivää).

[Risto]

Nyt kun kausi on onneksi ohi, niin pakko vielä ihmetellä niitä jotka toivoivat Nikon voittoa. En vihaa Nikoa tai mitään (enkä kyllä fanitakkaan), mutta kun tuotanto erikseen sanoi että vanhoja asukkaita ei talossa nähdä niin olihan toi nyt suoranaista vittuilua katsojille että Niko ylipäätään oli edes finaalissa kilpailemassa voitosta. Se että ihmiset on OK tuon asian kanssa jaksaa vaan kummastuttaa. Tuohan on selvä viesti tuotannolle että ne voi tehdä ihan mitä vaan. Katsojat kyllä nielee vaikka mitä paskaa.

Vaikka Nikon tilalla olisi ollut Perttu tai Kaki niin mielipiteeni olisi ollut tästä asiasta tismalleen sama.

Ei mulla nyt enää muuta sanottavaa tästä kaudesta oikein ole. Paskin Suomi-kausi ikinä ja tuskinpa katson enää mahdollista seuraavaa ellei koko palettia ole laitettu uusiksi.

[Evalds]

Näin dagen efter voi todeta että minullekin jäi hyvä maku, tuotannosta huolimatta.

Anu ja Jori pelastivat JBB:n loppupuolen, ilman heitä olisi jäänyt sonnan maku suuhun, taas tuli todistettua se miten tärkeätä on löytää asukkaita jotka herättävät mielipiteitä ja jakavat populaa.

Itse en alussa pitänyt Anusta yhtään, mutta lopussa hän nousi tempuillaan hyväksi asukkaaksi, Jori haastoi jopa tuotannon pellet ja piti showta yllä.

En tiedä nähdäänkö Niko vielä kerran talossa (se all-star?).

Aleks oli kyllä suvaitsemattomin asukas ikinä Suomen BB:ssä. Olisko nyt aika luopua siitä oletuksesta että BB:ssä gayt ovat automaattisesti viihdyttäviä?

En panisi pahakseni jos ensi kaudella asukasvalintoihin panostettaisiin taas enemmän.

Yksi mielenkiintoinen pointti on se että kolme voittoa on nyt mennyt peräkkäin ns vanhemman polven ja samalla ristiriitaiselle asukkaalle, kiitos tästä kuuluu siihen että siirryttiin plussa-ääniin.

[Realcowboy]

Nyt kun kausi on onneksi ohi, niin pakko vielä ihmetellä niitä jotka toivoivat Nikon voittoa. En vihaa Nikoa tai mitään (enkä kyllä fanitakkaan), mutta kun tuotanto erikseen sanoi että vanhoja asukkaita ei talossa nähdä niin olihan toi nyt suoranaista vittuilua katsojille että Niko ylipäätään oli edes finaalissa kilpailemassa voitosta. Se että ihmiset on OK tuon asian kanssa jaksaa vaan kummastuttaa. Tuohan on selvä viesti tuotannolle että ne voi tehdä ihan mitä vaan. Katsojat kyllä nielee vaikka mitä paskaa.

Vaikka Nikon tilalla olisi ollut Perttu tai Kaki niin mielipiteeni olisi ollut tästä asiasta tismalleen sama.

Olen katsonut tuon lausahduksen useampaan kertaan, ja sen voi tulkita joko tarkoittavan juuri kick-off iltaa tai sitten laajempaakin, poliitikon tyyliä. Ja olisiko tuotannon pitänyt hylätä pitkäaikaisen hyvän yhteistyökumppanin idea, jos kierrätysasukaskuvio on keksitty juuri siellä vaikkapa pari viikkoa aloituksesta?

[PIETRO]

kun tuotanto erikseen sanoi että vanhoja asukkaita ei talossa nähdä niin olihan toi nyt suoranaista vittuilua katsojille että Niko ylipäätään oli edes finaalissa kilpailemassa voitosta.

Tämä mm. osoittaa sen miten luotettavana voidaan tuontatoa pitää ja niiden sanomisia ja tekemisiä.
Toinen seikka joka tympii on ohjelman nimi " julkkis BB ", tämähän oli kaukana siitä, kun vain 2 julkkista käväisi talossa.
Jos nimi olisi ollut vaikka " julkkis tyrkkyjen BB ", niin silloin ohjelman nimi olisi ollut kutakuinkin asukkaiden kaltainen.

[Marianne]

Ihan hyvä voittaja Jori oli ja yksi parhaimpia tämän roskan voittajista. Vaikka oli välillä kahelit jutut, niin yksi erittäin positiviinen juttu löytyy, mitä harvoin suomi-bb-miesasukkaalla ei ole; ei ole sovinistisika.
Tärkeintä on tietysti ettei megainhokki Niko voittanut.
Naapurit soittaa vielä joku päivä poliisit kun minä kiljun innosta/raivosta bb:n häätöäänestyksen/voittajan julkkistamisen jälkeen, tällä kertaa innosta.
Voisiko joku nettinörge panna tänne ne perinteiset äänestykset voittiko oikea asukki, kaikkien aikojen paras ja huonoin voittaja. yms.

[Tirkka]

^ Ei ole mitään järkeä laittaa äänestystä parhaasta ja huonoimmasta voittajasta kun on vasta yksi voittaja olemassa koko JulkkisBB-formaatissa.

...Ei siis ole mitään mieltä verrata julkkiskauden ja taviskausien voittajia keskenään. Ainakaan mun mielestä.

[ysiluokka]

Miten joillaki näyttää olevan vaikeuksia ymmärtää että ei se oo mikään itsestäänselvyys saada suomen suurimpia staroja pelleilemään suljettuun tilaan kuvattavaksi 24/7?
Luulen, että yksi painava syy on se, että niin moni on katsellut ulkomaisia julkkis-BB-kausia. Ja haluaa Suomen BB:n olevan samasta muotista. Kuulemma jossain Britanniassa on tunkua päästä taloon ilmeisesti kovan tason julkkiksilla myös?

Täydellinen harhaluulo. Briteissä käydään julkkisten tasosta ihan samanlaisia keskusteluja kuin täälläkin. Asukkaat koostuvat pääosin unohdetuista laulajista/näyttelijöistä/urheilijoista, malleista ja muiden tosi-tv-ohjelmien tyypeistä. Ainoastaan pari tunnetumpaa/suurempaa nimeä mahtuu jokaiselle kaudelle (ovat mukana kuitenkin häätöönsä asti, toisin kuin SBB:ssa!). Tämän voi käydä helposti itekin toteamassa: Celebrity Big Brother (UK)

Jokaisella kaudella nähdään siis sielläkin näitä johannasalmisia ja aleksvehkaloita. Viime kaudellakin oli mukana joku irlantilainen reality-tyyppi, josta britit eivät olleet koskaan kuulleetkaan. Ei oo todellakaan mitään tunkua taloon, päinvastoin. Pikkujulkkiksillekin joudutaan maksamaan aivan tajuttomia summia.

Okei, hyvä tieto. Ilmeisesti ei tullut mieleenkään epäillä jotain nettikeskustelua. Lähdekritiikki olisi toiminut menemällä itse Britannian BB-sivuille mutta eipä ole löytynyt aikaa (kuinka kummassa te muut ehditte?!).

Viimeksi näin jakson pari silloin, kun paikalla oli joku näyttelijästara Intiasta, joku Jacksoneista USA:sta ja joku tavisjulkkis Brittein saarilta, muita ei muista, mutta eipä silloin tullut mieleen mahdolliset hankaluudet rekrytoinneissa.

On tämä formaatti tosiaan hirmuisen kallista. Ymmärrän täysin Anua, joka päivitteli ajanhaaskausta - siltä se todella voi tuntua. Jatkossa tulen kummastelemaan jopa tavisten halua uhrata viikkokausia elämästään tuolla. Alkuaikoina oli toisin.

Silti toivon, että BB jatkuu. Hieno piristys, sopii täsmälleen tähän pimeään vuodenaikaan. Ehkä voisi jopa aloittaa myöhemmin ja jatkaa joulun alle?

[Evalds]

Itse haluan että jatkuu vielä ja pari kautta. Nyt tuotannon vaan pitää olla tarkempi ette taloon tule hauluttomia asukkaita ja jos jotain asukasta ei homma kiinnosta niin vaihtoon heti, kyllä niitä halukkaita riittää.

[gauchito]

Jonna I:n blogissa juttua ja kuvia Ninon järkkäämistä vanhojen asukkaiden finaalibileistä.

Myös Suuri lipuntarkastus-gate käsitellään ohimennen.

[Puumuna]

Seiska huhuilee Andyn hinnotelleen itsensä ulos finaalista; 10000€

Esko taisi jo talossa ennakoidakin, ettå kyllä Andy tulee, jos vaan hinnasta sovitaan. Nyt siis ei olisi sovittu?

Sinänsä ei mitään pahaa, että pyytää. Onhan se tavallaan keikka siinä kuin viikon talovisiittikin. Saahan artisti esilläolostaan hinnankin pyytää.

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Tama ... us/1020783

[rubyblue]

Jonna I:n blogissa juttua ja kuvia Ninon järkkäämistä vanhojen asukkaiden finaalibileistä.

Myös Suuri lipuntarkastus-gate käsitellään ohimennen.

Pitikin mennä lukemaan, tuli Teijaa ja Annea yliannostus samantien.

[bbblaza-fani]

Seiska huhuilee Andyn hinnotelleen itsensä ulos finaalista; 10000€

Esko taisi jo talossa ennakoidakin, ettå kyllä Andy tulee, jos vaan hinnasta sovitaan. Nyt siis ei olisi sovittu?

Sinänsä ei mitään pahaa, että pyytää. Onhan se tavallaan keikka siinä kuin viikon talovisiittikin. Saahan artisti esilläolostaan hinnankin pyytää.

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Tama ... us/1020783

Ahneiden massit houkuttelee todennäköisesti Andya kuin hunaja Nalle Puhia mutta tiedoksi tai edes uutiseksi en tuota lukisi ainakaan mistään Seiskasta.
Niko taisi jossain kohtaa kautta puhella Seiskan yrittäneen ostaa mukaan johonkin tekaistuun parisuhdedraamalomajuttuun? Andygaten tappouhkauksesta todistettavasti Seiska valehteli päin naamaa. Vain muutama esimerkki. Nikon puheiden Seiskan tasosta en tiedä mutta ei savua ilman kokkia tai sähkömiestä. Seiskan lukijoita ei haitanne vaikka uutiset ja sää tuotetaan vielä joskus samalla formaatilla. Kesällä dramaattisia lumisateita, tulivuorenpurkauksia, tsunameja ja tarvittaessa vaikka jääkausi piristämään katsojalukuja. Kotimaan uutisissa dildon muotoinen ufo kaappasi presidentin Botox-planeetalle ja hinnat romahtivat kaupoissa oikeasti miinuksen puolelle, koska horoskoopissa Venus ja Mars Tuplasti parempia KevytLinjalla.